Нарушение порядка подсчета: вначале выполняли предварительный подсчет по книгам.
Сообщение с УИК 185 (20:18) - был нарушен подсчет бюллетеней, по информации наблюдателя, комиссия не собирается прошивать книги и гасить бюллетени.
Похожее сообщение с УИК 175 (20:22) - комиссия нарушила порядок подсчета голосов: не гасит бюллетени, а работает с книгами.
УИК 606 (20:28) - открепленные избиратели не вычеркнуты из основных книг списка избирателей.
УИК-и 1817 (ТИК №9, Приморский район) , 2209 (ТИК №16, Центральный район), 205 (ТИК №10, Выборгский район) (время 20:19 мск)
ЧПРГ продолжили работать с книгами избирателей вместо того, чтобы начать считать и гасить неиспользованные бюллетени. Сотрудники комиссий только сейчас вычеркивают тех открепившихся, кто не пришёл.
УИК 123 (20:27)
Переносные урны были вскрыты в 18:00.
Нарушения:
1)Наблюдатель не был допущен ознакомиться со списком избирателей
2) Не знает были ли сшиты книги в 1
3) ПСГ не участвовал в подсчете погашенных бюллетеней
4) 2-ой этап не производился
5) Каждый из членов комиссии считал свою стопку
6) Все закрыто и негласно.
Наблюдатели и ПСГ подают жалобы в ТИК
Участок 1464 Надомное голосование. Заявлений - 14 штук, в ящике оказалось - 15 штук (данные по видеонаблюдению 21:03)
1) На УИК сообщено, что избирателем подано заявление на голосование по месту нахождения. Избиратель такую заявку не подавал. Таких избирателей 6 человек в одной коммунальной квартире и более десятка человек на УИК.
2) При голосовании проверка того, что избиратель не проголосовал по месту пребывания произведена не была.
3) Копию поданной жалобы избирателю не выдали.
Нарушения процедуры подсчета выданных бюллетеней. Не заполняется УФП, одновременно работают с погашением бюллетеней и подсчетом списков, отказывают в работе со списками.
Присутствует посторонний.
Не дали реализовать избирательное право: не пришли на надомное голосование, хотя заявление было подано в установленный срок
Избиратель сообщает, что к нему не пришла комиссия для голосования вне помещения. Председатель подтвердил наличие заявки, но не сообщил, почему они не осуществили право избирателя на голосование вне помещения.
Избиратель оформил голосование по месту пребывания, проголосовал, затем случайно на "родном" участке нашел себя в списке невычеркнутым, даже получил предложение проголосовать (то есть второй раз)
ПСГ УИК сообщает, что на участке заявлено 2050 избирателей. При просмотре дополнительного списка избирателей, не нашедших себя в основных книгах, наблюдатель заметила, что нумерация начинается с 2400-какого номера. Непонятно, откуда взялся такой большой разрыв, будет выяснять.
Кроме того, в книге голосовавших по месту нахождения не были пронумерованы страницы.
УИК 1531 (18:33) - председатель не принимает жалобы и заявления.
УИК 946 в 18:54 ПРГ сообщил о том, что подходил наблюдатель от ВВП, просил показать в книгах, кто проголосовал, чтобы "пройти по домам и позвать" тех, кто не пришел.
При подсчете голосов комиссия препятствует обзору наблюдателя.
УИК 1656 в 18:32 зафиксировано расхождение явки на 500 голосов.
Похожее сообщение с участка №1616 - расхождение в подсчете более чем на 200 бюллетеней. Составлен акт о расхождении.
Член избирательной комиссии Царькова Людмила Васильевна ставила пометки карандашом в книгу списка избирателей.
Наблюдатели отмечают расхождение в числах явки с данными УИК.
Наблюдатели пытаются ознакомиться с книгами списка избирателей, председатель комиссии отказывает им в этом.
На УИК 361 к книге списка избирателей не были исключены избиратели указанные в «Реестре избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства», т.е. Избирателей, которые указали другой УИК, ТИК для голосования в соответствии с местом фактического нахождентя. Данные изменения в списках избирателей решулируються «Приложением 5 постановлением ЦИК России от 01.11.2017 # 108/900-7 (ред. От 13.12.2017)
Председатель избирательной комиссии Бельская Марина Владимировна, отказалась принимать это заявление, сославшись на отсутствие в заявлении конкретных кандидатов открепившихся от участка. Однако «реестр избирателей подлежащих исключению» отказалась предоставлять сославшись на защиту персональных данных избирателей от наблюдателя.