На телеканале Рам ТВ в подмосковном Раменском вышел репортаж об открытии стадиона, создающий положительный образ кандидатов от Единой России, в том числе кандидата Ермакова Юрия Анатольевича, не имеющего отношения ни к стадиону, ни к поселку Быково вообще. Из комментария местного жителя: «Ермаков - какое отношение он имеет к стадиону? Деньги выделяли из бюджета поселения Быково, строили нанятые администрацией люди, идею двигали депутаты Быково не первый год, А ЧТО ЕРМАКОВ?».
Далее автор высказывания пишет, что реальное отношение к открытию стадиона имеет депутат Михаил Лепёшкин, на выборах 2019 года – кандидат от КПРФ. Ему не сообщили об открытии, но он узнал, приехал и дал интервью телеканалу Рам ТВ. Однако в репортаж его интервью не включили. Есть основания полагать, что это было сделано с целью создания неравных условий для кандидатов.
В подмосковном Раменском члены УИК с правом решающего голоса расклеивают агитационные материалы за кандидата от Единой России Натуральнову Наталью Борисовну, директора школы № 8.
На видео – Пронина Светлана Владимировна, председатель УИК 2546. Сопровождающая ее Палян Татьяна Гамлетовна тоже утверждает, что она член УИК.
Согласно подпункту д) пункта 7 статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ, члены комиссий не вправе распространять любые агитационные мателиалы. Нарушение этого пункта влечет за собой ответственность по статье 5.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ТИК города Жуковский отказала в регистрации кандидату от Справедливой России, председателю общественной палаты Андрею Лапшину. Основанием для отказа в регистрации стала отметка в паспорте А. Лапшина об аннулировании старого загранпаспорта. По мнению комиссии, в настоящее время такая отметка в паспорте не предусмотрена, а значит, паспорт является недействительным. Такой отказ незаконен и является нарушением пассивного избирательного права гражданина.
Суд принял сторону ТИК, проигнорировав постановление Верховного суда по этому вопросу. См. комментарий юриста.
Комментарии «Голоса»
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 № 5, пункт 13.
Содержится явное указание, что позиция применима и к пассивному избирательному праву.
13. Выясняя вопрос о том, обладает ли гражданин избирательным правом, за защитой которого он обращается в суд, необходимо учитывать следующее.
Право избирать (активное избирательное право) и право быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (пассивное избирательное право), а также право участвовать в референдуме, по общему правилу, принадлежат гражданам Российской Федерации (часть 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации, статьи 2-4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ).
По смыслу Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ при обращении за реализацией указанных прав гражданство Российской Федерации должно быть удостоверено.
Исходя из положений статьи 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» документами, удостоверяющими гражданство Российской Федерации, являются выданные в установленном порядке паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Документы, которые при отсутствии паспорта гражданина Российской Федерации могут удостоверять личность такого гражданина при реализации им избирательных прав и права на участие в референдуме, перечислены в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ.
Истечение срока действия документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, равно как и наличие иных обстоятельств, требующих обязательной замены документа (например, внесение в паспорт гражданина Российской Федерации отметок и записей, не предусмотренных Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, которое утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828, с последующими изменениями), не означают прекращение гражданства Российской Федерации и утрату избирательных прав и права на участие в референдуме.
Принятые решения систематически не публикуются ТИК, что противоречит принципам открытости и гласности в работе избирательной комиссии.
на 13:19
Опубликованы
РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ГОРОДА МЫТИЩИ от 15.08.2019г. № 23/8
РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ГОРОДА МЫТИЩИ от 15.08.2019г. № 23/3
РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 08 августа 2019 года № 139/1378-6
РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ГОРОДА МЫТИЩИ от 02.08.2019г. № 19/26
Судя по номерам проводились заседания 20, 21, 22, 23 - их решения не опубликованы. Решения 23 опубликованы 2 из 8 или более.
Информация о требованиях к фотографиям кандидатов не представлена на сайте ТИК Мытищинского района, в том числе и срок подачи фотографий.
Решение ТИК принято 6 августа, но на сайте не опубликовано до 15 августа.
Глава городского округа Мытищи и по совместительству административный кандидат Виктор Азаров использует служебное положение для освещения своей деятельности во время предвыборной компании. В частности проводится прямой эфир по ТВ, а то время как остальным кандидатам выделили по 30 секунд эфирного времени.
На кандидата Артема Петухова попытались оказать давление, когда опросы показали, что его рейтинг - около 94%. Председатель ТИК Ликино-Дулево Ю.В. Василенко вызвала его на беседу и пригрозила неприятностями, велев сняться с выборов. Кандидат отказался.
Тогда в подписях в поддержку его выдвижения были подделаны цифры таким образом, чтобы паспортные данные избирателей оказались недостоверными. 28 июля Артем Петухов в избирательной комиссии работал с графологом, который признал все подписи действительными, а 30 июля было готово заключение о недостоверности данных.
Подделка совершена очень грубо. По факту состоялось заседание суда, на котором защитник ответчика заявил, что Петухов якобы сам исказил данные, чтобы дискредитировать выборы.
12 августа в подмосковном Протвине состоятся суды по снятию с выборов самовыдвиженцев по 1-му многомандатному округу В.Л. Борисова и Г.С. Рыбакова. Оба они являются депутатами нынешнего Совета депутатов: Борисов - председатель, Рыбаков - его заместитель. За решение идти на очередные выборы Борисов был исключен из партии Единая Россия.
Подробности предъявляемого иска станут известны после суда. Пока есть только информация, что в документах о выдвижении у них указано "Протвино Московской области" вместо "г.о. Протвино".
Знаменательно, что Территориальная избирательная комиссия г. Протвино рекомендовала самовыдвиженцам обращаться за помощью в оформлении документов по выдвижению в ООО "МБ-Сервис", оказывающее юридические услуги. Генеральным директором "МБ-Сервис" является Денис Александрович Тананин, зарегистрированный самовыдвиженцем по тому же 1-му избирательному округу. Таким образом, ТИК направляла кандидатов оформлять документы к их политическому конкуренту. Есть основания полагать, что нарушения, на основании которых могут быть сняты с выборов сильные кандидаты, были допущены в их документах по выдвижению умышленно.
Добрый день!
ТИК Мытищ выложил постановление о встречах с избирателями #18/37 от 31.07.19
Указано, что список учреждений приведён в положении #3069.
Положение не опубликовано на сайте ТИК, не опубликовано на сайте администрации, не опубликовано в официальном СМИ («Городской Округ Мытищи» выпуск 29), не выдаётся на руки при обращении в ТИК.
Прямо и нагло нарушается закон об основных избирательных правах.
ТИК Волоколамского района, несмотря на решение Избиркома МО, повторно приняла решение об отказе в заверении списка кандидатов партии Яблоко. Основания для отказа в заверении списка аналогичны доводам, приведенным в решении Реутовского суда по делу https://reutov--mo.sudrf.ru/modules.php?name=su...
03 августа 2019 года после 14 часов дня в Волоколамском ДК «Космос» проводилось мероприятие в честь праздника «День железнодорожника», кандидаты в депутаты совета депутатов Волоколамского городского округа, в частности Каримова Дина Борисовна, Пошастенков Иван Игоревич, Павловская Светлана Владимировна, вручали подарки гражданам, присутствующим на мероприятии, в том числе пакеты с неизвестным содержимым с символикой Коммунистической партии Российской Федерации.
Указанные факты свидетельствуют о подкупе избирателей, то есть о наличии в действиях Пошастенкова И.Г.. Каримовой Д.Б., Павловской С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.16 КРФоАП.
УИК 2910, СОШ № 9, г. Серпухов, ул. Советская, д. 83, председатель Великоредчанина Ирина Николаевна.
Выдали неверно заверенный протокол: в протоколе отсутствует количество жалоб, в заверяющей надписи отсутствует дата заверения.
Убеждал председателя внести необходимые реквизиты фактически на бегу, когда председатель торопился в ТИК.
Во время проведения процедуры подсчета количества неиспользованных бюллетеней была нарушена процедура ведения УФП, а именно - полученные данные не вносились в УФП в момент их получения. Это мотивировалось членами УИК инструкцией по работе с КОИБ, полученной из ТИК (распечатка на А3) - в ней действительно отсутствовали указания о внесении записей в УФП, однако же в последующих этапах были указания о внесении данных из УФП в КОИБ.
В окончательном протоколе об итогах голосования и копиях, снятых с него, отсутствовала отметка о количестве полученных жалоб (ноль).
УИК 2887 выданы неправильно оформленные копии протокола об итогах голосования: не указаны номер копии (по реестру выдачи копий), а также дата и время заверения копии. Отсутствует номер экземпляра протокола.
На избирательном участке 2890 в Серпухове был неверно оформленный реестр надомного голосования. В нем содержались фамилии 47 человек, которые подали заявления для голосования на дому, однако многие графы заполнены не были.
По данному реестру проголосовали четыре человека. Общественные контролеры подали жалобу в участковую комиссию и ТИК.
Комментарии «Голоса»
В пресс-службе областной комиссии пояснили, что выездное голосование на участке №2890 остановлено. В переносном ящике 4 бюллетеня. После 20.00 комиссия признает выездное и эти бюллетени недействительными
На горячую линию "Голоса" обратился избиратель, который не обнаружил в списках избирателей своего 40-летнего сына. Хотя на предыдущих выборах сын был в списке.
Прикреплено фото стикера в списках избирателей, которыми отмечены избиратели, подавшие заявление о голосовании вне помещения. Именно стикер комиссия считает верной отметкой в списках при выезде на голосование вне помещения.
Комментарии «Голоса»
В пресс-службе ИКМО пояснили, что нарушение устранено: отклеили стикер и вписали недостающие данные.
Члены участковой комиссии №2906 уехали на "надомное голосование", не проставив отметки в книгах избирателей, что является нарушением закона. Члены комиссии должны дважды отметить в списке избирателей: перед выездом на "надомное", к кому поехали, и по возвращению - кто проголосовал.
Члены УИК 2873 решили самовольно внести изменения в нумерацию списка избирателей, пояснив, что так будет удобнее для членов комиссии. Напомним, что такие действия прямо противоречат закону.
Комментарии «Голоса»
Как сообщает пресс - служба Мособлизбиркома на УИК № 2873 комиссия приняла решение оставить прежнюю нумерацию. Секретарь подмосковной комиссии Игорь Кудрявин пояснил, что члены участковой комиссии ничего исправлять больше не станут, но ориентироваться будут на старую нумерацию.
Член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2919 сообщил, что ему запрещают свободно перемещаться по помещению для голосования. Напомним, что права псг и прг отличаются только возможностью выдавать бюллетени, голосовать по решениям, участвовать в подсчете голосов и составлять протокол по КоАП. Во всем остальном их права совпадают.
Комментарии «Голоса»
В пресс-службе избирательной комиссии Московской области пояснили, что по факту запрета на перемещение в помещении для голосования провели проверку. Запрет устранен, права члена комиссии не нарушаются.
