На расстоянии менее 50 метров от УИК №981 размещен агитационный баннер губернатора Челябинской области А.Л. Текслера и Единой России.

13 сентября обзванивают жителей, призывают голосовать за конкретных кандидатов, на видео чётко указывается фамилия (Архицкий) на выборах в Совет депутатов по району Марьино, звонят с телефонов +7(925)497-7284, +7(985)969-5616

При беседе с некоторыми участниками надомного голосования было установлено, что некоторых из них соцработники убедили (возможно, принудили) голосовать. Некоторые избиратели говорили, что лучше бы сами пришли на участок или что вообще не хотели голосовать.
Точно так же соц работники агитировали голосовать за определённых кандидатов, о чем свидетельствовали следующие диалоги:

ЧПСГ: Вам соц. работник сказал, за кого голосовать?Избиратель: Да.

ЧПСГ: Кто вам этот проспектик дал? (Про агитационный материал определённых кандидатов)
Избиратель: Соц. работник.

Считаю это свидетельствами принуждения к голосованию и незаконной агитации.

12 сентября 2020 года около 8 часов оо минут председатель УИК №146 Смирнова Е.В. незаконно выдала 150 бюллетеней для голосования вне избирательного участка, при этом количество заявлений для участия голосования на дому было всего 15. Также в указанное время члену УИК с правом совещательного голоса от избирательного объединения КПРФ было отказано в наблюдении за голосованием вне УИК № 146.
Также в нарушение требований избирательного законодательства 12 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут было обнаружено незаконное вскрытие избирательного ящика для голосования № 1 неустановленными лицами, при этом в последствии в указанном ящике обнаружено лишних 200 бюллетеней для голосования.
13 сентября 2020 года председатель УИК 146 Смирнова Е.В. около 6 часов 00 минут в отсутствие иных членов избирательной комиссии и сотрудников правоохранительных органов вскрыла помещение УИК 146, где впоследствии вскрыла опечатанный сейф, в котором находились списки избирателей и сейф-пакеты с бюллетенями ранее проголосовавших граждан, после чего начала производить записи в списки избирателей с целью искажения их достоверности и производить манипуляции с сейф-пакетами (вскрывать и паковать заново при этом изменять количество бюллетеней в сейф-пакетах).

Я являюсь членом УИК 1465 г. Москвы, расположенного по адресу: ул. Донецкая, д.14А.
9 сентября с 15:00 до 19:00 я находилась на дежурстве по адресу ул. Донецкая, д.14. Адрес УИК и адрес помещения дежурства не совпадают - это два разных корпуса школы «Марьино».
Вместе со мной на дежурстве в вестибюле на первом этаже школы находились дежурная УИК 1463, она же его секретарь Ермилова Екатерина Николаевна и дежурная УИК 1464, она же его председатель Соколова Екатерина Федоровна, она же педагог дополнительного образования школы «Марьино» (https://maryno.mskobr.ru/teacher-card/sokolova-...). Последняя пробыла на дежурстве с 15:10 до 15:40, после чего удалилась с личными вещами и не вернулась на УИК.
В общем сейфе трёх УИК находился только один список избирателей - избиратели УИК 1465. Увидев, что я извлекаю его из сейфа, дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова удивилась, сказав: «Мы свои уже проброшюровали».
В папке с подписью 1465 из сейфа среди прочих документов находился один пустой реестр надомников, лежащий в файле и один без файла поверх всех документов с подписью председателя УИК 1465 Клинина Андрея Михайловича, его же рукой поставленной датой "7 сентября 2020" и поставленной печатью УИК 1465. В этом подписанном реестре значились 32 избирателя, их 32 заявления прилагались. В реестре было заполнено первых четыре графы аналогично тому, как это выглядит в приложенном фото. Заполнены они все были машинописным компьютерным шрифтом, а не от руки. Остальные графы пусты. На реестре был зелёный самоклеящийся стикер с подписью "1465 гот". Видимо, «готов».
Предыдущие выборы в Москве, и в частности общероссийское голосование 1 июля 2020 г., выявили многократные случаи незаконной агитации и принуждения к голосованию со стороны соцработников, что является прямым нарушением п.3 ст.3 67-ФЗ, поэтому я решила позвонить гражданам, чьи заявления на надомное голосование находились в папке УИК 1465 с тем, чтобы узнать, не принуждали ли их подать заявление на участие в голосовании и в курсе ли они вообще, что подавали их, и тем самым предотвратить нарушение федерального законодательства. В курсе оказались не все (см. приложенные записи). Из первых четырёх избирателей в «реестре» двое сказали, что им позвонили соцработники с инициативой проголосовать на дому и они «договорились», т.е. инициатива голосования исходила от социального работника, а не от избирателей (нарушение п.3 ст.3 67-ФЗ), подтверждение тому – запись «30 Voice». Результаты некоторых из прочих звонков вы можете найти в приложенных файлах. Агитация, проводимая соцработниками за конкретных двух кандидатов из 11 - Андрееву и Архицкого - очевидна. В Марьино в этом году выбирают двух муниципальных депутатов. Подобная агитация за административных кандидатов не предусмотрена законом г.Москвы от 9 июля 2008 года №34 «О социальном обслуживании населения и социальной помощи в городе Москве». Принуждение к подобной работе своих сотрудников со стороны социальной службы района Марьино является нарушением ст. 60 ТК РФ.
На 3-ей минуте звонков ещё не успевшая уйти дежурная УИК 1463 Е.Ф. Соколова задала мне вопрос:
- А что Вы делаете?
- Обзваниваю надомников.
- Как? НАМ УПРАВА НА ОБУЧЕНИИ СТРОГО-НАСТРОГО ЗАПРЕТИЛА ЗВОНИТЬ НАДОМНИКАМ.
- Почему? Есть люди, придя к которым, слышишь, что они вообще не подавали заявку на надомное голосование.
- Так это нас не касается. Наша задача - обработать заявления. Смотрите, главное - чтобы не было подписи у строки «бюллетень получил». Что там будет на надомном - не наше дело. Люди потом жалуются, что им звонят, агитируют их. (Видимо, соцработники и агитируют).
Спустя какое-то время в вестибюле появилась женщина, искавшая УИК 1465. Первыми её словами было «Где 1465? Мне сказали на работе проголосовать досрочно». Повторить это под запись она отказалась. Я объяснила, что принуждение к голосованию - нарушение её трудовых прав (см. ст.60 ТК РФ). Если не хочет, может не голосовать. Она ответила «Нет, я хочу проголосовать». После чего в разговор вмешалась дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова и направила женщину в ТИК района Марьино, где проходит досрочное голосование.
Мне же после её ухода она сказала:
- Поменьше с ними разговаривайте.
- Как же? Ей на работе сказали проголосовать, это нарушение трудового кодекса.
- И что? Так всем на работе говорят. Вы мне-то сказки не рассказывайте. Я двадцать лет в кадрах. Гражданского кодекса, может быть, но не трудового.
Ещё некоторое время спустя в вестибюле стали появляться женщины с какими-то бумагами и передавать их дежурной УИК 1463. Одна из таких женщин подошла ко мне и протянула небольшой набор бумаг. Это оказались четыре заявления на надомное голосование и два лежавших поверх них «реестра», изображение одного из которых находится на этой странице в прикреплённых файлах.
Посмотрев в эти заявления, я обратилась к женщине с вопросительной интонацией по имени и отчеству социального работника, в них указанного. Она ответила:
- Нет, это соцработники, они заявления собирают.
- А Вы кто?
Здесь вместо того, чтобы представиться, она очень удивленно и чуть ли не оскорбленно заявила: «Я занимаюсь соцработниками». Удивлённая реакция женщины на мой вопрос говорит о том, что в практику УИК 1463, 1464, 1465 уже давно вошёл приём подобных «реестров» от неизвестных лиц, не беря их контакты для внесения в настоящий реестр.
На трёх из четырёх заявлений карандашом было написано слово «улица». На мой вопрос о значении этой пометки ответ был: «Это люди, которые к нам обращаются с улицы, С КОТОРЫМИ МЫ НЕ РАБОТАЕМ». Почему в таком случае им не дали номер УИК, чтобы подать заявку на надомное самостоятельно, раз они НЕ подведомственны социальной службе?
После этого я позвонила по указанным в заявлениях номерам: да, избиратели подавали заявки на надомное. Между звонками неопознанная женщина, «занимающаяся соцработниками» торопила меня, ссылаясь на то, что ей ещё пять участков нужно обойти. Ей вторила дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова, говоря: «Проверять работу социальных работников не наша обязанность. СПИСКИ ПРИХОДЯТ УЖЕ ГОТОВЫЕ». Видимо, на УИК 1463, 1464, 1465 г. Москвы практика дублирования списков избирателей длится уже не первый год. Несмотря на то, что сам факт участия или неучастия в выборах не подлежит оглашению и иметь форму реестра надомного голосования может только УИК, а не соцработник или районная управа.
После окончания четвертого звонка неопознанная женщина потребовала от меня поставить подпись ниже под «её экземпляром» этого неполного «реестра». Я отказалась, сославшись на то, что не являюсь ни председателем, ни секретарем, чьи подписи подразумевает бумага. «Вы тоже можете подписать», - повторяли в унисон неопознанная женщина и секретарь УИК 1463 Е.Н.Ермилова.
«Я не председатель, и не секретарь. Хотите - ждите председателя, он скоро придет». На этом раздосадованная неопознанная женщина удалилась распространять «реестры» надомников по другим участкам, сказав, что запомнит меня, а разговаривавшая на тот момент по телефону дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова начала говорить своей собеседнице «У нас тут надомникам звонят, хотя В УПРАВЕ НАМ СТРОГО-НАСТРОГО ЗАПРЕТИЛИ ИМ ЗВОНИТЬ».
- Девушка, Вы что проблем хотите? СОЦРАБОТНИКАМ НУЖНА БУМАГА - ОТЧИТАТЬСЯ О СВОЕЙ РАБОТЕ. Не Вам, так Вашему председателю прилетит, - говорила она уже мне.
- От кого?
- От ТИКа, - ответила Е.Н.Ермилова.
Вскоре после этого в вестибюле на площадке дежурств появился председатель УИК 1465 А.М. Клинин и не покидал её вплоть до окончания дежурства.
Около 18:50 председатель обратился ко мне со словами:
- Тут звонят из ТИК, говорят, Вы тут нагрубили?
- Я отказалась подписывать, потому что я ни председатель, ни секретарь.
- Но Вы тоже имеете право подписать.
- Там не написано «дежурный», написано «председатель», «секретарь».
- Будьте проще. В следующий раз зовите меня сразу.
Тут следует упомянуть, что под «реестром» от 7 сентября 2020 г. стоит подпись и расшифровка подписи председателя, а не ПРГ УИК 1465 Смирновой Юлии Витальевны, которая согласно графику дежурств УИК должна была дежурить в этот день – нарушение п.3 ст.66 67-ФЗ. Видимо, ПРГ Ю.В.Смирнова не дежурила, раз в практике комиссии подписывать бумаги вместо председателя и секретаря. А «реестр» надомников 7/09/2020 передали в руки лично председателю.

Итого:
1. Отсутствие председателя УИК 1464 Е.Ф.Соколовой на дежурстве в течение двух с половиной часов
2. Дезинформация и наложение на ПРГ ограничений, не предусмотренных 67-ФЗ, на «обучающих курсах» управой района Марьино
3. Препятствование деятельности ПРГ со стороны секретаря УИК 1463 Е.Н.Ермиловой и председателя УИК 1464 Е.Ф.Соколовой
4. Подстрекательство ПРГ к подделке подписи
5. Передача формы реестра надомников УИК сотрудникам социальной службы района Марьино
6. Дублирование списков избирателей и разглашение тайны участия в голосовании
7. Агитация и принуждение к надомному голосованию пенсионеров со стороны социальных работников района Марьино – нарушение п.3 ст.3 67-ФЗ. О том, к чему это приводит, см. запись ID56791.
8. Превышение должностных полномочий и дача указаний, выходящих за рамки ТК и закона г.Москвы от 9 июля 2008 года №34, соцработникам района Марьино должностными лицами (ст.286 УК РФ)
9. Из 26 респондентов только
7 подавали заявление на надомное голосование по своей инициативе,
7 - по просьбе соцработника,
11 - можно интерпретировать двояко,
1 заявил, что не подавал.
Об агитации со стороны соцработников за административных кандидатов сообщили 4 человека.
Речь идёт о систематическом превышении своих должностных полномочий и злоупотреблении служебным положением по отношению к зависимому электорату – пенсионерам социальными работниками района Марьино, в особенности Тарасовой Еленой Николаевной, об отсутствии должного информирования обо всех кандидатах и проведении агитации за административных кандидатов. Установить эти многократные нарушения закона можно в ходе прямого общения сотрудников УИК с избирателями, поэтому всякий запрет члену УИК на звонок избирателю является пособничеством фальсификации выборов.

На придомовом голосовании 12.09 (Флотская, 7) отсутствовала информация о кандидатах в гордуму, висел только большой плакат кандидата от ЕР. Кандидат Касьненко Антон пишет жалобу в УИК. На фото и видео нарушения зафиксированы. Есть видео, на котором член УИК (зам пред) знакомила избирателя с информацией о кандидатах, показывая на плакат.

Директор и по совместительству член регионального политического совета «Единой России» Зинаида Волосникова заставляет учителей, своих подчиненных агитировать родителей школьников голосовать на выборах за Кандидата от "Единой России" Дмитрия Фролова.

УИК 2659. Председатель до сих пор не выдаёт заверенные копии акта о поведении досрочного голосования и акта о помещении заявлений и конвертов с бюллетенями, хотя вчера вечером комиссия приняла решение выдать их. Также был отказ жалобы на проверку соответствия количества выданных досрочно бюллетеней количеству записей в книгах избирателей. Большое расхождение: досрочно проголосовавших 237 бюллетеней, тогда как записей в журнале было около 50, включая 15 и 13 за 11 и 12 сентября. Представители штабов Артюшкина и Лавричева угрозами зпытались заставить отозвать заявление. Ответ на жалобу также в письменном виде не получен.

Владимир 13 сентября
УИК 354
Местна жительница проголосовала на участке 354 и заметила нарушение членов комисии, в книге избирателей, в списке указано что соседка Галины Семеновны погибшая 7 лет назад проголосовала на УИКе 354, местная жительница недовольна сфальсицированными данными в книге избирателей. Данный факт говорит о том, что представители УИКа 354 голосуют за избирателей исходя из пунка 5,6 статьи 16 ФЗ 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ список должен переодически обновляться и органами местного самоуправления исправляться в случая выявления нарушений только потом может быть передан в избирательные комиссии. Данный факт является нарушением избирательного законодательства в частности нарушает гласность избирательного процесса исходя из пунка 5,6 статьи 16 ФЗ 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ

Сегодня 13/09/2020г. придя на участок №191 Ново-Савиновского района Казани, который находится в школе №25, мне выдали бюллетень и попросили расписаться.

В строчке с моими ФИО уже была проставлена подпись. Кто то уже проголосовал. На вопрос Что это такое, мне сказали, что видимо просто ошиблись. Хотя и до меня строчки и внизу, были пустые. Ошибиться нельзя. Сразу же пришел Председатель комиссии и сказал не поднимайте шум, давайте все решим мирно.

Прошу принять меры к данному участку. Я за честные выборы. Кстати проголосовать мне так и не удалось, бланки мне выдали, а подпись попросили поставить рядом.

На участке 1465 в Марьино грубое нарушение!

Помимо привычного нам голосования на участках, сейчас идет надомное голосование. Один из наших наблюдателей во время обхода избирателей зафиксировал грубейшее нарушение: за Куракину Лидию Гавриловну, которая должна была голосовать надомно, УЖЕ кто-то проголосовал. И не просто проголосовал, а сделал это через систему дистанционного голосования. Не знаю, как это комментировать, если честно.
Наблюдатель, зафиксировавший нарушение: Филатов Даниил Витальевич

Я ПСГ УИК 1478 Москвы.
Обратилась к председателю комиссии с просьбой ознакомиться с реестрами надомного голосования, с заявлениями избирателей на надомное голосование.

Однако, председатель не дал полноценно ознакомиться, только быстро пролистала реестр и заявления. В выписке из реестра надомного голосования УИК 1478 в урне #5 числилось 29 избирателей. Проголосовало 26 избирателей. Среди которых : 4 избирателя могли пойти на УИК и не болели, 17 избирателей сказали, что о голосовании узнали от соц. работника, также от него слышали о кандидатах, из них 9 человек сказали, что им говорил за кого голосовать соцработник, на трёх заявлениях подпись избирателя в получении бюллетеня не соответствует подписи в заявлении на надомное голосование.

Налицо принуждение избирателей Соцработником Киселевой Ольгой Викторовной и других соцработников по данным адресам зависящих от них пожилых людей к надомному голосованию , а также в агитации за административных кандидатов.( статья 141 УК РФ)

13.09.20 в 12:30 на УИК 2213 гражданин сообщил, что он собственник квартиры по адресу регистрации и что он подтверждает что гражданин находящийся в списке для голосования по данному адресу не проживает и не зарегистрирован, попутно передав председателю уик копию паспорта гражданина с пропиской в городе Пенза.
Председатель комиссии подтвердил наличие выписанного гражданина в списке, но предоставить список избирателей для ознакомления наблюдателям, вычеркнуть не зарегистрированного гражданина из списка и представиться по ФИО отказался сославшись что будет действовать только по указаниям ТИК. Принять жалобу председатель также отказался.

Глава администрации Волгодонска Виктор Мельников объезжает участковые комиссии, вмешиваясь в их работу. Оказывает давление с целью получения нужного результата.

1. На избирательном участке 1404 присутствует действующий глава Вагайского сельского поселения Сергей Владимирович Новиков. Курсирует между всеми участками в сельском поселение. Некоторое время находится на участке, затем покидает его и возвращается снова через некоторое время. Ведет коммуникацию с представителями избирательной комиссии, координирует работу избирательной комиссии.

2. Есть информация от наблюдателя на участке о том, что избиратели голосуют по нескольким паспортам. За себя и ближних родственников, которых нет не участке.

3. Председатель комиссии созванивается с избирателями и уточняет, придут ли они на участок для голосования. Вероятно, к концу работы участка, за тех, кто не пришел и не проголосовал будет вброс.

Здравствуйте! Информация о нарушении на выборах депутатов в Магаданской области. Кандидат в депутаты Собрания представителей Северо-
Эвенского городского округа второго созыва по многомандатному
избирательному округу № 1 Волкова Елена Владимировна (самовыдвижение), одновременно, на этих же выборах является действующим членом УИК (http://www.magadan.vybory.izbirkom.ru/region/ma...).
Ссылка на сайт Магаданского облизбиркома:
Кандидат Волкова Елена Владимировна (http://www.magadan.vybory.izbirkom.ru/region/re...)
Остальные сведения в прикреплённых файлах

Волкова Елена Владимировна находилась на участке и принимала участие в работе комиссии. Это происходит в пределах одного избирательного округа и одной УИК. Член УИК (Волкова) с правом решающего голоса является одновременно с этим зарегистрированным кандидатом по этому же округу в рамках этой УИК

13 сентября 2020 г. на избирательной участке УИК№3525 (Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Приморский, поселок Приморский, улица Советская, 10, танцевальный зал ДК) членом комиссии с правом совещательного голоса является Козлова Зорина Руслановна, при этом она же является действующим депутатом сельского поселения Приморский по избирательному округу №1. Таким образом, нарушены п. 21.1 ст. 29 и п. 4 ст. 30 Федерального закона №67-ФЗ.

13 сентября 2020 года в 7:40 мной были зафиксированы следующие нарушения. При вскрытии запечатанных конвертов на УИК №102 с избирательными бюллетенями проголосовавших досрочно в Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Городской Думы МО "Город Астрахань", одномандатный избирательный округ № 1 (далее по тексту "ОИК № 1"), полномочия которого возложили на территориальную избирательную комиссию Кировского района города Астрахани (далее по тексту "ТИК"), было выявлено, что на четырех конвертах отсутствовала печать ОИК №1. На трех из указанных конвертах, помимо печати, также отсутствуют подписи членов комиссии (конверты были полностью чистыми). Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что сотрудниками или членами комиссии ТИК осуществлялась преступная подмена конвертов или бюллетеней в одну из ночей перед передачей пакета с конвертами в УИК № 102.
Приложение: копия акта №1 от 13.09.2020

Агитация в день выборов!!!!
Пришло сообщение на ватсап (скрин прилагается) с номера +79635258873

Ко мне за субботу два раза приходили с просьбой проголосовать из дома по адресу г. Челябинск, ул Марченко, 18-172. Первый раз в 11 утра я отказала: «сейчас шаббат, не надо меня беспокоить с такими вопросами», а в 16:30 ко мне пришли опять. Никто из моей квартиры не подавал запросов в УИК на надомное голосование. В квартире прописана бабушка, но живёт в другом месте. Возможно недобросовестные соц. службы передали автоматически и без спроса её данные в УИК. Прошу выяснить данные человека передавшего в комисиию просьбу прийти по моему адресу и привлечь к ответственности за распространение персональных данных.