На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

С самого начала дня голосования и до конца выборов председателем УИК были ограничены любые перемещения наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. По всем, кто возражал, комиссией принималось решение об удалении с избирательного участка. При этом подбирался человек из комиссии или наблюдателей с совещательным голосом, согласный написать заявление на активных наблюдателей. Видео начала голосования и подсчета голосов, одну из таких жалоб (просьба представителя Миронова удалить не нравящихся ему представителей КПРФ) и копию принятого УИК 44 решения прилагаю.

УИК №1845 (школа №10) г. Павлово, Нижегородская область.

1. Председатель УИК №1845 Сачкова Любовь Александровна, директор школы №10, г. Павлово, Нижегородской области, строго обязала всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом сидеть на специально выделенных скамейках в 15 метрах (!) от урны для голосования и запретила им свободное перемещение по помещению для голосования. С этих специально выделенных мест, а также с точек расположения обеих веб-камер были видны только спины голосующих около урны избирателей. Когда для голосования приходило несколько избирателей, и они стояли в очередь к членам комиссии, то ни урны, ни того что около нее происходит часто не было видно совсем. Ни веб-камеры ни наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом ни в каком случае физически не могли со своих мест вести качественный визуальный контроль процесса опускания бюллетеня в урну.

2. Перед началом голосования председатель комиссии сообщила, что комиссией принято решение о запрещении любой фото- и видеосъемки и аудиозаписи в помещении для голосования, а также потребовала от всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом отключить сотовые телефоны (!) и ни в каком случае не пользоваться ими в помещении для голосования.

3. Для посещения туалетов все наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом обязаны были сначала известить о своем физиологическом желании председателя комиссии и спросить ее разрешения на посещение туалета. (!)

4. Председатель комиссии в случае нарушения ее вышеперечисленных требований обещала немедленно удалить «нарушителя» с участка с помощью работника полиции. Майор полиции всегда был рядом. Для обоснования всех своих требований председатель комиссии ссылалась на инструкции и требования ТИК и не принимала во внимание ссылки наблюдателей на закон о выборах в РФ и инструкции и разъяснения ЦИК.

5. В течение всего периода голосования комиссия не проводила учет количества опущенных бюллетеней в урну. Иногда около урны стоял член комиссии, наблюдая за опусканием избирателем бюллетеня в урну, но он не вел подсчет опущенных бюллетеней, и сам не всегда находился около урны. На указание председателю комиссии этого недостатка, она ответила, что ею «ведется учет выданных бюллетеней».

6. Председатель комиссии в 8:00 потребовала от наблюдателя от КПРФ снять нагрудный знак «наблюдатель от КПФР» (форма знака утверждена ЦИК) под угрозой удаления с участка с помощью полиции. За полтора часа до окончания голосования, когда в помещении для голосования из всех наблюдателей временно находился лишь наблюдатель от КПРФ, председатель комиссии пыталась удалить его с участка, т.к. у него зазвонил сотовый телефон. За удаление наблюдателя по поводу такого «нарушения» единогласно проголосовали члены комиссии с решающим голосом.

7. Подсчет голосов проводился в 15 метрах (!) от мест, на которых председатель комиссии обязала находиться всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. Это физически исключало возможность данными лицами вести визуальный контроль над процессом подсчета бюллетеней и уничтожения неиспользованных бюллетеней. Один член комиссии с совещательным голосом (представитель кандидата Миронова) покинул участок в знак протеста.

8. После подсчета голосов, председатель комиссии отказалась выдать копию протокола наблюдателю от КПРФ, ссылаясь на свои нормативные документы.

В результате, на УИК №1845, г. Павлово Нижегородской области, такое важное политическое мероприятие как голосование на выборах Президента (и Главнокомандующего) огромной ядерной державы по форме своей организации выглядело скорее как некрасивое шоу, оскорбительное для избирателей и наблюдателей, а не как мероприятие по свободному волеизъявлению народа со всесторонним контролем этого процесса со стороны всех политических партий, объединений и представителей кандидатов.

В процессе голосования была замечена группа молодых людей, явно знакомых между собой, с интервалом в 1-2 минуты подходящих сначала к столу №2. Член УИК проверяла их паспорта и указывала им на стол №1, за который они садились. Мои попытки подойти поближе и посмотреть на процесс выдачи бюллетеней данным лицам были заблокированы председателем УИК Зайцевой Натальей Александровной с мотивировкой - я мешаю действиям УИК и нарушаю тайну голосования. На выходе из помещения по моей просьбе один из этих людей показал ОУ и паспорт - данные ОУ и паспорта совпадали - якобы человек проголосовал по ОУ, но среди отрывных талонов ОУ, проверенных в дальнейшем при подсчете голосов, талона на этого человека не было.

Председатель УИК - Зайцева Наталья Александровна - запретила вести фото- видеофиксацию вскрытия урны для голосования и подсчета бюллетеней - подана жалоба в УИК и ТИК Ленинского р-на г. Челябинска.

При подсчете бюллетеней выявилось отсутствие бюллетеней в количестве 42 шт. (Выдано - 1300, неиспользовано - 167, в урне - 1091).

В процессе подсчета голосов не соблюдался порядок действий. Все данные заносились сначала в черновик, далее проверялось соответствие и только после этого внесение данных в УФП (подана жалоба в УИК). Список избирателей был вынесен из помещения и унесен на другой этаж, мотивируя тем, что сейф есть только там. Подсчет пачек бюллетеней осуществлялся одновременно по всем кандидатам. Процесс периодически останавливался и председатель УИК несколько раз отлучалась из помещения на 5-10 минут.

Обе мои жалобы, поданные в УИК, отклонены. Предваряя рассмотрение жалоб, председатель УИК Зайцева Н.А. обратилась к членам УИК с сообщением, чтобы они имели ввиду, что у меня есть судимость. Мало того, что эта информация не имела отношения к делу и могла повлиять на голосование, так кроме того это в принципе ложь и клевета.

Председатель комиссии Копцев А.О. и секретарь комиссии Чернова Светлана фальсифицировали протокол.
Обнаружилось, что в систему ГАС "Выборы" введены другие данные, которые не совпадают с итоговым протоколом. Данное нарушение обнаружилось при сверке результатов выборов ТИК с копией протокола №1, №2, №3.
В итоговом протоке фигурируют следующие данные:
Жириновский - 98
Зюганов - 303
Миронов - 80
Прохоров - 225
Путин - 495
В системе ГАС "Выборы" внесены следующие данные:
Жириновский - 98
Зюганов - 303
Миронов - 80
Прохоров - 125
Путин - 695
Кандидату Путину В.В. приписано 200 голосов, 100 голосов взято у Прохорова М.Д. и 100 голосов неизвестно откуда.

Член избиркома с ПСГ и наблюдатель от Прохорова удалены с участка с момента начала перекладывания пачек бюллетеней других кандидатов в пачку кандидата №5. Полиция встала на сторону фальсификаторов. По телефону полиция приехать отказалась.

Увеличенная форма протокола не заполнена, председателя и половины членов комиссии нет на месте. Итоговый протокол не заполнялся, соответственно копии никому не давались.

УИК 3208, Щелково, школа №16.
Списки избирателей не откорректированы. ТИК Щелковского района до выборов после полученных замечаний с УИК. В результате установлено более 200 неправильных данных в регистрации проживающих, в количестве умерших, в фамилиях и именах избирателей. Процесс оформления итогового протокола и погашения неиспользованных бюллетеней был задержан на 4 часа по непонятным причинам. Итоги по книгам избирателей и по дополнительным спискам не объявлялись. По допспискам проголосовало 89 человек, из них по открепительным только 29 чел. Кто остальные 60 человек, непонятно.

На избирательном участке не велся строгий учет бюллетеней для голосования. Так Ведомость передачи избирательных бюллетеней заполнена не надлежащим образом. И члены комиссии не вернули не использованные бюллетени под роспись, а смешали их с не выданными бюллетенями. Я уведомил комиссию об нарушении, во время подсчета не использованных бюллетеней. Нарушение не было устранено. В приложенном фото состояние ведомостей в руках секретаря в 20:20.

Пометки в книге учета избирателей о голосовании на дому делались после прибытия урны для голосования вне помещения, а не до её убытия. Так один из избирателей, включенный в реестр для голосования вне помещения, на момент прибытия урны к нему уже проголосовал в помещении для голосования (лично не присутствовал, со слов наблюдателя).

Северное Медведково. УИК № 782. На участке были утрачены 6 бюллетеней - они были выданы, но в урнах не обнаружены, более того - в урнах был обнаружен чистый лист бумаги формата А4. Руководство УИК при прямой поддержке ТИК района Северное Медведково категорически отказалось вносить эти данные в итоговый протокол в графу 17 (число утраченных бюллетеней).
В результате к протоколу было приложено особое мнение члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ, констатирующее данный факт внесения искажённой информации комиссией в итоговый протокол.

На момент начала голосования, книги избирателей не были должный образом сброшюрованы, а их страницы пронумерованы.
Нарушение устранено, после устного замечания.

Дополнительный список, куда вносят избирателей по открепительным – не был сброшюрован

1.Избирательный участок № 701. 4 марта 2012г.п.Ясная,Забайкальского края. Председатель 701 УИК А.Шаршатов. На избирательном участке имелся рукописный список лиц, которым выдавались избирательные бюллетени без прописки по месту голосования и без открепительных удостоверений. По состоянию на 19 часов местного времени в ознакомлении с данным списком мне как наблюдателю с правом совещательного голоса - отказано. После 20 часов при подсчёте итогов голосования, данный список (формат А3 около шести листов, на каждом листе примерно по 35 фамилий) - не обнаружен. После подсчёта итогов выборов Президента РФ итоговый протокол в присутствии наблюдателей не оформлялся, в выдаче копий протоколов наблюдателям - отказано. При этом далее начался подсчёт итогов выборов Главы сельского поселения "Яснинское", и после данных подсчётов так же протокол не составлялся, в выдаче уже готовых обоих протоколов наблюдателям было рекомендовано обратиться 5 марта утром, однако до 17 часов 5 марта выдача данных протоколов не осуществлялась. Прошу Вас разобраться в данной ситуации.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ

После завершения выдачи протоколов, была обнаружена ошибка в протоколе, а именно, в 10 пункте, из числа действительных бюллетеней не были вычтены 21 забракованная бюллетень, а потому при подсчёте сумма голосов за всех кандидатов - выходила, что не хватала 21 бюллетени. После звонка в участок, стало известно, что эта ошибка была исправлена, и для нас была сделана верная копия протокола. Через час позвонил председатель комиссии Капканщикова Ирина Викторовна и сказала, что ей нужна помощь, потому как ТИК не принимает протокол и требуют фальсификации исходных данных, а именно: чтобы у кандидата Владимира Путина процент избирателей был выше 50% голосов, при том, что на нашем УИКе он набрал 48,5% голосов. Такая ситуация была со всеми председателями комиссий по городу Мытищи.

Малюткин Николай Иванович, член УИК с правом решающего голоса.

1. Незаконно был удален наблюдатель от Миронова, председатель вызывала полицию, полицейским хватило мозгов не нарушать закон. Подана жалоба, отказано, 8 против 2.
Наблюдателя удалось вернуть, но уже от СМИ, сделаны хорошие видеозаписи процесса подсчета голосов и оглашения результатов.
2. После подписания протоколов, сбежали председатель Двойнишникова Татьяна Федоровна и секретарь Екатерина, не выдав всем копий протокола.
"Данные в ЦИКе":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Поддельный протокол. Я такое не подписывал.

Это участок в том же помещении, что и скандальный 1402, результаты, которого отменили.
К сожалению начал записывать, только после общего шухера про 1402. Видно плохо, но первые 2 минуты одновременно с 1402 чувак усиленно кормит КОИБ.
Начало записи ~19-13.
Для справки данные ЦИК с 1401 и 1403 (то же село Тарумовка). Т.е. как минимум 20% из всего Северного Кавказа надо вычитать.
ИУ №1402
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
УИК №1401 96,38% явка Путин - 96.92%
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
УИК №1403 80.93% явка Путин -80.92%
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Новой школы

Пересчет голосов шел в разрез с законом о выборах президента РФ:
1 сортировка билютеней производилась так что члену УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) было плохо видно отметки в них, фамилии кандидатов не оглашались, перекладывалось по несколько листов сразу
2 пересчет в пачках производился одновременно (во всех), причем листы перекладывались по одному только у некоторых членов комиссии, большинство считало прямо в пачке
3 члену УИК с ПСГ препятствовали занимать место, обеспечивающее обзор процесса пересчета голосов

Нарушения при голосовании вне помещения для голосования: член избирательной комиссии приходил по адресам, откуда не поступало обращений о проведении такого голосования.
Наблюдателю не дали ознакомиться с реестром заявлений (обращений) о проведении голосования вне помещения для голосования.

Нарушения при подведении итогов голосования: нарушен порядок, установленный ст.73 ФЗ "О выборах Президента РФ", а именно, до подсчета и погашения неиспользованных избирательных бюллетеней проведен подсчет численных показателей (сколько граждан приняло участие в выборах, сколько выдано открепительных и т.д.)

Члену избирательной комиссии с правом решающего голоса не дали посчитать голоса, отданные за кандидата Путина. Ей удалось посчитать только часть из них, где она обнаружила более десятка бюллетеней неустановленной формы.