Расхождения в цифрах. Сравните протокол и данные и "реальные" "итоги":www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/p...
В увеличенную форму протокола не был внесен номер УИК.
Во время подсчета неиспользованных бюллетеней членами комиссии производился подсчет голосов по спискам избирателей, на что пытался обратить внимание председателя комиссии Победоносцевой Светланы Николаевны член комиссии с правом решающего голоса Константин Петров. По прямому указанию представителя СМИ от "Академического вестника" Кижина Сергея Александровича Константин Петров был отстранен от работы в комиссии с формулировкой - "препятствование работе комиссии".
Число избирателей, включенных в список избирателей (1-я строка протокола), не было озвучено и не было внесено в итоговый протокол и УФП вообще.
После подсчета голосов данные не были внесены в протокол, началось "совещание" с участием председателя, секретаря и наблюдателя от СМИ Кижина Сергея Александровича.
Скорректированные данные были внесены в итоговый протокол, его копии и УФП (кроме 1-й строки и номера участка) секретарем комиссии.
Члены комиссии поставили свои подписи в итоговом протоколе и его копиях.
Председатель комиссии объявила, что протокол и его копии были заполнены с ошибками (были перепутаны местами подписи и фамилии)
Председатель комиссии собрала протокол, его копии и объявила, что протокол будет заполнен в ТИКе, и только после этого его копии будут выданы членам комиссии, после чего уехала в ТИК.
Председатель появилась в ТИКе приблизительно через 2 часа после выезда из УИК.
Официальные результаты разнятся с данными, полученными в УИК.
Совпадает количество бюллетеней выданных в помещении с количеством вынутых из стационарных урн в помещении. Но я то унес с собой свой бюллетень!!!
УИК №1196, г.Белебей, ул.Амирова, д.13. После отстранения по ложным обвинениям из состава УИК члена с решающим голосом (КПРФ) Селищевой Е.И., в помещение на подсчет голосов прибыли член ТИК с совещательным голосом (КПРФ) Абдульманов Р.А., наблюдатель ТИК (КПРФ) Дрожжев Н.А., которых пытались удалить из помещения УИК.
Нарушена вся процедура подсчета голосов. Запрет съемки и наблюдения за подсчетом голосов, не предоставление реальных данных о количестве проголосовавших и числе поданных за каждого кандидата голосов. Не соответствие количества избирателей по данным комиссии и шахматке наблюдателей 600 человек!
Оглашенные после подсчета голосов результаты не совпадают с результатами, введенными в ГАС "Выборы"
Председатель комиссии: Капышева Ирина Юрьевна.
Секретарь комиссии: Хохлова Наталья Юрьевна.
Нарушения:
До начала голосования:
не была заполнена увеличенная форма протокола (исправлено по просьбе наблюдателей);
Участок был открыт с задержкой;
Наблюдателей оттеснили на 14 метров от избирательных урн;
При подсчёте голосов:
Нарушен порядок подсчёта голосов - комиссия отказалась погашать неиспользованные бюллетени(исправлено по просьбе наблюдателей);
Наблюдатели были оттеснены на 4 метра от столов с бюллетенями;
Председатель не демонстрировал бюллетени при подсчёте голосов.
В 7:45 4 марта 2012го года я пришел на участок 1021, расположенный в здании школы 355, в спортзале, на первом этаже. К этому времени участок был открыт, даже уже пустили нескольких избирателей. Сразу начались незначительные нарушения. Переносные урны начали опечатывать. На мое замечание о том, что все урны должны быть опечатаны не ранее 8:00, участники комиссии отреагировали по-разному. Но председатель избирательной комиссии, представившаяся Белоусовой Татьяной Владимировной, всем сообщила, что действительно, лучше соблюсти норму и сделать это уже после 8:00.
В ходе дня я устно обращался к комиссии по поводу различных нарушений, которые тут же устранялись: Необходимость внести данные в увеличенную форму протокола, не препятствование визуального контроля внесения данных в книги при выдаче бюллетеня по открепительному. Больше в ходе голосования даже ничего и не заметил. Почти все участники комиссии вели себя очень уважительно и доверительно. Именно это вселило в меня уверенность, что на моем участке не будет фальсификаций. В дополнение я поинтересовался результатами на предыдущих выборах. Сотрудники Голоса сказали, что в прошлый раз на этому участке нарушений не зафиксировали. А результаты голосования были не в пользу ЕдРа. Это еще больше укрепило мою веру. В течение дня я несколько раз интересовался, что от меня требуется для получения копии протокола. Татьяна Владимировна заверила, что ничего не требуется, она выдаст копию. Если нужно. А если не нужно, то и не выдаст.
Начался подсчет голосов. Нарушения стали учащаться чем дальше, тем больше. Осуществлялось одновременно погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет по списку избирателей. Велись одновременно подсчет в нескольких пачках.
Голоса распределились таким образом:
Жириновский: 54
Зюганов: 133
Миронов: 60
Прохоров: 205
Путин: 463.
Честно признаться, не заметив никаких грубых нарушений, я ожидал совсем другую картину. И тут я совсем расслабился. Я думал о том, как же я заблуждался в том, что население действительно голосует за нашего единственного избранника.
После подсчета количества бюллетеней во всех пачках все произошло очень быстро. Председатель комиссии с секретарем заполняли протокол в сложенном виде, отказываясь его развернуть страницей с указанием количества бюллетеней в каждой пачке. Приблизительно в 22:15 каждый участник комиссии подписал протокол, который в этот момент был сложен и развернут подписывающему только страницей с подписями. Данный факт зафиксирован на мою видеокамеру. На мой вопрос, почему они не смотрят, что подписывают один из участников ответил "Я знаю, что подписываю". Сразу же после этого Татьяна Владимировна продемонстрировала на веб-камеры протокол. Мне не было видна страница с результатами. На мою просьбу предоставить протокол для фиксации Татьяна Владимировна невнятно отвечала. Затем, Татьяна Владимировна прошла в подсобное помещение и отключила ПАК. Все участники уже к тому времени оделись, за исключением Татьяны Владимировны. Она двинулась к двери. Видя высокую верояность подлога и прямое нарушение законодательства я еще раз попросил предоставить протокол для фиксирования на камеру. Последовал ответ "Я Вам копию протокола принесу". Я сказал, что если она откажется предоставить протокол для фиксирования, я вынужден буду написать жалобу. Я попытался проследить, куда она пошла, но не смог - все участники последовали на улицу. Я тоже выбежал на улицу, но Татьяны Владимировны не заметил. Возможно, она где-то спряталась.
В это время один из участников комиссии (представившийся впоследствии Юрием) остался. На мой вопрос, ждет ли он Татьяны Владимировны он ответил положительно, сообщил, что он ждет ее, т.к. ему нужен протокол. Далее я вел съемку бесперерывно. Я попытался найти Татьяну Владимировну в здании Школы. Для этого я поднялся на второй этаж, куда, как мне показалось, могла уйти Татьяна Владимировна, и где может находиться копировальная техника. На втором этаже был организован участок 1020. На нем комиссия еще работала и я попытался разглядеть в группе участников Татьяну Владимировну. Там я ее не обнаружил. Когда я попытался приблизиться к кабинетам для того, чтобы убедиться в отсутствии там Татьяны Владимировны, несколько человек сделали мне замечание, что я неправомерно веду съемку. Я пытался одновременно высмотреть Татьяну Владимировну и доказывать коллегам, что в публичном месте я веду съемку вполне правомерно. Пройти внутрь кабинетов меня, конечно, не пустили.
Я позвонил на одну из горячих линий. Там посоветовали обратиться к присутствующим на участке полицейским для фиксирования произошедших нарушений. На моем участке никаких полицейских и в помине не было, он ушел вместе с комиссией, а может быть и раньше. Тогда я попробовал обратиться к четырем людям в погонах, присутствующих на втором этаже. На форме одного из них было написано МЧС. Вторая сотрудница, представившаяся позже Комолкиной Ириной Николаевной, сотрудником следственного комитета. Все отвечали отказом на мои просьбы зафиксировать нарушения. Один из них, представившийся Алексеем, мотивировал свой отказ тем, что ему поручено охранять правопорядок на участке 1020, и он не может отлучиться. Он отказался сообщить свою фамилию. На вопрос "на основании какой нормы вы не можете зафиксировать нарушение", последовал ответ "на основании обычной нормы".
Получив отказ от всех сотрудников в погонах я пошел обратно к залу голосования. Через некоторое время Юрий, оставшийся участник комиссии, пошел к выходу. На мое недоумение он сообщил, что Татьяну Владимировну, скорее всего ждать бесполезно, он идет домой. На мой вопрос сообщить свою фамилию, он сказал что-то типа "Не хочу быть стукачем. Просто Юрий". И ушел.
В 23:39 я дозвонился в 112, в полицию, попросил прислать сотрудников для того, чтобы оформить протоколом нарушение. Мою заявку приняли и положили трубку. Больше дозвониться я не смог. в 0:25 я покинул избирательный участок.
Спасибо, что живой.
Уже дома я увидел на сайте ЦИК следующую информацию по участку 1021:
Жириновский: 18
Зюганов: 71
Миронов: 36
Прохоров: 64
Путин: 765
Участок открылся. Пошли голосовавшие. Шторки в кабинках полупрозрачные и было видно, что большинство голосовало за последний пункт! Первые два часа перли пенсионеры. Удивительно, что будущее страны больше всего волнует стариков. Правда удивляло меня это!
Люди шли, улыбались, дедушки требовали по 100 грамм. Пока все проходило в рамках закона.
10.00
Объявляют, что готовится выездная урна, через 30 минут стартуем! Все опять в рамках закона. Вызываюсь сопровождать, т.к. смущает, что по реестру голосовавших должно быть 40 человек, а бюллетеней выдано 60. По закону должно быть не более 5% (на случай порчи), но никак не 20 штук (это 50%). Принимаю решение ехать.
И оказывается, что мы нифига не едем, а ходим пешком по всему району. Обходим 40 квартир! ВСе бабушки как один голосуют за путина, потом оказывается, что на днях им всем досрочно выдали пенсии со словами – видите, досрочно вам оказывают доверие!
Мне стало все понятно! Пропаганда в нашей стране работает на ура! У бабушек старые телики, по которым только 1,2,3 каналы! По всем этим «пропунским» каналам одно и тоже! Меня удивило, что они даже фразы все одни и те же говорят! «Мы за стабильность», «Мы не хотим революции» - знатно им вдалбливают по телевизору! И повторяют – «За володю любимого», другая категория говорит – все равно Путин победит, и ставят галку куда надо путину.
Мне их становилось жалко! Они реально надеются, что все изменится! Многие плакали, когда мы приходили. Реально! Ставя галочку двое расплакались!
Две бабушки мне запомнились больше всего!
Открывает дверь первая с сигаретой в зубах (что-то типа беломора), «проходите, - говорит! Вы не удивляйтесь, что я курю, я же вояка! Всю войну снайпером прошла, вот и курю до сих пор! А мне 89 лет! Меня в ногу ранили – вот и ходить трудно зимой!» Сказала, что верит Путину и проголосовала за него.
Вторая послала нас в домофон. Даже подъезд не открыла! Сказала что ненавидит Путина. Потому, что из-за «вашей» поганой медицины она стала инвалидом третьей группы! Сказала, что мы разваливаем страну выбирая Путина!
Радует, что понимает хоть кто-то.
Короче, под моим пристальным контролем (урну из рук не выпускал) Все прошло идеально.
13.00
Мы вернулись. Оказалось, что вторая урна уже ушла (хотя говорили, что дождутся) без единого стороннего наблюдателя в 11.00 ! По реестру перед уходом у них было заявлено 60 человек желающих! Выдали 100 бюллетеней !!! 100!!! Т.е. на 40 больше! Напомню закон. Если в урне на момент подсчета больше бюллетеней чем было по реестру, все голоса в урне считаются недействительными! На мой вопрос зачем столько много дали, сказали – бабушки старые, вдруг испортят!
К часу урны были заполнены! За время моего отсутствия оказалось, что наблюдатель от КПРФ уходил! 2 часа урны были без контроля вообще! Что происходило в это время никто не знает!
Пошел проголосовал. Это было первый раз у меня! Он был такой нежный и трепетный! По началу.. позже становилось все жестче и грубее!
16.00
Второй урны до сих пор нет!
Голосование идет своим чередом. Один мужик по пьяни спалился и доказал то, что карусели на участках есть, только делают все четко. Заходит на участок – менты сразу проверяют рюкзак. Он был подвыпивши и выдает «Запарили вы нас шмонать на каждом участке» и пошел голосовать! Как это объяснить я не нашелся!
19.50
Остается 10 минут до закрытия участка. Приезжает вторая урна! Мы обошли 40 избирателей за 2,5 часа. Что можно было делать 8 часов остается загадкой! Хотя когда они показывают реестр избирателей становится ясна отгадка. Напомню по реестру было 60 заявлено. Принесли 81! Грубейшее нарушение. Вся урна должна аннулироваться. Но не тут-то было! Все голоса засчитаны. Я за пару минут до 20.00 успеваю написать жалобу. Секретарь ее принимает с ором, чтобы я не мешал им начинать процедуру начала голосования.
20.00
Город спит. Просыпается мафия.
Начинается подсчет бюллетеней. Предложение аннулировать вторую урну – аннулируется, естественно! На все законные требования соблюдать порядок подсчета голосов ответ один – НЕ НРАВИТСЯ – ПИШИТЕ ЖАЛОБУ!
Требование назвать по каждой книге избирателей количество проголосовавших тоже было проигнорировано, вместо этого зампредседателя просто собрала у всех числа, свела под нужное итоговое число и озвучила! В итоге мы так и не узнали сколько по факту пришло людей по каждой книге избирателей!
Далее следуют грубейшие нарушения в подсчете голосов. Бюллетени не демонстрируются наблюдателям и членам комиссии, перекладываются сразу в папку нужного кандидата, отследить правильность сортировки не представляется возможным, т.к. председатель и другие члены УИК постоянно оттесняют от стола мотивируя тем что мы мешаем работе комиссии!
При попытке снять нарушения, председатель и зам председателя, которая проводила расчет начала истерить и орать чтобы я не снимал ее лицо! Потом начали просто орать, называть дурачком меня и наблюдателя от КПРФ.
Хотелось бить в рожу, но воспитание и здравый смысл останавливали! Это было унизительное мероприятие скажу я вам!
Когда председатель загородила вебку своим туловищем и стала считать бюллетени я продолжил съемку! Началась нереальная истерика, она позвонила в ТИК, где сказала, что я обнаглевший наблюдатель «сажусь на голову», «снимаю лица чтобы потом показать в интернете в непотребном виде» после такого наглого вранья на том конце естественно сказали удалять! Вызвали двух сотрудников полиции, это помимо тех кто уже был на участке, в скором порядке составили акт об удалении и передали сотрудникам полиции!
Мои законные требования предоставить протокол об удалении и провести голосование с участием всех членов комиссии игнорировали. Просто не замечали!
Сотрудники, которые прибыли щемили меня к выходу. Подойти и заявить на вебкамеру, что меня незаконно удаляют не дали!
Издевательски сказали, что подождать копию протокола я могу за участком! Мне ее выдадут! Стоять на 10 градусном морозе я, естественно, не стал!
Вот так и прошло мое лишение гражданской девственности)) Трахнули меня жестко, неприятно и без прелюдий!
Резюмирую! Весь день все трясли твиттерами и жж-шками, что выборы проходят без нарушений! Просто у людей не было ни секунды чтобы писать в твиттер или жж что происходит на участке! У меня такая возможность появилась только сегодня!
Текст описывающий беспредел написан, жалобы поданы в суд! Ролик смонтирован.
Зафиксированы на видео, следущие нарушения:
Наблюдателю мешают смотреть за формированием пачек биллютеней.
Пересчет производят скрыто, не показывают за кого стоит отметка в бюллетени
Игнорируют требования члена комиссии с правом совещательного голосо о пересчете биллютеней
Не заполняют увеличенныю копию.
Согласно информации наблюдателей от КПРФ, после удаления с участка в 01.30 корреспондента газеты "Гражданский голос" продолжился процесс подсчет бюллетений. Подсчет происходил с нарушениями: бюллетени просто перекладывались членами УИК по стопкам, при этом наблюдатели не могли проверить достоверность отметок. После подсчета были следующие итоги: Всего подсчитано 907 бюллетеней:
- 3 - недействительные;
- 55 за Жириновского;
- 226 за Зюганова;
- 29 за Миронова;
- 32 за Прохорова;
- 562 за Путина.
Но в итогом протоколе уже стояли другие цифры. Наблюдатели от КПРФ подали жалобу, которую председатель не принял. В итоге результаты за Зюганова не были изменены, а у остальных кандидатов цифры были уменьшены в пользу кандидата Путина. Итоговый протокол согласно копии предоставленой наблюдателями от КПРФ:
- 3 недействиельные;
- 15 за Жириновского (уменьшение на 40 голосов);
- 226 за Зюганова;
- 6 за Миронова (уменьшение на 23 голоса);
- 22 за Прохорова (уменьшение на 10 голосов);
- 635 за Путина (увеличение на 73 голоса).
Не получается высылать вам копии протокола с УИК №487 присланный мне от наблюдателя от КПРФ.
С уважением,
корреспондент газеты "Гражданский голос"
Эдуард Данилов.
На УИК 0432 Волгоград по протоколу за кандидата Зюганова 407 голосов, за кандидата Путина 1314 голосов, в системе ГАС выборы 100 голосов снято у Зюганова и приписано Путину.
В ходе составления самого протокола председатель УИК Костенко требовала два раза подписывать чистые протоколы, подписали все члены УИК, кроме меня. В итоге протокол был написан правильно, но голоса украли при внесении их в ГАС выборы
Я Павлов Александр Анатольевич был членом комиссии с правом решающего голоса. Санкт-Петербург УИК № 528, Ленинский проспект дом 123 к 4. Перед подсчетом были удалены: представитель СМИ, член комиссии с правом решающего голоса,член комиссии с правом совещательного голоса,2 члена комиссии с правом решающего голоса были принудительно посажены за сверку списков и не могли принять участие в подсчете и проверке поданных голосов. Наблюдатели были метров за 7 от стола и отгорожены скамейками, так что не могли ничего видеть. В требовании членов комиссии по проверки подсчета было отказано.Жалобы не принимались, педседатель Кочмарева Елена Павловна, просто от них убегала. Протокол отказались подписать 4 члена комиссии .В том числе и я.
4 марта 2012 года на выборах Президента РФ и мэра Корсаковского муниципального округа на УИК 73 допускались следующие нарушения:
1. Подсчет голосов начался со смешивания председателем УИК Линевой Е.Л. бюллетеней для голосования из переносной урны с бюллетенями из основных двух урн. Председателю было сделано замечание наблюдателем от КП РФ о недопустимости смешивания бюллетеней без предварительного подсчета количества бюллетеней и сверки с количеством выданных бюллетеней для голосования вне помещения. На это замечание председатель УИК пригрозила наблюдателю удалением с подсчета голосов. Наблюдателем была составлена жалоба и представлена председателю УИК.
2. При составлении протокола голосования в графе 7 «число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования» было проставлено количество 15, согласно реестру заявок. Наблюдателем от КП РФ было сделано очередное замечание о некорректности этой записи, так как фактического подсчета бюллетеней в переносном ящике не производилось, а визуально определить даже приблизительное количество бюллетеней не представляло возможности, так как произошло быстрое смешивание бюллетеней из всех урн.
3. Во время подсчета голосов наблюдателям не разрешалось приближаться к столу, то есть нарушено их право наблюдать за правильностью подсчета бюллетеней в пользу того или иного кандидата. Наблюдатели были рассажены от стола с бюллетенями на расстоянии 2-2,5 метра, что не давало возможности визуально определить достоверность.
4. Во время подсчета голосов в пачке одного из кандидатов в Президенты РФ были обнаружены 10 недействительных бюллетеней без печати. Мое замечание о необходимости проверить бюллетени всех кандидатов на предмет действительности было пресечено в грубой форме, но не смотря на это, я продолжила проверку бюллетеней. Таким образом, было выявлено еще 82 недействительных бюллетеня. Соответственно, скорректирована итоговая сумма действительных бюллетеней, в общем, на 92 штуки.
Во время голосования с участка был вынесен бюллетень для голосования. При подсчете числа бюллетеней количество выданных и проголосовавших совпало.
1. Отказано в получении копий документов (реестра, акта, решения), подана и зарегистрирована жалоба (ответ на жалобу необоснован). Копия жалобы и ответ на жалобу прилагаются (п. № 1 , ответ УИК № 2441 к п.№ 1).
2.Администрацией сельского поселения Верейское был организован подвоз людей на УИК № 2441, по всей деревне были развешены объявления, избиратели принесли с собой два таких объявления. В 15ч.30 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и объявление Администрации прилагаются (п. № 2, объявление Администрации).
3. При голосовании вне помещения были вброшены бюллетени. В 19 ч.55 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и ответа на жалобу прилагаются (п. № 3).
В окончательные протоколы, передаваемые в ТИК, не рассмотренные жалобы включены не были.
Кроме того в составе УИК № 2441 9 человек из 12 человек являлись госслужащими (директор и учителя школы где проходили выборы, то есть) более 1/3 УИК.
Упаковка бюллетеней происходила в углу зала, вне поля зрения камер видеонаблюдения.
Не проставлялась запись о недействительности (на оборотной части испорченных бюллетеней), вследствие этого при подсчете недействительных бюллетеней было 139, а в окончательный протокол было внесена цифра 90 бюллетеней.
Схема расположения стола наблюдателей (утвержденная решением УИК) при подсчете голосов была составлена так, что с отведенного места не представлялось возможным, что либо увидеть.
Ящики для голосования вне помещения после голосования не были опечатаны, и были убраны под стол, где сидели председатель и секретарь УИК.
После закрытия УИК в помещении находились посторонние люди.
Ко всему прочему хочется добавить, если фиксировать все нарушения УИК № 2441 в ходе прошедших выборов 04 марта 2012 года ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то надо было бы иметь «четыре руки».
У меня к Вам просьба. Я слышала по телевидению, что можно заказать видеосъемку с выборов 04 марта 2012 года, не более 72 часов видео, подскажите, как это можно сделать.
В Санкт-Петербурге голосовали на документально не существовавших участковых избирательных комиссиях.
http://vk.com/wall42971058_3472 - это
Моё небольшое расследование по Питеру. И смотрите весь альбом:
http://vk.com/album42971058_153895279
Там все скриншоты.
Председатель УИК № 1066 (ТИК № 19 )Маслова Галина Алексеевна неоднократно нарушила процедуру заполнения протокола на участке, а именно
1) не выдала под роспись биллютени членам комиссии
2)не собрала под роспись биллютени комиссии
3)нарушила последовательность заполнения настенного протокола, но все же заполнила на стене цифры по подсчету биллютеней:
Путин -617, Прохоров - 265, Зюганов -230, Миронов - 120, Жириновский -43
4)не показала копию заполенного протокола в web камеру
5) не опечатала и не подписала пакеты с посчитанными биллютенями
6)подписывала у комиссии бланки, в т.ч. возможно и пустые протоколы, отгоняя наблюдателей под предлогом, что они мешают работать
7) удалилась с участка под прикрытием полиции, не оставив копии протоколов наблюдателям
8) оставшиеся члены комиссии и наблюдатели были вышвырнуты с участка в силовом порядке охранной структурой "Скаут"
9) данные, опубликованные в результате в ГАС "Выборы абсолютно не совпали с результатом подсчета на участке и данными настенного протокола:
Путин - 1041, Похоров -63, Зюганов -112, Миронов -85, Жириновский - 7
Имеет место противоправные действия председателя комиссии по подлогу протокола и махинациях с биллютенями, осуществляемые при участии членов ТИК. Приняты жалобы в ТИК № 19 имеются фото и видео доказательства!
Перетасовка итогов муниципальных выборов на участке 919 в Москве
Обстоятельства нарушений по ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
На момент 20 часов 20 минут мск 4 марта 2012 года член УИК 35/09 с правом решающего голоса вскрыл стационарную урну для голосования, после чего стол, куда были высыпаны бюллетени был плотно окружен всеми членами комиссии с правом решающего голоса, кроме члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Климчука А.А., которого заместитель председателя комиссии, Привезенцева В.А., посадила считать неиспользованные бюллетени, и члена комиссии с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р.
Работе наблюдателя от КПРФ Беляева П.В. и члена комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстача К.П. активно препятствовали «наблюдатели» от ЕР и «представители прессы», которые окружили стол подсчета бюллетеней плотным кольцом и оттеснили названных выше наблюдателей ( данных представителей прессы записали в список лиц, допущенных присутствовать на участке, за несколько часов до окончания голосования). На устные замечания они практически не реагировали. Таким образом, первое грубое нарушение – это невозможность визуального наблюдения за подсчетом и сортировкой бюллетеней; второе грубое нарушение – это отсутствие оглашения содержащихся в каждом бюллетене отметки избирателя ( п. 14; ст 68 ФЗГ) .
В 20 часов 55 минут сортировка бюллетеней членами комиссии была завершена, на требование члена УИК с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р. удостовериться в правильности проведенного подсчета голосов за кандидата в президенты РФ Путина В.В, заместитель председателя УИК 35/09 Привезенцева В.А. показала два бюллетеня из стопки, включающей по ее словам 714 голосов, и склеила стопку скотчем.
В то же время наблюдатель от КПРФ Беляев П.В. и член комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстач К.П. оформили жалобу в УИК 35/09 о нарушении законодательства о выборах по ст.68 ФЗ №67 в двух экземплярах, где они вместе с двумя членами комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчуком А.А. и от СР Габдрахимовым Р.Р. проставили свои подписи.
Один экземпляр председатель УИК забрал себе, но отказался как положено принять жалобу и расписаться в получении своего экземпляра жалобы и заверить второй экземпляр жалобы, остающийся у наблюдателя и членов комиссии от КПРФ и СР. Председатель требовал забрать себе оба экземпляра заявления о нарушении. Действия всех членов УИК были быстрыми и слаженными.
На момент 21 час 20 мин мск председатель, зам.председателя, секретарь УИК 35/09 провели итоговое заседание комиссии в таком урезанном составе и не принимая во внимание жалобы о нарушении законодательства о выборах по ст. 68 ФЗ №67 оформляли итоговый протокол без указания в нем количества поданных жалоб (в нашем случае одной жалобы о грубом нарушении законодательства о выборах) (абз. 6 п.2 ст.72 ФЗП).
Все члены УИК 35/09 подписали протокол об итогах голосования, кроме члена комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчука А.А. и члена комиссии с решающим голосом от СР Габдрахимова Р.Р., которые отказались подписывать протокол ввиду названных выше нарушений. Причину отказа они обосновали в особом мнении, один экземпляр которого отдали председателю УИК 35/09.
Тем, кому выдали копии протокола, а именно наблюдателю от КПРФ Беляеву П.В., члену комиссии с совещательным голосом от СР Кемстачу К.П., члену комиссии с решающим голосом от СР Габдрахиму Р.Р., не дали расписаться в специальном реестре о выданных копиях протокола. Сам протокол оформлен с нарушениями: не проставлена дата и время заверения протокола.
"Данные по нашему району детально по всем УИКам":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...
Обратите внимание на участок 563. Такого участка в природе не существует. Его адреса не возможно найти ни на сайте http://webvybory2012.ru ни просто поиском в интернете. Это фантом!!! Однако голосов за путина (438 - 85.71% ) - это по относительным цифрам больше, чем на любом другом участке нашего района.
