22.30. - При подсчете голосов в трех урнах для голосования на дому были обнаружены следующие количества бюллетеней: 1- 22 бюллетеней (заявок было 58), 2 – 193 бюллетеня (заявок было 193). Первую урну сопровождал член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, вторую сопровождал член комиссии с правом решающего голоса от ЕР. Время голосования со второй урны составило 1/3 от времени голосования с первой урны.
Я пришла на свой участок для голосования, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. им. Академика О.К. Антонова, в 10.00 дня. Проголосовав, я попросила председателя избирательного участка прийти к моей маме, 1926 г.р., инвалиду 1группы, которая не может самостоятельно добраться до избирательного участка. Председатель сказала, что обязательно придут. Ждали до 16.00. Не дождавшись, мой сын пошел снова на избирательный участок и еще раз попросил членов избирательной комиссии прийти с переносным ящиком для голосования к бабушке на дом. Но, увы, прождав до 20.00 никто так и не пришел. Пожилой женщине не дали возможности проголосовать! Звонили на горячую линию, там ответили, что в следующий раз - обязательно. Но до следующего раза ведь дожить еще надо.
отсутствие реестра для голосовании вне помещения
Неправильное заполнение реестра заявлений на надомное голосование
УИК № 02-03, на 18.00 по данным УИК проголосовало 375 человек, однако по данным результатам протокола за кандидата от ЕР Верстунина проголосовало аж 715 ! Вот вам и голосование. В Анапе жуть, что творится. Везде наблюдатели фиксируют вбросы, причем количество вбросов равно количеству реально проголосовавших.
1. При голосовании вне помещении зафиксирован случай выдачи трех бюллетеней в одни руки
2. У наблюдателя Абенина при голосовании вне помещения на бейджике наблюдателя фамилия направляющего кандидата Денина была напечатана увеличенным шрифтом
3. при выходе на голосовании вне помещения наблюдатель Абенин опаздывал, при этом комиссия его очевидно ждала
22:00 – При подсчете голосов, бюллетеней оказалось на 51 больше, чем проголосовавших на участке людей. Корреспондент попросил наблюдателя-коммуниста написать жалобу тот отказался.
22:00 - При пересчете голосов попадались пачки бюллетеней с одинаковыми значками за Ковалева, написанные одной рукой. Значки были в виде восьмерок, определенно направленных стрелочек и т.п.
В Хадыженске на участке 03-23 при подсчете голосов членом УИК от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ с решающим голосом Л. Кузнецовой был замечен факт вброса 26 бюллетеней. В настоящее время составляется акт с требованием аннулировать бюллетени, находящиеся в урне, где находились данные бюллетени.
Избиратели, два человека, в 19.45 пришедшие на участок чтобы проголосовать, обнаружили, что за них уже проголосовали
19.15. На участке №786 выяснилось, что во время выездного голосования члены комиссии «забыли» взять у проголосовавших избирателей паспортные данные. Вспомнили об этом только по возвращении на участок.
Нарушение п. 11 ст. 66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - На заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель, участник референдума проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и своей подписью удостоверяет получение бюллетеня.
18.40. Участок №790. Корреспонденты «ГОЛОСа» стали очевидцами вноса сейфа с документами избирательной комиссии, в помещение для голосования. Как пояснили наблюдатели, сейф почему то весь день находился в соседнем помещении, но председатель, узнав о появлении представителей «ГОЛОСа» на соседнем участке, дал команду сейф переместить.
В это же время произошел скандал. Как пояснили присутствующие, еще утром, часов в девять, пришла женщина, назвалась старшей по дому. Она передала секретарю комиссии список из 10 фамилий, сказав, что эти пожилые люди попросили ее сообщить в комиссию, о желании проголосовать на дому. Под списком она собственноручно написала свой сотовый телефон и имя. Но председатель комиссии, подозревая, что эта женщина работала агитатором у кандидата Давженко, решил обращение проигнорировать. К вечеру избиратели, не дождавшиеся переносной урны, стали звонить своей старшей по дому и она пришла на участок, чтобы выяснить, в чем дело. Как оказалось, 5 человек из этого списка подали заявления самостоятельно и все же проголосовали на дому. Однако другая половина списка так и осталась не голосовавшей.
Комментируя ситуацию, члены комиссии в свое оправдание говорят, что если бы список был предоставлен соцработником, то «всё было бы нормально», и возможность проголосовать была бы предоставлена всем избирателям из списка.
Нарушения законодательства:
Ч.3 ст. 66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
ч. 2 ст. 141 УК РФ - Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; 5.16 КОАП Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума. ПП. Г. п. 8 ст 76 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - установления факта подкупа избирателей избирательным объединением, его доверенным лицом, уполномоченным представителем, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией
ст. 7 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
21:00 – Со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Федоткина Святослава, в реестр желающих проголосовать на дому, на участке 961, вошло 58 избирателей, Святослав был участником процесса голосования на дому и сообщил, что из 58 заявившихся избирателей проголосовали только 22. Из этих 22 многие были очень удивлены тем, что они якобы подавали заявку для голосования на дому. Тем не менее: «Раз уж приехали, давайте проголосуем». Зафиксировано два случая вопиющих фальсификаций документов, связанных с голосованием на дому:
1. По одному из адресов комиссию встретили родственники человека, который якобы написал заявления для голосования на дому 7 октября 2012г., и сообщили, что человек умер еще в августе 2012 года и написать такое заявление не мог.
2. Избиратель, включенный в этот список, явился на участок для голосования и тоже сообщил комиссии, что никаких заявок на голосование на дому он не писал.
18.25. Участок №789. Председатель комиссии объявила наблюдателям, что пойдёт в другое помещение, где у нее хранятся бюллетени, чтобы выдавать еще бюллетени членам комиссии. На вопрос, почему бюллетени находятся вне помещения для голосования, председатель проговорилась, что не принимала по акту сейф, в котором хранятся бюллетени и он не является оборудованием УИК. Сейф стоит в соседней комнате, где находятся посторонние люди, не опечатан. Выдача бюллетеней в нарушение закона производится вне поля зрения наблюдателей.
п11. Ст. 61 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
На этом же участке во время выездного голосования избирательная комиссия предоставила возможность проголосовать избирателю на дому, не смотря на то, что он не значился первоначально в выписке из реестра.
Здесь же наблюдатели сообщили, что днем зафиксировали случай когда двое молодых люде на улице возле участка осуществляли подкуп избирателей, и, со слов наблюдателей, полиция задержала нарушителей.
Нарушения законодательства:
П.3 ст. 20 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" – комиссия не обеспечивает реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, не осуществляет подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации.
Ч.3 ст. 66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
ч. 2 ст. 141 УК РФ - Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; 5.16 КОАП Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума. ПП. Г. п. 8 ст 76 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - установления факта подкупа избирателей избирательным объединением, его доверенным лицом, уполномоченным представителем, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией
ст. 7 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Участок открылся для голосования 8:15. Документы для ознакомления наблюдателям предоставили только в 8:00. Бюллетени в присутствии наблюдателей не пересчитывались.
Акт о выездном голосовании составлен 21:40. Выезд завершен в 19:10.
Реестр по выездному голосованию без подписи и печати.
Подана общая жалоба УИК. В связи с тем, что в ряде заявлений о голосовании вне помещения отсутствовала подпись избирателей. В итоге все бюллетени в переносных ящиках признаны недействительными.
Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал на видео пачку бюллетеней, члены комиссии ее "разворошили", пишет жалобу.
В Энгельсском районе Саратовской области на участке №1658 в селе Безымянное журналисты поймали члена комиссии, которая пыталась вбросить 800 бюллетеней с галочками за «Единую Россию». При этом явка по участку составила 200 человек. Готовится жалоба в Генеральную прокуратуру.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/30054.html
Неверно оформлены реестры на выездное голосование.
Знакомиться с реестром и прочими документами комиссия всячески не дает.
На участке присутствуют люди из местной администрации, диктуют условия.
