Нарушения на участке 1637

Зафиксировано представителями газеты «Гражданский голос» Баженкиной А.С. и Лисовым Б.В., присутствовавшими на участке №1637 с 19:10 до отъезда комиссии в ТИК:

1. В 19:20 не была сброшюрована 1 книга (список по открепительным и дополнительный список)
2. На выездном голосовании в больнице (как сказала сама председатель, по списку от главврача(!)) проголосовало 511 человек за 9 часов (с 9:00 до 18:00) – чуть больше минуты на человека. (В последствии в ходе сортировки было заметно, что практически на всех бюллетенях из этой выездной урны стояли отметки за В. Путина).

Порядок действий при подсчете голосов был полностью нарушен.

3. Подсчет избирателей в списках начался до окончания голосования (в 19:40)
4. Данные о голосовавших вне помещения из реестра в книгу переписывал наблюдатель(!), представитель от Путина Омелин Илья Вадимович, вне (!) УИК.
5. Члены комиссии сообщают председателю количество избирателей по спискам, но сами книги в это время остаются на столах.
6. Увеличенную копию протокола начали заполнять до погашения неиспользованных бюллетеней. УК протокола заполнялась карандашом (ручкой заполнили в 23.22 после нашего напоминания). (Видео 2)
7. Неиспользованные бюллетени подсчитывали за уголки, упаковали сразу после погашения. (Видео 3)
8. Во время подсчета бюллетеней списки избирателей оставались у членов УИК (о чем они сообщили сами). (Видео 7)
9. Перед вскрытием 3й переносной урны (из больницы) не было оглашено количество проголосовавших. (Видео 9)
10. При подсчете бюллетени не перекладывались, а считались за уголки (так что присутствующие не могли видеть отметки). (Видео 11)
11. Около 21.00 из стационарной урны выпали сложенные вместе втрое 3-4 бюллетеня. Председатель Оболяева Елена Вячеславовна взяла их и подложила под другие, сказав, что никакой инструкции на этот счет не имеет. (Видео 12)
12. 22:23 Члены комиссии начали упаковку сосчитанных пачек за 4 кандидатов, пока председатель продолжала считать бюллетени за пятого (Путина).
13. 22:39 После подсчета голосов председатель звонит в ТИК (по ее словам) некой Екатерине Львовне и диктует данные из протокола (до проверки контрольных соотношений).
14. В 22.47 одна из членов комиссии приходит откуда-то снаружи (!) в помещение участка и передает члену УИК Алферовой Ирине Геннадьевне списки избирателей. Члены УИК что-то с ними делают.
15. 22:52 Председатель проверяет контрольные соотношения, а Алферова в это время брошюрует книгу с доп. списком избирателей. (Видео 20)
16. Около 23:00. Во время упаковки пачек председатель принимает книги со списками избирателей от членов УИК. Член УИК Львова Татьяна Александровна, председатель и Алферова И.Г. объясняют, что это книга из больницы, которую только что сброшюровали, и ведется подсчет избирателей по этой книге.
Председатель требует, чтобы мы прекратили фото- и видеосъемку, угрожая нам удалением с участка.
17. Сброшюрованную книгу избирателей с дополнительным списком и открепительными нам показывают и упаковывают уже после 00.00, после итогового заседания и выдачи копий протоколов.

Итог подсчета голосов:

Путин 75.96% (869)
Прохоров 9.44% (108)
Зюганов 9.18% (105)
Жириновский 2,71% (31)
Миронов 1.84% (21)

По ссылке на видео - плейлист на YouTube, видео пронумерованы.

Процедура подсчета голосов на участке №1705 (Петербург) проведена с нарушениями п.14 ст.68 закона 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Сортировка бюллетеней проводилась одновременно несколькими членами УИК, при этом не оглашались содержащиеся в бюллетенях отметки,бюллетени не представлялись присутствующим для визуального контроля, одновременно с сортировкой бюллетеней производилось оглашение числа бюллетеней, полученных УИК, числа выданных бюллетеней и т.д. Вся процедура подсчета заняла минут 25, при том, что на участке, по данным УИк, проголосовало около 2000 человек. Число проголосовавших, озвученное УИК, по моей оценке, расходится с числом реально проголосовавших на участке людей, однако, чтобы доказать факт подтасовки, нужны записи веб-камер с участка, которых сейчас нет в открытом доступе.

Нарушение правил сортировки бюллетеней перед подсчетом голосов:
1) одновременно
2) без оглашения фамилий кандидатов
3) нет визуального контроля для всех присутствующих
ФЗ-19 ст.73 п.15

Нарушения при подсчете бюллетеней:
1) подсчет велся не перекладыванием по одному
2) наблюдатели не могли видеть отметки в бюллетенях
ФЗ-19 ст.73 п.17

Нарушение председателем комиссии установленного законом порядка подсчета голосов.

По УФП и выданному наблюдателям протоколам получается, что у Прохорова 194 голоса, а у Путина - 424. На следующий день (5го марта) выясняется (на "сайте":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...), что у Прохорова отняли 100 голосов и прибавили их Путину.

Я Марченко Сергей Леонидович был 4 марта в г. Ессентуки участок 404 по ул.иглина -членом избиратео=льной комиссии с правом совещательного голоса-были мною и наблюдателями от кпрф и лдпр написаны жалобы-1)отсранение моего наблюдателя -обьясняя это отсутствием лишнего места для наблюдения и от кондидата кто-то должен быть один!нас бало двое от Прохорова!Аудио запись имеется !2)запретили производить видео и фото сьемку(аудио запись имеется -делал ее тайком)3)Листы со списками избирателей были не прошиты а скреплены крокодилами!4)Комиссией командовал представитель от администрации -член уика с совещательным голосом-аудио запись имеется!Ф.и .0 великого кормчего-дигин станислав владимирович.5)Наблюдатели были посажены на расстоянии 15 метров от урн-,что полностью исключало контроль за вбросом!6)Одна из web камер снимала только спины апускающих бюлетени!7)В 20-00 я был удален с участка по формулеровке что я угрожал комисси мешал работать-на мой категорический отказ -был выдано решение комиссии о моем удалении с участка!8)Меня заменил в 20-00 удаленый утром наблюдатель-!8)Утром ему был выдан со скандалом протокол -без подписей только с печатью ,обьясняя им что это копия -притензии никакие уже не принимались!В наличии есть все записи аудио и копии всех жалоб и решений!С уважением Сергей!Да чуть не забыл -при веезде на голосование на дому на просьбу придоставить реестр -предоставили пустой совершенно лист!

В Прокуратуру Московского района г.Рязани
Копия: Прокурору Рязанской области
Легостаеву С.В.
Копия: В избирательную комиссию Рязанской области
Довожу до Вашего сведения, что в Московском районе осуществлена массовая фальсификация при подведении итогов голосования на выборах Президента России 4 марта 2012 года. Внесенные в «Таблицу предварительных итогов» от 5 марта 2012 г., 07:49:33 данные о результатах голосования (см. также Сводную таблицу предварительных итогов голосования на сайте "Избиркома Рязанской области":http://www.ryazan.vybory.izbirkom.ru/region/reg... ) превышают число голосов, отданных за Путина В.В. на 2420 и соответственно уменьшают число голосов, отданных за Прохорова М.Д. на такое же количество по сравнению с данными, внесенными в итоговые протоколы, о чем свидетельствую копии этих протоколов, выданных наблюдателям от КПРФ на избирательных участках в день голосования и переданных в ТИК Московского района г.Рязани (председатель Пушной М.М.). По отдельным участкам число голосов, приписанных Путину В.В. и соответственно убавленных у Прохорова М.Д составляет:
Номер изб. Участка Количество приписанных голосов В.В. Путину за счет М.Д.Прохорова Номер изб. Участка Количество приписанных голосов В.В. Путину за счет М.Д.Прохорова
918 90 936 100
919 100 939 130
922 130 955 110
923 100 956 100
926 110 960 150
929 100 964 150
930 120 965 100
931 110 966 60
932 100 967 100
934 100 968 130
935 100 969 130

Прошу Вас принять соответствующие меры прокурорского реагирования по факту фальсификации результатов голосования 4 марта 2012 г., пресечь попытки узурпации президентской власти.

Депутат Рязанской городской Думы П.И. ПЫЛЕНОК
Приложение: Копии протоколов УИК на 22 листах.

г. Владикавказ, ИУ № 303

Я наблюдала за подведением итогов голосования на своём участке по одной из установленных там веб-камер (другая была неадекватно расположена - в ней не было видно ни комиссию, ни урну, а только какой-то стол с мусором)

На участке производился вброс бюллетеней членами избирательной комиссии (в т.ч. и председателем) во время подсчёта голосов (уже после вскрытия урны).

Ещё на этом же участке одна из наблюдателей вбросила несколько бюллетеней уже после закрытия избирательного участка (к сожалению, я не успела зафиксировать, но на записях трансляции с этой веб-камеры можно увидеть).

Так же при просмотре записи с вебки очень прошу обратить внимание на весь порядок проведения подсчёта итогов голосования - он полностью нарушен.

Бюллетени "подсчитывали" несколько человек, одновременно молча фасуя по стопкам на столе. Причём, определенные стопки собирались специально для замены. Таким образом, председатель избирательной комиссии буквально пачками уносила бюллетени со стола (где производился подсчёт голосов), впоследствии заменяя другими бюллетенями - т.е. производилась подмена бюллетеней крупными партиями. Пачки с "неугодными" бюллетенями сперва прятались в уголок, который не охватывал объектив веб-камеры, а затем (после окончания подсчётов и ухода наблюдателей) мялись и запихивались в прозрачные целлофановые пакеты членами избирательной комиссии, которые позже, уходя, выносили их с собой из зала проведения голосования. Другие пачки бюллетеней, которые подставляли вместо убранных, доставали из того же самого не охватываемого камерой угла.

Вслух подсчёт бюллетеней НЕ производился. Знаю, что по правилам полагается по одному бюллетеню перекладывать, называя кандидата и показывая бюллетень членам комиссии и наблюдателям. Однако, НИЧЕГО ПОДОБНОГО И БЛИЗКО НЕ БЫЛО!!!

Кроме того, перед началом подсчёта чистые бюллетени не гасили!

Были и другие нарушения, но слишко долгое письмо не хочу писать. Лучше посмотрите и оцените всё сами.

Вообще считаю, что на этом избирательном участке следует отменить результаты голосования, вследствие всего вышесказанного. Очень прошу: просмотрите записи с веб-камеры после закрытия избирательного участка!

4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.

Присутствовала на участке в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (направление получила от Зюганова). Голосование проходило без нарушений, все права наблюдателей соблюдались.
Подсчет голосов велся с соблюдением всех правил, гласно и открыто. Вот полученные данные, которые были объявлены и занесены в увеличенную форму итогового протокола:
Жириновский – 40 голосов
Зюганов – 192 голоса
Миронов – 119 голосов
Прохоров – 266 голосов.
Путин – 562 голоса.
Процесс подсчета голосов был зафиксирован веб-камерами. Вот эта "видеозапись":http://narod.ru/disk/42884780001.5f46d3e72ce626... (четко и громко результаты оглашаются от 28-й минуты).

Далее начинается упаковка бюллетеней. Большинство наблюдателей уходит, веря, что все хорошо. Члены комиссии (они очень хотят успеть на метро) подписывают еще не заполненный протокол и убегают. Последнему оставшемуся члену УИК председатель комиссии И.Н. Плеханова приказывает вместе с милиционером грузить мешки с бюллетенями в машину. Сама идет протокол и обещает сделать его копии наблюдателем. Мы ждем. И.Н. Плеханова неожиданно (и очень быстро) выбегает, сует нам в руки копии протокола. Мы успеваем увидеть, что это незаверенная копия, без подписи и без печати. Мы бежим за ней... Она прыгает в машину к милиционеру. А в новом «протоколе» такие результаты голосования:
Жириновский – 12
Зюганов – 97
Миронов – 71
Прохоров – 53
Путин – 938.
Эти же данные были 5 марта опубликованы на сайте Избирательной Комиссии СПб.

Наши действия: поданы официальные заявления в ТИК №19, Избирательную Комиссю СПб, Прокуратуру Московского района СПб и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

на 567 УИК имелись многочисленные нарушения правил подведения итогов голосования, самые грубые из которых: 1- одновременно велась работа со списком изберателей и подсчет бюллетений (работа со списками продолжалась даже после полного подсчета бюллетений, что уже делает выборы недействительными!), неоднократные замечания наблюдателей по этому поводу комиссия игнорировала.2 подсчет бюллетений велся ОДНОВРЕМЕННО по всем пачкам, на требования наблюдателей также не было реакции 3- подсчет велся не перекладыванием бюллетеня с демонстрацией бюллетеня наблюдателям, а "за уголок", после такого "подсчета" по требованию наблюдателя была пересчитана одна пачка за кандидата Путина, в которой были обнаружены бюллетени с отметками других кандидатов (Зюганов, Миронов). Множество других "мелких" нарушений сопровождали весь процесс подсчета голосов

Нарушение процедуры подсчета голосов! Комиссия производит одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек (Пункт 17 Статьи 73 ФЗП). Происходит одновременное оглашение содержания двух и более избирательных бюллетеней!

На ИУ No.499 республика Дагестан, Дербент, 345 ДСД, 8 - происходит полный беспредел. Я сам с этого города и мне стыдно. Включил связь, надеялся, что увижу знакомые лица. Мужчина за столом в углу, то и делает, что готовит пачками бюллетени (камера "комиссия". Ровно в 19.00 с большими усилями он же впихал пачку в урну (снимала камера "урна"). А до этого, когда я включил видео с 18.35, мужик крупного телосложения в кожанной куртке, седоволосый неоднократно подходит к урнам и бросает бюллетени, и нагло попивает чай, а конфеты лежат прямо на урне. Готовил пачки всё тот же человек и женщина, которая его сменяла. Весь этот цирк наблюдал до 19.30 по московскому времени. Потом выключил, стыдно было смотреть!

УИК 0436 (школа № 33). После сортировки голосов все пачки за кандидатов и испорченные бюллетени были показаны наблюдателям и при них пересчитаны, кроме пачки за кандидата Путина В.В. На просьбы, требования и уговоры наблюдателей от КПРФ и Прохорова посмотреть на бюллетени за Путина и убедиться в правильности их подсчета, председатель комиссии Озерова Т.В. ответила категорическим отказом. В копии протокола, выданном наблюдателям была ошибка: сумма строк 19-23 не сходилась со строкой 10. В опубликованных облизберкомом итогах голосования за Путина В.В. оказалось на 208 голосов больше.
Кроме того были замечены выдачи бюллетеней одним и тем же людям по несколько раз и вызывает сомнение какой-то дополнительный список и выданные по нему 93 бюллетеня.

В ходе наблюдения за выборами 4 декабря 2012 года мною были зафиксированы следующие нарушения на УИК 483 г. Астрахань
В нарушении ФЗП.п.12.ст. 66 мне запретили (ограничили мою возможность) свободно перемещаться (занять удобную позицию для просмотра) при непосредственном подсчёте голосов Нарушение производилось председателем комиссии Панфиловым Игорем Алексеевичем, который всячески старался не допустить, чтоб наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса могли оказаться вблизи пачки бюллетеней, которая рассортировывалась им и членами комиссии с правом решающего голоса, в результате чего мне ( и другим наблюдателям) не было видно бюллетени и отметки в них, что указывает на нарушение ФЗП п.1, ст 73.
После завершения голосования был нарушен правильный порядок подсчета голосов, а именно:
председатель не пригласил наблюдателей визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП.,п.7., ст.73)
при сортировке бюллетеней по выборам президента и по выборам мэра оглашение фамилий кандидата происходило одновременно всеми членами комиссии, т.е. оглашались сразу несколько бюллетеней (ФЗП, п.15, ст.73), что относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
подсчет бюллетеней за каждого кандидата производился с нарушениями не путем перекладывания из пачки в пачку, а пересчетом с использованием загиба (отсчета уголков страниц) (ФЗП п.17, ст.73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
при подсчете бюллетеней за каждого кандидата наблюдателям и членам УИК с ПСГ не были видны отметки о голосовании в нем (ФЗП, п. 17 ст. 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
подсчет за каждого кандидата производится не отдельно по каждому кандидату, а одновременно по всем кандидатам из разных ( в том числе двойных) пачек, ФЗП, п. 17 ст. 73), это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
председатель не предложил наблюдателям ознакомиться с рассортированными бюллетенями, а членами УИК с ПСГ не разрешил убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП, п.20, ст. 73), это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
при совершении сортировки бюллетеней и подсчета голосов у членов комиссии с ПРГ (помимо председателя, зам. председателя и секретаря) в руках находились письменные принадлежности (ручки). На замечание члена комиссии с ПСГ, который огласил незаконность данных действий , один из членов комиссии с ПРГ, в руках которого имелась ручка ответил следующее: - «Ну и что, а вы вообще должны находится от стола на расстоянии двух метров,отойдите , не мешайте» и продолжил совершать нарушение закона.Тем самым он нарушил ФЗП п11, ст. 73
мне и другим наблюдателям, а так же членам УИК с ПСГ запретили проводить фото и видео съемку нарушений ИБП, п 2.3.5. ФЗП п. 14, ст. 23
пользуясь полицией меня и других наблюдателей отстранили от возможности проводить наблюдения велев, в приказном порядке, отойти от стола на котором проводился подсчет голосов, не дав возможности убедиться в правильности подсчета голосов. Такими действиями председатель комиссии создал все возможные условия для членов комиссии с ПРГ фальсифицировать итоги голосования.

Подана официальная жалоба в ОИК, с просьбой рассмотреть нарушения и результаты на этом участке признать недействительными. Получен официальный ответ, что это не входит в компетенцию ОИК.

Таким образом данные нарушения закона даже не были рассмотрены.

По окончанию работы на УИК 1038 в р-не Косино-Ухтомский были мной и др.наблюдателями получены заверенные протоколы двухмандатного избирательного округа №1 в 8-00 5-го марта.
Вечером этого же дня в сводной таблице в ТИК-е оказались совершенно другие результаты, которые выводили в депутаты муниципалитета уже других людей. Сегодня на окончательном совещании ТИК-а на запросы членов ТИК-а о несоответствии окончательных результатов председателем ТИК Мешковым В.Г. был предоставлен протокол УИК 1038 который он назвал вторичным, полученным в результате пересчёта документов. По его словам комиссия УИК 1038 вернулась на участок и повторно пересчитала бюллетени. Почему первичный протокол не был внесён в сводную таблицу, почему не были оповещены все члены УИК для пересчёта, почему не было заседания ТИК о пересчёте, почему на повторном протоколе стоит та же дата и то же время, как на первом - ответов председатель ТИК не дал. Большинством голосов чл. ТИК выборы на УИК 1038 признаны честными и действительными. На руках имею две копии протоколов.Один заверенный председателем уик 1038 Дешкиной Ю.С., другой заверенный председателем ТИК Мешковым В Г Видеозапись велась наблюдателями и на уик и на совещании ТИК.Кроме этого подана жалоба в прокуратуру о фальсификации на УИК 1038 подсчёта бюллетений по выборам президента.

Член ТИК "Косино-Ухтомский" Пехлецкий Владимир Николаевич.

Был вброс в урну. Я написал на электронную почту [email protected] (она работала с 3 по 5 марта) мне не ответили. Была написана жалоба в УИК. Но они её не передали в ЦИК (жалоба не была озвучена. Я написал электронное письмо в ЦИК. Чтобы они её предусмотрели перед 112 заседанием на котором будет подведение итогов.

У нас на участке никто не стал заморачиваться "каруселями", вбросами и прочим, всё прошло тихо-мирно, без нарушений и жалоб. Провели подсчёт, подписали протоколы, две копии наблюдателям: одну "Зюганову", одну "Путину", и разошлись по домам. А утром очень удивились, увидев официальные цифры по результатам выборов, господину Путину чудесным образом прибавилось 478 голосов. Вместо 437 по протоколу стало 915.

Прилагаю фото двух экземпляров протокола, заверенной секретарём и подписями членов комиссии, копии протокола, а так же увеличенной формы протокола на стене участка. На видео момент подсчёта бюллетеней, крайняя левая стопка "Зюганов", рядом с ней "Путин", судя по официальной цифре стопка Путина должна быть в три раза толще, а не на 144 листка, что отлично видно когда одну из пачек кладут рядом с другой для пересчёта.

1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!

Время 21:50 (по москве). Участок закрыт. Минут 20 уже стоят вбрасывают бюллетени члены комиссии.

ИУ №1000 Вологодская область, Череповец, улица Олимпийская, 59, Средняя общеобразовательная школа № 2

Фальсификация итогов:
подсчитано по бюллетеням (хотя и с грубыми нарушениями порядка подсчета голосов):
Жириновский 50
Зюганов 231
Миронов 127
Прохоров 492
Путин 750
В итоговом протоколе:
Жириновский 50
Зюганов 131
Миронов 127
Прохоров 192
Путин 1192