Самарская область. 19 августа. газ. "Волжская коммуна", орган правительства Самарской области. Размещен материал,что "В пятницу, 19 августа, губернатор Самарской области Николай Меркушкин находится с рабочим визитом в Ставропольском районе. Здесь глава региона посетил сельхозпредприятие "Олимп-Агро"...
Губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .
Какой же рабочий визит, еслигубернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат.
19 августа. газета "Волжская коммуна", орган правительства Самарской области. Материал об участии в работе ежегодной педагогической конференции губернатора Н. Меркушкина в г. Тольятти.
Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.
Губернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат в депутаты по списку п/п Единая Россия
Штаб избирательного объединения "Российский общенародный союз" заявляет о несогласии с отказом в регистрации списка кандидатов на выборах депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия шестого созыва.
Это избирательное объединение подало документы на регистрацию 12.07.2016. Уведмление о недостатках, обнаруженных в документах избирательная комиссия Республики Ингушения дала 14.07.2016, за 20 часов до заседания комиссии, на котором рассматривалась регистрация. Уведомление было дано около 16 часов дня. В тот же день, через полтора часа представители штаба "Российского общенародного союза" принесли необходимые документы, но сотрудник ИК отказался их принять, ссылаясь на усталость и на конец рабочего дня (хотя рабочее время ещё не закончилось). Таким образом, в комиссии воспрепятствовали исправлению документов и затянули этот процесс. А на следующий день у представителей штаба уже не было возможности представить документы, так как их не допустили на заседание комиссии а просто выдали решение с отказом.
Надо отметить, что начальник штаба сообщает об отказе сотрудников ИК принять один из необходимых документов, а именно, свидетельства ЕГРЮЛ, которое было приложено к пакету документов, но не принято (сотрудник ИК сказал, что оно не нужно).
Попытки обжаловать отказ в регистрации к успеху не привели.
И. о. председателя "Российского общенародного союза" поехал в Москву, центральную избирательную комиссию РФ, чтобы там обжаловать отказ в регистрации. В ЦИКе его принял Шапиев С.М., который изучил вопрос, признал несущественность большинства замечаний по документам, ставших основаниями для отказа, но настаивал, что отказ был правомерным из-за того, что не был представлено свидетельство ЕГРЮЛ.
И. о. председателя "Российского общенародного союза" в течение 10 дней добивался, чтобы его приняла председатель ЦИК Памфилова Э.А., но добиться этого ему не удалось.
Сегодня, 19 августа, мировой судья судебного участка №1 Ленинского района Чебоксар оштрафовал региональную организацию партии «Единая Россия» на 100 тыс. рублей за незаконное использование герба РФ в ходе праймериз. Об этом «Правде ПФО» сообщил собственный источник.
Как стало известно «Правде ПФО», административное дело было возбуждено по инициативе общественной организации «Наблюдатель», которая сообщила в правоохранительные органы о незаконном использовании имущества ЦИК Чувашии в ходе партийного праймериз в правоохранительные органы. « Мы обратили внимание, что на ряде округов красовались кабинки и урны для голосования с государственной символикой, но избирком никому не давал права использовать это имущество на своем сугубо партийном мероприятии, – сообщил «Правде ПФО» координатор «Наблюдателя» Алексей Глухов. – В самом Центризбиркоме данное нарушение не сочли существенным, а вот прокуратура посчитала необходимым передать материалы проверки в полицию. А уже оттуда дело ушло в суд».
Юристы отмечают, что нарушение порядка официального использования Государственного флага, герба или гимна РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. На должностных лиц – от пяти тысяч до семи тысяч рублей; а на юридических лиц – от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч. Так что «Единая Россия» еще дешево отделалась.
ГТРК Самара: В Нефтегорске прошла встреча жителей с кандидатами от партии «Единая Россия»
Данный агитационный сюжет в пользу партии "Единая Россия" и ее кандидатов: в ГД - Надежды Колесниковой, в самарскую думу - Елены Крыловой выпущен 19 августа. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата или партии.
На дверях многоквартирных домов (г. Луга Ленинградской обалсти) несколько дней назад появились объявления (см. прикр. файл "Объявление")
Обещана была встреча не только с главой администрации Лужского муниципального района Олегом Михайловичем Малащенко, но и с Олегом Сергеевичем Ковалем. И это, вроде бы, естественно: вопросы ЖКХ Ленинградской облоасти - в его компетенции.
Но пришедших на встречу людей ждал сюрприз-разочарование: вместо известного многим Олега Сергеевича Коваля на встрече был Никита Олегович Коваль - сын Олега Коваля (см. прикр. файлы 17.08.16_1 и 17.08.16_2).
Олег Ковал ь был депутатом ЗакСа Ленобласти, но отказался баллотироваться в партийном списке Е. России по Лужскому округу (за это его даже похвалил губернатор области Александр Дрозденко)..Вместо Олега Коваля первой в списке Е. России идёт Елена Маханёк, хотя по результатам праймериз она заняла только 4-е место (Маханёк — гендиректор ООО "Блок-монолит"). После неё в списке следует Никита Коваль - сын Олега Коваля. Он идёт при поддержке Е. России как одномандатник, что повышает его шансы попасть в Законодательное собрание Ленобласти.
Несомненно, Олег Коваль понимал, что появляться в Луге на мероприятии 17 августа вместе с сыном не только некрасиво (тем более, после похвалы губернатора), но это, мягко говоря, противоречит предвыборному законодательству. А вот главу администрации Лужского муниципального района Олега Михайловича Малащенко это, видимо, не смутило.
Информация об этом (с фотографиями) была размещена на стене группы "Город Луга и Лужский район - Новости" https://vk.com/myluga
18 августа на сайте ИА Башинформ опубликовано сообщение агитационного характера "В Башкирии построен пешеходный мост в рамках проекта «Реальные дела»" в пользу партии "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
ИА «Башинформ» - свидетельство о регистрации СМИ № ТУ 02-00378 от 28.10.2010 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.
100% акций ОАО ИА «Башинформ» принадлежит Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Состоялось расширенное заседание политического совета местного отделения Демского района партии «Единая Россия». Мероприятие состоялось 18 августа в школе № 101. На встречу с партийным активом пришли депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Павел Качкаев и депутат Совета городского округа г.Уфа Юрий Смирнов.
Данная информация размещена на официальном сайте администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан пресс-службой 19 августа.
В холле подъезда №3 жилого дома по адресу: Москва, ул. Большая Марьинская, д. 23 установлен информационный стенд с агитацией за кандидата от Единой России Тетерина Ивана Михайловича. Само по себе размещение агитматериала нарушением не является, но щит установлен внутри жилого дома, вместе с рекламной информацией, что является незаконным и создает у кандидата преимущетсва. При этом мною ранее уже подавались жалобы на незаконное место установки щита, имеется рекомендация от Мосжилинспекции, но ни Управа (у Управы заключен инвестиционный контракт с рекламным агентством) (ответ от Управы ожидается получить к концу августа), ни Управляющая Компания так и не перенесли данный щит в легальную зону.
17 августа был обнаружен факт размещения в пгт. Межевой, Саткинского района, Челябинской области агитационного печатного материала Колесникова Олега Анатольевича (зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193) – баннера, содержащего логотип ВПП «Единая Россия», и надпись «Только реальные дела! Олег Колесников» на наружной стене здания ДК "Горняк", расположенного по адресу: Саткинский район,, пгт. Межевой, ул. Карла Маркса, д. 7а, удаленного менее чем на 50 метров от входа в здание в котором размещена участковая избирательная комиссия № 1219 (пгт. Межевой, ул. Карла Маркса, д. 7а)
На агитационной продукции отсутствуют выходные данные.
12 августа 2016 года в зале Администрации города Чебаркуль, расположенной по адресу, г. Чебаркуль ул. Ленина, д. 13А проводилось мероприятие в честь дня физкультурника. В рамках указанного мероприятия проводилось награждение Благодарственными письмами Депутата Государственной Думы Российской Федерации Колесникова О.А., являющегося зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193.
Непосредственное участие в награждении, выражавшееся во вручении благодарственных писем, принимала Кодина Анна Александровна, являющаяся председателем УИК № 452.
Таким образом, председатель УИК № 452 осуществляла на указанном мероприятии деятельность, способствующую формированию положительного отношения избирателей к Колесникову О.А.
90.000 бесплатной агитации на полосу за Алексея Журавлева (№ 1 по федеральному списку "РОДИНА" и кандидата в депутаты по одномандатному округу) в областной государственной газете "Семерочка" - это настоящий агитационный беспредел.
В материале опубликованы ответы только на вопросы избирателей из 89 (Аннинского) избирательного округа.
17 августа https://news.mail.ru/politics/26816174/?from=ne... Рразмещает большой материал о встрече губернатора Н.Меркушкин, зарегистрированного кандидата №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .
Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.
18 августа. ТРК "Спектр" Хворостянского района. Выпуск новостей "Хворостянский телевестник". Однако сюжет о Больше-Черниговоском районе, где губернатор Меркушкин открывает больницу. Сюжет с выступлением губернатора носит агитационный характер.губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.
ТРК "Спектр" Хворостянского района.18 августа. Передача хворостянский вестник. Сюжет о запланированном через год открытии спортивного комплекса в с. Большая Глушица, Б-Глушицкого района. Главное лицо- губернатор Меркушкин, речь. Сюжет носит агитационный характер.
губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Между тем, губернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат
ГТРК "Самара" 18 августа , транслирует рекламный ролик Проекта "На связи с губернатором"
губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Между тем губернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат
7 августа, Н. Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент, кандидат от П\П "Единая Россия" в депутаты ГД РФ В. Казаков, зарегистрированный кандидат в областной парламент В.Сазонов в учебно-спортивном центре "Грация" встретились с работниками крупнейших промышленных предприятий Самары. Встреча носила агитационный характер. На встрече губернатор назвал врагов региона, охарактеризовал высокую явку на предыдущих выборах.
Газета Волжская коммуна, орган областного правительства разместила материал о встрече. Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Нарушено требование закона о размещении агитационных материалов в периодических печатных и сетевых изданиях в пределах агитационного периода в СМИ, который начинается за 28 дней до дня голосования, то есть 20.08.2016 (пункт 2 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
17 августа. ТРК "Спектр", выпуск Хворостянский вестник.
Выборы. И вот и конференция работников культуры, губернатор Н.Меркушкин речь произносит с перечислением планов в отношении работников культуры, включая, выплаты материальной помощи. Сюжет носит агитационный характер.
Н. Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент. Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.
Меркушкин обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат.
Новокузнецк. Кандидат-самовыдвиженец Смирнов В.О. оспаривает в суде отказ в регистрации, который вынесен решением ОИК-15.
В исковом заявлении он указывает на нарушения процедуры проверки подписных листов и на необоснованный отказ ОИК-15, так как избиратели, чьи подписи были признаны недостоверными, на заседании комиссии подтвердили подлинность своих подписей (с учётом подписей этих избирателей число достоверных подписей было достаточным для регистрации.
Кандидат прислал текст своего искового заявления.
_______________________________________
В Центральный районный суд г. Новокузнецка
654006, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32
Административный истец: Смирнов Виктор Олегович
кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
Российской Федерации
зарегистрированный и проживающий по адресу:
654066, г. Новокузнецк,
тел.8-960-921-10-01
Административный ответчик: Окружная избирательная комиссия
одномандатного избирательного округа №15
Новокузнецкого городского округа
Кемеровской области Российской Федерации
в лице Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова
654005, г.Новокузнецк, пр-кт Металлургов, 44 каб.111
тел. 8(3843) 322-257, 322-037
эл.почта: [email protected]
Государственная пошлина - 300 рублей
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным и отмене Решения №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа об отказе в регистрации В.О. Смирнова, выдвинутого в порядке самовыдвижения, кандидатом в депутаты на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
(в порядке п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1, ч.1 ст.218 КАС РФ)
28 июня 2016 на VIII заседании Новокузнецкий городской Совет народных депутатов в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Закон №67-ФЗ), статьей 7 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» (далее - Закон №54-ОЗ), руководствуясь статьями 14 и 28 Устава Новокузнецкого городского округа, принял решение о назначении выборов в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов и определил днем голосования на выборах в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов 18 сентября 2016 года.
06.07.2016 года в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа (далее - ОИК-15) мной лично были поданы Уведомление о самовыдвижении и Заявление в письменной форме о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу №15 (далее - округ №15) с указанными, в соответствии с пунктами 2-4 статьи 24 Закона №54-ОЗ, сведениями обо мне.
02.08.2016 года мной лично были представлены в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа, о чем имеется соответствующая отметка-подтверждение №03-02/220 и №03-02/221 от 02.08.2016 о приеме документов ОИК-15, необходимые для регистрации кандидатом по одномандатному избирательному округу №15 документы, а именно:
1. Подписные листы, содержащие подписи избирателей в поддержку выдвижения меня, Смирнова Виктора Олеговича, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва на выборах 18 сентября 2016 г, в количестве 137 (сто тридцать семь) штук, пронумерованные последовательно, соответствующим образом подписанные и заверенные, прошитые в одну папку соответственно требованиям Приложения 1 к Закона 54-ОЗ, Решения Муниципальной избирательной комиссии "О форме подписных листов".
В справке-Подтверждении о приеме подписных листов от 02.08.2016 и в Протоколе проверки подписных листов от 08.08.2016, содержащих подписи избирателей в поддержку самовыдвижения меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа не отмечено каких-либо указаний на отклонение, либо нарушение формы, порядка оформления подписных листов и порядка сбора подписей, предусмотренных 54-ОЗ, либо иными нормативными актами.
Подписные листы содержат 137 (сто тридцать семь) подписей избирателей на 137 (сто тридцать семь) листах, с номером 1 каждой подписи на каждом листе. Иных подписей на каждом отдельном листе, листов с иной нумерацией подписей мной не сдано не было;
2. Протокол об итогах сбора подписей от 02.08.2016 на бумажном носителе в двух экземплярах на бумаге и в машиночитаемом виде по форме, установленной Решением Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа №29/167 от 29 июня 2016;
3. Первый финансовый отчет, включающий учет поступления и расходования денежных средств из избирательного фонда кандидата, банковскую справку об остатке средств фонда на дату составления первого финансового отчета 02.08.2016 года, заверенную ПАО "Сбербанк России";
4. Заверенную мной, кандидатом В.О. Смирновым, копию документа, подтверждающую оплату изготовления подписных листов из избирательного фонда кандидата от 07.07.2016 года.
Справка-подтверждение приема документов была оформлена после тщательного исследования представленных мной документов для регистрации, подписана председателем ОИК-15 С.В. Мочаловым.
Проверка подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, соответственно извещению ОИК-15 за подписью председателя С.В.Мочалова, отправленному на адрес моей электронной почты. В указанном извещении указывалось точное место – просп. Металлургов, д.44, каб.11 и время начала работы группы по проверке подписных листов – 18 часов 30минут. Никакого иного времени или процедур по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва не назначалось, продолжительность процедуры проверки подписных листов не принималась во внимание.
Письменное сообщение заверено печатью ОИК-15 и подписью Руководителя рабочей группы по проверке подписных листов С.В. Мочаловым, отправлено на адрес моей электронной почту после получения мной телефонограммы секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской на мой сотовый номер телефона 8-960-921-10-01.
В указанное время к работе по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, приступила группа в составе: председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, заместителя председателя ОИК-15 А.А. Ложкиной, секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской, членов рабочей группы Н.В. Ершовой и И.Е. Копыловой, а также специалиста отделения экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Новокузнецку А.В. Шипилова.
На основании запроса ОИК-15 №03-02/231 от 08.08.2016, перед экспертом А.В Шипиловым были поставлены определенные целевые задачи, а именно - установить, имеются ли в представленных подписных листах:
1. Дата внесения подписи избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом;
2. Данные избирателя, выполненные не сборщиком, не избирателем, а другим лицом;
3. Подпись кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
4. Дата внесения подписи кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
5. Сведения о сборщике, внесенные не сборщиком, а другим лицом;
6. Подпись и дата подписи сборщика, выполненные не сборщиком, а другим лицом;
7. Подпись избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом.
Список задач является исчерпывающим и оснований для его расширения в указанном запросе не указывается, равно как и в нормах ст.29 Закона №54-ОЗ не указывается иных оснований для признания подписи избирателя недостоверной и/или недействительной на основании заключения эксперта.
Проверка моих подписных листов Рабочей группой ОИК-15 продолжалась более 6 часов и окончилась в 23 часа 15 минут 08.08.2016 (согласно утверждения С.В. Мочалова, зафиксированного на видео).
По окончании проверки, в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона №67-ФЗ и п.14 ст.29 Закона №54-ОЗ, секретарем ОИК-15 И.Н. Лаевской были изготовлены, а всем составом Рабочей группы ОИК-15 собственноручно подписаны, следующие документы:
1. Итоговый Протокол №3-02/262 от 08.08.2016 проверки достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов (выдан оригинал) (далее – Итоговый Протокол);
2. Ведомость проверки №3-02/263 от 08.08.2016 достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов, кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Смирнова В.О. (выдан оригинал) (далее – Ведомость);
3. Заверенная ОИК-15 копия письма-ответа ОУФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке (654027, г.Новокузнецк, просп.Пионерский,1) №2246 от 08.08.2016 на запрос ОИК-15 №03-02/233 от 08.08.2016 (далее – Таблица УФМС);
4. Заверенная ОИК-15 копия "Экспертного заключения" №1/5-189 от 08.08.2016 эксперта УМВД России по г.Новокузнецку Шипилова Александра Витальевича о проверке подписных листов кандидата в депутаты В.О. Смирнова (далее – Экспертное заключение), с приложением ксерокопии свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз №006548, в том числе - почерковедческой экспертизы.
Указанные документы были изготовлены и вручены мне 09.08.2016 в 00 часов 25 минут, что подтверждается отметками ОИК-15 на выданных документах и видеозаписью, сделанной мною в установленном законом порядке (члены рабочей группы были заранее уведомлены, возражений со стороны членов ОИК-15 и привлеченных лиц не поступало).
Предоставленные мне документы были оформлены с многочисленными нарушениями в части исполнения и содержания (в нарушение требований Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, Решения №30/176 от 06.07.2016 Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа), фактически, были ничтожными из-за наличия нарушения заполнения их не соответствующими сведениями, а именно:
1. Указание на время составления Ведомости свидетельствует о том, что Ведомость проверки подписных листов была составлена в "12 часов 50 минут" 08.08.2016, соответственно составляется и Итоговый Протокол, в то время как работа группы по проверке подписных листов началась только в 18 часов 30 минут;
2. Нумерация подписей в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности подписей №№1-137 сквозной нумерацией, при отсутствии таковых номеров подписей в подписных листах, представленных мной;
3. Нумерация подписей в графе №4 "Номер подписи" в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности нумерации подписей №№1-137, изложенных в Таблице УФМС и "Экспертном заключении", подписанным экспертом А.В Шипиловым, что влечет автоматический статус НИЧТОЖНОСТИ Итогового Протокола и Ведомости проверки подписных листов от 08.08.2016 в связи с отсутствием таких номеров подписей, как указанных, из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132) и иных подписей по содержанию "Экспертного заключения", признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым, что они, якобы, проставленны ИНЫМ лицом, нежели избирателем, но с одинаковым образцом женского почерка.
4. Фактически, ОИК-15 и мне, соответственно, должна быть представлена "Справка об исследовании", но не "Экспертное заключение", имеющие различные статусы и требования к оформлению, требований к приложению к "Экспертному заключению" определенных сравнительных фототаблиц почерков и внесенных в подписные листы цифровых дат проставления подписей избирателей, но ОИК-15 и мне выдано именно "Экспертное заключение", подписанное экспертом А.В Шипиловым, которое не соответствует таковым требованиям. В этом "Экспертном заключении" представлены выводы эксперта о действительности/недействительности подписей, содержащихся в подписных листах в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета, которые не предусмотрены поставленными перед ним задачами.
Также, "Методические рекомендации", утвержденные постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 13.06.2012 №128/986-6, которыми, как утверждал руководствовался эксперт-почерковед А.В. Шипилов при проверке достоверности данных представленных мной подписных листов, не являются НОРМАТИВНЫМ Актом и носят только рекомендательный характер их применения, в связи с чем, оценка соответствия указанных Ведомости проверки подписных листов и Итогового Протокола данным "Методическим рекомендациям" правового значения не имеют, что неоднократно отражено в Решении от 15.08.2013 по делу №2-4853/13 Федерального судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка О.А. Воронович, вступившего в законную силу 05.09.2013.
Мной, в соответствии с Законом №67-ФЗ и Законом №54-ОЗ, была проведена претензионная работа по оспариванию представленных ОИК-15 мне документов: Итогового Протокола, Ведомости проверки подписных листов и "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова - 09.08.2016 года мной в ОИК-15 были представлены Возражения, о чем имеется соответствующая отметка о принятии ОИК-15 с простановкой печати ОИК-15, на выданные мне документы Рабочей группой ОИК-15 от 08.08.2016 по проверке представленных мной подписных листов, где описаны в полном объеме выявленные нарушения и не соответствие данных документов требованиям Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, а значит, что они не имеют никаких законных оснований и не должны быть приняты к сведению ОИК-15 при вынесении решения об отказе, либо в регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, то есть, являлись фактически НИЧТОЖНЫМИ.
На 11.08.2016 на 18 часов 10 минут было назначено заседание ОИК-15 по принятию Решения о регистрации, либо в отказе в регистрации кандидату в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа В.О. Смирнову, то есть, мне.
11.08.2016 состоялось заседание ОИК-15 на котором решался вопрос о регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
К данному заседанию мной были подготовлены мотивированные Возражения с аргументацией незаконности и ничтожности представленных мне документов (протокола и ведомости проверки подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, вследствие внесения рабочей группой ОИК-15 в данные документы недостоверных и не соответствующих действительности данных. Также я уведомил ОИК-15, что на заседание комиссии от 11.08.2016 года я приведу избирателей которые лично подтвердят в присутствии членов комиссии, что они собственноручно проставили даты и подписи в моих подписных листах в поддержку моего самовыдвижения, а также я указал, что требую представления мне заверенной Выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 при принятии решения об отказе в регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
На заседании комиссии от 11.08.2016 велась аудио- и видео- фиксация происходящего, о чем ОИК-15 и присутствующие были мной уведомлены. Возражений от членов комиссии и присутствовавших лиц не поступало (видеозапись прилагается).
В ЛИЧНОМ присутствии с наличием паспортов ДВУХ избирателей округа №15 - Матусевич Александры Федоровны (папка №1 подпись №1 на листе 119) и Лапиной Татьяны Владимировны (папка №1 подпись №1 на листе 131), что отражено в Протоколе заседания комиссии и Решении 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, прибывших на заседание комиссии, были подтверждены факты ЛИЧНОЙ простановки ими подписей в моих подписных листах, и от комиссии ТРЕБОВАЛОСЬ ПРИЗНАТЬ ЭТИ ПОДПИСИ действительными, выведя их из числа признанных НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132), признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым проставленных ИНЫМ лицом, нежели избирателем, что хватало бы для моей РЕГИСТРАЦИИ кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, о чем заявил и член ОИК-15 с правом решающего голоса Степочкин Максим Александрович.
Решением 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, мне было отказано в регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, мои возражения были отвергнуты, свидетельства избирателей подвергнуты критике и не приняты во внимание. Решение было принято на основании "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова, неправильного толкования норм Закона и субъективного представления председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, о подписных листах, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, преподнесенного членам ОИК-15 как руководства к действию. Основанием для отказа явилось недостаточное количество ДОСТОВЕРНЫХ подписей.
Однако в соответствии с пп."д" п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты, в том числе, является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Аналогичным образом трактуется основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты на основании недостоверности подписей Законом №54-ОЗ.
В предоставленных мне документах НИ ОДНА ПОДПИСЬ в моих подписных листах никем не признана НЕ ДОСТОВЕРНОЙ и эти сведения имеются в цифровых значениях выданных мне документах ОИК-15 и цифровое значение в этих документах НЕ ДОСТОВЕРНЫХ подписей равно "0" (ноль), следовательно, ДОСТОВЕРНЫХ подписей должно быть указано ПО ЗАКОНУ №67-ФЗ - 137 (сто тридцать семь) штук, что фактически является ДОСТАТОЧНЫМ для регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области.
• Конституция РФ в ч.2 ст.24 –возложила на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обязанность обеспечивать каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
• Согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 г. (в редакции от 17 января 1997г. и от 1 сентября 2000 г.), деятельность государственных органов, организаций и предприятий, должностных лиц должна осуществляться на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, представляющий общественный интерес или затрагивающей их личные интересы.
• Согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» гражданам и организациям предоставлено право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения её полноты и достоверности.
При наличии данных законодательных актов, не смотря на мое письменное Заявление от 12.08.2016 в ОИК-15 по истребованию заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года, на котором принималось Решение №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, согласно исх.№03-02/292 от 16.08.2016 года за подписью Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, мне в получении данной выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года по отказу мне в регистрации было необоснованно и незаконно отказано в выдаче и поэтому, на основании ст.63 КАС РФ ("Истребование доказательств"), я прошу суд содействовать заявителю в сборе дополнительных доказательств и истребовать на основании ЗАПРОСА суда данный документ ОИК-15 для приобщения к материалам дела в целях доказывания правоты моей позиции и неправомерности принятого ОИК-15 Решения №11/34 от 11.08.2016.
Срок подачи данного Административного искового заявления составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав, что составляет с 11.08.2016 по 21.08.2016 включительно, мной срок подачи Административного искового заявления не пропущен, заявление подается в надлежащие и отведенные законом сроки для его надлежащего рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.
На основании п.6 ч.2 ст.1 КАС РФ предметом регулирования настоящего кодекса являются, в том числе - споры о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
В соответствии с п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ «…решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом».
На основании изложенных фактов незаконной и противоправной деятельности Рабочей группы ОИК-15 и членов ОИК-15 при принятии Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, принятого с нарушением требований Закона №67-ФЗ, на основании п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1 , ч.1 ст.218 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным и отменить Решение №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа в полном объеме.
2. Обязать Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области зарегистрировать меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа с выдачей соответствующего удостоверения кандидата в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Оригинал квитанции оплаты госпошлины в сумме 300, 00 рублей - 1 экз.;
2. Копия Административного искового заявления для административного ответчика - ОИК-15 - 1 экз.;
3. Копия обжалуемого Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа - 2 экз.;
4. Копия ничтожного Итогового Протокола от 08.08.2016 Рабочей группы ОИК-15 - 2 экз.;
5. Копия ничтожной Ведомости от 08.08.2016 проверки достоверных данных, содержащихся в моих подписных листах - 2 экз.;
6. Копия ничтожного "Экспертного заключения" от 08.08.2016 эксперта-почерковеда А.В. Шипилова без наличия фототаблиц сравнения почерков и обоснования сделанных им выводов, содержащего личностные и оценочные мнения эксперта, что является НЕ ДОПУСТИМЫМ и НЕ ЗАКОННЫМ - 2 экз.;
7. Копия справки-таблицы УФМС №2246 от 08.08.2016 - 2 экз.;
8. Копия письменного сообщения - телефонограммы об извещении кандидата о времени и месте проведения проверки подписных листов - 2 экз.;
9. Копия моих Возражений от 09.08.2016 на представленные мне Итоговый Протокол и Ведомость, экспертное заключение от 08.08.2016 - 2 экз.;
10. Копии ПЯТИ ЗАВЛЕНИЙ избирателей одномандатного избирательного округа №15 о факте ЛИЧНОГО проставления ими ДАТЫ проставления подписи и самой ПОДПИСИ в моих подписных листах - 2 экз.;
11. Копия моего письменного Заявления от 12.08.2016 в ОИК-15 о выдаче мне заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.;
12. Копия ответа ОИК-15 с отказом в выдаче выписки из протокола от 11.08.2016 - 2 экз.;
13. Копия первого и последнего листов моей Жалобы от 15.08.2016 в МИК Новокузнецкого городского округа по обжалованию незаконного Решения №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 - 2 экз.;
14. Видеодиск (CD-R, 700 mb) с записью заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.
ВСЕГО приложений на 24 (двадцать четыре) листа + CD-R-диск.
« 19 » августа 2016 года
Административный истец:
_______________/В.О. Смирнов/
14 августа был обнаружен факт размещения в п. Вязовая, Усть-Катавского района, Челябинской области агитационного печатного материала Колесникова Олега Анатольевича (зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193) – баннера, содержащего логотип ВПП «Единая Россия», и надпись «Только реальные дела! Олег Колесников» на наружной стене здания ДК Железнодорожников, расположенного по адресу: Усть-Катавский район, п. Вязовая, ул. Советская, д. 19, удаленного менее чем на 50 метров от входа в здание в котором размещена участковая избирательная комиссия № 1308 (п. Вязовая, ул. Советская, д. 19);