На информационном стенде информация о кандидате Евстефееве выделена зелёным цветом, остальные белым.
После жалобы наблюдателей ИКМО распорядилось поменять стенды. Распоряжение было выполнено.

Поступили документы: жалоба наблюдателя о вбросе на участке и решение участковой избирательной комиссии о продолжении голосования

На участке 1702 при подсчёте были нарушены отдельные положения законодательства о выборах:
1. работа с книгами избирателей была завершена членами комиссии ещё до начала подсчёта.
2. проводился одновременный подсчёт голосов за разных кандидатов.
В комиссию была подана жалоба, которая не нашла отражение в итоговом протоколе.

Прибыв в 7.30 утра были обнаружены запечатанные ящики, было запрещено любое передвижение наблюдателей и видеосъемка, так как члены комиссии были против. Любое возражение наблюдателей было расценено как перерекание с председателем. За что и были удалены 2 наблюдателя в 20.10. По моим подсчетам было 300 проголосовавших избирателя на 20 00, по данным УИК на 17 00 проголосовало 725.

Нарушения закона на выборах губернатора Рязанской области в УИК №859 начались с самого утра. Наблюдателей пустили на участок только в 7:45, списки избирателей пролистали выборочно в спринтерском темпе, заявив, что на персональные данные граждан нельзя даже просто смотреть. Но даже при таком «ознакомлении» были видны карандашные отметки на полях листов. Кстати говоря, активная «работа» со списками шла на протяжении всего дня голосования – члены комиссии постоянно что-то писали там карандашами и ручками.

Но самое интересное началось около 9:30. Было объявлено, что члены комиссии готовятся к выездному голосованию в поликлинике городской больницы №6 – вотчине нынешней главы муниципального образования г.Рязань Ларисы Максимовой. Максимова долгие годы руководила этим учреждением здравоохранения, а нынешний главврач – Светлана Шашкова была ее заместителем. В заранее отпечатанный реестр избирателей было внесено 104 фамилии. Когда я заявил о своем желании сопровождать членов УИК на выездном голосовании, все руководство комиссии бросилось к мобильным телефонам и погрузилось в длительные консультации. Однако в поликлинику мы все-таки поехали все вместе.

Очередь из несчастных сотрудников здравоохранения, оторванных в воскресный день от личных дел, занимала почти весь коридор нового корпуса поликлиники. Нам предоставили кабинет ЭКГ, где были кабинки со шторками, в которых врачи и медсестры делали свои отметки в бюллетенях. Не считая пары молодых людей угрожающего вида, в кожаных куртках сидевших рядом с кабинетом, где шло голосование, все поначалу было более-менее пристойно. Пока я не обратил внимание, что в заявлениях, которые писали сотрудники поликлиники, фигурируют самые разные адреса места жительства, в подавляющем большинстве не относящиеся к территории избирательного участка №859. Кроме того, некоторых людей даже не было в реестре выездного голосования. В качестве причины, по которой избиратели просили провести выездное голосование, указывался «рабочий день». Между тем, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в пункте 1 статьи 66 приводит исчерпывающий список оснований для голосования вне помещения избирательной комиссии – это состояние здоровья и инвалидность. Ни про какой «рабочий день» речи идти не может.

Когда мы вернулись на участок, акт о выездном голосовании не был составлен незамедлительно, как того требует закон. Мне не показали заявления граждан, голосовавших в поликлинике. А председатель комиссии сказала, что сотрудники поликлиники были включены в списки избирательного участка №859 на основании личных заявлений, как работники предприятия непрерывного цикла. Между тем, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в списки по месту временного пребывания могут быть включены только «избиратели, … работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)». Понятно, что поликлиника, у которой воскресенье – вообще выходной день, не является предприятием с непрерывным циклом работы. Даже медсестры и дежурные врачи самой горбольницы №6 не подпадают под определение закона, поскольку у них возможно уменьшение продолжительности работы. Да и не наберется их 104 человека.

Указывая на очевидную незаконность этого «цирка» с включением избирателей с других участков Рязани в список участка №859 и проведением выездного голосования в поликлинике, я подал в УИК заявление с требованием аннулировать результаты этого выездного голосования. В жалобе мне отказали единогласно все члены УИК, включая представителей ЛДПР и КПРФ. В мотивировочной части ответа комиссии про незаконное включение в списки сотрудников поликлиники даже не упоминалось.

Дальнейшее развитие событий на участке, включавшее ревнивое оберегание списков избирателей от взгляда наблюдателей, пересчет неиспользованных бюллетеней «перелистыванием уголков», сортировку бюллетеней без демонстрации отметок наблюдателям и т.п., уже не играло существенной роли. Ведь 104 бюллетеня из шестой горбольницы (практически все с отметкой в квадратике кандидата №1, насколько мне удалось увидеть при подсчете бюллетеней в переносной урне) давали серьезную прибавку «нужному» кандидату примерно в 13% голосов.

14.10.12 на участке №922 были следующие нарушения:

1.Наблюдателей посадили на место, где было невозможно просматривать урны;
2.Запрещали наблюдателю и представителю СМИ сидеть, а потом стоять вблизи урн, чтобы следить за голосованием и возможными вбросами. Утверждая, что люди не хотят чтобы мы следили за тем как они кидают бюллетени, а тем более снимали, на что избиратели говорили обратное.
3.В течении всего дня голосования председатель комиссии не предоставил реестр со списком избирателей голосующих на дому. А после приезда комиссии не зачитал АКТ о проголосовавших. Последнее заявление приняли аж в 14-37, хотя по закону можно принимать лишь до 14-00. А в 17-00 они хотели захватить пустые заявления, говоря вдруг кто-то еще захочет проголосовать.

В данный участок было подано 5 жалоб от наблюдателей КПРФ, и вынесено аж 6 решений по ним! Так как члены УИК запутались в поданных жалобах, и секретарь напечатала лишнее решение. Хотя это должен делать председатель.
Полный беспорядок на участке!
Целый день Председатель УИК общалась на повышенных тонах пытаясь доказать свою правоту.

Я член уик с правом совещательного голоса.В течение дня зафиксировано огромное количество нарушений законодательства, необоснованного ограничения прав наблюдателей:
1. ящики для голосования находились вне зоны видимости наблюдателей,приближаться к ним запрещалось, камеры располагались очень далеко от урн и были направлены на спины избирателей, из-за чего соответственно не было никакой возможности контролировать данный процесс
2. не позволили ознакомиться со списками избирателей, мотивируя законами о персональных данных (бред) и тем, что я не имею права к ним прижаться как член с совещательным голосом! Приходили 2 представителя Федоткина, звонили в тик - все бесполезно. Списки я так и не смогла посмотреть.
По этим 2 пунктам была составлена жалоба. Еле добилась ее рассмотрения. Жалобу отклонили единогласно.
3. не оглашалась явка. Я вела параллельный подсчет, примерно. Разница порядка 70-90 проголосовавших.
4. не соблюдалась процедура подсчета. Неиспользованные бюллетени погасили не сразу (спустя полтора часа, после подсчета по спискам). На это была составлена жалоба, которую тоже отклонили.
5. Но что было дальше просто в голове не укладывается, наглость комиссии поражает. Высыпали бюллетени на стол, человек 8 начали их сортировать (нарушение порядка подсчета). При этом я, а также ВСЕ наблюдатели и члены комиссии видели, что присутствуют бюллетени, свернутые в 4 раза по несколько штук - за Ковалева. Свернуты таким образом, что сами собой они так сложиться не могли. Вброс чистой воды. Этот момент быстренько замяли, за минуты рассортировали, сложили по кучкам. На протесты наблюдателей никакой реакции. Повлиять на эту ситуацию никак было невозможно. Я составила соответствующее заявление в тик, несколько наблюдателей даже подписались.

В 11 утра не допустили на участок, выдали решение от 13 окт 2011, по причине отсутствия копии свидетельства гос регистрации

Председатель Кучинский Ю.Д, секретарь Варцева И.В..
Протокол не заполнен, не указаны кандидаты, их фамилии писала при них.
Не указано количество выданных открепительных удостоверений, сказали - напишут вечером, по окончании голосования.
По требованию наблюдателя нарушения устранены

Как сообщает из Дегтярса адвокат Иван Кадочников, местная ТИК приняла решение считать бюллетени вручную, если количество испорченных бюллетеней по данным КОИБов окажется слишком высоко. Речь идет о тех участках, где в первой половине дня 14 октября в избирательных кабинках были обнаружены авторучки с исчезающими чернилами. По данным Ивана Кадочникова, чернила исчезают с листа бумаг за 1-1,5 минуты. Значит, галочки на многих бюллетенях КОИБ мог не распознать.

«Таких выборов я не видел с 1998 года, – поделился впечатлениями кандидат Александр Предеин. – Повсюду раздаются 1000-рублевые купюры, все алкоголики, поменявшие свои голоса на водку, счастливы и уже почти не держатся на ногах. Ситуация же с исчезающими чернилами – беспрецедентная, такого в России еще не было… То, что здесь происходит, сложно описать словами. Слово «цирк» в этой ситуации кажется слишком мягким».

Решением ТИК Балтасинского района Республики Татарстан запрет члену УИК с ПСГ № 1090 Первухину Д.Н. на ведение фото- и видеосъёмки голосования и подсчёта голосов, установленный УИК, отменён как незаконный. Решение: фото- и видеосъёмку членам УИК с ПСГ разрешить (с учётом разъяснений ЦИК РФ от 03.10.2012 г.) - будет доведено всем УИК Балтасинского района

На всех избирательных участках на выборах главы избирательного округа Знаменка отсутствует информация о доходах кандидатов. Обратились в муниципальную избирательную комиссию, обещали исправить, пока не исправлено

Наблюдателей ограничивают в передвижении, с мест наблюдателем не видно урн, обзор за залом наблюдения ограничен. Документально (фото) наблюдатель зафиксировала этот факт. Жалоба подавалась. Рассмотрена, но ситуация не изменилась.

Нарушение правил агитации! На углу улиц Симбирской и Зарубина в день голосования в 10.25 видели красный москвич гос. N 2141 с вывешенным из окна красным флагом и символикой "Серп и молот". Проинформирован наряд ППС (на автомобиле гос. N А 1871), они обещали принять меры

Избиратель пришел на голосование, а за него уже стоит роспись. Составлен акт.

При пересчете бюллетеней, отправляемых на выездное голосование подсчет проходил без показывания что бланки чистые. Поговорил с председателем. Бюллетени пересчитали правильно.

Переносные урны были вынесены 8:30 и 8:40,
неправильно составлен реестр – составлен заранее, слишком рано, не пронумерован. 9:03 подано заявление, подписано председателем

Участки в одной школе:
№64, 8:45, протокол не заполнен
№65, 8:50, протокол не заполнен
№66, 8:39, урны стоят на не видном месте
№67, 9:00 протокол не заполнен

Сообщили председателю - директору школы, нарушения были исправлены.

Агитация за Ковалева, не более чем в 150 м от избирательного участка

Ограничение передвижения наблюдателей по избирательному участку, запрет на приближение к урнам ближе чем на 5 м.

Позвонили в ЦИК с жалобой на нарушение, отказали, сказали, что все законно, повесили за 5 дней до выборов.

В течении последней недели люди пенсионного возраста обнаружили в своих почтовых ящиках конверты без опознавательных знаков, содержащие обращение от кандидата в губернаторы Рязанской области Олега Ковалева, откровенно агитационного свойства с призывом голосовать за него. Это письмо не содержит обязательных для агитационных печатных материалов выходных данных. Кроме того эти письма разносили участковые почтальоны по указанию руководства (см. видеоролик)!

Представители Ассоциации "Голос" подали жалобу в облизбирком и получили на нее ответ, о том, что жалоба передана в МВД для привлечения виновных к ответственности.