На всех избирательных участках на выборах главы избирательного округа Знаменка отсутствует информация о доходах кандидатов. Обратились в муниципальную избирательную комиссию, обещали исправить, пока не исправлено

Наблюдателей ограничивают в передвижении, с мест наблюдателем не видно урн, обзор за залом наблюдения ограничен. Документально (фото) наблюдатель зафиксировала этот факт. Жалоба подавалась. Рассмотрена, но ситуация не изменилась.

Нарушение правил агитации! На углу улиц Симбирской и Зарубина в день голосования в 10.25 видели красный москвич гос. N 2141 с вывешенным из окна красным флагом и символикой "Серп и молот". Проинформирован наряд ППС (на автомобиле гос. N А 1871), они обещали принять меры

Избиратель пришел на голосование, а за него уже стоит роспись. Составлен акт.

При пересчете бюллетеней, отправляемых на выездное голосование подсчет проходил без показывания что бланки чистые. Поговорил с председателем. Бюллетени пересчитали правильно.

Переносные урны были вынесены 8:30 и 8:40,
неправильно составлен реестр – составлен заранее, слишком рано, не пронумерован. 9:03 подано заявление, подписано председателем

Участки в одной школе:
№64, 8:45, протокол не заполнен
№65, 8:50, протокол не заполнен
№66, 8:39, урны стоят на не видном месте
№67, 9:00 протокол не заполнен

Сообщили председателю - директору школы, нарушения были исправлены.

Агитация за Ковалева, не более чем в 150 м от избирательного участка

Ограничение передвижения наблюдателей по избирательному участку, запрет на приближение к урнам ближе чем на 5 м.

Позвонили в ЦИК с жалобой на нарушение, отказали, сказали, что все законно, повесили за 5 дней до выборов.

В течении последней недели люди пенсионного возраста обнаружили в своих почтовых ящиках конверты без опознавательных знаков, содержащие обращение от кандидата в губернаторы Рязанской области Олега Ковалева, откровенно агитационного свойства с призывом голосовать за него. Это письмо не содержит обязательных для агитационных печатных материалов выходных данных. Кроме того эти письма разносили участковые почтальоны по указанию руководства (см. видеоролик)!

Представители Ассоциации "Голос" подали жалобу в облизбирком и получили на нее ответ, о том, что жалоба передана в МВД для привлечения виновных к ответственности.

Наблюдатель от ЛДПР использовал яркую аттрибутику своей партии(книжица, знак и тп) в целях агитации за свою партию. Была написана жалоба, комиссия рассмотрела и вынесла предупреждение, агитацию наблюдатель убрал.

Также выяснилось, что ТИК включил в форму итогового протокола строку 3: число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно и строку 4 — число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно, в помещении территориальной (окружной) избирательной комиссии, которые отсутствуют в статье 84 закона Ярославской области "О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области"

Территориальная избирательная комиссия Тутаевского района приняла постановление о форме итогового протокола участковой избирательной комиссии, согласно которому невозможно установить и проверить правильность составления итоговых протоколов, т.к. в протоколе отсутствуют необходимые строки, установленные подпунктом д пункта 2 статьи 84 закона Ярославской области "О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области", а именно : нет строк 11а число утраченных бюллетеней и строк 11б число бюллетеней, не учтенных при получении.
Председатель избирательной комиссии Ярославской области С.А.Бабуркин признал, что отстутвие строк 11а и 11б является нарушением составления формы итогового протокола и рекомендовал территориальной избирательной комиссии Тутаевского района внести изменения в форму итогового протокола участковой избирательной комиссии и добавить строки 11а , 11б.
Сейчас готовится экстренное заседание территориальной избирательной комиссии Тутаевского района, пока отсутствует кворум... По телефону представители ТИК пообещали, что завтра на всех участках будут новые, правильные протоколы

На своевременное заявление доверенного лица кандидата в депутаты Юрия Юхневича Калимулминой Н. Н. направленное в прокуратуру города 26 сентября 2012 года, о пресечении готовящегося подкупа избирателей, которое могло случится в училище искусств и культуры 27, 28, 29 сентября (по факту подкуп состоялся)со стороны г-на Кугаевского С. В. 13 октября 2012 года был получен ответ по почте из прокуратуры г. Тобольска о том, что заявление Кулимулиной Н. Н. направлено 02.10 2012 г. в ТИК г. Тобольска по результатам которого ТИК должен сообщить заявителю о результатах рассмотрения. То есть спустя 18 дней после обращения в прокуратуру и 6 дней после совершения подкупа избирателей Кугаевским.

На днях состоялось заседание рабочей группы по информационным спорам избирательной комиссии Саратовской области, на котором были рассмотрены три жалобы регионального отделения партии «Справедливая Россия» о нарушениях избирательного законодательства телеканалом «ТНТ-Саратов».

Жалобы касаются незаконной агитации за кандидатов в депутаты Саратовской областной Думы от «Единой России», которая осуществлялась в телепрограмме «Новости. Телеобъектив». По данным «СР», «ТНТ-Саратов» многократно в течение месяца распространял запрещенную законодательством информацию. 8 октября юридическая служба реготделения справедливороссов получила письма из управления Роскомнадзора по Саратовской области, в которых подтверждаются данные факты. По шести жалобам партийных юристов в ведомство принято решение о признании показанных в эфире материалов агитационными. На данный момент уже составлены два протокола, и представители «Справедливой России» считают, что их достаточно для закрытия телеканала.

"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29945.html

Нововятский ТИК отказал в регистрации кандидату от КПРФ Александру Авдееву.

Сегодня Террриториальная избирательная комиссия Нововятского района вынесла решение об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Кировского городской Думы по 18 одномандатному избирательному округу Александру Авдееву, выдвинутому региональным отделением партии коммунистов.

Как сообщил Авдеев, отказ связан с тем, что ТИК , якобы, не была не была уведомлена в соответствии с законодательством о дате заседания бюро обкома КПРФ, на котором проходило выдвижение. По словам Авдеева, уведомление комиссии было устным, его по телефону сделал секретарь обкома КПРФ Петр Решетников. Решение обжаловано в суд, на суде прокуратура поддержала Авдеева, однако суд отказал в признании не законным решения ТИК Нововятского района г. Кирова.

"Источник":http://www.newsler.ru/news/2012/09/avdeev1

В здании, где расположена Территориальная избирательная комиссия Советского района г. Рязани (это здание администрации города) на самом видном месте лежит агитационный материал кандидата в губернаторы Олега Ковалёва (действующего губернатора области).

Представитель КПРФ подал жалобу в областную избирательную комиссию. Получил ответ, что "данные материалы отсутствуют", поэтому в удовлетворении жалобы отказано...

Кандидат в депутаты Тобольской городской Думы от "Единой России" Сергей Кугаевский, используя преимущества своего должностного положения, разместил на сайте ОАО "Тобольское ПАТП" (www.tpatp.ru), директором которого он является, свои агитационные материалы. Оплата агитационных материалов из избирательного фонда не производилась, часть акций ОАО "Тобольское ПАТП" принадлежит муниципалитету.

В избирательную комиссию города Челябинска поступило обращение, подписанное 7-ю жителями микрорайона Миасский в отношении кандидата от "Справедливой России" Михаила Пронина. Последний обвиняется в том, что без разрешения собственников многоквартирного дома производит распространение агитационных материалов о встрече с избирателями, штаб кандидата звонит на домашние телефоны граждан при этом не раскрывая, где они взяли такую информацию, а также на встрече с избирателями резко критикует другого кандидата (от ЕР, Олега Иванова), а также саму партию "Единая Россия".

Сами Лидия Артамонова, один из авторов обращения, на заседании высказалась о том, что кандидат показывал какую-то статью из местной газеты избирателям с надписью «5 млдр. украдено», затем переворачивал страницу и указывал на председателя ЧРЕ "Единая Россия" со словами «Как думаете, кто?».

Председатель комиссии предложил представить доказательства нарушения закона о персональных данных, чего представлено не было. По поводу вызывающего поведения на встречах председатель комиссии предложил обратиться в суд, не усматривая нарушений избирательного законодательства.

Жалоба отклонена.

Подана жалоба в избирательную комиссию города Челябинска от лица председателя местного КТОСа в отношении кандидата Дмитрия Довженко.

Кандидата обвиняют в незаконной расклейке агитационных материалов на стенах домов между первыми и вторыми этажами без согласия на то собственников дома, а также на лестнице, ведущей в кабинет местного нотариуса. Как сообщил председатель избиркома, на момент проведения выездной проверки указанных материалов обнаружено не было. Доверенное лицо кандидата отрицает расклейку материалов в таких местах.

В жалобе было отказано.

Кандидат в депутаты Дмитрий Довженко («Города России») обвинил кандидата Олега Иванова («Единая Россия») в подкупе избирателей.

Суть: общественная организация «Активист», членом которой является Олег Иванов распродавала овощи (картофель, морковь, лук, капуста) по заниженным ценам (картофель 5 рублей при средней цене по городу 10-12). Вокруг фургона с овощами собралась немалая очередь, в основном из пенсионеров. Машина стояла в границах округа кандидата. На машине был баннер «Активиста». Рядом в нескольких метрах стоял раскладной баннер на котором был изображен Олег Иванов, его ФИО и галочка в квадрате.

На рассмотрении жалобы в избирательной комиссии выступили свидетели, подтверждавшие продажу картофеля по заниженным ценам.
Свидетель с другой стороны, председатель местного КТОСа утверждает, что картофель продавался по 15 рублей.

Председатель комиссии предложил представить доказательства о том, что овощи продавались по заниженным ценам (фото, ценник или чек).

Таких доказательств представлено не было (да и не могло их быть).

В жалобе было отказано.