Все фильтры
Найдено сообщений: 2732
ID23511 10 марта 2012, 23:42
Краснодарский край, Армавир

Не был своевременно выдан протокол голосования, под видом резкого ухудшения здоровья председателя УИК Булавкиной О.В., она покинула место подсчета голосов и (не выздоравливала) до 4 утра, скрываясь от наблюдателей, "приступ" произошёл после требования пересчитать голоса за Путина, протокол был выдан после утверждения в Администрации Армавира. Изначально было: Жириновский - 66 голосов, Зюганов - 216 гол., Миронов 36 гол., Прохоров - 111 гол., Путин - 604 гол. Стало после фальсификации: Жириновский - 6, Прохоров - 11, Путин 774! Это - увеличение на 170 голосов!Подана жалоба в ТИК Армавирская.
Зная, что будут фальсификации и чтобы оценить их маштаб, мы проводили параллельное голосование в контрольную урну на выходе с нашими бюллетенями, поскольку экзит полы не дают сто процентный результат, у нас победил Зюганов 36%, у Путина только 30%, третьим был Жириновский 20%, Прохоров набрал около7%, Миронов 3,5%. Т.о. во второй тур вышли бы Зюганов и Путин. У нас в крае было указание делать вброс по 500 бюллетеней за Путина на участках, у нас они не смогли столько вбросить, поэтому и добросали до нормы 170 голосов.

Письмо направленно наблюдателями от КПРФ.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23509 10 марта 2012, 21:10
Пензенская область, Казанская Арчада

Я на выборах наблюдатель от Прохорова, хотел заодно проголосовать, а в списках меня нет.
Фотосъемку мешали делать, как и перемещаться по участку. Целый день пол-комиссии каталась по участку. Привезла 65 голосов, из них за Путина - 63.
Ни одного заявления о голосовании вне избирательного участка мне так и не показали.

ID23507 10 марта 2012, 20:29 Это продолжение истории из сообщения ID23506
Саратовская область, Саратовская область

Продолжая сообщение 10946.

Видео 1. УИК 7.

Cортировали одновременно, без оглашения кандидатов, без визуального контроля для присутствующих. ФЗ-19 ст.73 п.15

Подсчет велся не перекладыванием по одному, и наблюдатели не могли видеть отметки в бюллетенях. ФЗ-19 ст.73 п.17

По обоим пунктам - КоАП ч.1 ст.5.24, нарушение порядка подсчета голосов.

Видео 2. Тот же УИК. Нарушения при подсчете.

Видео 3. УИК 311. Председатель комиссии возражает против открытого подсчета голосов. Она предлагает, чтобы члены комиссии считали бюллетени, поданные за разных кандидатов, одновременно. И она требует, чтобы не члены с решающим голосом были дальше от человека, который считает бюллетени. После обсуждения вопроса она соглашается считать отдельно.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nVP5bHvodOg
http://www.youtube.com/watch?v=pB-Hlwl_wkw
http://www.youtube.com/watch?v=lb3BFg_U7rk
УИК №
7 и 311
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23503 10 марта 2012, 20:15 Это продолжение истории из сообщения ID23500
Саратовская область, Саратовская область

Видео один. Нарушения в ТИКе Волжского района г. Саратова.

Видео два. Ролик против Зюганова.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=s5fN635kYjk
http://www.youtube.com/watch?v=L_owwVNd3wE
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23502 10 марта 2012, 20:12 Это продолжение истории из сообщения ID23500
Саратовская область, Саратовская область

Первое видео. УИК 248. При подсчете голосов председатель и по крайней мере один из членов избирательной комиссии имели при себе письменные принадлежности. Подсчет бюллетеней велся отгибанием уголков пачки бюллетеней, вместо перекладывания и оглашения вслух каждого бюллетеня. По окончании подсчета результаты не были оглашены, увеличенная форма протокола не была показана на веб-камеру. Протокол заполнялся гораздо позже упаковывания бюллетеней.

Второе видео. В Волжский ТИК Саратова не пускают "ненужных" людей. Представители различных УИК, которых пускают в здание, в нарушение п. 2, 3 ст. 74 ФЗ «О выборах президента РФ» направляются не в помещении ТИК, а на второй этаж администрации, откуда позднее уже спускаются в ТИК.

Видео 3. В той же Волжской ТИК. В нарушение п. 2 ст. 74 ФЗ «О выборах президента РФ» в аудитории № 104 администрации Волжского района г. Саратова, не являющейся помещением ТИК, отдельные представители комиссий предположительно переписывают итоговые протоколы. При этом на просьбы задержать секретаря УИК № 24, которая вышла из ауд. 104 для выяснения обстоятельств и оснований для внесения изменений или исправлений в итоговый протокол, и вообще их нахождения в данной аудитории, никто из находящихся в здании полицейских не реагировал.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=MuDTL1HmoDY
http://www.youtube.com/watch?v=cXz8ZBgzYtI
http://www.youtube.com/watch?v=qM01ivAQK8w
УИК №
248
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23498 10 марта 2012, 18:47
город Санкт-Петербург

Я, Кузнецов М.Э., являлся членом УИК 450 СПб с правом совещательного голоса от Прохорова. Адрес УИК 450 - Кондратьевский пр., 51. Председатель покинул УИК никому не подписав и не пропечатав копии протокола, прихватив все бюллетени. На следующий день передал нам ксерокопии протокола - незаверенные и перечеркнутые - для суда не пригодные, но с верными сведениями. На сайте izbirkom видно, что по УИК 450 ТИК 17 СПб просто прибавили 200 голосов Путину.

Прикрепленные файлы
УИК №
450
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23497 10 марта 2012, 18:27
Краснодарский край, Анапа

Добрый день, я впервые принимал участие в выборах 4.03.12 в качестве наблюдателя от М.Прохорова в г.Анапа, где, в основном, проживаю последний год. Ожидал многого, но такого беззастенчивого, хамского беспредела на Кубани не предвидел. На моем участке - уверен - был вброс бюллетеней, когда я отлучился на обед: это видно из анализа почасового количества проголосовавших избирателей. Но, не пойман не вор!?.. Одно преступное нарушение я смог предотвратить, см. приложение - мое сопроводительное письмо с протоколом, которые я направил в моковский штаб Прохорова.
Грубейшие нарушения зафиксированы (есть и видео) на участке 02-61 в Анапе, других УИК Анапы и Новороссийска. Готовы предоставить материалы для обнародования.

С уважением,
Г.Галин

Приложение:
В избирательный штаб М.Д.Прохорова
г. Москва

Добрый день,

Я, Галин Геннадий Васильевич, участвовал в избирательной компании по выборам президента РФ в качестве наблюдателя М.Прохорова на участке №02-49 в г. Анапа. Выборы прошли достаточно активно, хотя очень высокий % проголосовавших (88%) вызывает сомнения. Не могу исключить вариант вброса бюллетеней.
При подсчете голосов была предпринята попытка засчитать в пользу В.Путина голоса, отданные другим кандидатам. Бюллетени, вываленные на стол, в нарушение п.15 ст. 73 ФЗП сортировали одновременно 10 членов УИК, раскладывая в стопы по фамилиям кандидатов, наблюдатели были отодвинуты подальше. После сформирования стоп, зам. председателя УИК дала команду членам комиссии провести механический подсчет бюллетеней в стопах по каждому кандидату. Я возразил, что нет никаких гарантий правильной раскладки бюллетеней и потребовал провести проверку всех стоп с участием наблюдателей. Мне в этом отказали, заявив, что все уже сделано членами УИК. Я предупредил, что оформлю жалобу на незаконные действия, на что зам.председателя УИК ответила: пишите.
Я пытался дозвониться в Анапскую прокуратуру, позвонил в штаб Прохорова в Краснодаре с просьбой связаться с краевой прокуратурой. Видя эти мои действия, зам.председателя УИК вышла и с кем-то посоветовалась по телефону, после чего распорядилась провести проверку правильности раскладки бюллетеней с участием наблюдателей.
Я контролировал проверку бюллетеней в стопе кандидата Путина, при этом были обнаружены и изъяты 124 бюллетеня (7,23%) с голосованием в пользу других кандидатов! Проверки бюллетеней остальных кандидатов нарушений не выявили.
Выборы проводились в молодежном центре, председателем УИК 02-49 является директор этого центра Е.В.Ткаченко, большинство членов УИК также работают в молодежном центре или в Управлении по делам молодежи. Зам.председателя УИК Завизион Т.Н., верховодившая на выборах, работает начальником Управления по делам молодежи администрации г. Анапа. Вела себя бесцеремонно, утром, в начале работы, пыталась отправить меня в ТИК, чтобы я доказал свою легитимность. Во время инцидента с подсчетом голосов попыталась мне угрожать: "Вы что, такой храбрый?!" - дословно.
Были также наблюдатели от КПРФ, ЕР - молча выглядывали из-за моей спины.
Прикладываю итоговый протокол УИК.

С уважением,
Г.Галин

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nx5rONJYgbY&feature=g-upl&context=G2e5d3b8AUAAAAAAAAAA
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23493 10 марта 2012, 15:40
Республика Татарстан, Набережные Челны

Я - член УИК с правом решающего голоса. На участке Путин честно набирает 53,83% - особенность менталитета, структура экономики, жесточайший адм. ресурс, но, как непреложный факт - проходит по нашему участку в Президенты в первом туре. Посчитано всё было правильно, и правильно внесено в увеличенную форму протокола. Но председатель УИК (как и все в комиссии, кроме двух человек - работники детского сада) говорит, что не может подать такие цифры в ТИК, т.к. им спущено сверху указание обеспечить Путину 82% по Татарстану, и она будет иметь неприятности, если не выполнит. В ответ на то, что мы (КПРФ и Яблоко) будем прикладывать особое мнение с опротестованием фальсификации, отвечает, что лучше пойдёт под суд, чем напишет в протоколе правду. В итоге, 5,77% у Жириновского превращается в 1,63%; 26,29% у Зюганова превращается в 11,43%; 3,92% у Миронова превращается в 0,65%; 8% у Прохорова превращается в 0,97%; а 53,83 у Путина превращается в 83,12% !!! ЗАЧЕМ врать, если он в ОЧЕНЬ пропутинском Татарстане и так проходит в первом туре??? Чтобы подрихтовать те регионы, где имеет 28-38%% и - не проходит???... Особое мнение, вместе с увеличенной формой протокола, конечно, подается и рассматривается ТИКом, и 5-ю голосами против 2-х (КПРФ и ЛДПР) - в проверки данных на предмет фальсификации протокола - отказывается. Представьте дальше, что хождение по кругу прокуратура-суд-ТИК каждый раз будет заканчиваться отказом квалифицировать деяние по статье 143 прим - фальсификация данных протокола. Просто представьте, что это так на самом деле, что ТАК - на 80% УИК!!! Отчаяние до комка в горле... И теперь скажите, что делать???.. Только не говорите, что надо продолжать ходить по судам, пока не добьётесь правды - в наших судах её не найти.

Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23490 10 марта 2012, 12:57
Ростовская область, Ростов-на-Дону

Председатель УИК Тихонова И.В. объявила решении комиссии об изменении процедуры подсчета голосов. Пять членов комиссии с решающим голосом посчитал стопку бюллетеней с одним из кандидатов. Далее объявили результаты, зафиксировали их в протокол и опечатали конверты. При этом сотрудники Полиции ограничили доступ наблюдателей в помещении где подводился подсчет бюллетеней (наблюдатели находились в коридоре, в то время как подсчет проводился в кабинете).

Прикрепленные файлы
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23489 10 марта 2012, 12:45
город Санкт-Петербург

Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=QVRnbNxMq5s
УИК №
ТИК
№ 8
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23487 10 марта 2012, 11:20 Это продолжение истории из сообщения ID23031
Московская область, Балашиха

В 4:35 05.03.2012 все бюллетени, поданные за разных кандидатов, недействительные, и неиспользованные без разделения по кандидатам, без разделения на использованные и неиспользованные, без опечатывания по пачкам, одной стопкой укладываются членом комиссии Моисейчевой Л.Г. и председателем Жихаревым В.И. в одну коробку для последующей отправки в ТИК Балашихи

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pohEcn68C90
УИК №
44
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23486 10 марта 2012, 10:52
Краснодарский край, г. Анапа

С утра на участке была видна только одна урна, председатель комиссии не смотря на жалобы не устранил нарушение. Наблюдателей не допускали силами милиции к урнам и не допустили к месту подсчета голосов. В результате явка оказалась около 100 %, чего никогда в истории этого участка не было, что явно свидетельствует о вбросе. Бюллетени тоже уходили в стопку одного кандидата без разбора!

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nx5rONJYgbY&feature=g-upl&context=G2e5d3b8AUAAAAAAAAAA
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23480 10 марта 2012, 04:41
Республика Татарстан, г.Лениногорск

Меня зовут Недёркин Юрий Николаевич, я был наблюдателем на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г. на избирательном участке №1807, г.Лениногорск, и стал свидетелем множества нарушений избирательного законодательства, которые мне удалось заснять на видео, в частности, я практически полностью смог заснять то, что происходит на выборах в процессе подсчёта голосов и подведения их итогов. Я полагаю, что мои материалы во многом уникальны, потому что до сих пор ещё никому не удавалось выложить в интернете настолько подробную съёмку непосредственно того, что происходит на участках, после того, как они закрываются, и я уверен, что эта правда для многих станет шокирующей и отрезвляющей. Основные нарушения, которые были допущены на участке: незаконное недопущение к работе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Зюганова Г.А, несоблюдение установленной законом процедуры сортировки и подсчёта избирательных бюллетеней, препятствование работе наблюдателя и невыполнение его законных требований по контролю за процедурой подсчёта, непредоставление наблюдателю возможности проверить рассортированные бюллетени и убедиться в правильности их подсчёта, попытка незаконного удаления наблюдателя с участка, несоблюдение процедуры подведения итогов выборов, выразившееся в непроведении обязательного итогового заседания избирательной комиссии с утверждением итогового протокола голосования и рассмотрением поступивших жалоб на нарушение избирательного законодательства. Все подробности и видеодоказательства указанных нарушений с моим рассказом и комментариями приведены в большом материале, который я разместил в специально созданном блоге, приглашаю ознакомиться с ним в моём журнале http://yunedra.livejournal.com

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=JZDOPOM9iF8
http://www.youtube.com/watch?v=l1hFRVlGIF0
http://www.youtube.com/watch?v=afIZLnjZ4yI
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID23477 09 марта 2012, 22:23 Это продолжение истории из сообщения ID23310
Волгоградская область, Волгоград

Я – Моников Сергей Николаевич – член УИК с совещательным голосом. На моём УИК № 0436 – МОУ СОШ № 33 Дзержинского района г. Волгограда: председатель – Озерова Татьяна Владимировна; заместитель – Кучинский Максим Олегович; секретарь – Лопатина Татьяна Александровна.
На моём УИК "пропало" после переписки протокола: 104 голоса за Жириновского (было 120), 9 – за Зюганова (было 309), 80 – за Миронова (было 86), 7 – за Прохорова (было 166). 200 украденных голосов ушло Путину.

УИК №
и 0436
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23476 09 марта 2012, 22:22
Краснодарский край, п. Сукко

Наюлюдателей не пускали в зону видимости урн для голосования. На 0261 избирательном участке наблюдателя Костенецкого Валерия Викторовича не пускали силами милиции по требованию председателя УИК в зону видимости подсчета голосов. В результате явка составила почти 100 % чего никогда не было, а за Путина проголосовало якобы 75 %, что расходится данными экзит-пула...

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nx5rONJYgbY&feature=g-upl&context=G2e5d3b8AUAAAAAAAAAA
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23475 09 марта 2012, 21:18
Калужская область, с.Совхоз Чкаловский

Ул.Школьная, дом №6. УИК 87
Дописывали данные и расписывались за других людей. Зафиксировано на веб камеру.

Все члены комиссии так или иначе участвовали в этом.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=31iL47PgT0M
УИК №
87
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID23472 09 марта 2012, 19:11
Московская область, г. Королев

Приблизительно в 02.00 ночи 05.03.12 по прямому указанию главы города Королев Минакова Валерия Александровича из помещения территориальной избирательной комиссии, находящейся по адресу: г. Королев, пр. Ударника, 1А силами полиции были удалены все наблюдатели и представители СМИ (около 10 человек) без письменного мотивированного отказа. Нас силой выволокли из зала, где находилась увеличенная копия протокола результатов всех УИКов г. Королева. А потом спокойно подделали результаты выборов президента. У одного наблюдателя отобрал из рук копию протокола одного из УИК Попков Александр Иванович председатель ТИК г. Королев. Полиция бездействовала и была с ним заодно! Творились беспредел и нарушение прав человека и многих законов. Конкретно по г. Королеву: руководили беззаконием Минаков В.А., Попков А.И., заместитель начальника УВД и старшие чины полиции Королева.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID23471 09 марта 2012, 18:10
Волгоградская область, Волгоград, Дзержинский район

Кратко резюмирую и документально подтверждаю, сколько голосов украли в пользу В.В. Путина на избирательном участке № 0437 Дзержинского района г. Волгограда. Источники: копия протокола УИК, выданная мне как наблюдателю от КПРФ и официальные данные с сайта изберкома Волгоградской области.
За В.В. Жириновсого проголосовало 104 чел. Украдено 79 голосов.
За С.М. Миронова проголосовало 90 чел. Украдено 76 голосов.
За М.Д. Прохорова проголосовало 135 чел. Украдено 100 голосов.
За Г.А. Зюганова проголосовало 293 чел. Ни одного голоса украсть не позволил.
За В.В. Путина проголосовало 826 чел. Приписано 318 голосов.
Таким образом, большинство проголосовало за кандидата, в пользу которого избиркомы воруют наши голоса. Ему это надо? Нам нужен такой президент?
Председатель УИК № 0437: Татьяна Геннадьевна Коротова.
Заместитель председателя: Наталья Викторовна Колышкина.
Секретарь: Людмила Емельяновна Шишкина.
Члены комиссии:
коммунист Шамиль Гумерович Салимов, Т.И. Баронина, Л.Ф. Кочетова, Е.Н. Кузнецова, Г.В. Мордовин, В.В. Нахаидзе, М.Я. Сендецкая, М.И. Шамьянов, О.А. Шеховцова.
Они обязаны ответить на вопрос, почему данные облизбиркома на сайте http://www.volgograd.vybory.izbirkom.ru/region/... не соответствуют данным протокола, копия которого выдана избирателям? Что произошло? Кто-то их заставил переписать протокол, или это сделали за них в ТИКе? В любом случае они не должны молчать, если они честные люди. Если будут молчать, значит они рабы политической мафии и предатели демократических идей.

Прикрепленные файлы
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID23470 09 марта 2012, 17:01
Московская область, Пушкино

Наблюдателям, представителю СМИ, члену УИК с ПСГ в течение дня ни разу не дали ознакомиться с книгами избирателей.
Возможность передвижения контролёров по участку была ограничена. Фото- и видеосъёмка была разрешена только из одного отведённого комиссией места. Таким образом, контроль за действиями комиссии при работе со списками избирателей, выдаче бюллетеней, подсчёте голосов был ограничен.
Списки избирателей были предъявлены для визуального ознакомления только после угрозы написания жалобы. На титульных листах книг не указано общее количество книг.
Председатель УИК не проинформировал присутствующиъ о количестве заявлений с просьбой провести голосование на дому.
В 14:00 приём заявлений о голосовании на дому не был закончен.
Просьбы контролёров об ознакомлении с реестром заявок на выездное голосование игнорировались, реестр заявок на выездное голосование был составлен и показан контролёрам только в 21:45 - при том, что были произведены два выезда, в 11:30 и 17:30.
После возвращения групп не составлялись акты о голосовании вне помещения.
Председатель не оглашал сведения о явке на 10:00, 12:00, 15:00, 18:00 - оглашал на 11:15 (неверное), на 13:30 (неверное), на 14:30 (исправленное), на 19:30.
После окончания голосования не был начат подсчёт голосов - в течение 3 часов члены комиссии работали с книгами избирателей, отказываясь говорить, чем именно они занимаются.
Съёмка работы с книгами избирателей и наблюдение за происходящим (место, отведённое для контролёров, было в 5-10 метрах от столов, за которыми велась работа) были запрещены.
Члены УИК не возвращали председателю неиспользованные бюллетени под роспись в ведомости.
Подсчёт числа неиспользованных бюллетеней и их погашение производились во время работы с книгами избирателей.
Неиспользованные бюллетеней считались путём перелистывания, в 5 метрах от контролёров.
Председатель не предлагал визуально ознакомиться с неиспользованными погашенными бюллетенями.
Если члены УИК и внесли на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по странице, подписали её, а председатель УИК внесла на последнюю страницу списка суммарные данные - то контролёрам не дали возможность это наблюдать.
Председатель не приглашал наблюдателей и представителей СМИ визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ - убедиться в правильности подсчёта голосов; только после жалобы пригласил члена УИК с ПСГ визуально, в течение минуты, ознакомиться со списком избирателей.
Бюллетени из стационарных ящиков не были смешаны с бюллетенями из переносных ящиков.
При сортировке бюллетеней, бюллетени не предъявлялись наблюдателям для осмотра; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа.
Общее число недействительных бюллетеней не было оглашено или внесено в УФП до подсчёта бюллетеней за каждого кандидата.
Подсчёт бюллетеней за каждого кандидата производился путём перелистывания, наблюдателям не были видны отметки в них; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Подсчёт бюллетеней из разных пачек вёлся одновременно разными членами комиссии. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Председатель не предлагал членам УИК с ПСГ ознакомиться с правильностью подсчёта. Было предложено только ознакомиться с рассортированными бюллетенями путём быстрого, за пару минут, пролистывания пачки бюллетеней, отнесённых к Путину (по заявлению председателя - 864 штуки).
Документ "сведения об открепительных удостоверениях" не составлялся.
На итоговом заседании не рассматривались поступившие жалобы и заявления.
Заверенная копия протокола была получена после отправки в ТИК.
Контролёрам было предложено отозвать свои жалобы для получения копии протокола. В результате, все четыре жалобы были отозваны, в протоколе указано количество жалоб 0.
Второй экземпляр протокола не предоставлен для ознакомления.
Заверенная копия второго экземпляра протокола не вывешена для всеобщего ознакомления.

ID23458 09 марта 2012, 16:14
Республика Ингушетия

На сайте избиркома отличный от 0 результат только у Путина, Зюганова и Миронова.
http://goo.gl/HhR1t
Однако на видео с веб-камеры хорошо видно что упаковывается 6 пачек бюллетеней.
Т.е. есть даже недействительные.
(погашенные упаковали ранее)
Скриншот участка с сайта вебвыборы:
http://i39.tinypic.com/1zvy80w.jpg

Кроме того при подсчете явки по полной записи всего дня голосования, фактическое число проголосовавших было 639, а в протоколе на сайте ЦИК в стационарных ящиках 686 бюллетеней.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nR3zvWYof50
УИК №
122
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю