Тетка вбрасывает бюллетени на участке 533 в Дагестане. На этом участке стоит КОИБ. По этому тетке приходится вбрасывать бюллетени по одному.
Запись с webvybory.ru/#5340, камеры N1 в 11 часов 25 минут утра 4 марта 2012.
Адрес участка:
Республика Дагестан, город Избербаш, ул.Октябрьская, 2-а, Горпромкомбмнат им.И.Шамиля.
У меня есть полная запись дня голосования с этой камеры (кроме первых 15 минут). Могу прислать.
UPD 1 Некоторые говорят, что это перекладывали бюллетени из переносных урн. Во-первых, переносные урны не должны открываться до конца голосования. А во вторых, на этом участке согласно данным ЦИК число голосовавших вне помещения для голосования - 0.
UPD 2 Всего на этом участке голосовало около 726 человек вместо 1887. См. подробный анализ тут http://papa-lyosha.livejournal.com/35817.html?v....
Москва ИУ №2794. Вброс за 10 минут до закрытия участка.
Решив проверить как проxодят выборы, кликнул на 3 избирательныx участка в Москве, где то в середине Росии и в Маxачкале.На мое удевление сам стал свидетелем нарушения. Как видите тут камера закрыта какой то тканью а человек у урны кидает бюлетени. Заснял ближе к концу, т.к. пока настроил программу и т.д.
Во второй части видео человек продолжает кидать бюлетени, но уже во вторую урну. Потом когда он уxодит, тряпку с камеры снимают.
Отчет наблюдателей о выборах 4 марта 2012 г. на участке 1091, Москва, ВАО, Новокосино.
Кажется, что тактика от выборов-2011 к выборам-2012 сменилась: от жульничества в основном избирательных комиссий к таковому на уровне муниципальных чиновников.
Наблюдения за особенностями выборов в марте 2012 на отдельно взятом участке.
1. Все пустились в дорогу. В декабре с участка уехали голосовать в другие места 75 человек. В марте – уже 91. Миграция населения, что же поделаешь!.. По открепительным на участке проголосовало 96 человек – на 15 больше, чем в декабре.
2. УИК попросила у ТИК в марте на 250 чистых бланков бюллетеней больше (85,4% от числа избирателей), чем в декабре (78,8% от числа избирателей). Кто-нибудь тут верит в возможность явки на выборы 85% от числа избирателей?
3. Хорошо слаженная работа активной группы наблюдателей предотвратила прямой вброс неиспользованных бюллетеней комиссией за одного кандидата. В декабре погашенных бюллетеней – 79 (1871 проголосовало, причем 81,3% за ЕдРо), а в марте неиспользованных бюллетеней – 610 (!) (1590 проголосовало, причем за Путина – 48,2%).
4. Численность населения окрестных домов (плюс желающие проголосовать именно у нас) за 3 месяца выросла с 2475 до 2577, т.е. на 102 человека, из которых 82 бюджетника «непрерывного цикла производства» (дополнительный список) а остальные, вероятно, - внесенные в основной список новые «избиратели».
Руководство и члены комиссии с ПРГ были вменяемы, на наши просьбы реагировали адекватно. Особую благодарность хочется выразить председателю – Захаровой Вере Ивановне, которой выдался очень напряженный день, но она оставалась вежливой, внимательной и действовала честно, профессионально и понятно, с точки зрения Закона. Хотя часто эмоции на участке зашкаливали.
Несмотря на честно проведенное голосование, на участке была "накрутка" приблизительно до 15% за Путина (итог - 48%, на 1% выше, чем в общем по Москве), получившаяся, очевидно, по 3-м схемам. И в этом не приходится винить ни УИК, ни наблюдателей, так как здесь уже ничего не поделаешь.
Что наблюдалось на нашем участке?
1. Бюджетники «непрерывного цикла производства», в основном иногородние, зависимые люди, проживающие в общежитии, например, 82 человека, внесенные в доп.список за неделю до выборов, согласно письма от организации (Метрострой), личных заявлений - эти заявления и письмо мы проверили и зафиксировали - все "законно", не подкопаешься. Доп.книга была, вероятно, "раздута" раза в 2 – до примерно 300 человек (точно посчитать члены УИК не дали, т.к. все время были заняты, а потом и мы стали очень заняты), по сравнению с адекватной численностью (есть опыт работы на соседнем участке в декабре 2011), и к этому столу периодически выстраивались очереди из «специфических» избирателей (есть фото и видео).
2. "Раздутые" дома. К основному списку по Суздальской ул. дома 22/2 и 22/3 однажды выстроилась очередь около 30-40 человек, уходившая далеко в коридор. Люди без детей, разновозрастные и необщительные, что было необычно. Есть фото и видео (когда снимали - слышали возражения, но все равно отсняли их). Можно было бы распечатать фото и пойти по этим 2-м домам опрашивать соседей, но, наверное, это в нормальной стране - работа следователей...
3. Давление социальных работников на инвалидов на выездном голосовании.
Общее число избирателей, внесенных в основной список, на участке 1091 стало на 102 человека больше, чем на предыдущих выборах (2577 против 2475). По России (около 100000 участков) такие темпы прироста дают 10 млн голосов сами знаете кому (те самые 15% и тот самый второй тур). По открепительным проголосовало на 15 человек больше (96 против 81).
Теперь конкретно по п.1:
- "карусель" на участке 1091 ВАО Новокосино Москва – была просьба в штаб ГН проверить данные ФИО избирателей по ГАС ВЫБОРЫ на предмет голосования на других участках:
Прибыли на автобусе - С 376 или 365 АА 99 - выглядит как гражданский, белый цвет, зел.полоса внизу. Ехали, по их словам, после смены в общежитие в Одинцово, МО. По другим данным, было 2 автобуса. Не исключено, что по пути домой они еще и другие участки навестили.
Около 30-40 человек из Тульской, Ростовской, Пензенской обл. и др. Метростроевцы, организация «Трансинжстрой» ОАО СМУ-162.
Выборочно фамилии – получены с трудом после вмешательства ТИК-Новокосино ПРГ –Яблоко О.И.Шадриной:
Кудряшов Геннадий Александрович
Гордиков Дмитрий Вячеславович
Меликов Дмитрий Николаевич
Пушенков Алексей Вячеславович
Тростин Максим Анатольевич
По п.2:
Из переписки с наблюдателями на прошедших 04.03.12 "выборах"...
Дианкин Д, псг от Миронова на 1037.
6 марта 2012 г.
«Или мы параноики, или они 1) внесли в книги не просто мертвые души, а реальных, уже набранных на момент составления книг, карусельщиков; и 2) подделали страницы паспортов с пропиской или штампы в паспортах.»
Андрей Решетников, 1091, наблюдатель от Прохорова.
7 марта 2012 г.
"Теперь я понял, почему у нас к одному из домов в какой-то момент была такая я же бескрайняя очередь, каких раньше никогда не видел. Стоял у стола, смотрел в списки и паспорта. Казались несколько странными у всех одинаково (молодых и пожилых) новенькие странички в паспортах и штампики, где не вписаны от руки, а типографски в штампе стояли номер корпуса и дома, квартира (такие штампы у людей разных возрастов выглядят по-разному, в зависимости от года прописки, не говоря уже, что странички не могут быть одинаково новенькими – но в руки же паспорт не возьмешь! Они и ПРГ даже на то, что я на это глазел с близкого расстояния негативно и нервно реагировали). Но возможность ТАКОЙ махинации даже и в голову не шла!"
Дианкин Д, псг от Миронова на 1037.
7 марта 2012 г.
"Да, по мере того, как эмоции оседают, картина проясняется. Судя по всему, мы столкнулись с чем-то беспрецедентным, такого еще не было вообще. И первая реакция у всех, сказать, что путин честно выиграл, потому что поверить в возможность такого размаха никто сразу не готов. Но факты заставят, я надеюсь, понять, как все было на самом деле. Про то, что было в воскресенье, нельзя будет сказать, что это - фальсификации от излишнего рвения на местах, а путину они и не нужны были. Такое на местах не организуешь. Надеюсь, что через недельку мы все будем ясно представлять картину происшедшего."
По п.3.
Когда мы ходили по домам с ящиками для голосования, с нами послали, во-первых, полицейского в штатском (о нем речь ниже), во-вторых, социальную работницу, которая обслуживала одиноких пенсионеров именно из этих домов. Видимо это - неспроста.
Предположительно, эта соцработница провела среди своих подопечных пенсионеров просветительскую работу - за кого им надо было голосовать - естественно за Путина. Потому, что когда мы к ним приходили, и они ЕЁ видели (кажется Архипова или Артюхова - её фамилия), у них тряслись руки, и они как один, все твердили - Путин! Путин! - как заведённые, а остальных кандидатов, которых мы им зачитывали, пропускали мимо ушей.
Эти пенсионеры - зависимые от соцработников люди, и фактически эта Архипова своим присутствием оказывала на них моральное давление, тем более, что голосовали они не в кабинках, а сидя за столом под пристальным взглядом этой Архиповой. И из 13 человек - 12 проголосовали за Путина, и лишь один ещё бодрый мужичок, бывший военный, проголосовал за Зюганова, и ещё так, с прищуром, посмотрел на Архипову – мол, я ещё с вами повоюю!
Еще интересное:
1. Оперуполномоченный Коростылев Дмитрий – в штатском + еще один полисмен в штатском – представиться отказался - ходят, стоят, прислушиваются к наблюдателям. На вопрос, на каком они основании здесь – ответ - на основании негласного наблюдения за выборами.
С помощью Председателя УИК смогли увидеть удостоверение одного из полицменов в штатском - Коростылев Дмитрий Александрович, МВД, следователь. Его коллега в форме подтвердил, что на участке негласно наблюдают за выборами.
2. Опрос ex poll участки 1091 и 1092. Похоже на реальную картину.
Всего опрошено – 135 человек.
Ответили на вопрос о сделанном выборе – 87 человек.
ЗА:
Прохоров – 40,2% (35)
Путин – 34,5% (30)
Жириновский – 11,5% (10)
Зюганов – 10,3% (9)
Против всех (испорчен) – 2,3% (2)
Миронов – 1,2% (1)
Опрос проводили спец.корреспонденты газеты «Мой Район»: Ольга Иванова, Андрей Решетников.
3. уч. 1091 Итоговые цифры такие
Жириновский - 140 (9%), Зюганов - 304 (19%), Миронов - 66 (4%), Прохоров - 284 (18%) Путин - 765 (48%).
Недействительных бюллетеней – 29.
Вброс на участке 99.
Результаты по участку:
Жириновский Владимир Вольфович 0 - 0.00%
Зюганов Геннадий Андреевич 120 - 10.20%
Миронов Сергей Михайлович 83 - 7.05%
Прохоров Михаил Дмитриевич 41 - 3.48%
Путин Владимир Владимирович 933 - 79.27%
Также на участке играли дети...
1. 4 марта 2012 года, 8 утра. УИК №371 Советского района г. Уфы.
Наблюдателей человек 15, девушка аккредитованная каналом «Вся Уфа» с камерой. Председатель объявляет о начале процедуры выборов, явно волнуется. Демонстрируются все урны для бюллетеней, опечатываются. Голосование начинается с некоторым опозданием. Со стороны председателя и некоторых членов УИК постоянно делаются замечания наблюдателям за то, что они перемещаются по залу и, дескать, мешают избирателям. Пытаюсь отстаивать их права. Особенно сильно наезжают на девушку с камерой, пытаются ее удалить с полицией (представители властей полностью на стороне председателя), в конце концов, они этого добиваются. Меня пытаются все время куда-нибудь отправить, то в столовую, то на проведение голосования на дому. Ближе к обеду отстранен от работы члены УИК с правом решающего голоса (представитель от КПРФ), он пытался предотвратить «карусель». К 19 часам добиваемся вместе с наблюдателями от секретаря, сколько избирателей примерно уже проголосовало. Эта цифра 1000 - 1100.
(Обратите внимание, насколько эта цифра возрастет в протоколе за один час!)
Но самое интересное начинается после окончания голосования.
2. Подготовка и подсчет голосов избирателей.
2.1 Председатель попросила всех наблюдателей отойти от стола при подсчете бюллетеней, никакой фото- и видеосъемок не позволялось.
2.2 Председатель УИК перед подсчетом голосов обязан проверить наличие всех избирательных документов, составленных в день голосования либо ранее, и готовых для заполнения бланков следующих документов , что не было сделано.
2.3 Неиспользованные избирательные бюллетени (те, которые выложили на стол) подсчитали - их было 347, не погасили и быстро унесли, никаких цифр в протокол не заносилось. Что является грубейшим нарушением. В итоговом протоколе количество погашенных бюллетеней равнялось 0. Т.е сколько бюллетеней выдали комиссии, столько людей и проголосовали. Подробный список нарушений в виде таблицы прилагается в виде прикрепленного документа word.
Председатель УИК Тарасова Елена Васильевна не внесла в увеличенную форму протокола общее число неиспользованных бюллетеней. Д
Сам подсчёт голосов вёлся неправильно, и наблюдатель от М. Д. Прохорова заставила комиссию считать бюллетени кандидатов отдельно, как того требует Федеральный Закон "О Выборах Президента Российской Федерации" № 19-ФЗ.
Наблюдателям не дали до конца ознакомиться с книгами со списками избирателей.
Данные, внесённые в увеличенную форму протокола корректировались по телефону с территориальной избирательной комиссией района "Северный".
Наблюдатели считали каждого подходившего избирателя к урнам весь день и в итоге количество бюллетеней не совпадало с данными комиссии. Выяснить причину не было возможности, так как процедура подсчёта голосов проведена не правильно.
В ТИК сводный протокол лежал на столе, вместо подобающего ему места на стене, заполнял его сам председатель ТИК.
Копии итогового протокола наблюдатели получили только после того, как зам.председателя УИК съездила с ним в ТИК.
Во время подсчёта голосов по муниципальным выборам на участке находились посторонние люди.
Видео 1 и 2 - нарушение процедуры подсчета бюллетеней, попытка удаления корреспондента, нарушение прав членов комиссий и наблюдателей.
Член УИК № 30 города Саратова (Волжский район) с правом решающего голоса Александр Макаев обратился в региональное СУ СКР с заявлением о преступлении. По мнению оппозиционера (представитель СОИ), на его участке был переписан итоговый протокол голосования, и в систему ГАС "Выборы" ввели не соответствующие действительности результаты.
В действиях неизвестных Макаев усмотрел признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов). Он попросил следствие установить причастных к подделке протокола и привлечь их к уголовной ответственности.
Макаев представил следствию копию протокола с УИК № 30 (находится в СарИПКРО на Большой Горной,1; председатель – директор МУ "ДЕЗ" по Волжскому району Анатолий Кучерявый). Данные по числу избирателей, числу полученных комиссией и выданных бюллетеней и другие общие цифры полностью сходятся с опубликованными на сайте областного избиркома.
Однако данные по числу голосов, поданных за кандидатов, существенно разнятся по каждой персоналии.
"Если сравнивать копию протокола УИК и сведения ГАС "Выборы" получается следующая картина. Владимира Жириновского лишили поддержки 35 избирателей: вместо 81 голоса ему дали 46. С Геннадия Зюганова "списали" ровно 100 симпатизирующих, понизив его результат до 205 голосов. Немного "повезло" Сергею Миронову: его лишили всего 20 голосов, написав вместо цифры 61 – 41. За Михаила Прохорова, согласно официальным данным, на участке проголосовали всего 54 человека, однако в копии протокола напротив его имени стоит цифра 154. Таким образом, на УИК Кучерявого миллиардера лишили 100 голосов", - считает Макаев.
"Списанные" с оппозиционных кандидатов 255 голосов странным образом оказались приплюсованы Владимиру Путину. Благодаря махинациям неизвестных злоумышленников (их имена предстоит выяснить следствию) результат теперь уже избранного президента составил не 959, а 1214 избирателей. В результате на УИК № 30 он набрал 76,93%.
Добрый день! Я Шелайкин Спартак Владимирович был наблюдателем от Михаила Прохорова на президентских выборах в Москве на участке №343. Мой рассказ, как проходили выборы, факты нарушений, фото и видео съёмка, в Живом Журнале здесь http://spartak-s.livejournal.com
Я, Сереряков Тимофей Семенович, на выборах 4 марта был членом УИК №722/89 с правом решающего голоса.
Я выдавал белютени избирателям дома №14. Из 163 избирателей дома проголосовало 65, что составляет 38,9 процента.
Бюллетени из 2х урн были высыпаны на стол и стали разбираться в пачки кандидатов. Я собирал бюллетени за Зюганова.
На противоложной стороне стола собирала бюллетени за Путина член УИК от горсовета и зам.преседателя УИК. Все бюллетени на ее стороне стола сложила в пачку Путина. Когда я хотел проверить и пересчитать пачку Путина, председатель УИК Стуколова А.Г. схватила пачку и категорически не разрешила. Предложила членам УИК проголосовать против пересчета. И все проголосовали против пересчета.
Все члены УИК города от КПРФ рассказали, что им также таким путем не дали пересчитать пачки за Путина. Я 5 марта подал заявление прокурору города, чтобы привлечь к уголовной ответственности за фальсификации председателя УИК Стуколову А.Г. 3 дня пытаюсь узнать в прокуратуре судьбу заявления. Ни на один телефон телефон прокуратуры не могу дозвониться.
Для истории все же надо зафиксировать пойманную мной на фальсификациях в день выбров 4 марта 2012 года избирательную комиссию в Ножайт-Ютовском районе Чечни, село Ножайт-Юрт, изб. участок №236. В день выборов, с помощью системы видео наблюдения, я следила за несколькими избирательными участками в Чечне и почти сразу, в течение буквально 5 минут следя за работой этой комисси, увидела как идет процесс фальсификации.
Собственно, на этом участке ему удалось организовать "стандартный" для Чечни результат: за Владимира Путина проголосовало 913 человек - 100.00%.
А теперь - фото и видео-свидетельста того, как это было организовано.
Списком обозначу как происходили фальсификации на этом участке. Видимо, так происходит почти на всех кавказских участках (если не брать прямые вбросы):
1. Члены комиссии и некие сочувствующие (находящиеся в этот момент на участке, типа дружинников) обзванивают жителей села, записывают их паспортные данные, а затем вносят эти данные в листы со списками избирателей, сами расписываются за них, сами отмечают в бюллетене "что надо" и кидают их в урну. Некоторые паспортные данные членам комиссии присылают по СМС.
На скриншоте видно, как глава комиссии переписывает со своего мобильного паспортные данные, которые ему пришли по СМС. Это еще середина дня и он как бы "прячется". Потом, чуть позже, он перестанет стесняться:
На видео "вписывание" паспортных данных происходит начиная с 1:40, а выдача нелегальных бюлетеней (2 ш) - с 2:50. И такое повторялось весь день.
2. В течение дня на избирательном участке появляются несколько "бегунков", которые постоянно приносят чуже паспорта (по несколько штук).Данные паспортов вписываются, одним и тем же людям выдаются бюллетени, ставятся галки.
Самое интересное, что эти "карусельщики" постоянно переодеваются. Вернее - то надевают куртку или пальто, то снимают. Типа - я уже другой! Я не тот! Этакая трагикомедия с переодеваниями. В этой карусели участвовали по меньшей ере 2 женщины и 2 мужчин.
На видео хорошо виден этот процесс. Отследить его вам помогут любовно сделанные титры, которые объясняют, что сейчас на записи происходит. Посмотрите обязательно, очень весело получилось (хоть и грустно).
Когда я эти фальсификации заметила, очень многие люди откликнулись на мою просьбу в твиттере и записали разные куски видео с этого участка.
3. Вот еще уникальный момент. На фото видно, что кресла членов избирательной комиссии заняли чужие люди (по всей видимости, они - из ДНД - добровольной народной дружины, по меньшей мере у одного из них такая повязка на руке), при этом они что-то вписывают в списки избирателей, а глава комиссии стоит рядом/
Буквально через минуту глава комиссии уйдет минут на 10, а эти неизвестные люди продолжат что-то вписывать.
В итоге, к концу дня, комиссии удалось заполучить как 100% явку (даже чуть больше), так и 100% голосование за Путина.
Опубликованы видеоматериалы нарушений на выборах президента РФ на избирательном участке №184, расположенном в средней школе №41 Ленинского района Саратова. В течение всего дня голосований и при подсчете результатов допускались серьезные нарушения.
Член Ленинской ТИК с правом совещательного голоса Норберт Егиян днем на этом участке нашел чистую книгу учета избирателей. Но как только представитель ТИК решил вызвать прокурора, председатель убежала прятать неучтенный документ.
По словам члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Наумлюка, общие списки избирателей на УИК не были пронумерованы, пропечатаны и подписаны членами комиссии. Чуть позже коммунист обнаружил нехватку подписей избирателей в заявлениях для голосования на дому. По его мнению, недействительными оказались 33 документа. После высказывания претензий председатель избирательного участка Ирина Пленкина, посовещавшись со своими подчиненными, приняла решение без объяснения причины исключить Наумлюка из УИК, что также является нарушением. Не смотря на это, коммунист принялся снимать на видео процесс подсчета голосов, заранее предупредив об этом комиссию.
В момент подсчета бюллетеней, Антон Наумлюк обнаружил в пачке за Владимира Путина два бюллетеня принадлежащие Геннадию Зюганову и Михаилу Прохорову. Председатель ни смущаясь, отдала их законным владельцам и продолжила подводить итоги.
После этого, около 2-х часов все члены комиссии ожидали пока Пленкина наговориться по телефону. Возможно, в этот момент руководитель УИК совещалась со своим куратором, который никак не мог назвать нужное число голосов, требуемое от этой комиссии.
Вброс бюллетеней, незаполненые протоколы подписаны членами УИК заранее, не выведены сумарные данные о выданных бюллетенях по всему списку избирателей, все обнаруженные недействительные бюллетени были приплюсованы в строку 23 протокола.
На участке №205 г. Саратова, Саратовской области членами УИК были нарушена процедура подсчёта голосов, установленная федеральным законом. Работа со списками избирателей, подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней и вскрытие урн производилось одновременно несколькими членами УИК. Данные не оглашались и не вносились в увеличенную копию протокола. При сортировке голосов отметка за кандидата в бюллетене не была видна присутствующим. Подсчёт голосов вёлся одновременно по всем кандидатам, причём непублично и без оглашения данных. Председатель УИК - Тряпицына Ирина Эдуардовна, заместитель председателя - Чуракова Елена Владимировна, секретарь - Арбузова Татьяна Александровна.
КПРФ заявляет о массовых фальсификациях в Рязани - сообщает "Новая газета" (рязанский выпуск от 11.03.2012)
В Рязани кандидату в президенты Путину приписаны тысячи голосов, заявляют в региональном отделении Компартии. "Несмотря на обращение представителя КПРФ в прокуратуру, областной избирком не торопится пресечь нарушение закона и исправить итоги голосования",- сообщается на официальном сайте партии.
Депутат Рязанской областной Думы Виктор Малюгин и депутат Рязанской городской Думы Петр Пыленок написали заявления в прокуратуру, в которых привели факты фальсификаций. Данные в заверенных копиях протоколов участковых комиссий существенно отличаются от итоговых данных протоколов ТИКов. На каждом четвертом участке увеличено количество голосов, поданных за кандидата в президенты Владимира Путина.
Коммунисты просят принять "соответствующие методы прокурорского реагирования" по факту фальсификации результатов голосования 4 марта.
Напомним, по сведениям Комитета протестных действий (КПД), по городу Рязани кандидату Владимиру Путину было приписано 5 тысяч 635 голосов. 10 марта в Рязани в виде уличной выставки доказательств фальсификации итогов голосования прошла акция за честные выборы. КПД развернул на пл.Ленина "экспозицию", в которую вошли копии протоколов участковых избиркомов, данные которых не совпадают с данными системы "ГАС-Выборы", то есть с цифрами, вошедшими в итоговый протокол. Из 203 участков Рязани данные разошлись на 48. На всех Владимиру Путину приписано более 10% голосов.
4 марта 2012 г. Наблюдал участок №73 Республика Дагестана, Ахвахский район село Карата, здание гимназии по вебкамерам. Включил камеру на участке 73 в 19-30. У урны стояли двое мужчин и с частотой, примерно, одна бюллетень в секунду или максимум две секунды отправляли бумаги в КОИБ. Это длилось 7 минут. Возможно это началось и раньше, чем 19-30, так как сразу по включению эта картина уже наблюдалась. Если вы посмотрите запись, то на вебкамере будет очень хорошо видно (лучше, чем в момент моего скана экрана) как и сколько было вброшено бюллетеней. За время только моего наблюдения вбросили от 200 до 400 бумаг. Поскольку на этом участке по окончательным данным ИК Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования равно 28, а всего выданных 412, очевидно, что это не случай, когда члены комиссии "поспешили" с введением бюллетеней из переносных урн. Прилагаю в файле скан экрана с веб камеры, время в названии файла.
По включении камер в 21-00, КОИБов уже не было в кадрах и никакого подсчёта на камеры не велось. В 22-17 три человека в кадре появились, заполнили документы и разошлись после 22-35.
Проживаю очень далеко от Дагестана. Никуда больше жалобы не подавал. Прошу Вас, запросить видео, убедится в правильности моей информации и подать жалобу. Так как не уверен, что я смогу это грамотно сделать.
В течении всего дня выборов 4 марта 2012г. я пытался посмотреть веб камеры на участках в Дагестане.
Зарегистрировался для просмотра 2 марта наугад в ИУ №1090 и ИУ №1864 Республика Дагестан.
Из них камеры на №1090 работали, а на №1864 не работали.
Пытался соединиться ещё с, примерно, тридцатью участками. Только на одном из них, №73, камеры работали.
Это единственный участок по Дагестану, который я наблюдал. И вот, такое.
Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:
1. Списки избирателей были сформированы неправильным образом. В книгах присутствовали незаполненные и непронумерованные пустые страницы, а также страницы, в которых дублировались данные избирателей (по 2-3 фамилии на страницу), также присутствовали отметки напротив некоторых фамилий, сделанные карандашом. При указании председателю на нарушения в списке избирателей им была вырвана одна из страниц с повторяющимися данными избирателей из книги со списком избирателей;
2. Не было сформировано дополнительного списка избирателей. Запись избирателей по открепительным талонам производилась на отдельном листе из книги избирателей;
3. Записи избирателей, не нашедших себя в основных списках, производились в пустые страницы этих списков, а не в дополнительный список избирателей;
4. Был нарушен порядок подсчета голосов, в частности подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней производился в самый последний момент;
5. Ни одному из наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса не было видно результатов голосования избирателей на бюллетени при сортировке бюллетеней по каждому кандидату, т.к. предоставленные места для наблюдения находились на большом расстоянии. В требовании сократить данное расстояние нам было отказано. Следовательно, правильность сортировки председателем бюллетеней, а также правильность результатов подсчета голосов гарантировать невозможно;
6. Председатель УИК с секретарем производили пересчитывание бюллетеней путем отгибания уголка бюллетени, а не перекладыванием;
7. Производился параллельный подсчет количества голосов за кандидатов, при котором не соблюдались требования подсчета перекладыванием с озвучиванием данных;
8. Промежуточные результаты подсчета голосов заносились председателем на свой отдельных листок, а не в увеличенную копию протокола;
9. Увеличенная копия протокола была заполнена после окончания процедуры подсчета голосов;
10. Председателем было отказано в предоставлении реестра принятых жалоб;
11. Председателем было отказано в предоставлении реестра с выданными копиями протокола с результатами голосования;
12. Выданная копия протокола сформирована неправильно, в частности, неправильно указаны сведения о количестве поступивших жалоб в участковую избирательную комиссию, а также нет большинства подписей. Председатель подписывать данную копию отказался.
13. Решение по поданным жалобам председателем выдано не было.
Председатель: Железнякова Татьяна Борисовна
Заместитель Председателя: Попов Александр Борисович
Секретарь: Парфенова Любовь Владимировна
Зельцер А.М., наблюдатель с правом совещательного голоса от Михаила Прохорова.
4 марта на участке № 98 по ул. Огородная, д. 196 после закрытия участка умышленно исказили результаты выборов, внеся в окончательный протокол 60 голосов "за" Жириноского в пользу Путина, что повысило его долю с 54 до 65%. Особое мнение, подписанное членами УИК от партий КПРФ и "Справедливая Россия" и мной приложено к протоколу и не принято УИК Заводского района г. Саратова.
Мною были замечены следующие нарушения на территории УИКа № 426 4 марта 2012г.
1. Я появился у дверей УИКа № 426 в 7-38 утра. Двери были закрыты. Я постучал. Вскоре дверь была открыта, ко мне подошла председатель УИКа № 426 Жукова Екатерина Викторовна и заявила, что я «опоздал на 8 минут» и что я «буду допущен на участок только в 8 утра, когда он откроется». Таким образом, было грубо нарушено мое право наблюдателя партии «Справедливой России» на контроль приготовления УИКа к голосованию. Вместе со мной также не пустили наблюдателя от партии «Единая Россия» - Капустину Юлию, которая пришла чуть позже, около 7-45 утра. Таким образом, весь подготовительный процесс к голосованию осуществлялся без надзора официальных наблюдателей. Наблюдателям не разрешили попасть на территорию с личной санкции председателя УИКа. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
2. Почти все мои жалобы на действия УИК не принимались, ни одной не было внесено в реестр жалоб. Только на нескольких я смог настоять, чтобы председатель поставила печать УИКа и/или написала, что жалоба принята. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
3. Председателем УИК был грубо нарушен закон- сразу же после начала голосования, в 8-00 утра, когда я предъявил направление наблюдателя, подписанное доверенным лицом кандидата Миронова С.М. Беловой А.Е., меня удалили с УИКа. Председатель предъявила письменное уведомление об этом. Причина – визуальное несовпадение подписей Беловой А.Е в моем направлении и с «оригиналом», предъявленным мне председателем, имеющимся в распоряжении УИКа 426. После удаления меня с территории УИКа я связался со штабом «Справедливой России» (ул. Рубинштейна, 20) и уточнил у секретаря, давали ли они или другие структурные подразделения «Справедливой России» оригинал подписи Беловой А.Е. на что мне было официально заявлено, что нет. Также мне это подтвердил и координатор от «Справедливой России» Тарасов Игорь Алексеевич. Поэтому, совершенно не ясно, каким образом в УИК 426 попал образец подписи Беловой А.Е и является ли он оригинальным, а не фальшивым. Нарушение закона ФЗ 67 п.8 ст.30 Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
4. Позже я был восстановлен в правах наблюдателя от «Справедливой России» на этом же участке - УИК № 426. Я сразу же предъявил председателю Жуковой Е.В. заявление с просьбой предоставить мне после составления итогового протокола его копию. Я просил принять это заявление и заверить мою копию. На что мне было отказано категорически с формулировкой «Это моя прямая обязанность. Я это вам и так сделаю. Заверять данный документ не буду».
5. Согласно ФЗ 67 п.23 ст.29 я имел право на получение информации. Мои права злостно и систематически нарушались. Мне категорически не давали смотреть реестры и списки, а когда давали, то только один раз. Второй уже не предоставляли, хотя я и просил неоднократно. Пример- мне был показан реестр наблюдателей и то не весь, а только часть (остальное закрыли листами бумаги)- только, чтобы я увидел, что я внесен в реестр, но без возможности увидеть, кто еще зарегистрирован со мной в качестве наблюдателя. Позднее, ни мне, ни координатору от «Справедливой России» Тарасову И.А. (зарегистрировавшемуся представителем СМИ на данном участке), ни депутату Законодательного Собрания СПб от «Справедливой России» Солтану П.М. не показали данный реестр. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
6. Систематически председатель, зам. председателя (Елезов Богдан Валерьевич) и другие невыясненные лица, с которыми общалось и что-то решало руководство УИКа мешали мне, наблюдателю, фиксировать на видео (в рамках существующего законодательства) происходящие процессы, которые воспринимались мною как нарушения прав избирателей или моих. Основания были таковыми, что я не имею право снимать лица УИК. Позже у меня появилась возможность снимать происходящее, но первые часы наблюдения были сложными – снимать запрещали. Нарушение ФЗ 67 п.5 ст.3 и Конституции РФ ч.4 ст.29. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
7. Я был свидетелем нарушения КоАП ст.5.22. Секретарь УИКа № 426 (Жуков Павел Викторович) незаконно выдавал избирательные бюллетени по временной регистрации. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
8. Председатель вручил мне решение об удалении с участка в 19ч 40мин. До этого около полутора часов вся комиссия и председатель «плевали в потолок» - практически не было избирателей, поэтому проводились чаепития и прочие не рабочие дела. Председатель то приходила, то уходила, но работы явно не было. Поэтому, на лицо явное нарушение – удаление явно преследовало целью «гарантированно» удалить наблюдателя, чтобы последний просто не успел ничего сделать в свою защиту. Иначе я бы был удален не за 20 минут до конца времени голосования, а сразу после выявления нарушений (я был на участке почти весь день) или хотя бы за 1.5-2 часа до конца времени голосования, когда времени было более, чем предостаточно, чтобы коллегиально членам комиссии решить этот вопрос. Далее, председатель еще раз грубо нарушила закон – она предоставила мне не коллегиальное решение о моем удалении, а за подписью ее самой и секретаря. После моего указание на нелигитимность такого решения и просьба предоставить коллегиального рассмотрения комиссией моего удаления, мне был предоставлен подобный документ, где большинство проголосовало за мое удаление. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.
9. И самое существенное – председатель, как я узнал от некоторых членов комиссии, от всех оставшихся при подсчете голосов наблюдателей, не выдала копию итогового протокола. После его составления и подписания всеми участниками УИКа, председатель ушла «якобы его ксерить». Больше ее не видели. Как потом выяснилось (от оставшихся наблюдателей), кандидату Путину было добавлено около 700 голосов (разница между официальными данными ЦИКа и подписанным итоговым протоколом комиссией).
Половина роликов снято на телефон (батарейки сели на фотоаппарате)- там качество, увы...Все ролики тут: http://www.youtube.com/playlist?list=PLD411EBC6...
