Люберцы. 1576. Ручной подсчет явки расходится с данными избирательной комиссии в 5 раз. Глава комиссии не объявляет явку вслух, а на мои повторные требования согласилась написать только на листочке. По факту было 20-30 человек, а написали мне 249.
На дому проголосовало 37 человек.
Сложно оценить, но в урнах, на наш взгляд, нет 200 с лишним бюллетеней
На 15:00 на сайте ИКМО, проголосовало 9,57%. Общее количество избирателей 2602 человека.

Члены УИК препятствуют проведению фото- и видеосъемки, незаконно ограничивают меня в этом. Запрещают проводить видеосъемку, а так же постоянно, вот уже несколько раз, выносят урну из поля зрения видеокамеры, мешая тем самым производить видеозапись

Уик 1562. На наблюдателя написали жалобу другие наблюдатели, за то что та проверила паспорт у избирателя. Комиссия вынесла решение по этой жалобе, наблюдателю сделали устное замечание.
Логика решения УИКа - наблюдатель не является обработчиком персональным данных, поэтому ему запрещено знакомится с паспортными данными избирателей. При этом комиссия не учитывала, что паспортные данные наблюдателем не обрабатывались. ни в какой форме

Подана жалоба в УИК на незаконное ограничение перемещения наблюдателей по территории избирательного участка.

В списке присутствующих лиц указан человек со статусом "блоггер-Наблюдатель", без указания субъекта назначения. Есть ли у данного лица право присутствовать в помещении для голосования, неясно.

У комиссии есть методичка, как реагировать на наблюдателей. Предлагают сидеть на своем месте, ссылаясь на разъяснение ЦИК о видеосъемке. Не дают даже стоять в 2 метрах от стола

В УИК подана жалоба на конверты досрочного голосования с признаками вскрытия.

UPD. Нарушение устранено: группа вернулась, при наблюдателе пересчитаны бюллетени, лишние вернули.

В выезд по надомному голосованию на 1 (одну) заявку выездная группа берет с собой 25 бюллетеней. Комиссия на устные замечания не реагирует, взяли и уехали

Комиссия дала ответ на жалобу, её признали несостоятельной. Списки пролистали, но ознакомится с ними не дали.
Считаю ответ отпиской, будем жаловаться в ТИК.

По заявлению УИК 414 председатель комиссии Айсина Алина Васильевна предоставила реестр обращений для голосования вне помещения, в котором в графе "причина голосования" указана неуважительная причина, такая как "пенсионер" для голосования, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших заявление. Жалобу в нарушение п. 4 статьи 20 67-ФЗ рассматривать немедленно отказались. Отправили членов комиссии на надомное голосование. В 9:51 вызвал наряд полиции, написал заявление.

На конвертах досрочного голосования обнаружены следы вскрытия. Конверты перед загрузкой в урну были пропечатаны. На подсчете должны быть признаны недействительными. Подана жалоба с соответствующим требованием, реакции пока ждем.

Подана жалоба на наличие конвертов досрочного голосования со следами вскрытия. Комиссии на возражения наблюдателей не отреагировала, бюллетени достали и положили все в урну. Из 31 конверта 19 имеют признаки вскрытия.

Люберцы. 1536. На конвертах сильно съехали подписи. Признать недействительным комиссия отказалась, наблюдатели от других партий поддержали мнение председателя УИК. Сослались на «человеческий фактор» и допустили (!) возможность, что конверты действительно открывались — забыли, наверное, что-то дописать. Некоторые конверты помяты по диагонали, подписи смещены.
UPD. Была подана жалоба с требованием признать бюллетени конвертов с признаками вскрытия недействительными. Решение комиссии озвучивает типовой ответ, не выдерживающий критики: якобы повреждения нанесены самими избирателями, облизывающими конверты вплоть до повреждения бумаги. Как к избирателям попали конверты уже после проставления подписей и печатей, в документе не уточняется.

Обнаружены конверты бюллетеней досрочного голосования со следами вскрытия. Комиссия никак не прореагировала, все бюллетени загружены в урну. Если на бюллетенях досрочного голосования перед загрузкой была проставлена печать, их возможно отделить при подсчете и признать недействительными. Если же нет - должны быть признаны недействительными все бюллетени в ящике.
UPD. Получен ответ комиссии на жалобу. В нем сообщается, что причиной сдвига склейки является... слюна! Избиратели слишком увлеченно облизывали конверты с бюллетенями за своих кандидатов.

По приходу на участке обнаружились списки избирателей, которые не прошиты установленным порядке. Попросил привести в соответствие.

10 сентября при упаковке сейф-пакетов член комиссии оторвал индикаторную ленту, сохранность бюллетеней под вопросом

На расстоянии ближе 50 м от входа в здание, где располагается УИК 1531, висит плакат с изображением кандидата от СР Сергея Стрекаловского. Кандидат является директором дирекции стадионов го Люберцы, и плакат по форме не содержит агитации. Однако само изображение кандидата и его имя и фамилия крупным шрифтом говорят об агитации под видом рекламы. Выходных данных плакат не содержит. По требованию избирательной комиссии плакат был снят, но через краткий промежуток времени водворен обратно.

UPD. На жалобу получен феерический ответ. Его суть в том, что право знакомиться со списком избирателей, оказывается, есть, поэтому мы вам все показали, поэтому ваша жалоба не обоснована, в удовлетворении отказать :)

Люберцы. Участок 1567 не показывают отметки о досрочно проголосовавших в списках избирателей. Показывают книги быстро пролистывая. Не возможно разобрать. Звонил в ТИК. Там сказали что персональные данные не будет показывать комиссия

В ходе обозрения конвертов досрочного голосования были выявлены с явными признаками вскрытия

При проверке конвертов досрочного голосования выявлены с следами вскрытия. Из 11 досрочки подозрения вызвал один конверт, подана жалоба в комиссию.