В школах Приморского края дают задание детям нарисовать листовку к выборам

Официальный сайт администрации Уссурийского городского округа сообщает:
"В день выборов Президента Российской Федерации состоится школьный референдум
18 марта, в день выборов Президента Российской Федерации, на 32-х избирательных участках, расположенных в образовательных организациях Уссурийского городского округа, пройдёт школьный референдум. Избирателям будет предложено подискутировать на тему патриотического воспитания подрастающего поколения, и в частности о Юнармии.
На избирательных участках будет проводиться презентация работы и проектов юнармейских отрядов. Юнармейцы расскажут о своем участии в мероприятиях военно-патриотической направленности, проведут показательные выступления."
В этой же публикации приводится цитата одного из кандидатов в президенты России.

Избирательная комиссия Приморья передала в полицию для проверки информацию о незаконных агитационных плакатах в поддержку одного из кандидатов в президенты с изображением Иосифа Кобзона, которые на выходных появились в разных районах Владивостока. Об этом ТАСС сообщили в краевой избирательной комиссии.

Плакаты с лозунгом в поддержку одного из зарегистрированных кандидатов в президенты появились в разных районах Владивостока в ночь на субботу, 10 февраля. На них на фоне Золотого моста изображены певец Иосиф Кобзон и рэп-исполнитель Oxxxymiron.

"Кто-то разместил незаконный агитационный материал без выходных данных с изображением физических лиц, что тоже запрещено. Поэтому когда поступило обращение от одного из представителей другого кандидата мы оперативно все отправили в полицию, в УМВД России по Приморскому краю, для пресечения и установления лиц, причастных к изготовлению и распространению. За это есть административная ответственность", - сообщили ТАСС в избиркоме Приморья.

Собеседник пояснил, что основное нарушение заключается в отсутствии выходных данных на плакатах. По закону все агитационные материалы должны изготавливаться за счет средств фонда кандидата, на самом материале должна быть указана информация об изготовителе и заказчике, кроме того, экземпляр перед распространением должен быть предоставлен либо в Центризбирком, либо в региональную избирательную комиссию, если он планируется к распространению на территории отдельного региона. В данном случае никаких выходных данных на плакатах не было, и их образец в комиссию никто не представлял, уточнил собеседник.

14 января 2018 года телеканал СТВ выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

В интервью в данном сюжете руководитель инициативной группы Хасанского района по сбору подписей в поддержку выдвижения Владимира Путина в кандидаты Вероника Ильина сообщила следующее: "В самом начале было определено, что будет работать только по поселку Славянка, но со вчерашнего дня вышли с инициативой и разговаривали с Администрацией района о том, чтобы охватить все таки еще ряд поселений." Данные слова свидетельствуют об участии Администрации Хасанского района в организации/координации сбора подписей за В.Путина.

Сам сбор, как видно в сюжете, осуществляется в муниципальной библиотеке.

11 января 2018 года МУП ТК "Телемикс" выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

Сборщика подписей за Григория Явлинского в Приморье Ивана Геонка сначала заставили уволиться из национального парка, но после скандала восстановили на работе и отправили нести вахту в тайгу, где обитают тигры, без оружия.

Житель удэгейского (коренной малочисленный народ Дальнего Востока) села Красный Яр Иван Геонка работает в охране национального парка «Бикин» в Приморском крае. Девять часов он добирался на автобусе до Владивостока, чтобы подписаться за выдвижение Григория Явлинского в президенты и взять подписные листы, чтобы собрать подписи у односельчан, рассказывает председатель Приморского «Яблока» Николай Марковцев.

Иван Геонка планировал собрать около 200 подписей, но как только он за один день собрал в селе около 20 подписей, в том числе у служащих парка, об этом узнал его директор, член «Единой России» Алексей Кудрявцев. Он предложил Геонка уволиться по собственному желанию, а если он этого не сделает, Кудрявцев пригрозил уволить всех сотрудников, которые поставили подписи за Явлинского.

Иван Геонка предпочел написать заявление об увольнении, а сотрудники национального парка после такой реакции директора свои подписи за Явлинского отозвали.

После консультации с юристами «Яблока» Геонка аннулировал свое заявление об увольнении, на что имел право, согласно Трудовому кодексу. К тому времени в местной прессе и социальных сетях разгорелся скандал, поэтому администрация парка восстановила Геонка на работе, хотя до этого грозила сборщику проблемами с ФСБ.

Однако после восстановления на работе Ивана Геонка ждали другие неприятности — руководство парка приняло решение направить сотрудника на месяц нести дежурство в тайге. Этот пост находится в 150 км от села Ивана, добираться туда придется на снегоходе по замёрзшей реке, так как дороги туда нет.

«Это очень опасно. Там много диких животных, а у Ивана нет оружия, так как ему еще нет 21 года. Для защиты от тигров в случае их нападения Ивану дали один фальшвейр (пиротехническое сигнальное устройство – Пресс-служба)», — рассказал Николай Марковцев.

Во Владивостоке центр «Э» МВД напрямую угрожал заявителю собрания инициативной группы для выдвижения Алексея Навального в президенты уголовным делом за его проведение.

В прошедших 10 сентября 2017 года в г.Находка выборах депутатов в Думу Находкинского городского округа очевиден факт подкупа избирателей.

Во время досрочного голосования в ТИК в период 30 августа 2017 - 9 сентября 2017 проводился массовый подвоз граждан из неблагополучных районов города, для которых изготавливались поддельные письменные обоснования для голосования в досрочный период и выплачивалось вознаграждение за голос в размере 300-500 руб. Есть видео, фото и очевидцы-свидетели, подтверждающие подобные действия. Сотрудники полиции, ТИК и администрации г.Находки данной незаконной деятельности не препятствовали, а некоторые наоборот мешали работе наблюдателей, пытались запретить видеосъемку правонарушений.

Кандидатов, за которых голосовали подкупленные граждане, легко установить, сравнив в результатах голосования долю досрочно полученных голосов и голосов, полученных в день голосования.
Например:
Избирательный округ №5 г. Находка:
На 10.00 местного времени досрочно проголосовали от 5.58%-17.85% избирателей при итоговой явке в 20-23%. При этом за кандидата Мильченко А.И. большая часть голосов получена при предварительном голосовании. Например, УИК №1926 досрочно проголосовали 313 избирателей, в день голосования 183. Мильченко А.И. набрал здесь абсолютное большинство голосов - 283.
УИК №1923 за Мильченко А.И. проголосовали 220 человек досрочно и всего 60 в день голосования. Кандидат Зимин В.А.. 60 бюллетеней “ЗА” во время досрочного голосования. 20 бюллетеней “ЗА” в день выборов 10 сентября 2017г. Если бы не досрочно проголосовавшие избиратели (вероятнее всего купленные) на этом участке победил бы другой кандидат.
Избирательный округ № 15 г. Находка
Кандидат Кузнецов А. В. 393 бюллетеня “ЗА” во время досрочного голосования. За него 100% проголосовали экипажи судов БАМРА: УИК 7124, 7125, 7126, 7127, 7128, 7130, 7131, 71332, 7133, 7134, 7135, не отдав ни одного голоса ни одному другому кандидату, в то время как на избирательных участках, в день голосования, больше голосов набрали другие кандидаты.

По остальным избирательным округам Находкинского округа ситуация похожая: победивший кандидат набрал основное количество голосов избирателей в период досрочного голосования.

Налицо очевидные, грубые нарушения избирательного законодательства, подкуп избирателей и махинации с итогами голосования.

Прошу провести проверку результатов досрочного голосования в ТИК г.Находки и выездного голосования на судах Базы Активного Морского Рыболовства. Выявить лиц, совершивших преступления предусмотренных статьями 141 и 142 УК РФ и привлечь их к ответственности. Отменить результаты досрочного голосования в Находкинском городском округе по факту выявленных нарушений.

Политтехнолог, попавшийся на подкупе членов УИК во Владивостоке, 2 месяца проведет в СИЗО

Задержанный накануне во Владивостоке политтехнолог из Нижнего Новгорода Антон Андреенко проведет ближайшие два месяца в СИЗО-1. Меру пресечения определил сегодня, 10 сентября, Фрунзенский районный суд Владивостока, сообщил ИА PrimaMedia осведомленный источник.

Напомним, в субботу, 9 сентября, рядом с одним из помещений для голосования Фрунзенского района правоохранители задержали некоего политтехнолога по имени Антон. По версии следствия, приезжий мужчина последний месяц активно склонял сотрудников УИК Фрунзенского района к фальсификации избирательных бюллетеней досрочного голосования.

Принято решение о возбуждении уголовного дела. Сегодня, 10 сентября, Фрунзенский районный суд Владивостока избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца — до 10 ноября.

Нижнегородскому политтехнологу вменяют деяние по ст. 291 ч.3 УК РФ. Его подозревают в даче взятки должностному лицу лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

По этой статье, учитывая максимально возможный срок наказания — до 8 лет, высока вероятность активного сотрудничества подозреваемого со следствием и явки с повинной соучастников, что может облегчить их участь. В том числе речь идёт не только о кандидатах, но и членах участковых избирательных комиссий.

Известно, что Антон работал во Владивостоке на группу кандидатов от "Единой России", в число которых входил депутат пока ещё действующего созыва Думы.

На территории отнесенной к избирательному участку № 1944 и других участков в районе улицы Ленинской представители от ЛДПР предлагают гражданам голосовать за 1500 рублей. Людей возят толпами.
Все делается при поддержке главы города, который дружит с председателем местного отделения ЛДПР, которого суд снял с выборов за не указание судимостей.

Продолжение истории, указанной в одном из предыдущих сообщений.

На избирательном участке 1920 голосование организованное в не помещения для голосования не было объявлено не то, чтобы за 30 минут, а вообще. На голосование уехали только представители "Единой России", а представители ЛДПР и КПРФ узнав об этом факте задали вопрос председателю о правомерности этих действий, но ответа не получили. Принятыми мерами автомобиль был найдет, члены комиссии от ЛДПР и КПРФ попытались присутствовать при голосовании в не помещения для голосования, но их не допустили до этого процесса. Через некоторое время представители "Единой России" с бюллетенями и переносным ящиком голосования вышли через черный ход здания, и скрылись на автомобиле в неизвестном направлении. Ведется поиск "сбежавших" членов комиссии.

По избирательному округу №15 в течении двух дней передвигается этот автомобиль, подвозит избирателей к участкам. Наглость этого человека на столько зашкаливает, что он уже не стесняясь при встрече с кандидатами улыбается, машет им рукой и здоровается!

На избирательном участке 1923 списки избирателей, по которым происходит выдача бюллетеней прошиты, но не опечатаны. Время выявления нарушения кандидатом - 12:30. После выявления нарушения члены комиссии в панике начали экстренно производить процедуру опечатывания книг избирателей. Неизвестно сколько бюллетеней могли забросить в период с 8:00 до 12:30, остается только догадываться..

Решением территориально-избирательной комиссии в удовлетворении жалобы Д.Ю. Демьянова, как и ожидалось - отказано! В комиссии сослались на то, что бюллетень с неверно указанной фамилией, по мнению комиссии, является бюллетенем установленной формы и имеет техническую ошибку.
Таким образом в Находке самым циничным образом нарушается право равенства кандидатов!!!

На избирательном участке 1939 председатель искусственно завышает явку. Абсолютно у всех наблюдателей информация о 163 проголосовавших, у председателя 171. Искусственное завышение явки председателем как правило, является подготовкой к дальнейшим вбросам бюллетений.

На избирательном участке 1916 председатель УИК отказывается предоставить данные о явке избирателей на 12:00. Об этом факте была извещена краевая избирательная комиссия.
Ведь выборы у нас в стране проходят и гласно?

В территориальной избирательной комиссии приняли жалобу Д.Ю. Демьянова, но немедленно рассмотреть жалобу в соответствии с п.4 ст.20 ФЗ-67 отказались. Ждем реакции ТИК

В бюллетене по партийным спискам по 6 избирательному округу, при досрочном голосовании в помещении территориальной избирательной комиссии, а также при досрочном голосовании в помещениях участковых избирательных комиссиях 6 избирательного округа использовались бюллетени с фамилией кандидата от ЛДПР Емьянов, вместо фамилии Демьянов. Это является нарушением п.6, ст. 63, ФЗ-67. В связи с этим, все бюллетени с неверно указанной фамилией кандидата от ЛДПР по избирательному округу №6, необходимо признать бюллетенями неустановленной формы, и при подсчете голосов по 6 избирательному округу не учитывать.
Также при досрочном голосовании на УИКах не были оборудованы информационные стенды с информацией о кандидатах. Этот факт не позволяет гражданам объективно формировать свое волеизъявление при голосовании.
В суде заявление не приняли, мотивировав это тем, что сегодня рассматриваются дела ТОЛЬКО об исключении из списков избирателей граждан, а также о включении их в вышеуказанный список. А как тогда быть с вопросом об удалении наблюдателей из помещения для голосования, если их можно удалить только по решению суда?
Подана жалоба в прокуратуру и ТИК, но уверенности, что решение о признании бюллетеней с неверно указанной фамилией кандидата, бюллетенями неустановленной формы нет!
Меду тем на округе №6 досрочно проголосовало 738 избирателей. Все это организовано путем подкупа, и массового подвоза избирателей к избирательным участкам и помещению для голосования ТИК!

На избирательном участке 1901 в период проведения досрочного голосования с 6 по 9 сентября (включительно), бюллетени избирателя выдавались на основании их письменного заявления. Подписи избирателей в книге избирателей не проставлялись. Таким образом проголосовало 34 человека. Это является грубейшим нарушением избирательного законодательства РФ.