Пермский край, г. Чернушка.
Избиратель сообщает, что некие "люди из 90-х" просят всех в городе голосовать за молодого кандидата Билалову Олесю Данисовну. Они раздают бесплатно мёд пенсионерам, обещают свозить на выборы, проголосовавшим обещают бутылку водки. Самому избирателю по этому поводу уже звонили разные знакомые из трёх районов города.
На том же участке испорченные бюллетени не гасились, не составлялся по ним акт, не делалось специальных отметок. Просто заменяли один бюллетень (с отметкой за кандидата) на другой чистый. При этом испорченные бюллетени собирались на скамье у членов комиссии, а потом собирались секретарём и отправлялись в сейф.
Была написана жалоба.
В соседней квартире никто не прописан и не живет, но в книге избирателей избиратель увидел, что по тому адресу голосовали.
Руководством ООО "НОВОГОР-Прикамье" и ОАО РКС осуществляется принуждение сотрудников к голосованию: составляются списки лиц, которые ходили/не ходили на выборы (избиратель должен сообщить такую информацию непосредственному начальнику, а тот - выше, вплоть до губернатора Пермского края). В день выборов осуществляется контроль голосования, не голосовавшим напоминают, что они еще не проголосовали. Откуда у руководства указанных компаний информация о неполучении бюллетеня, мне неизвестно. Получение такой информации законным путем невозможно.
Выписка из реестра для надомного голосования сделана не по должной форме: не прошита, с подписью секретаря, но без печати УИК. По возвращении с надомного голосования члены комиссии оформляют уже как полагается.
Поступил звонок от сотрудника ЗАО "Молоко" - организации, где работает заявитель, - с требованием сообщить, проголосовала ли она. Услышав отказ, звонивший стал угрожать "поговорить с ней на работе".
В Гайнском районе,а именно в усть-черновском поселении нарушено избирательное право,а именно списки,которые предоставили на голосование,не оказалось многих людей живущих на поселении,тем самым ,уменьшив численность голосующих,Глава района работал на явку избирателей.700 человек,должно быть 800.Это является грубым нарушением законодательного права
Признаки принудительного голосования.
Организованный подвоз избирателей, все голосуют по списку по месту нахождения, образовалась большая очередь. Также в помещении участка голосующим раздавали какие-то купоны на услуги и скидки, и когда они закончились, начался скандал. Избиратели кричали, что им нужны эти купоны для подтверждения на работе того, что они проголосовали.
Не указано время приема заявления на надомное голосование
Завод ОАО "Камкабель" сделал рабочим днем день выборов. Из-за этого был создан избирательный участок прямо на территории завода, но ни наблюдателей, ни камер тут нет!
Избирателю выдали 2 бюллетеня, как считает избиратель, специально.
Избиратель сообщает: "Сегодня , 18 марта 2018 г. При получении бюллетеня я обнаружил , что напротив моей фамилии стоят паспортные данные и роспись человека получившего бюллетень. Мне предложили расписаться в той же строке . Таким образом получается . что на одного человека выдали два бюллетеня."
1. Отсутствие сквозной нумерации в дополнительных книгах избирателей.
2. Запрещали наблюдателям свободно перемещаться по помещению для голосования.
3. Запрещали наблюдателям вести видеосъемку.
4. В книге списков жильцов отказывались стирать многочисленные "галочки" (пометки).
5. КОИБ неоднократно "выплёвывает" бюллетени из-за некачественной печати самих бланков.
6. Возвращенные КОИБом бюллетени просто собирают, не гасят, складывают в кучку.
Председатель УИК - Лобанова Любовь Александровна
Получил ответ от УИК (текст дектовали члены ТИК). Несмотря на текст абзаца 2, обложку (переднюю и заднюю сторону снимать не разрешают).
Сын Шишигин Сергей Николаевич прописан в Москве и там голосует, но на УИК в г. Березники по предыдущему месту прописки также внесён в список избирателей. Устные замечания УИК и жалобы в Облизбирком не помогают.
ОАО "Березняковский содовый завод".
Избиратели, сотрудники местного предприятия, сообщили наблюдателю, что их обязали делать селфи на фоне своего избирательного участка.
Члену комиссии с правом совещательного голоса ограничивают фото и видеосъемку, перемещение по участку и знакомится с книгами избирателей.
Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса.
Выявлено нарушение. Листы списка избирателей, голосующих по месту нахождения на данном участке, прошнурованы, но НЕ ОПЕЧАТАНЫ ТИКом (нить не склеена, нет подписи, печати ТИК), листы не пронумерованы!
Сфотографировать обложку (переднюю и заднюю стороны) запретили (в том числе Секретарь ТИК - Седова И.А.) сославшись на пп. "г", пп.23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 номер 67 (ЧК ПСГ не имеет право получать копии списка избирателей). Цитата Седовой И. А.: "даже обложку!"
В УИК подана жалоба на запрет фото и видео съёмки.
В Пермском крае на УИКи раздали рабочие блокноты с информацией, которая противоречит закону. По закону член комиссии с ПСГ и наблюдатель имеет право снимать фото и видео.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Для членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса в законе не прописаны ни право, ни запрет на съёмку, что даёт основание руководствоваться нормой конституции РФ (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ), гарантирующей право на получение информации любым законным способом.
