В г.Лесозаводске Приморского края проводится незаконная, на мой взгляд, агитация за кандидата в депутаты Законодательного собрания Приморского края Квашу Л.

Схема простая. Помощник депутата Закса Кваши Юлия Владимировна Прохацкая в кабинете №44 здания бывшего стройтреста №3 заключает договор с жителями этого города для проведения агитации за Квашу и называет это информацией. Сразу выдаёт 500р. и этот "информатор" должен сагитировать избирателей голосовать за Квашу. За каждого сагитированного начисляется 50р. Ведётся строгий учёт избирателей по фамилии и адресу. Список сагитированных избирателей приносить в штаб партии "Единой России". По окончании выборов при победе Кваши "информатор" получает дополнительное вознаграждение.

Система работает давно и приносит победу Кваше Л. При такой информированности Кваша точно знает кто конкретно будет голосовать за него пофамильно и адресно, и остаётся привезти их всех на избирательный участок в день голосования. Для этой цели избирательная территориальная комиссия приняла решения привозить избирателей на избирательные участки транспортом избирательной комиссии, правда, с оговоркой- из отдалённых мест. Практика прошлых выборов показала, что подвоз избирателей в день голосования проводят постоянно с любых мест. Всё делается открыто. Все знают схему.

В торговых центрах Самары (видел в ТЦ "ПаркХаус") установлены стенды некоего "Социологического фонда", где под видом заполнения анкеты собирают ФИО и телефоны людей, которые готовы проголосовать за "Единую Россию". Если ты заполняешь такую анкету, тебе дают шоколадку. 31 октября 2011 г в 12 часов видел сам.

Пенсионерке предложили подзаработать путем агитирования за партию "Единая Россия". То есть она должна ходить по квартирам (выделили 2 парадных) и предлагает досрочно проголосовать за ЕР. Ну разумеется, договоров никаких не заключали, все на честном слове.

По поводу агитирования: просто звонишь в квартиру и говоришь- вы пойдете на выборы? .....Можно и не ходить, просто напишите заявление о том, что вас не будет в городе 4 декабря, вам по почте заранее бланк для голосования пришлют. Если проголосуете за ЕР, отксерите бланк и вам за это будет 300 рублей.

По деньгам обещали- за каждый голос агитатору платят 200 рублей, а проголосовавшему за ЕР 300 рублей. Она честно ходила, агитировала, заполняла анкеты (не одну тысячу к пенсии заработала), а женщина-куратор, когда пришла за анкетами-сказала sorry, денег не будет. То ли она в свой счет это запишет , то ли изначально планировался "кидок". Как теперь ей смотреть в глаза обманутым людям?

И что же делать дальше? Где честные ВЫБОРЫ 2011???

Позвонили из "Единой России" и пригласили придти за подарком и с паспортом по адресу Проспект Просвещения, д.67, в Подростковый клуб.

27 октября на поселке Новосиликатный (входит в состав г.Барнаула) проходила встреча представителей партии власти ("Единая Россия") с пенсионерами и ветеранами труда. После встречи участники выходили из помещения, где проходила встреча, с пакетами продуктовых наборов.

Амурские коммунисты намерены жаловаться в прокуратуру. Они обнаружили поддельный номер их официальной газеты «Коммунисты Амура». После переделки издание «похудело», изменило цвет и шрифт. На четырёх полосах разместились статьи, критикующие членов другой партии, а в конце номера – разгаданный кроссворд с вопросами о той же партии. «Она близко не похожа на нашу настоящую газету: и размерами, и логотипом, и всем прочим, – говорит первый секретарь амурского обкома КПРФ Станислав Горянский. – То есть кто-то пытается столкнуть нас, даже подставить, потому что сейчас будут жалобы в избирком. Явно у кого-то есть намерение отвлечь нас от предвыборной кампании и кинуть в наш адрес камень».

Коммунисты готовят жалобы в прокуратуру и областной избирком. Они уверены, что газета – далеко не последняя неприятная весточка перед выборами, которые пройдут 4 декабря. В облизбиркоме между тем зарегистрировали уже больше десятка жалоб на нечестную предвыборную агитацию.

С приближением декабрьских выборов у амурских отделений всероссийских партий жизнь становится насыщеннее. Так, член амурского отделения Либерально-демократической партии в минувшие выходные оказался в отделении полиции, а у коммунистов вышел поддельный номер партийной газеты.

29 октября в посёлке Прогресс в одном из дворов либерал-демократ Денис Чубаров проводил встречу с жителями. По закону такая форма общения с потенциальными избирателями допускается, потому что речь идёт не о митинге или пикете. Однако во дворе стоял автомобиль вневедомственной охраны, а через 20 минут приехали сотрудники полиции. «Вышел молодой человек, одетый не по форме. Не представившись, предложил проехать в отделение, – рассказывает кандидат в депутаты Законодательного собрания Амурской области Денис Чубаров. – Я спросил, какие основания для задержания. Он сказал, что надо просто проехать, нам поступила телефонограмма, нам поступило заявление, проедемте».

Оказалось, в полицию поступило сообщение по телефонограмме от некоей местной жительницы. В нём говорилось о предстоящей встрече членов партии ЛДПР с избирателями. По словам либерал-демократа, полицейские заподозрили, что он в состоянии алкогольного опьянения и предложили проехать в отделение. В итоге члена партии продержали в отделении больше часа и отпустили. Чубаров после инцидента написал заявление в областную прокуратуру.

На территории г. Благовещенска распространяется газета «УправДом» № 19 (22) за октябрь 2011 г. с незаконным агитационным материалом Амурского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, с изображением кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области Бусловой Г.С.и атрибутикой этой партии.

Прошу принять меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, изъятию незаконных агитационных материалов, привлечению изготовителей и распространителей этих материалов к ответственности.

В ходе изучения вопросов, поставленных в жалобе, Рабочей группой избирательной комиссии Амурской области по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов установлено следующее:

На стр. 6 указанной газеты опубликована статья «Поддержка села – это вопрос национальной безопасности», за подписью Галины Бусловой, Председателя Амурского регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, с изображением ее фотографии и эмблемы данной политической партии. В статье автор высказывает свое мнение о положении в сельском хозяйстве, высказывает критику в адрес правительства. Материал сопровождается рисунком «Справедливая Россия V ».

Заканчивается статья программным требованием партии, текстом крупного шрифта «Если вы согласны с этим, поддержите нас!» и указанием на то, что публикация данного материала оплачена из избирательного фонда Амурского регионального отделения партии Справедливая Россия.

Изображение Г.Бусловой, эмблемы партии, в сочетании с ее должностью – Председатель Амурского регионального отделения СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, призывом - «Если вы согласны с этим, поддержите нас!», символикой голосования «за» партию и указанием на оплату публикации из средств избирательного фонда указывают на наличие признаков предвыборной агитации, проводимой в нарушение п.2 статьи 49 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Вместе с тем, газета «УправДом» была зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области 27 октября 2010 года, т.е. менее чем за один год до начала избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания Амурской области шестого созыва. Следовательно, в соответствии с частью 5 ст. 49 Закона Амурской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Амурской области», соответствующая газета не имела права предоставлять политическим партиям печатную площадь в соответствующем средстве массовой информации.

Избирательная комиссия Амурской области предупредила главного редактора газеты «УправДом» Пашковскую Н.И. о необходимости строгого соблюдения в деятельности редакции положений законодательства о выборах.

В муниципальной газете "КВИН" от 26.10.2011 г. опубликованы материалы "Самые-самые" и "Собрались и обсудили".

Указанные в данной газете публикации, по моему убеждению, являются незаконными, так как содержат информацию, подпадающую под признаки предвыборной агитации.

Так, в статье «Самые-самые» (стр.3) в отношении Колотова А.М., кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области, выдвинутого избирательным объединением – Амурское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», распространяется информация, в которой явно преобладают сведения в сочетании с негативными комментариями (пункт «г» части 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Кроме того, указанная информация как в этой статье, так и в статье «Собрались и обсудили» (стр.2) способствует созданию отрицательного отношения избирателей не только к Колотову А.М. как к кандидату, но и в целом к избирательному объединению Амурскому региональному отделению Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинувшему областной список кандидатов (пункт «е» части 2 статьи 48 Федерального закона).

Соответственно, если данный материал рассматривать как опубликованный в периодическом печатном издании, то он размещен с нарушением агитационного периода в СМИ, установленного частью 2 статьи 49 Федерального закона, который начинается за 28 дней до дня голосования, то есть с 5 ноября 2011 года. Таким образом на лицо административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Кроме того, если эту газету рассматривать как агитационный печатный материал, то он не содержит предусмотренных частью 2 статьи 54 Федерального закона обязательных выходных данных. При этом экземпляр газеты не представлялся в избирательную комиссию Амурской области до начала его распространения, а также отсутствует предварительная оплата его изготовления за счет средств соответствующего избирательного фонда. Чем нарушены пункты 2, 3, 5 статьи 54 Федерального закона, то есть допущено правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ.

Далее, в соответствии с частью 5 статьи 52 Федерального закона, публикация агитационных материалом не должна сопровождаться редакционными комментариями, а также заголовками и иллюстрациями, не согласованными с соответствующим кандидатом. Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных материалах должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна также содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания (часть 6 статьи 52 Федерального закона).
Избирательная комиссия, в соответствии с частями 7, 8 статьи 56 Федерального закона в таких случаях, обязана обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, а также об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении виновных в противоправной деятельности лиц к ответственности. Правоохранительные же органы обязаны принимать меры по пресечению такой незаконной агитационной деятельности, предотвращению изготовления незаконных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источник их оплаты, а также незамедлительно информировать комиссию о выявленных фактах и принятых мерах (часть 9 статьи 56 Федерального закона).

Данное обращение направлено в Территориальную избирательную комиссию г. Тынды (председателю комиссии Медведь О.А.)

Эта незаконная агитация в пользу Жириновского: "Пермский Союз журналистов по электронной почте разослал в районные газеты края статью «Пермскому краю нужен Жириновский», посвященную визиту лидера ЛДПР в Пермский край. Об этом сообщили в нескольких редакциях газет, в частности, материал получили «Березники вечерние» (город Березники), «Чусовской рабочий» (Чусовской район), «Новый день» (Нытвенский район). В пометке к статье указывается, что она публикуется на платной основе. Сейчас редакции пытаются разобраться – кто заказчик публикации и какое отношение она имеет к союзу журналистов."

Источник - http://chrgazeta.ru/chrg/index.php?option=com_c...

***

ПОСТУПИЛА РЕАКЦИЯ

Комментарий к предыдущему посту про незаконную агитацию в пользу Жириновского.

Пермский Союз журналистов, действительно, по электронной почте рассылал в районные газеты края статью «Пермскому краю нужен Жириновский». Но это было еще в июле этого года.

Обычную имиджевую статью, посвященную визиту лидера ЛДПР в Пермский край, предлагалось разместить на платной основе с указанием на рекламный характер материала. В июле еще не было указа Президента о назначении даты выборов, следовательно, ни о какой преждевременной ангитации, ни о каких-либо иных нарушениях законодательства речи не шло.

Газеты, которые сочли для себя это приемлемым, статью опубликовали. Которые посчитали ненужным — выбросили в корзину. В чем нарушение?

Заставляют от Комитета архитектуры вешать на окна офисов материал о "Народном фронте"!

Хочу предоставить информацию по поводу сообщения, размещенного на вашем сайте - http://www.kartanarusheniy.ru/613

Оно является ложным в той части, где сказано про удаленную тему. Я, как модератор forum.nov.ru, раздела "Город, власть, политика", не допускаю удаления тем, которые позволяют пресекать правонарушения и рассказывать общественности о злоупотреблениях административным ресурсом со стороны партии власти.

Итак, в теме, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УДАЛЕННОЙ И СУЩЕСТВУЕТ ДО СИХ ПОР - http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=329876 - действительно говорится о том, что Комитет образования области в лице его главы Рыбниковой Н. направляет руководителям образовательных учреждений письма, в которых принуждает "активизировать гражданскую позицию избирателей" (см. прикрепленный файл). Иначе говоря - административный ресурс в действии, комментарии излишни.

28 октября 2011 примерно в 18.00 в новгородском Кремлевском парке были нарушены правила агитации. Несколько молодых людей, находясь в культурно-историческом центре города, махали флагами Единой России, бурно обсуждали этот процесс, причем ни один правоохранитель не пресек их незаконную деятельность.
Любая другая оппозиционная партия не только не смогла бы агитировать в Кремлевском парке, но и вообще едва ли добилась бы права на такую акцию.

Подробности - http://nibaal.livejournal.com/773230.html

Во всех структурах, принадлежащих бизнесмену О.Борисову, кандидату ЕдРо, депутату СГД в железнодорожном округе, всем работающим "рекомендуют взять открепительные в ТИК Ж/дор. округа и проголосовать в ТЦ "Русь". Администрация района помогает депутату Борисову в агитации песионеров, инвалидов, социально неблагополучных семей.

Депутат Борисов сделал своих родственников в этом же округе депутатами гордумы.

Прямой эфир радиостанции "Эхо Москвы" в Самаре 31.10. в 11:30.

Избирательная Комиссия ХМАО скрывает информацию о жеребьёвке печатных площадей и эфиров. Как платных, так и бесплатных.

Способ прост: В регионе ДВА интернет-ресурса Избиркома ХМАО.

1.) На официальном сайте ИК ХМАО (на который ссылается портал cikrf.ru) нет сведений о месте, времени и условиях проведения жеребьёвок. Мало того, гиперссылки внутри сайта битые в конечном адресе ссылок отсутсвует расширение html. Можно убедиться в этом: вот ссылка на "карту сайта" http://khantu-mansy.izbirkom.ru/way/930311.html

Перейти по ним на нужную страницу невозможно.
А вот раздел "Информационное обеспечение". http://khantu-mansy.izbirkom.ru/way/930216.html - раздел пуст.

2.) А вот "скрытый" интернет-ресурс ИК ХМАО http://www.admhmao.ru/power/izcom/ расположен на сайте Правительства автономного округа и ни каких ссылок на него в данный момент нет. Ранее они были, но к сентябрю исчезли. Карта сайта Правительства тоже скрывает наличие данного ресурса. Но на этом ресурсе все сведения есть. И об аккредитовавшихся СМИ и о времени, месте и условиях жеребьёвок.

Здравствуйте! Написать Вам меня побудила вопиющая наглость в отношении меня как избирателя.

Я работаю в «Музейном комплексе им. И.Я. Словцова» (Тюмень). Как недавно мне стало известно от непосредственного начальства, во время еженедельного совещания у директора музея была в приказном порядке объявлена необходимость довести до сведения всех сотрудников «Музейного комплекса», что они должны будут отзваниваться ответственным лицам после того как проголосуют, и все сотрудники обязаны голосовать. При этом свобода голосования формально не нарушается – можно голосовать за кого хочешь, главное прийти на выборы, проголосовать и отзвониться. Возможно, что ближе к выборам потребуется что-то еще, например, принести какую-нибудь бумагу, открепительный лист и т.д.

В случае невыполнения этого требования у сотрудника могут быть проблемы. Т.е. на нас оказывается административное давление. Было сказано «если вас устраивает работа в музее, и если вы хотите чтобы музейное дело развивалось, то вы должны пойти на выборы», что расценивается если не как намек на увольнение, то как угроза лишения премий и дополнительных материальных поощрений в случае ослушания. Считаю подобное положение дел недопустимым и унизительным для меня и других сотрудников. Более того, возможно, у кого-то активная гражданская позиция как раз и состоит в том, чтобы не голосовать вообще, поскольку в бюллетенях нет графы против всех.

Лично я собираюсь прийти на выборы, но звонить и сообщать о том, что голосовал считаю нарушением моих законных прав, унижением моего достоинства как гражданина России и избирателя. Прошу вашей помощи и содействия! Хотелось бы узнать, куда еще можно обратиться?!

Думаю, что такая практика будет применяться не только в нашем учреждении, но и во многих других относящихся к бюджетной сфере и госслужбе. Подозреваю, что в случае огласки подобной информации руководящие лица будут открещиваться от того, что существует давление, поскольку оно осуществляется не в открытую, а в ходе «разъяснительных» бесед с сотрудниками.

На совещании завучей и директоров школ начальник Управления образования госпожа Бирюкова приказала голосовать за Крупина. С агитацией в школы пускать только "Единую Россию", другим партиям отказывать.

Города Ханты-Мансийского автономного округа завалены буклетами «9 причин голосовать за ЛДПР на выборах в Югре» с изображением В.В. Жириновского. Он является кандидатом в депутаты Государственной Думы и кандидатом в депутаты Тюменской областной Думы.

Данные агитационные листовки были напечатаны 8.02.11, очевидно, что выборы ни в Государственную Думы РФ, ни в Тюменскую областную Думы даже не были объявлены в это время, следовательно, избирательного фонда из которого их следовало бы оплатить, не было и не могло быть. Они просто взяли нераспространенные на предыдущей кампании материалы, и раздают их сейчас. Это прямое нарушение законов о выборах.

В начале октября 2011 года в ММЛПУ Городская поликлиника №(скрыто) пришла бумага с ФИО сотрудников данной поликлиники, в которой четко написано: голосовать за "Единую Россию"! Соглашаясь ты должен был расписаться рядом со своей фамилией! А расписаться должен был каждый, иначе можно сказать проблемы будут.
Вот так вот.

От лица кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга - вице-губернатора Санкт-Петербурга Коскиной Л.А. пенсионерам старше 60 лет раздаются продуктовые наборы, включающие в себя следующие продукты:

греча ядрица 900 г.,
кофе Nescafe 47,5 г. (стеклянная банка),
чай Brooke Bond 100 г.,
консервы "Горбуша натуральная" 245 г.,
консервы "Ветчина деликатесная из говядины" 340 г.,
масло подсолнечное "Благо" 1 л.,
сахар (песок) 900 г.,
молоко сгущенное с сахаром 380 г.,
торт вафельный "Миндальный" 250 г.