ТИК не приняла решение, устанавливающее контрольные соотношения (а должно быть, согласно указанию Мособлибиркома).
Купил сегодня "Городской вестник" №16 от 23 апреля. В нём есть агитация за двух кандидатов, на 12-13 страницах. Хотя агитационный период уже закончился, а распространение печатных и иных материалов вне агитационного периода законом не допускается.

Избиратель недавно живет в Железнодорожном. Пришел на участок, ему дали расписаться не в той книге, где следует. Персональны данные были скрыты от избирателя. Он отодвинул руку члена УИК, там оказались не те адреса. Затем член УИК выхватила книгу избирателей, убежала и скрылась на 5 мин. Затем вернулась с книгой с нужными адресами, но в ней не было этого избирателя. Он пригласил наблюдателей и представителей СМИ.

Председатель УИК по ходу беседы сказала: "Можете себе ж@@@ вытереть своими заявлениями".

Балашиха. Федор Карпов (со статусом СМИ) проследил, куда уехали карусельщики. (В стоматологическую поликлинику, что в 100 м от ТИКа.) Снимал на видео, после чего к нему подошли молодые люди и стали угрожать. Он уехал к УИК 581, оставил там машину - кстати, ровно напротив полицейского поста. Вернувшись через некоторое время, обнаружил, что пара шин его машины пробита. Оказавшиеся тут же молодые люди сказали ему: "Слишком много снимаешь",

По вбросу, произведённому ранее на избирательном участке №581 в участковую избирательную комиссию этого участка подана жалоба с требованием опечатать ящик для голосования, в который был произведён вброс.

Участковая комиссия приняла решение отказать заявителям.

На избирательном участке 582 книги избирателей были прошиты, но не опечатаны.

После указания наблюдателей на допущенное нарушение председатель участковой избирательной комиссии немедленно исправила нарушение (списки были скреплены печатью УИК и подписью председателя). Председатель поблагодарила наблюдателей за внимательность.

В помещении для голосования избирательного участка 588 осуществлён вброс нескольких избирательных бюллетеней (~10 штук) в стационарный ящик для голосования.
Вброс осуществила женщина, примерно в 10 часов утра. Ей удалось уйти в суматохе, когда задерживали вторую вбросчицу.
Второму вбросчику, женщине, державшей пачку бюллетеней (~10-20 бюллетеней), не дали осуществить вброс. Её поймали и передали полиции, доставили в ОВД для разбирательства, куда также поехал наблюдатель-свидетель вброса.

Записан разговор "карусельщиков" с координатором.
20 молодых людей пройдут по УИКам 57, 58, 59, 78.
У них будут белые бумажки, они будут подходить к столам 1 и 2 (УИК 57, 58, 59), или к столу 1 (УИК 78).

На титульных листах 2 книг списка для голосования кандидат Ильин А.С. обнаружил не оговоренные законом пометки с названиями улиц, номерами домов и квартир, сделанные карандашом.
Кандидат потребовал удалить эти пометки.

Судя по увеличенной копии протокола, которая заполняется в процессе подсчета голосов, всего зарегистрированных избирателей 2473, а получено бюллетеней из вышестоящей комиссии 1700. Таким образом выдано бюллетеней меньше чем 70% от числа избирателей, что является нарушением п.13 ст.63 67-ФЗ

"По каждому избирательному участку, участку референдума количество передаваемых бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два бюллетеня) число избирателей, участников референдума, зарегистрированных на данном избирательном участке, участке референдума, и составлять менее 70 процентов от числа избирателей, участников референдума, включенных в списки избирателей, участников референдума на соответствующем избирательном участке, участке референдума на день передачи бюллетеней"

Списки избирателей избирательного участка № 1177 не были прошиты и опечатаны утром в день голосования.
Наблюдатели обратили внимание комиссии на это нарушение и участковая избирательная комиссия быстро привела списки в вид, соответствующий требованиям закона.

Пункт 13 статьи 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующую норму:
"Участковая комиссия вправе разделить первый экземпляр списка избирателей, участников референдума на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя."

Реестр заявок на голосование вне помещения для голосования оформлен неправильно: не внесены данные о лице, передавшем обращение, указано лишь ФИО лица, передавшего заявку.

Нарушено требование пункта 3 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." ФЗ-67, в котором есть следующая норма:
"Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица."

Голосование на избирательном участке №528 открылось с опозданием на 40 минут.

Это было вызвано тем, что процедуры с бюллетенями досрочного голосования, предшествующие началу голосования были выполнены с нарушениями закона (см. сообщение 28721, 28720).

Была вскрыта стационарная урна уже после опечатывания и до подсчета голосов (приблизительно а 8:15), так как члены участковой избирательной комиссии не проштамповали бюллетени досрочно проголосовавших избирателей, хотя их число превышало 1% от общего числа зарегистрированных избирателей.
Избиратели проголосовать ещё не успели. Бюллетени досрочного голосования были извлечены, проштампованы, опущены в урну. Урна была вновь опечатана в присутствии избирателей и наблюдателей.

Вскрытие урны до окончания голосования является грубым нарушением закона и может служить поводом для отмены итогов голосования на данном избирательном участке.

На избирательном участке допущено нарушение в проведении завершающего этапа досрочного голосования.
Всего на этом участке в список внесен 731 избиратель, из них досрочно проголосовало 35. Это составляет больше 1% от общего числа избирателей. А значит, перед тем как опустить такие бюллетени в стационарную урну до начала голосования, члены избирательной комиссии должны были поставить печать на обратной стороне каждого бюллетеня (в соответствии с требованием пункта.14 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

Это не было сделано.
Свои действия члены комиссии объяснили тем, что число таких бюллетеней, по их мнению, должно составлять 5%, а не 1%, как того требует закон.

На досрочных выборах главы Озёрнинского муниципального образования Братского района Иркутской области (всего один УИК №370) избирательная комиссия утром во время процедуры извлечения из конвертов бюллетеней досрочно проголосовавших избирателей должна была их проштамповать (пункт 14 статьи 65 №67-ФЗ), т.к. их количество превышало 1% от общего числа избирателей.
Однако часть бюллетеней, будучи не проштампованными, была опущена в ящик для голосования. Комиссия также не соблюла положение закона, что процедура с "досрочными" бюллетенями выполняется ДО начала голосования избирателей.
В результате, бюллетени первых избирателей смещались с непроштампованными "досрочными" бюллетенями.
Вдобавок, досрочное голосование проходило не в ТИК, а в УИК, так что печати на "досрочных" бюллетенях также ничем не выделялись.
Это не позволяет произвести полноценный отдельный подсчет "досрочных" бюллетеней (в т.ч. и по голосам - пункт 16 статьи 68 №67-ФЗ), а только лишь той части, которую проштамповать успели.

Update
По уточненной информации молодой человек пытался вбросить белый лист бумаги, в который самостоятельно внес фамилии кандидатов, а полученный бюллетень вынести за пределы помещения для голосования.

Как сообщил представитель СМИ в помещении для голосования избирательной комиссии № 1417 задержали молодого человека за попытку вброса бюллетеней.

Полиция задержала молодого человека, который вышел из кабинки с несколькими бюллетенями и попытался их вбросить. Молодой человек был задержан полицией на пути к урне для голосования. Сейчас проходят действия сотрудников полиции с данным молодым человеком.

По сообщению представителя СМИ, в кабинку для голосования участка 1416 вошли два человека. Члены избиркома среагировали на это и получили объяснение от одного из вошедших, что из-за слепоты избирателя тому требуется помощь в заполнении бюллетеня. Однако члены комиссии не оформили должным образом в книге списка избирателей помощь избирателю со стороны другого лица..

Пункт 10 статьи 64 ФЗ-67 позволяет избирателю, не имеющего возможности самостоятельно заполнить бюллетень, воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом комиссии, зарегистрированным кандидатом, доверенным лицом кандидата, наблюдателем. Для получения такой помощи избиратель устно извещает комиссию о своём намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом в соответствующей графе списка избирателей должны быть указаны фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта лица, оказывающего избирателю помощь.

UPD: получен официальный ответ (фотография ответа прилагается).

Новоусманский районный суд Воронежской области не организовал должным образом работу в день голосования.
Представитель СМИ, который прибыл в суд, чтобы подать исковое заявление, не обнаружил там судьи, здание суда оказалось закрыто.
Тогда этот представитель СМИ обратился в прокуратуру Новоусманского района, и сотрудники прокуратуры стали звонить в суд. Их попытки установить связь с судом успехом также не увенчались.

Отсутствие возможности подать в суд исковое заявление в день голосования и получить по нему в тот же день решение является нарушением закона по следующим причинам.

Статья 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие положения:
пункт 1 этой статьи гласит:
"Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации,"
пункт 4 этой статьи гласит:
"Решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно. Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок. По жалобе на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума суд обязан принять решение не позднее чем в двухмесячный срок со дня подачи жалобы."

Пункт 11 статьи 75 содержит следующее требование:
"Суды и органы прокуратуры обязаны организовать свою работу (в том числе в выходные дни) таким образом, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение жалоб."

(Сообщение дополнено, недоразумение устранено. Нарушение свелось к несвоевременному ознакомлению с документом, а не к отсутствию оного.
Текст UPD - в конце сообщения.)

В участковой избирательной комиссии(УИК) участка 2021 не удалось найти список досрочно проголосовавших избирателей (который попросил показать один из кандидатов).
Так как досрочное голосование проводилось в помещении территориальной избирательной комиссии (ТИК), там должны были вести такой список (пункт 5 статьи 65) и передать его в УИК вместе с конвертами досрочно проголосовавших избирателей и их заявлениями на досрочное голосование (пункт 10 статьи 65).
Тем не менее, списка нет.
Председатель УИК устно заверяет, что отметки о досрочном голосовании в списке избирателей сделаны своевременно.

Указанные здесь пункты и статья закона относятся к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 №67-ФЗ.

UPD: к концу дня голосования список удалось найти. Он есть!

В 14 часов представитель СМИ получил письменное решение комиссии по своей жалобе о неправомерном ограничении фотосъёмки. В 13:50 председатель Мособлизбиркома Вильданов разместил фотографию этого решения на своей странице в Фейсбуке. В 16:00 комиссия объявила о проведении заседания по рассмотрению этой жалобы. http://youtu.be/Y7phyprQlKk

Была зачитана жалоба и проект решения, членам комиссии было предложено проголосовать за его принятие. После демонстрации корреспондентом СМИ уже полученного решения и вопроса о законности повторного заседания ведущая его Ганжара Ольга Ивановна изменила тему и заявила, что заседание собрано только для обсуждения ситуации и ответов на вопросы.