Стала свидетелем процесса выборов в пансионате ветеранов ВОВ "Коньково". Ветераны получали бюллетени с уже проставленными галочками и дружно проголосовали за кого надо. Моя мама пыталась сопротивляться, но ей сказали: "...Эти люди помогают пансионату, стараются для вас"
Нарушения на подсчете голосов: неиспользованные бюллетени погасили, не считая их. Подсчет голосов ведется двумя группами, без возможности проконтроливать ход подсчета со стороны наблюдателей и других присутствующих при подсчете.
Соцработник заполнял бюллетни свои рукой, жалоба на это написана до 19 часов, жалоба не рассматривается, вызвана полиция.
1. Не позволяют кандидату вести видеосъемку процесса подсчета голосов.
2. Отказались зарегистрировать члена комиссии с правом совещательного голоса.
Перед началом подсчета голосов членами УИК не погашены (спрятаны в пакет и убраны) 1550 неиспользованных бюллетеней.
На выездном позволили проголосовать женщине без паспорта о чем был составлен акт! Ближе к вечеру нашли сотрудника собеса, который оперативно привез паспорт, вместе с ним съездили к избирателю и подтвердили его личность. УИК вместе с сотрудником из ТИК сейчас собирается задним числом править документы.
Бюллетени пересчитывают параллельно, несколько человек сразу, а возражающему члену комиссии с правом совещательного голоса сказали отойти на 3 метра. ПСГ указал на то, что с указанного места не может наблюдать, ей ответили, что это не регламентируется.
УИК 2281 Ломоносовского района Москвы начал подсчет с оглашения количества избирателей в книгах (положено с погашения неиспользованных).
Я охренел, спросил у председателя в чём дело; оказалось, он открыл инструкцию со второй страницы.
Исправились, делают как положено )
ПРГ пытается препятсвовать осуществлять видеосъемку, и фото ПСГ, он физлицо и не хочет, чтоб его снимали.
Урна для надомного голосования перед процедурой подсчёта голосов не опечатана. Заявления о нарушениях не принимают, так как 20:00.
У наблюдателя не принимают заявления, мотивируя это тем, что заявление должно быть заверено печатью кандидата.
Вскрыты поддельные подписи на заявлениях на дому.
В УИК 2254 (район Котловка г. Москвы) обнаружено большое количество явно поддельных подписей в заявлениях о надомном голосовании.
Уже по одному случаю сегодня было заявление в полицию, в УИК приезжал уголовный розыск.
В УИК 2248 района Котловка г. Москвы допущено грубое нарушение порядка проведения надомного голосования.
Комиссия приняла 12 заявлений для надомного голосования после 14:00, мотивируя это тем, что "заявления были в управе", и за час до окончания голосования без предупреждения послала группу для голосования на дому.
Заметили вброс в 18:25 - один лишний бюллетень.
Соцработник голосует рукой надомников (есть видеофиксация). Готовится жалоба.
Дочь кандидата от КПРФ Медведенко Александра проводит агитацию за своего отца и подкупает лиц пенсионного возраста на избирательном участке #2105
Председатель комиссии в открытую проверяет по книгам, кто из сотрудников школы проголосовал. Есть подозрение на принуждение к участию в выборам, но прямых доказательств нет.
Член с ПРГ записывает порядковые номера избирателей из списка избирателей и прячет листок под шахмтакой.
Это является нарушением тайны голосования, т.к. связь номера и личных данных избирателя устанавливается легко.
Пришел сегодня на выборы - и оказалось, что по данным избирательной комиссии я уже проголосовал !... Напротив моей фамилии в списке избирателей все графы оказались заполнены, причем выдававший на участке избирательные бюллетени активист КПРФ, зав.кафедрой МГУ (с чего бы он пришел в воскресенье выполнять работу секретарши ??? Мы с женой его знали, потолму что пор 20-30 лет работали с ним на одном факультете) Николай Перов вписал как выяснилось данные паспорта человека с фамилией Андреев (а я - Петров), прописанного на противоположном конце Москвы и не имевшего никаких оснований голосовать в нашем округе (можно предположить, что фальсификатор взял данные какого-то реального человека, не имеющего понятия, как его подставили). Причем мне бюллетень избирательная комиссия выдавать отказывалась, поскольку тогда у них как бы был выдан лишний бюллетень (бюллетеней больше чем избирателей). Большинство людей в такой ситуации через полчаса ушли бы не проголосовав, но мы с женой вызвали руководство избирательной комиссии нашего округа (человек приехал очень быстро и действовал четко, решил вопрос), в итоге мне выдали бюллетень, а я написал заявление (копия в файлах).
Через полчаса после нашего с женой ухода с избирательного участка туда пошел голосовать наш сын (будучи уже в курсе произошедшего со мной) и услышал оживленный разговор членов участковой комиссии (включая Н.Перова) о том что видеокамеры в конце дня окажутся неисправными !!!
Есть все основания полагать, что имела место фальсификация выборов со стороны члена избирательной комиссии - в условиях очень низкого процента явки "мертвые души" начали получать бюллетени и "голосовать" уже к середине рабочего дня... Насколько больше было выдано бюллетеней, чем пришло на выборы реальных избирателей - нужно бы внимательно проверить по видеозаписям - скорее всего "мертвые души" получили сегодня на нашем избирательном участке отнюдь не только мой бюллетень. Не удивлюсь, если компартия наберет на нашем участке больше всех голосов за счет сторонников из числа оживших мертвецов, под руководством Н.Перова.