На меня оформили жалобы. Под конец дня появился председатель комиссии с 2 рукописными заявлениями, что я якобы записываю данные избирателей. на самом деле я веду в блокноте подсчет. Я одна из самых активных наблюдателей. меня хотят просто вывести с участка.

1) 19:55 Председатель, используя фальшивый (доказано в последствие) отзыв доверенного лица кандидата обо мне, попытался удалить меня. После того, как я потребовал копию отзыва и решение комиссии, отзыв исчез и председатель больше не реагировал на эту тему.

2) Далее, председатель предъявил жалобу о том, что я вёл фотосъёмку, нарушающую тайну голосования (днём я ходил с переносной урной). При этом, жалоба была оглашена внезапно, вопрос о её внесении в протокол остаётся открытым. Человек, подавший её (ходил со мной во время голосования вне участка), с участка исчез.

3) Неоднократно пытались запретить фото и видеосъёмку.

Я - Забавин Виктор Иванович, наблюдатель от Прохорова М.Д. на выборах президента 4 марта 2012 года. На моем избирательном участке №855 г.Самара в 8.15 все три переносные урны для голосования были вынесены с избирательного участка без предупреждения наблюдателей. На мое требование вернуть урны на участок, мне было заявлено, что с урнами уже уехали. Пишу жалобу. Председатель комиссии Волчков Сергей Николаевич принимает жалобу. (Копия жалобы имеется). В 14.00 председатель комиссии принес в помещение одну пустую переносную урну и предложил мне поехать с ней. Я согласился. Ездили 4 часа. За это время проголосовало 23 человека. По нашим нечищеным дорогам получается в среднем 10 минут на человека.
Перед закрытием участка принесли еще две урны, в одной из них 208 бюллетеней, в другой 237 бюллетеней. Это получается 3 минуты на человека, это нереально!! И, внимание! На нашем участке 25% избирателей проголосовало на дому!!!
Аналогичная ситуация на участке №843, находящемся в этом же спортивном зале школы. Председатель комиссии Масокина Лариса Леонидовна

Председатель участковой избирательной комиссии №525(г.Самара, ул. Георгия Димитрова, 39) Стеклов Анатолий Андреевич отказал мне, как наблюдателю СМИ (газета"Гражданский голос")в регистрации. После того как мною были поданы все надлежащие документы: редакционное задание, удостоверение корреспондента, заверенная копия регистрации СМИ, паспорт гражданина РФ, Стеклов заявил, что мои редакционные документы оформлены ненадлежащим образом и попросил полицию удалить меня с участка. На мое требование составить и подписать комиссией протокол об отказе в регистрации мне ответили, что я его смогу получить в Территориальной комиссии на следующий день. После чего секретарь закрыла дверь (перед этим тянули время - 45 минут, якобы заполняя протокол. Я ожидал за пределами комиссии, охраняемый четырьмя полицейскими) и комиссия преступила к подсчету голосов. По данному случаю мною составлена жалоба и передана в ТИК. Кроме того, с того же участка была удалена наблюдатель от КПРФ с правом решающего голоса (как я понял -она являлась членом комиссии). Также отмечаю, что с соседнего участка - 524, расположенного в том же здании школы №47, был удален наблюдатель с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова, и также корреспондент СМИ "Гражданский голос". Копий протоколов не было выдано никому.

УИК 611.
Грубые нарушения регламента подсчета голосов (с 20.00):
1. Председатель комиссии Федорищева И.А. отказалась от подсчета неиспользованных бюллетеней (жалоба не принята).
2. Подсчет по списку избирателей не производился (жалоба не принята).
3. После вскрытия ящиков сортировка и подсчет бюллетеней производился членами комиссии по не регламентируемым ФЗ правилам, в т.ч. цифры по подсчету за каждого из кандидатов не были озвучены.
4. УФП заполнялась секретарем после согласования председателем комиссии соответствующих цифр протокола по телефону.

УИК 783 23:56 Удален корреспондент газеты Гражданский Голос, вывела милиция без оснований

УИК 896 0:45 Комиссия не знает, что делать. Бюллетеней в урнах оказалось на 300 больше, чем в списках избирателей

C 20.00 Грубые нарушения регламента подсчета голосов :
1. Председатель комиссии Федорищева И.А. отказалась от подсчета неиспользованных бюллетеней(жалоба не принята).
2. Подсчет по списку избирателей не производился (жалоба не принята).
3. После вскрытия ящиков сортировка и подсчет бюллетеней производился членами комиссии по не регламентируемым ФЗ правилам, в т.ч. цифры по подсчету за каждого из кандидатов не были озвучены.
4. УФП заполнялась секретарем после согласования председателем комиссии соответствующих цифр протокола по телефону.

я - корреспондент, меня незаконно удалили с избирательного участка

я - член комиссии с правом решающего голоса от кпрф, решением ТИК был удален с подсчета голосов без объяснения причин

Я представитель СМИ, меня не зарегистрировали, и удалили с УИКа за то, что проводил видеосъемку

0ч30 мин. Порглузили все в мешок непогашенные, использованные бюллетени и поехали считать в ТИК. Проткол пустой подписан. Один из членов за вознаграждение подписать его отказался. Уехали без его подписи.

Члена комиссии с правом избирательного голоса, милиция вытащила из избирательного участка. Решение об удалении было вынесено
ТИКом. Удалили наблюдателя от КПРФ и представителя от Прохорова.
старший лейтенант Долгих тащил меня за руки, оставил синяки.

В 20 часов 00 минут 4 марта 2012 года председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. совершила своими действиями должностное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной деятельности журналиста, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Я явился на избирательный участок № 853 г.о. Самара 4 марта 2012 года в 19 часов 45 минут по местному времени, предъявил лично председателю УИК № 853 Дёминой И. А., её заместителю и секретарю комиссии подлинное удостоверение № 22 штатного корреспондента официально зарегистрированного средства массовой информации – Самарского правозащитного информационного агентства «СВОБОДА» (свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС7 – 4513 от 23.07.2007).
Однако председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А., реализуя свой преступный замысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РФ, потребовала от меня предъявить ей документы, не предусмотренные Законом РФ «о СМИ» и действующим законодательством РФ о выборах – «нотариально заверенное свидетельство» и др.
Также действующим законодательством РФ о выборах не предусмотрено никакой «предварительной регистрации и аккредитации представителей СМИ» в УИК.
Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 1 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ на всех заседаниях избирательной комиссии и при осуществлении ею работы с перечисленными избирательными документами, а также при подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители средств массовой информации.
Согласно п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ и п. 11 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ представители средств массовой информации, принимающие участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, вправе:
1) присутствовать на заседаниях избирательных комиссий;
2) знакомиться с протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования, а также с протоколами иных избирательных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно;
3) получать от соответствующей избирательной комиссии копии указанных в подпункте 2 настоящего пункта протоколов и прилагаемых к ним документов;
4) присутствовать на предвыборных агитационных мероприятиях, освещать их проведение в средствах массовой информации;
5) находиться в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования, а также производить фото- и видеосъемку.
В нарушение п.п. 5 п. 14 ст. 23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003 № 19 – ФЗ председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. запретила мне вести фото- и видеосъемку заседания УИК, а затем незаконно выдворила из помещения УИК.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. явно превысила свои должностные полномочия, предусмотренные действующим законодательством РФ о выборах, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Также председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. сфальсифицировала избирательные документ – решение № 7/а от 04.03.2012 о моём удалении, при отсутствии с моей стороны какого – либо нарушения действующего законодательства РФ о выборах.
Тем самым председатель УИК № 853 г.о. Самара Дёмина И. А. своими незаконными действиями совершила должностное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательного документа членом избирательной комиссии).

Заявление в ОП № 4 УВД г. о. Самара было подано в 22 часа 40 минут 04 марта 2012 года и зарегистрировано в КУСП пол номером 3251

УИК 877. Я взял открепительное на данном ИУ. Сегодня мне позвонили родственники и сообщили, что в списках избирателей уже стоит моя подпись, что я проголосовал на данном участке, хотя я этого не делал.

Самарская обл. г. Кинель, УИК № 19. При отсутствии наблюдателей, председатель комиссии не ознакомил членов комиссии с итогами голосования. Т. к. Итоги не были озвучены, при просмотре вилеонаблюдения, нельзя определить ни общее количество проголосовавших, ни количество голосов, отданных за того или иного кандидата.Есть подозрение, что подсчет голосов неправильный, т. к. не видно было подсчета, он неозвучен, при поднесении к камере ничего не видно, у членов комиссии возникли разногласия по количеству выданных бюллетеней.

ТИК Промышленного района г.о. Самара отказываются принимать жалобы на УИКи ссылаясь на то, что голосование окончено.

УИК 56 Новокуйбышевск. Урна для голосования вне помещения для голосования с членами комиссии в 23-00 еще не вернулась на избирательный участок. Члены комиссии исчезли вместе с переносной урной. Подсчет еще не начат.

УИК 40 Новокуйбышевск. Из-за фальсификаций, проделанных в течение дня голосования не сходятся контрольные соотношения в итоговом протоколе. При подсчете члены УИК 40 пользовались ручками. Пытались переписать протокол.

советский район. Давление председателя на члена комиссии во время подсчета голосов,когда последний указал на неправомерность действий первого и пригрозил пожаловаться в тик.