Участок № 1559, г. Москва, 8-я ул. Текстильщиков, д.14 - 1.
Выдавали бюллетени без печатей.
К тому же, в списке избирателей по моему адресу (Волжский бульвар, д. 38, кв. **) фигурировали бывшие жильцы (Осиповы), которые были сняты с регистрации ещё в мае 2011 года! Я - единственный человек прописанный по этому адресу.
Сообщает член комиссии от "Справедливой России" с правом совещательного голоса (участок №134 - городской ЖД вокзал - здесь голосование проводилось ВПЕРВЫЕ только по открепительным талонам). Нарушения:
1. Книга-журнал,где регистрировались избиратели,была расшнурована, разобрана на листы и роздана членам комиссии;
2. Листы были НЕ пронумерованы - сначала и до конца:
3. Подписи председателя и печати на каждом из листов - не было сначала и до конца;
4. Фамилии людей (избирателей) при регистрации не нумировались сначала и до самого конца;
5. Стол председателя и секретаря стоял впритык со столом комиссии,и на нем всё было завалено лишними листами и бумагами (поэтому на нем можно было легко написать что угодно и за кого угодно - и этот лист вложить в другие, непронумерованные);
5. Рядом с урной для голосования находилась дверь, где якобы члены комиссии "отдыхали": туда входили все (в том числе и наблюдатели от ЕР), но всем остальным входить было ЗАПРЕЩЕНО. ЧТО ТАМ ГОТОВИЛОСЬ,ЧТО ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ люди за дверью мы не знали, но, ПРОЯВИВ БДИТЕЛЬНОСТЬ, сели напротив урны и с нее не спускали глаз все 12 часов, с 8.00 до 20.00 - и не дали НИЧЕГО СДЕЛАТЬ противозаконного.
6. Составили акты нарушений вместе с наблюдателями от ЛДПР и КПРФ - и позвонили председателю областной комиссии г.Смирнову. Он приехал,посмотрел,все нарушения ему были показаны-но он похлопал председателя комиссии по плечу и сказал пьяным голосом, растягивая слова:"Все у тебя тут путем, Томочка! Молодец! Я вижу, что у вас все, как надо!"
И еще-с утра голосовала еще целая бригада строителей - и я видела, как им до входа на наш участок раздали открепительные талоны по фамилиям - и они проголосовали.
Настоящим сообщаю об имевшихся грубых нарушениях в организации и проведения голосования 4 декабря 2011 года на избирательном участке 13-25 в станице Должанская Ейского района Краснодарского края, находящегося на ул. Октябрьская 137 с объемом более 1600 избирателей. Помещение для голосования на данном участке, размещалось в трех отдельных комнатах, не обеспечивающих одновременного поля зрения членами комиссии и наблюдателями за происходящим процессом по выдаче бюллетеней, входом в кабины для тайного голосования и вброса бюллетеней в стационарный ящик (урну) для голосования. А сама урна для голосования размещалась в метре от входной двери, которая являлась одновременно входом и выходом на улицу из помещения. Этим самым входящий и выходящий поток граждан создавал обстановку суеты и закрывал полностью обзор урны для голосования в период «наплыва» избирателей, пришедших для голосования. Кабинет работы участковой комиссии по выдаче бюллетеней и оформление списков избирателей находился в другом месте на удалении от зала голосования, отделенный коридором и проходной комнатой. Место размещения председателя и секретаря находилось в отдельном противоположном кабинете, за глухо закрывающимися дверями.
Председатель руководить действиями членов комиссии и постоянно наблюдать за работой и процессом голосования был не в состоянии и не обеспечивал добросовестную и качественную работу наблюдателей. Таким образом, не выполнялись требования Федерального закона 2002 года № 67 (ст.61), все это способствовало всякого рода нарушениям, которые выявились на этом участке, а именно, проводилось агитационное поощрение молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет, пришедших на избирательный участок, путем выдачи под роспись календаря с последующим его обменом на розыгрышную лотерею, проводимую в г.Ейске краснодарской избирательной компанией.
Нарушался порядок голосования вне помещения, установленный ст. 66 вышеупомянутого закона, инструктаж, подготовка бюллетеней и их выдача выезжающим членам комиссии с переносными ящиками проходил за закрытыми дверями у председателя в кабинете. Момент получения бюллетеней, выдачи оформление реестров голосования наблюдателями не контролировался, уже перед фактом ставилось, что члены участковой комиссии получали большее количество чистых бюллетеней, чем это требовалось по реестру учета, поступивших заявлений на выезд. Так в 9ч20мин было получено членом избирательной комиссии с правом решающего голоса (ЧИКсПРГ) Олемской Л. 60 чистых бюллетеней, при этом в реестре было записано лишь 50 человек. В 10ч20мин. На третий выезд голосования вне помещения ЧИКсПРГ Пеньковой Е.В. было выдано по ведомости 66 бюллетеней, а по реестру зарегистрировано было всего 44 заявки, дата и время поступления вызовов в графу 5 не заносилось, не указывались в реестрах и причины вызовов. Сверх установленной нормы взятые бюллетени были использованы путем привлечения к голосованию лиц, не указанных в реестре и не подходящих ни под одно из оснований о причине выезда для голосования на дом. Все реестры были заполнены лишь после приезда с голосования на основе заявок, оформленных в процессе голосования. Этим самым были нарушены установленные ст.66 п.1,2,9,12 правил голосования вне помещения. В нарушение требований п.13 ст. 66 данного закона паспортные данные по проголосовавшим не по месту нахождения УИК в алфавитные списки избирателей не вносились. Таким образом, списки избирателей остались в этом отношении недооформленными и переданы в вышестоящую ТИК Ейская районная.
В нарушение ст. 68 п. 2, 6 упомянутого закона подсчет голосов и подведение итогов осуществлялся не по установленным правилам: открытости, гласности и предварительным оглашением результатов для всех присутствующих. До окончания времени голосования и закрытия избирательного участка был начат подсчет голосов и погашение неиспользованных бюллетеней. Без огласки в 11 ч 30 мин были заполнены графы 11, 12, 14 демонстрационного протокола увеличенной формы, в 18ч 20мин. таким же образом была заполнена гр. 5 и 7 протокола без начала подсчета голосов в списках. Все эти действия показывали, что скрытый от гласности подсчет итогов предварительно начал готовиться на запланированные показательные цифры. Без оглашения результатов подсчета всех граф и итоговых постраничных цифр в списках избирателей были подведены и другие итоги, которые предварительно не оглашались, а тайно, без оглашения передавались председателю комиссии, который их суммировал в отдельном кабинете. Председатель комиссии, неоднократно выходя из кабинета подходил к членам комиссии с правом решающего голоса, что-то уточнял, давал шепотом какие-то указания в исправлении ошибок. Произведя таким образом проверку контрольного соотношения по графам протокола. итоговые суммы были лишь тогда записаны в увеличенную форму протокола и дано право присутствующим, в том числе наблюдателям, лишь ознакомиться со списками, а членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧИКсПСГ) право убедиться в правильности произведенного подсчета не предоставлялось, т.к. председателем комиссии не было заявлено и предоставлено времени убедиться в правильности произведенных подсчетов итоговых данных в списках избирателей. В результате сумма итога по всем спискам ЧИКсПСГ осталась не проверенной.
В дальнейшем, на этапе выемки бюллетеней из стационарного ящика, было обнаружено две пачки сложенных вместе избирательных бюллетеней в количестве 74 шт., в которых были лишь только отметки по партийному блоку № 6 (Единая Россия). О данном факте немедленно в 23 ч. 29 мин. на месте было составлено заявление «Об обнаружении в избирательных ящиках сложенных пачек бюллетеней», факт наличия сложенных пачек был подтвержден, а комиссия не сочла нужным признать их недействительными.
Таким образом предполагаю, что избирательная комиссия сделала невозможным достоверное установление результатов волеизъявления избирателей на данном избирательном участке.
О всех установленных нарушениях законодательства по выборам, которые не были устранены в ходе голосования, составлены заявления и представлены председателю участковой комиссии на решение по устранению недостатков. Однако, председатель, изучить данные вопросы с членами комиссии и довести до всех присутствующих требования статей Федерального закона, которые были нарушены, не сочла нужным и признать допущенные ошибки отказалась, ограничившись лишь на итоговом заседании методом простейшего голосования, о чем составлен протокол.
В связи с этим, на основании пункта 9 ст.70 Федерального закона 2002 г. № 67 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» прошу вышестоящую комиссию признать итоги голосования на данном избирательном участке недействительными.
Действия происходили в УИК №31 по Санкт-Петербургу (Адмиралтейская набережная, дом 4) - прямо в Адмиралтействе.
1) Списки избирателей не были прошиты, в них постоянно вносились какие-то пометки карандашом. Я обратил на это внимание председателя комиссии Калиновской Юлии Петровны около 8-30 утра, но до 12.00 не был в полной мере оформлен ни один список избирателей, к 12.55 некоторые были прошиты, но не опечатаны (это хорошо видно на видео).
2) В 12.55 стали появляться избиратели (Сальникова Мария Ивановна, Сальникова Лидия Ивановна, а также Хамичева Галина Александровна, Хамичев Вячеслав Викторович и их сын (адрес избирателей Хамечевых я зафиксировал, но не хочу выкладывать здесь без их разрешения), о которых в списках было указано, что они получили открепительные удостоверения в ТИК. В списках избирателей стояли их паспортные данные, а в нескольких случаях даже поддельные подписи.
Эти граждане утверждают, что открепительных удостоверений не получали и никаких данных за них (и тем более подписей) в списках избирателей быть не могло. (это всё тоже отображено на видео).
Я обратил на это внимание Председателя комиссии, но в течение двух с половиной часов никаких действий по расследованию этих инцидентов предпринято не было.
Председатель сказала, что из ТИК пришли данные о 75 таких якобы выданных открепительных удостоверениях. Вероятно большинство из них оказались проголосовавшими к моменту подсчёта голосов.
Тогда я написал заявление о нарушении избирательного законодательства. После этого в течение 20 секунд председателем комиссии было созвано собрание комиссии и вынесено решение о моём отстранении по надуманным поводам. Копию моего заявления с отметками, что оно принято, а также копию решения комиссии прилагаю.
3) Далее меня незамедлительно удалили из помещения для голосования сотрудники полиции(распоряжения отдавали сначала участковый Ульянов Сергей Владимирович) превышая свои полномочия.
После этого подъехавший наряд полиции (под руководством Балуковой Екатерины Валерьевнны), не аргументируя своих действий заставил меня удалиться из школы, где проходило голосование.
Итого: меня (члена избирательной комиссии с совещательным голосом) незаконно удалили из помещения для голосования, чтобы не проводить расследования фальсификации избирательных документов, а также чтобы скрыть дальнейшие фальсификации.
Дополнительно к этим нарушениям на данном участке я зафиксировал несколько менее значимых нарушений:
нарушение моих прав как члена УИК, наличие агитационных материалов на расстоянии меньшем 50 метров от избирательного участка, отсутствие шторок на избирательных кабинках, недобросовестное опечатывание переносных избирательных урн, незаполнение увелеченной копии протокола до начала голосования, нарушения обзора урн для голосования наблюдателями.
Пояснения к видео:
------------------
Кроме интересного начала
на 2.40 "проголосовавшие" муж с женой и сыном
на 6.40 Председатель УИК говорит, что эти данные пришли от ТИК
9.05 Председатель говорит, что от ТИК пришли такие данные на 75 избирателей
10.10 Демонстация ещё непрошитых списков (их прошивать начали после моих указаний где-то в 12 часов)
13.40 Председатель говорит, что военные работают по непрошитым спискам (не знаю насколько это законно)
а) не соблюдался поэтапный подсчет голосов (после погашения неиспользованных бюллетеней следовал подсчет бюллетеней в урнах)
б) протокол УИК не заполнялся по мере подсчета бюллетеней
в) УИК не рассматривала поданные жалобы, не принимала их, на копиях не писала, что с ними ознакомлена
г) несколько членов комиссии одновременно подсчитывает количество бюллетеней
д) имеет ли право председатель ТИК присутствовать при подсчете голосов, принуждать председателя УИК выносить Решение об удалении наблюдателя
е) не составлен акт о вброшенных бюллетенях, а эти бюллетени положены в стопку и подсчитаны как бюллетени действительно отданные за партию (ЕР)
УИК №815, р-н Южное Медведково, г.Москва.
1. Давление на председателя и секретаря УИК, меня как наблюдателя. Грозили всеми "карами" глава управы В.Вариончик и секретарь местной ЕДРО И.Каджаев. После интервью со мной местного телевидения ВКТ Вариончик потребовал от парней журналистов отдать ему кассету с записью. Те с понурой головой вышли из участка. Видимо, отдали.
2. Много было мелких нарушений. Мне как наблюдателю, например, было выделено место, откуда ничего не было видно. Пришлось бороться. Психологическая атмосфера ужасная. Со списками избирателей ознакомиться не дали. И везде учителя. Как и чему они воспитывают наших детей?
В УИК № 1826 произошли 4 грубых нарушений, на которые председатель Волошенюк Татьяна Петровна (директор школы на ул.Моисеенко,19) не реагировала, ссылаясь на то, что ей некогда.
1. С самого начала многие избиратели не могли себя найти в стационарных списках и выстраивались в длинную очередь у одного стола. Многие жаловались председателю, а она говорила, чтобы писали жалобу на администрацию Центрального района, т.к. прислали неполные списки. И большинство, не дожидаясь очереди, просто уходили.
2. За столом члены УИК избирателей записывали не в реестр (прошитый, пронумерованный с печатью), а на отдельные листы, и нам, наблюдателям, не разрешали на них смотреть, когда к ним добавили несколько листов домашней заготовки, мотивируя, что там тайные сведения о избирателях.
3. С 8 до 13 часов в УИК 1826 выдавались бюлетени странным избирателям с паспортами и с отдельными листочками с временной регистрацией, выданной УФРС. Нам говорили, что они с общежития, которое находится на территории УИК. Около 13 часов мы попросили у некоторых таких избирателей показать постоянную регистрацию в паспорте. Оказалось, что у всех у них регистрация в СПб и даже на соседних улицах. Сообщение об этом в полицию ничего не дало, участковый сказал, что справка действительна и отпускал их, а они все шли и шли толпами.
4. У избирательной урны периодически собирались толпы, когда мы не могли считать количество опущенных бюлетеней.
Надеюсь, это не повторится в будущем
С уважением Анна Сергеевна.
УИК №№ 221-229 Списки избирателей по месту жительства комиссиями до выборов не сверены! В результате по адресу своей квартиры обнаружил лиц, давно как (5 лет) не прописанных и не проживающих в ней и даже с несуществующей уже фамилией ! Ясно, что такие списки очень нужны фальсификаторам для вбросов за тех, кто уж точно не придёт!? По Татарстану ЕР приписало себе 78% голосов, уступив только Чечне и Ингушетии! - Наглое воровство голосов и полнейшее беззаконие с наблюдателями!
4 декабря 2011 года на УИК № 2900 г. Москвы в Школе № 86 по адресу ул. Маршала Катукова, д. 12, копр. 3 в процессе выборов был удален наблюдатель от КПРФ с правом совещательного голоса за требование к председателю комиссии Похомкина Виктора Васильевича проверить соответствие паспортных данных подходящих толпой к столикам обслуживающих дома: ул. Катукова д. 6, корп. 1-2, и дом 10, корп. 1-2 с данными журнала (заподозрили карусель).
Реакция председателя была такая же как и на требование наблюдателя от КПРФ с правом решающего голоса Дубинина Николая Васильевича, а именно были зачитаны протоколы комиссии УИК № 2900 о "нарушениях" с нашей стороны и при поиощи полиции нам было предложено удалиться. Жалоба была отправлена в ТИК куратором, но убрали в сейф и сказали, что нужно явиться лично.
Юристы КПРФ обробатывают жалобы и сегодня 13.12.2011 им должны выдать заверенные копии жалоб. В нень голосования передать данную информацию Вам не смогли (не загружалась Ваша страница).
На избирательном участке №1180 были старые списки избирателей, соответвенно отсутствовали списки целых домов построенных с 2005г., многие уходили не проголосовав, сотрудники говорили что таких адресов нет и не знают где. И вообще найти свой участок было практически невозможно. Информации ноль, ответвенных за уточнение по адресам избирательных участков вообще не было. Общее впечатление: государственным структурам было макисмально необходимо уменьшить по любому поводу и любыми дейсвиями число желающих голосовать. В конечном итоге убедив сотрудников избирательного участка №1180 что дом есть и по нашему адресу должен быть именно этот участок - через пол часа нам начали выдавать бюлетени (это было в 15-16:00), понятное дело что проголосовало очень мало людей.
Люди возмущаються уже везде, то к чему довели государсвенные чиновники город Санкт-Петербург и вообще всю страну, это беззаконие уже достало всех и вся. Реальный бардак и хаос в госапарате ведет в бездну революций и народных возмущений! Неужели нельзя организовать нормальные, человеческие, ну хоть немного справедливые и главное законные и ответсвенные выборы.
Я, Русаков Антон Николаевич был наблюдателем с правом совещательного голоса от партии Яблоко на участке 1847 Нагорного Района г. Москвы.
В ходе выборов присутствовали следующие нарушения.
1. C места расположения наблюдателей не была видна одна из двух избирательных урн и стол председателя Уик за которым выдавались бюллетени по открепительным.
2. Около 11-30 председатель комиссии Коваленко Елена Валентиновна передала неизвестному лицу пачку бюллетеней (около 10) после чего неизвестное лицо вбросило их в урну. Секретарь комиссии Мухина Ирина Федоровна в этот момент сидела рядом с председателем.
3. Около 11-40 Секретарь комиссии Мухина Ирина Федоровна и чуть позже председатель комиссии Коваленко Елена Валентиновна отказались принимать у меня жалобу на нарушение изложенное в пункте 2. в присутствии свидетелей - сотрудников ОВД Нагорного района УВД ЮАО г.Москвы Савелькина Олега Валерьевича и Орлова Александра Васильевича.
4. Около 11-45 меня незаконно удалили с избир. участка с формулировкой "неподобающее поведение (отвлекал комиссию, посторонние разговоры по мобильному телефону, наводит смуту среди наблюдателей, конфликтует с органами полиции)". Ни одно из утверждений не соответствовало действительности.
Мы пришли с друзьями голосовать в школу №18 по адресу: проезд Карамзина, 9, корп.3. С одним из наших друзей произошел интересный случай. Он уже полтора года не прописан по адресу проживания, но пришел с нами чтобы проверить, как происходят выборы.
Он подошел к столу, где был его адрес проживания, дал паспорт и... смог получить бюллетень. Что самое интересное, у него в паспорте стоит штамп о выписки из рай-на Ясенево и прописки по другому адресу.
Потом он смог доехать до адреса своей прописки (г. Жуковский) и получить там бюллетень.
Участок 1733.
Списки изирателей на сброшюрованы. Были разбраны на отдельные страниц по столикам.
Обнаружил себя в списках дважды. Причем в конце одного листа и начале следующего. ФИО и адрес правильно. Разные года рождения. Логично - на первом расписался. Второй можно использовать.
Избирательный участок 323
На вывеске с адресами был указан дом,расселёный 01.06.11!
4 декабря в 7-25 я подошла к зданию, где должен быть избирательный участок №843. Это Ленинский район, ул. Галактионовская 141, политехнический институт.
На здании не было вывески избирательного участка, не было её и весь день. Я позвонила наугад в дверь, и после препирательств с вахтёром (в это время подошёл ещё один человек, видимо сотрудник института), прошла внутрь. В 7-30 я подошла к залу для голосования на 2-м этаже, стоя на пороге, поздоровалась, хотела предъявить свои документы. Председатель избирательной комиссии (как я потом узнала) Сергеев Анатолий Михайлович взял меня за плечи и вывел в коридор, сказал, что мне там находиться нельзя, послал меня в другую комнату. В другой комнате меня также попросили выйти и ждать в коридоре. В 7-40 нас позвали обратно в зал для голосования. Сразу с порога я увидела, что большая урна была опечатана, что является нарушением Закона. Урны должны опечатываться ровно в 8-00 в присутствии наблюдателей и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, пришедших к этому времени. Мы трое, подошли к секретарю избирательной комиссии, подали документы.
Была девушка от «Справедливой России» − член комиссии с правом совещательного голоса (кажется её фамилия Романенко), парень от ЛДПР, и я – представитель СМИ («Блокнот Волгограда»). Секретарь отказалась вносить меня в список присутствующих, якобы у меня нет то ли направления, то ли технического задания. Я попросила показать закон, она попросила подождать...
04 декабря 2011 года я была сильно простужена и поэтому позвонила на избирательный участок, который располагался в здании ООО ЖЭУ №1 Кировского района г.Уфы по адресу Дуванский бульвар, 22/2.
Я попросила руководителя избирательной комиссии послать ко мне домой людей, чтобы я могла проголосовать на дому. Пришли двое мужчин. Я проголосовала за партию "Яблоко". Я абсолютно уверена, что мой голос впоследствии был украден. Пластмассовый чемодан для бюллетеней был оклеен по всей линии разъема скотчем. Сначала я не придала этому никакого значения. А потом поняла, что пластмассовый чемодан был взломан, но красная пломба при этом не была нарушена. Чтобы чемодан не развалился, его оклеили скотчем.
Жалобу я никуда не подавала.
УИК 416 Светлый пр. 2А, председатель УИК: Мельник О.Н., секретарь УИК: Путилина Г.В.
Я вел учет всех голосовавших, считал каждый опущенный бюллетень.
1. Урны для для голосования были расположены так, чтобы не возможно было с мест наблюдателей видеть что в них опускается.
2. Постоянное давление на наблюдателей с угрозой удалить с участка
3. Не оглашаются и не записываются в увеличенную копию протокола промежуточные результаты явки
4. Голосование непонятных людей (под видом студентов МАИ) по паспортам, студенческим и регистрации (в списки они внесены не были)
5. В результате расхождение в 520 бюллетеней
6. 50 бюллетеней не досчитались => вброс оцениваю в 470 бюлетеней
7. Среди бюллетеней обнаружено большое количество одинаково сложенных пачек, везде галочки за ЕдРо
8. При попытке зафиксировать нарушение был удален с участка. Постановление об удалении получил.
УИК 338 - наблюдатель от СР висит портрет Медведева, заявление от наблюдателя принято, дан письменный ответ со ссылкой на ст. 40 ФЗ о гарантиях прав избирателей. Портрет продолжает висеть.
04.12.2011 17.30. На участке №363 (Попова, 37) возникли проблемы с допуском корреспондента газеты "Гражданский голос": комиссия подвергала сомнению правомерность присутствия корреспондента на участке, однако в итоге все же допустила, однако с условием ограничения фотосъемки (не снимать людей).
Кроме того, на участке висит портрет Медведева.
Избирательный участок №387 (адрес – филиал «Вахрушевское поле», АБК №3, ул.Б.Хмельницкого,10)
1. Утром до начала голосования на участке отсутствовала увеличенная форма протокола. После замечания наблюдателя она была вывешена, но так, что ее практически не было видно из помещения для голосования из-за переносных стендов (нарушение №51-ФЗ, ст.72, п.11).
2. До начала голосования была продемонстрирована и опечатана только стационарная урна, переносные опечатывались в отдельной комнате перед выездом комиссии для голосования на дому(нарушение №51-ФЗ, ст.75, п.4). Справедливости ради надо сказать, что они были пустые.
3. Зафиксирован факт выдачи лишнего бюллетеня одному избирателю (нарушение №51-ФЗ, ст.75, п.6). Похоже, что выдали по ошибке. Сброс его в урну удалось пресечь. Председатель сослалась на случайность выдачи и положила бюллетень на окно. На вопрос наблюдателя "Что Вы будете с ним делать?", председатель сказала, что уничтожат, перечеркнула бюллетень и расписалась на обратной стороне.
4. Наблюдателям запрещали перемещаться по участку, подходить к урне, к столу комиссии, грозя удалением и ссылаясь на указание ТИК. Расположение мест наблюдателей не позволяло следить за выдачей бюллетеней. Избирателей, опускающих бюллетени в урну, наблюдатели видели со спины (нарушение №51-ФЗ, ст.30,п.6; ст.72,п.13).
5. К вечеру, получив указание сверху, повторно стали проверять документы у представителя СМИ и удалили с участка.
