Паспорт на переоформлении (по возрасту). Есть справка. По ней моей дочери отказали в праве голоса. УИК Школа 1043. ФИО Дочери Конищева Анастасия Дмитриевна
Следим за тем парнем за вторым столом, за тем, как девушка что-то пишет (делает вид, что что-то пишет, держа ручку на одном месте). Потом пишет в бюллетень, прикрывая книгой(прикрывая так, что листы падают). Затем парень идёт и сразу бросает заполненный бюллетень в урну.
За пол часа до окончания выборов. Причём, за этим участком я не следил, неизвестно сколько долго это продолжалось...
20-50 мск http://webvybory2012.ru/#66518 трансляция прекращена по всем участкам области раньше времнеи, по всем каналам тв кричали - перерыва не будет!
Записано с сайта http://webvybory2012.ru
Избирательный участок №1000
Вологодская область, Череповец, улица Олимпийская, 59, Средняя общеобразовательная школа № 2
Явно видно что по 6-8 бюллютеней бросают в электронную урну.
Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209, председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений, каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах, Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах, мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49
УИК 776 Железнодорожный р-н. У кандидата Зюганова расхождения в количестве проголосовавших на 100 с лишним человек меньше.
Отказ предоставить список избирателей по открепительным удостоверениям члену комиссии с правом совещательного голоса.
Член комиссии с правом совещательного голоса: Сторожев Владимир Николаевич
Секретарь комиссии: Ильинова Светлана Владимировна
кировский ТИК г. астрахань частными лицами кадминистрации не доступаются члены избирательных комиссий
Представитель Голоса. Массовое голосование по открепительным 63 избирателя единовременно.
Отсутствую в списке второй раз. Первый раз 4 декабря 2011. Сегодня 4 марта 2012 та же ситуация. Московская область, Шатурский район, Шатура, Академическая, 8, кв 175. Участковая избирательная комиссия №3132. Адрес: г. Шатура, пр. Ильича, 39/1.
Вброс бюллетеней.
На избирательном участке 61 (Бумажная улица, 5) был свидетелем удаления наблюдателя от Михаила Прохорова. Удаление произошло под закрытие участка, около 19.30. По словам председателя комиссии, наблюдатель не был включен в реестр, хотя проработал весь день.
На протяжении 15-20 минут примерно с 19-00 продолжалось непрерывное закидывание бюллетеней одними и теми же людьми (порялка 4-5 человек)в 2 урны на участке 1402 в Дагестане, имеется порядка 10-ти фотографий сделанных при просмотре web-камеры.
ИУ №1402.
республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры
Наглые вбросы. Сотнями. Смотрите видео, говорить что-либо еще излишне.
На избирательном участке 61 (Бумажная улица, 5) был свидетелем удаления наблюдателя от Михаила Прохорова. Удаление произошло под закрытие участка, около 19.30. По словам председателя комиссии, наблюдатель не был включен в реестр, хотя проработал весь день.
Избиратель Каратаев, придя на участок на 135 г. Майкопа, обнаружил в списке избирателей запись напротив фамилии своей дочери "проголосовала вне помещения", хотя его дочь живет в другом городе и не могла никоим образом проголосовать. Комиссия объяснила это ошибкой. В течении всего дня старшая по дому обзванивала жильцов, выясняя кто проголосовал, а кто нет.
Моя бабушка не приняла участие в выборах.
Ей 86 лет и она 2го марта 2012 годы позвонила, на избирательный участок для голосования дома.
Но урна так и не была принесена домой, после звонков в избирательную комиссию было сказано что слишком поздно была подана заявка!
Избиратель Каратаев, придя на участок на 135 г. Майкопа, обнаружил в списке избирателей запись напротив фамилии своей дочери "проголосовала вне помещения", хотя его дочь живет в другом городе и не могла никоим образом проголосовать. Комиссия объяснила это ошибкой. В течении всего дня старшая по дому обзванивала жильцов, выясняя кто проголосовал, а кто нет.
Начиная с 19.45 избирателей не пускали голосовать. (Не пустили моего сына - Пономаренко Александр Сергеевич)
В деревне нет собственного УИКа, поэтому для голосования жителей приезжает передвижная группа из участка, расположенного в районном центре. Была нарушена тайна голосования, так как у передвижной группы не было с собой переносной урны, заполненные бюллетени просто передавались членам УИК.
