Пересоставляют реестр избирателей голосующих на дому, жалоба получена в 19:49
Когда бюллетени высыпали из урны, среди них были пачки. Отделить их не удалось, пачки были посчитаны как действительные бюллетени.
Очень большое количество заявлений на голосование на дому. Заявления не заполнены, соцработники заполняют их на дому.
Очень много голосующих по дополнительным спискам, зарегистрированных там давно, но не нашедших себя в основных списках, хотя раньше они там были.
При голосовании на дому выяснилось, что многие люди не заказывали голосование на дому, заявления за них подавали соцработники без просьб со стороны избирателей.
По сведениям наблюдателей, здесь составлен дополнительный список избирателей из членов участковой избирательной комиссии. Данный факт означает, что эти люди могут проголосовать дважды – по месту жительства (регистрации) и по месту УИК, в состав которой они входят.
По сообщению наблюдателя, на выезд были отправлены бюллетени без печати, назад вернулись также без печати, частично в урне.
И снова фальсификация результатов голосования при выездном голосовании.
Планируется подача заявления на аннулирование результатов.
Заявления о надомном голосовании на участке №2066, по сведениям нашего наблюдателя, написаны сотрудниками собеса - по итогам массового обзвона избиратели в большинстве случаев сообщают, что не писали заявление.
Избирательная комиссия муниципального образования – городской округ Рязань оставила без удовлетворения жалобу кандидата в депутаты гордумы по одномандатному округу №20 Сергея Рудомина. Последний просил комиссию отменить результаты выборов на избирательных участках №1019, 1020, где голосовали курсанты Академии ФСИН, училища ВДВ, университета МВД.
Как уточнила председатель комиссии Жанна Фомина, жалоба безосновательна, так как не основана на нормах законодательства – так как курсанты не относятся к числу военнослужащих и наделены активным избирательным правом они могут голосовать. В удовлетворении жалобы было отказано.
Сообщение избирателя: "Бабушка пришла на свой УИК №250, а за нее уже проголосовали. Не растерялась, молодец, пишет заявление! Вызвали полицию".
Согласно жалобе от наблюдателя, на участке №1764 не было реестра выездного голосования. Подана жалоба, реестр сделан.
Людей из реестра не оказалось в основном списке.
Также избиратель с открепительным талоном обнаружил, что в книге нет отметки об открепительном.
Дата на заявлениях избирателей на надомное голосование ранее чем за 10 дней до начала голосования.
При выездном голосовании было зафиксировано принуждение к голосованию, подписи отличаются от подписей на заявках.
Член избирательной комиссии подал заявление на аннулированние данных урны №1, так как все заявления о голосовании на дому оказались заполнены одной рукой.
Заявление от кандидата Артура Савенкова: он (кандидат) в первый час работы УИК своими глазами видел вброс. Он вызвал наряд полиции с тем, чтобы те остановили видеозапись на УИК и в присутствии свидетелей промотали (/показали) место вброса. После этого звонка в полицию на УИК приехали высшие чины МВД Татарстана, закрылись в одной из комнат УИК, кандидата туда не пустили. Через полтора часа позвали кандидата и продемонстрировали ему видеозапись, на которой фрагмент вброса, по словам кандидата, уже был ВЫРЕЗАН.
На надомном голосовании заявления были заполнены соцработникам.
Была предпринята попытка выдачи бюллетеня по чужому паспорту.
Была пресечена попытка вброса бюллетеня: сотрудниками полиции были задержаны 3 молодых человека, которые вошли на избирательный участок с готовыми бюллетенями.
Наблюдатель подала жалобу на неверно составленные списки для надомного голосования.
