10 августа 2013 года в 19:59 Л. М. Волков, возглавляющий предвыборный штаб кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, опубликовал по адресу http://leonwolf.livejournal.com/512108.html сообщение «Наша социология» с результатами опросов общественного мнения, связанных с выборами мэра Москвы 2013 года.
Указанная публикация является нарушением п. 2 ст. 47 Избирательного кодекса Москвы (соответственно, п. 2 ст. 46 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…»), поскольку в ней не содержится данных о точной формулировке вопроса, статистической оценке возможной погрешности. Число опрошенных (выборка) и время проведения опроса, данные которого приводятся, из публикации, однозначным образом не следуют.
По данным, размещённым на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сайт http://leonwolf.livejournal.com/ не является средством массовой информации, что исключает ответственность за данное нарушение (см. ответ ЦИК 05-28/1237)
ТИК Пресненского района, 8 августа 2013 года. Я член УИК с правом решающего голоса и пришла получать открепительное удостоверение. Некомпетентный член ТИКа не нашел сразу актуальный список УИКов и вписал в реестр и открепительное неверный номер УИКа. Потом он отказался погасить старое и выдать новое удостоверение, просто исправив в старом номер участка. На мою просьбу выдать мне новое открепительное стал убеждать, что открепительных не хватает и «нужно оставить инвалидам», что члена комиссии отпустят проголосовать и ничего за это время не случится.
Председатель Территориальной избирательной комиссии Тропарево-Никулино отказался выдать избирателю открепительное удостоверение на основании заявления. В качестве дополнительного документа от избирателя потребовали предоставить документ, который бы подтверждал причину получения открепительного. Например, бумажку от организации наблюдателей, где сказано, что избиратель будет наблюдателем не в своем районе. По словам избирателя, председатель показал бумагу, которую принес ему работник Аэрофлота с расписанием полетов, где указано, что 8 сентября он прилетит в Москву в 19.20, а значит, не успеет на свой участок, поэтому у него есть уважительная причина проголосовать в аэропорту.
Напоминаем, что порядок выдачи открепительных удостоверений установлен п.6 ст.62 ФЗ-67 и не предполагает предоставления иных документов, кроме заявления избирателя с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение.
4 августа члены ТИК Орловского района попытались воспрепятствовать работе журналиста С.Г.Полянской. Сразу после ее появления на запланированном заседании ТИК (заседание сорвалось из-за неявки 5 членов избиркома из 9) ей заявили "Мы вас не приглашали" и предложили выйти из зала, где должно было пройти заседание ТИК. На вопрос С.Полянской заместитель председателя ТИК отказалась представиться, заявив, что ее фамилия, имя и отчество являются персональными данными, которые она раскрывать не будет. В дальнейшем председатель ТИК и зам. председателя отказались отвечать на все иные вопросы С.Полянской
Почти две недели ТИК Орловского района из-за отсутствия кворума не может провести заседание по регистрации кандидатов в депутаты Орловского районного Совета народных депутатов. Заседание ТИК, назначенное на 12-oo 4 августа в очередной раз сорвалось: в ТИК явилось только 4 члена избирательной комиссии из 9. В разгар избирательной кампании более половины членов ТИК разъехались по отпускам, в т.ч. за границу. Очередное заседание назначено на 18-oo 5 августа.
Самовыдвиженца Александра Ермишина не регистрируют из-за «бланка неустановленного образца», взятого им с сайта областного избиркома
Подписи жителей поселка Сокол Саратовского района, отданные за самовыдвиженца Александра Ермишина, признаны местной ТИК недействительными. Причиной такого решения избиркома стало то, что кандидат якобы использовал для сбора подписей бланк неустановленного образца.
- Когда мне вчера об этом объявили, я посмотрел в компьютере и выяснил, что бланк скачал с сайта Избирательной комиссии Саратовской области 11 июня. А уже после он был заменен на другой документ. Как самовыдвиженцу мне нужно было собрать подписи двух процентов избирателей поселка Сокол с учетом количества мандатов от избирательного округа, то есть десять подписей плюс четыре запасных, что я и сделал, - рассказал в беседе с корреспондентом ИА «Свободные новости» сам Ермишин. – Теперь мне еще объяснять людям, почему их подписи недействительны.
Сегодня Ермишин обратился в избирком региона и ТИК Саратовского района с заявлением, в котором объясняет сложившуюся ситуацию и просит объяснить, зачем избирательные органы дезинформируют кандидатов, публикуя на своем сайте устаревшую документацию.
«По факту действующая редакция подписного листа отличается от «устаревшей» лишь формой предоставления информации (разнесены в разные графы дата и подпись избирателя). Сама информация о выборах, кандидате и данных избирателей, отдающих голоса в поддержку кандидата, полностью идентична. Претензий к самим подписям, а также сомнений в их достоверности у ТИК не возникло», - говорится в заявлении кандидата.
http://fn-volga.ru/news/view/id/8542
И уже 03 августа состоялось очередное заседание местной ТИК, которая вынесла решение об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Александра Ермишина.
Всё действо напоминало хорошо отрепетированную комедию. За столом сидели участники и режиссеры этой комедии, но, почему-то, с серьёзным выражением лиц, делающих очень важную государственную работу. Да, конечно, необходимое количество подписей в поддержку кандидата, это очень внушительная цифра. Аж десять!.. Дополнительно потратить 20 минут на сбор этих самых подписей с занесением их в требуемую комиссией форму, особого труда не составляло. Но принципиальная позиция возможного кандидата и комедийная ситуация с участием людей, придающих комедии окраску серьёзности момента отказа в регистрации с зачтением статей законов о выборах, на которую потребовалось больше получаса, это впечатляет!
В момент констатации факта использования кандидатом формы бланка, взятой с официального сайта избирательной комиссии Саратовской области, последовало объяснение, что устаревшая форма там существует для того, чтобы кандидат смог сравнивать и прослеживать все изменения и динамику совершенствования избирательного законодательства. А про то, что новая форма появилась на сайте позже начала сбора подписей и, практически в конце срока - ни слова…
Итак, первый акт комедии, под названием «выборы», завершился. Продолжение следует…
Избирательную кампанию в Якутии потряс новый скандал. В суд подано требование снять с дистанции список «Единой России» на выборах в Гордуму Якутска. Суд назначен на 5 августа. Претензии серьезные и многочисленные.
Во-первых, единороссы фактически не уведомили территориальный избирком о выдвижении своих кандидатов (в документах путаница с датами).
Во-вторых, они не согласовали список с вышестоящей партийной инстанцией, хотя были обязаны сделать это по уставу.
В-третьих, судя по документам, единороссы выдвинули кандидатов – это уже вообще из области анекдота – в Гордуму не 6-го созыва (выборы в нее и состоятся 8 сентября), а почему-то 3-го.
Кроме того, налицо еще несколько нарушений: подпись председательствующего на конференции по выдвижению кандидатов надлежащим образом не заверена (фактически они вообще никого никуда не выдвигали), доверенность на открытие избирательного счета оформлена неправильно, не представлены сведения об изменениях в данных о кандидатах, в заявлениях самих кандидатов – куча исправлений и т.д.
Получился внушительный список нарушений, которые ни за что не сошли бы с рук любой другой партии. Что решит суд – станет известно в понедельник, 5 августа.
Один из юристов, опытный участник подобных разбирательств, на условиях анонимности так прокомментировал ситуацию РИА «Новый Регион»: «Нарушения только на первый взгляд «формальные». Они свидетельствуют о том, что местные единороссы совсем зарвались и заигрались. Они считают, что могут делать серьезные документы левой ногой – все равно, дескать, нам никто ничего сделать не посмеет. На самом деле, у суда есть стопроцентные основания отменить регистрацию списка «Единой России». Однако у меня есть опасение, что суд заставят принять «политическое решение», как уже не раз бывало в аналогичных ситуациях».
Между тем источник в республиканском штабе «Единой России» заявил дословно следующее: «Городской штаб во главе с мэром Якутска Айсеном Николаевым по-настоящему оскандалился. Вот пусть теперь и расхлебывают».
NR2.ru: http://nr2.ru/ykt/452547.html/print/
01.08.2013 г. ТИК Левобережный, время работы указано пн. - пт. с 15-00 до 19-00. В четверг, в 17-30 закрыт, невозможно получить открепительное.
Сообщено в МГИК (телефонный звонок), обещали разобраться.
На УИК 2098 в Бояркинском сельском поселении (село Белые Колодези) пытались по указанию ТИКа удалить члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса с тестирования КОИБ. Отказались от этого под угрозой вызова наряда.
Как пояснили в организующей выборы комиссии по телефону, тестирование прошло успешно, участковая комиссия обратилась за консультацией в ТИК по вопросу возможности присутствия на тестировании члена УИК с правом совещательного голоса, в результате было принято положительное решение. О характере консультации в ТИКе не распространялись.
В Жуковском есть предприятие ООО «Компания Аэрософт», занимающееся оптовой реализацией пищевых продуктов. Руководство этой компании решило, что организует в день голосования тренинг для сотрудников и в связи с этим составило запрос в ТИК города Жуковского с просьбой организовать временный участок на «предприятии непрерывного цикла». ТИК Жуковского приняла решение о создании такого временного участка №3577. Когда член комиссии с правом совещательного голоса посетил этот участок накануне, он обнаружил там всего лишь одного человека. Решением ТИК этот участок был отменён. Однако в связи с тренингом руководство ООО «Компания Аэрософт» приняло решение вызвать голосование вне помещения в связи с тренингом. Закон не предусматриввает подобных оснований для голосования вне помещения. Наблюдателей, которые сопровождали переносную урну, не пустили на территорию предприятия, ссылаясь на то, что это режимный объект, несмотря на то, что они имеют полное право наблюдать за процессом.
Списки избирателей в двух комиссиях были разделены на книги по улицам накануне дня голосования, но брошюровку проводили утром, до открытия участка, в присутствии наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса, кандидатов, а также представителей СМИ. При проведении брошюровки книги были продемонстрированы всем присутствующим.
В ночь перед выборами мне поступил телефонный звонок около 3 часов ночи с агитацией голосовать за Олега Шахова, при требовании подать жалобу в избирательном участке заведующая отказывались, ссылаясь на то, что это не вина избирательного участка, а также не давала наблюдателям помочь составить коллективную жалобу. По приезде юриста жалоба все же была принята.
Вплоть до дня голосования избирателям по адресу ул. Энгельса д. 19 не была предоставлена информация о месте голосования (не было объявления на подъезде, извещений в почтовых ящиках).
Корреспондента не пускали на участок при открытии мотивируя тем, что участок начинает работать с 8:00, после звонка в ТИК Южный ситуация разрешилась, но свободно перемещаться по участку было запрещено.
Недопущение на участок корреспондента в связи с отказом корреспондента отдать редакционное задание. При этом на участке отсутствует копировальная техника и корреспонденту было предложено сделать копию редакционного задания для передачи председателю УИК после этого обещал пустить для работы на участок. Председатель ТИКа Центрального после обращения подтвердила правомерность действий председателя УИК.
Затруднен обзор за местом выдачи бюллетеней и работой комиссии. Запрещается передвижение корреспондентов по участку. Фотографирование запрещено председателем участка.
Многочисленные жалобы избирателей на отсутствие информации о месте и дне голосования. Кроме того,избиратели жалуются на то, что постоянно прерывается видеотрансляция с участка. Готовится жалоба
В с. Витязево г. Анапа избирателю дали проголосовать за двоих, за себя и за сестру. На жалобу наблюдателя руководство УИК № 02-32 ответило, что якобы сестер-близнецов было двое. Хотя до этого все члены УИК устно ругали избирателя, что она проголосовала за свою сестру. Полиция бездействует.
10.15 часов, наши наблюдатели обнаружили одну открытую и не опечатанную урну, которую в нашем присутствии закрыли и опечатали.
На участок поступила заявка от целого дома - ул. Ново-Молодежная, 23, где жильцы, якобы, захотели голосовать на дому. После дополнительной жалобы член УИК вычеркнул из списка чуть ли не половину "заявителей", как "неверно зарегистрированных".
Удаление корреспондента с избирательного участка зафиксировано на УИК № 1632 (г. Энгельс)