ТИК Солнцево, ул. Багданова 50, было зафиксировано уничтожение бюллетеней. Видео имеется.
Избирательный участок №13, г.Ижевск, ул.Металлистов, 32. Я,придя на избирательный участок,обнаружила, что по моему адресу (Проезд 8-й Подлесный 12-**)в списки, кроме моей, занесена ещё одна фамилия - некто Гордон Михаил Дмитриевич 1987г.р. Я пояснила членам комиссии, что я прописана по данному адресу с 2005г. и никого подобного там за последние 7 лет прописано не было.На мою претензию специалисты заявили, что это, вероятно, ошибка домоуправления. Однако, проверять не стали, фамилию не вычеркнули.По приходу домой я позвонила в территорияальную избирательную комиссию, на что мне дословно ответили: "списки даёт домоуправление. мы не можем проверять каждого". Поделившись ситуацией со знакомыми услышала, что на некоторых участках (нашего же, Октябрьского района г.Ижевска) людям вообще не давали смотреть списки - оставляли лишь строчку для росписи, прикрыв всё остальное бумагой.
Председатель УИК №1105 (Санкт-Петербург, ул. Варшавская, 40, школа №358) Артюхина Елена Александровна цинично сфальсифицировала результаты выборов на своем участке. После подсчете голосов она огласила и внесла в увеличенную копию протокола результаты: Жириновский - 64, Зюганов - 200, Миронов - 100, Прохоров - 432, Путин - 704. Однако в итоговом протоколе, копии которого она выдала наблюдателям, она выставила другие цифры: Ж. - 16, З. - 97, М. - 98, Пр. - 76, Пу - 1174, после чего стремительно скрылась с участка в светло-зеленом huindai Getz госномер А 114 ММ 178 в сопровождении человека криминального вида, возможно сотрудника спецслужб, который контролировал весь процесс подсчета голосов и был представлен ею наблюдателям как "представитель прессы". Данную фальсификацию готовы подтвердить три наблюдателя: от Миронова, Зюганова и Прохорова, а также член УИК с решающим голосом от КПРФ, единственный из всех членов УИК отказавшийся подписать итоговый протокол. Завтра по данному факту будет жалоба в ТИК №27.
Аналогичная фальсификация произошла и в УИК №1106, расположенном в другом крыле той же школы. Там наблюдатель снял на видео процесс подсчета голосов, после чего подвергся преследованию. Судьба наблюдателя до сих пор неизвестна, его телефон не отвечает. Более подробную информацию о нем надеемся получить от его товарищей, наблюдателей с УИК №1106
1) 19:55 Председатель, используя фальшивый (доказано в последствие) отзыв доверенного лица кандидата обо мне, попытался удалить меня. После того, как я потребовал копию отзыва и решение комиссии, отзыв исчез и председатель больше не реагировал на эту тему.
2) Далее, председатель предъявил жалобу о том, что я вёл фотосъёмку, нарушающую тайну голосования (днём я ходил с переносной урной). При этом, жалоба была оглашена внезапно, вопрос о её внесении в протокол остаётся открытым. Человек, подавший её (ходил со мной во время голосования вне участка), с участка исчез.
3) Неоднократно пытались запретить фото и видеосъёмку.
Грубо отказано в праве голоса (в голосовании на дому). Утром в день выборов 4 марта 2012 года моя бабушка подала в свою УИК (номер 928) по телефону заявку для голосования на дому из-за невозможности голосования на участке. В течение дня она неоднократно звонила в комиссию и интересовалась о времени прибытия группы. Ответ был таков, что много заявок, группа занята, но скоро приедет. Никто так и не приехал. И в конце дня по телефону ответили, что группа выполнила все заявки. После очередных звонков теперь уже по телефону из комиссии утверждали, что в 3 квартирах не открыли двери (хотя избиратель находился в квартире неотлучно и оставлял свой контактный телефон в заявке). После очередных звонков из комиссии ответили, что не справились с множеством заявок о голосовании на дому, сказали что уже ничего нельзя поделать и предложили забыть об этом. На вопрос о ФИО лица, отказавшего в помощи, была брошена трубка. Звонок в соответствующий ТИК (Территориальная избирательная комиссия Тракторозаводского района г. Волгограда, тел. +7 (8442) 71-38-29) тоже не принёс результатов, там ответили, что уже ничего сделать нельзя, на вопрос о возможности жалобы ответили, что жалобу можно подать избирателю только лично явившись с паспортом в ТИК.
Есть информация о таком же нарушении от других жильцов того же дома, подававших заявки о голосовании на дому.
Я - Забавин Виктор Иванович, наблюдатель от Прохорова М.Д. на выборах президента 4 марта 2012 года. На моем избирательном участке №855 г.Самара в 8.15 все три переносные урны для голосования были вынесены с избирательного участка без предупреждения наблюдателей. На мое требование вернуть урны на участок, мне было заявлено, что с урнами уже уехали. Пишу жалобу. Председатель комиссии Волчков Сергей Николаевич принимает жалобу. (Копия жалобы имеется). В 14.00 председатель комиссии принес в помещение одну пустую переносную урну и предложил мне поехать с ней. Я согласился. Ездили 4 часа. За это время проголосовало 23 человека. По нашим нечищеным дорогам получается в среднем 10 минут на человека.
Перед закрытием участка принесли еще две урны, в одной из них 208 бюллетеней, в другой 237 бюллетеней. Это получается 3 минуты на человека, это нереально!! И, внимание! На нашем участке 25% избирателей проголосовало на дому!!!
Аналогичная ситуация на участке №843, находящемся в этом же спортивном зале школы. Председатель комиссии Масокина Лариса Леонидовна
Столкнулись с тем, что за нас уже проголосовали. Члены УИК №1648 разводят руками и извиняются, написали жалобу. Записали в новый список и дали бюллетени.
В УИК 429 (СПБ), где я был наблюдателем от Прохорова, где-то в пол двенадцатого пришла представитель ТИК. Данные по бюллетеням на нашем участке не сошлись (2300 выдали в ТИК, 2000 написано у нас). Председатель УИК отказалась предъявить представителю ТИК документы о кол-ве бюллетеней на участке. После этого председатель ушла на несколько часов, представитель ТИК начала писать жалобу.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
На 04 мин. 12 с. (здесь и далее - это время на видео) я попытался снять УФП (увеличенную форму протокола), где
указано, что на участке 2000 бюллетеней. Я имел право её снимать. Секретарь УИК, замещавшая отсутствовавшего председателя, не дала мне это сделать. На 04 мин. 50 с. "левые" люди (не избиратели, не наблюдатели), появившиеся на участке, пытаются выяснить у представителя ТИК что за жалобу она пишет и кого представляет. На 06 мин. 32 с. я представляюсь, сообщаю время съемки и номер УИК.
Я продолжил снимать происходящее на участке. Вскоре вернулась, отсутствовавшая несколько часов председатель УИК. Она заявила, что мое направление наблюдателем от Прохорова поддельное и сказала, что п. 8 статьи 23 ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" с 2005 года не существует, а так же, что штаб Прохорова не подтвердил меня, как наблюдателя (направление я брал 3 марта в Лиге избирателей в гостинице "Октябрьская").
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
Ждал письменного решения о моем выдворении с участка я в холле. Там (видео уже не снимал) зам. председателя УИК и полицейский говорили, что я должен удалить видео. Зам. председателя УИК мотивировал это тем, что я
"фальшивый" наблюдатель, полицейский говорил, что право снимать имеют только представители СМИ. Позвонив по горячей линии, я узнал, что их требования незаконные, они заявили, что это была "просьба".
Т.к. в холле были какие-то "левые" люди из первой части, дожидаться письменного уведомления о моем выдворении я не стал.
Вернулся получать его вечером. По дороге звонил в юридическую помощь, там подтвердили, что я удален с участка незаконно.
Около участка оказался в 20:03. Двери были закрыты, периодически по холлу ходили председатель УИК и её зам., делали вид, что не замечают, как я стучусь, чтобы мне открыли. В холле сидел так же один из наблюдателей (он должен был быть в зале и следить за подсчетом голосов). Видимо, его попросили удалиться.
Пока я ждал около двери, подъехал молодой человек, сказал, что наблюдатель от администрации, тоже не смог попасть внутрь.
В итоге, я ушел домой ни с чем. Завтра буду писать жалобу в ТИК. Пока шел к метро, видел, мчащиеся по Гражданке полицейские уазики и один грузовик. Наверное, к митингам.
Председатель участковой избирательной комиссии №525(г.Самара, ул. Георгия Димитрова, 39) Стеклов Анатолий Андреевич отказал мне, как наблюдателю СМИ (газета"Гражданский голос")в регистрации. После того как мною были поданы все надлежащие документы: редакционное задание, удостоверение корреспондента, заверенная копия регистрации СМИ, паспорт гражданина РФ, Стеклов заявил, что мои редакционные документы оформлены ненадлежащим образом и попросил полицию удалить меня с участка. На мое требование составить и подписать комиссией протокол об отказе в регистрации мне ответили, что я его смогу получить в Территориальной комиссии на следующий день. После чего секретарь закрыла дверь (перед этим тянули время - 45 минут, якобы заполняя протокол. Я ожидал за пределами комиссии, охраняемый четырьмя полицейскими) и комиссия преступила к подсчету голосов. По данному случаю мною составлена жалоба и передана в ТИК. Кроме того, с того же участка была удалена наблюдатель от КПРФ с правом решающего голоса (как я понял -она являлась членом комиссии). Также отмечаю, что с соседнего участка - 524, расположенного в том же здании школы №47, был удален наблюдатель с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова, и также корреспондент СМИ "Гражданский голос". Копий протоколов не было выдано никому.
В итоговом протоколе не была указана причина отсутствия 1 - го члена УИК (от ЛДПР). Подана жалоба от данного УИК в ТИК из-за грубого отношение члена ТИКа к члену УИКа.
УИК 2615. Приходят люди по дополнительным спискам от организаций. Один из них проболтался, что потом идет на УИК 2614. Людей много, открепительные заполнены одной рукой.
Председатель УИК 1029 города Санкт-Петербурга Изобов Олег Феликсович сбежал с участка после подсчета голосов, не заполнив протокол и оставив наблюдетелям "липовые" копии протокола с измененными данными (+367 Путину).
Реальные данные по участку:
Жириновский 37
Зюганов 196
Миронов 99
Прохоров 320
Путин 520
Данные из копии протокола:
Жириновский 8
Зюганов 92
Миронов 57
Прохоров 64
Путин 887
В 22:15 окончился подсчет голосов, участники избирательной комиссии подписались на какой-то бумаге. Возможно на протоколе. Не было видно точно, т.к. они подписывали его в свернутом виде. Далее председатель избирательной комиссии, Белоусова Татьяна Владимировна, удалилась якобы для копирования протокола. На мою просьбу предъявить протокол для видеофотофиксации председатель не реагировала. Через 2 часа она так и не вернулась. Обращался в полицию (с мобильного 112). Сказал, что хотел бы чтобы от них кто-то приехал зафиксировать нарушение. Приняли вызов, но никто не приехал и никто не позвонил в ответ. Обращался к правоохранительным органам, присутствующим в этом же здании на другом участке (1020). Все из них отказались, мотивируя это тем, что они занимаются охраной правопорядка на другом участке. На сайте ЦИК опубликованы искаженные данные.
не были оглашены книги избирателей, наблюдатели были только от Путина. Не объявлялось количество заявлений на голосование вне помоещения. Не было сортировки бюллетеней. При подсчета не показывали за кого данный бюллетень. Итоговый подсчет наблюдателем не был объявлен. В увеличен. копию информация не заносилась, использовался карандаш. Протокол составлялся в помещении недоступном для наблюдателей.
Моя мама Юнусова Зинаида Ивановна 1926 г.р., ветеран трудового фронта, ей 83 года, 4 марта должна была проголосовать на дому, но к ней так и не пришли из избирательной комиссии №601... Когда я позвонил в комиссию (телефон 4-26-72), мне сказали, что по нашему адресу приходили, стучали, звонили, но никто не открыл. Это неправда, я был с мамой целый день. Но и после звонка никто не пришел. Вот такое отношение к ветеранам!
В 19:27 члены комиссии уже начали подсчет голосов. На четвертом этапе сортировке оглашали 2 - ое человек из комиссии. Отобрав пачки, данные по каждому кандидаты считали так: по 20 бюллет. складывали в общую пачку крест на крест не перекладываю, при подсчете потом загибали углы.
УИК 122. Пришел парень, не прописан по месту участка, открепительного нет, а написал заявление - и сразу проголосовал.
На УИК № 2003 не было видео камер. Председатель избирательной комиссии на мой вопрос о наличии видео камер сказала что они совершенно точно есть, но никто не знает где они расположены.
По крайне мере они не отображались на сайте рос выборов 2012. Кроме того на том же сайте УИК №2006 был помечен на месте театра, где в реальности находился УИК № 2003. Сам же УИК №2006 находился в здании школе №2, что прекрасно было видно в трансляции. Так как само голосование на УИК №2006 проходила в школьном спортивном зале.
ИУ №1485
Свердловская область, Екатеринбург, 8-го Марта, 89
Снято мной через сайт http://webvybory2012.ru/ в 22-44 по московскому времени, вброс бюллетеней.
Заснял только 5 минут
