Перед 3-им выездным голосованием не был предъявлен для ознакомления реестр заявлений. 2 члена комисии с одним наблюдателем от Миронова буквально убегали из помещения. Вернулись через 6 часов, к закрытию участка, в 19-50.
Реестр сразу предъявить отказались, закрылись в соседней комнате и потом оттуда вынесли реестр, который быстро пролистали перед нами, за это время проголосовало 579 человек. т.е. по 1.5 мин на человека, при том что в первые 2 выезда в присутствии нашего наблюдателя успели пройти 14 человек за 2 часа. Перед подсчетом голосов наблюдатель от Прохорова был удален при сговоре комиссии и наблюдателя от Единой России.
УФП составлялась после всего подсчета. при подсчете были обнаружены сложенные по одному сгибу стопки с голосом за Путина. Книги не были заверены печатью сразу, только в середине подсчета.
Председатель - Теряев Борис Александрович
Секретарь комиссии - Латохина Наталья Михайловна
Член уик производивший голосование на дому - Кривоногова О.А.
Был наблюдателем от СМИ и не находился на участке во время выездного голосования. На участке находился один нормальный наблюдатель от КПРФ. Наблюдатели от корпуса наблюдателей (Путина) от процесса наблюдений и фиксирования нарушения отказалась и занималась частной беседой.
1. Наблюдатели для голосования на дому не приглашались. Было несколько выездов без наблюдателей.
2. Подсчёт по книгам начался до погашения неиспользованных бюллетеней.
2. Суммы по листам книги избирателей заносились карандашом.
3. Суммы по книге не объявлялись.
4. Список проголосовавших на дому нигде не фигурировал.
5. По факту было объявлено 986 проголосовало в помещении и 549!!! на дому.
6. Ящики для голосования при вскрытии были набиты ровными пачками. На фото видно.
7. Бюллетени из ящиков считались отдельно. Среди них фигурировали почти все бюллетени за кандидата Путина
8. Начался подсчёт голосов. Наблюдателю от СМИ (мне) было отказано в фото и видеосъёмке процесса подсчёта бюллетеней.
9. При подсчёте пачки из выездных урн фигурировали много сотен раз подрят одна и таже фамилия кандидата Путина.
10. Член комиссии оглашающий фамилию неохотно говорила вслух за кого бюллетень. Приходилось много раз требовать проговаривать каждый бюллетень вслух.
11. Итоговый протокол заполнялся вконце, после сверки всех цифр.
12. Жалобу наблюдателя от КПРФ председатель лично отказался принимать, и отдал на подпись секретарю.
--
Считаю невозможным проголосовать на данном участке при наличии двух выездных урн больше чем 50 избирателям. Участок находится в частном секторе. На прошлых декабрьских выборах было 40 проголосовавших на дому. В выездные урны для голосования физически при опускании бюллетеня через прорезь не поместится больше 100 штук в одну урну.
Наблюдатель от Справедливой России сказала, что голосовали ещё много соседей, кто не был в списке для голосования на дому - что является нарушением регламента - не больше 5% лишних бюллетеней.
Считаю, что были вброшены лишние 500!! бюллетеней.
На УИК 86 на списках не было ни печатей, не подписей. Отказ наблюдателям в ознакомлении с реестром заявлений на голосование вне помещения. При подсчете не объявлялось количество заявлений на голосование вне помещения. Не заносились данные в увел. копию протокола. Не соблюдались разделения этапов при подсчете голосов. Не видели итоговое заседание УИК. Заставили одного члена УИК подписать протокол, пригрозив, что будут неприятности на нее работе.
На УИК 88 и 87 не были сбрушерованы списки.
УИК 8 В списке голосующих числился человек, который умер более 10-и лет назад!
На сайте ЯБЛОКА записался наблюдателем в качестве представителя СМИ - корреспондентом газеты "ЯБЛОКО РОССИИ". Получил из Москвы конверт c редакционным заданием и удостоверением, Дорожной картой, бланком жалоб и памяткой наблюдателя. 4 марта направился в 835 ИУ ("Состав комиссии":http://www.nevinsk.ru/upload/Vibori2012/sostav/...).
Пришел как положено в 7:30, все вроде доброжелательные, даже чаем напоили и торт дали. Выборы проходили в течении дня довольно спокойно, нарушений не заметил, за исключением того, что для выездного голосования кроме заявлений граждан использовался также список инвалидов из 40 человек, что вообще-то является нарушением Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (ФЗП). Все худшее началось после 20:00, когда участок закрылся. Во-первых председатель ИК Зуев Михаил Алексеевич попросил наблюдателей сидеть на месте и не мешать работе ИК (ну да ладно, попросил - это еще не запретил, решил не вставать и не провоцировать). Как и положено, началась работа со списком избирателей, я сидел, не подходил, поверил так всему, что они там насчитали. Вскрыли урна, "вбросов" не заметил :) . Но вот когда начали раскладывать стопки бюллетеней, решил уже наконец воспользоваться своим правом находится не в 7 метрах от стола, а подойти поближе, и хотя бы из-за спин членов ИК видеть как происходит сортировка бюллетеней. После того, как я подошел поближе (стал за спиной, никому не мешал), председатель ИК потребовал, чтобы я вернулся на место и не мешал; на что я вежливо напомнил ему о ФЗП, п. 12, ст. 66. Тут он начал мне говорить, что он ничего не знает, что у него есть схема помещения избирательных участков Невинномысской ТИК, и я обязан находится в 5 метрах от стола. Мои слова он как-будто даже не понимал... Члены ИК в ту же минуту приняли единогласное решение о моем удалении с участка, появился "полицай", который приказал мне уходить. Ему так же было бес толку что-то объяснять. "Вы не можете знать закон лучше председателя комиссии..." или "Покажи, где написано, что ты можешь наблюдать за подсчетом голосов стоя рядом со столом?" - таковы были его реплики. Пригрозил, что вызовет наряд и припаяет административное правонарушение. Тогда я стал требовать у председателя ИК постановление о удалении наблюдателя с участка. И тут опять я получил отказ. Т.к. я был наблюдателем от СМИ, то я не смог писать жалобу на действие избирательной комиссии, да и вряд-ли бы это свора рабов ее приняла. К тому же это мой первый опыт в роли наблюдателя. Пришлось покинуть участок. Конечно, им это сойдет с рук … Но теперь я окончательно убежден в фальсификации и подтасовке выборов в Невинномысске. Наиболее проблемные в этом плане участки можно, я думаю, определить по итогам "декабрьских выборов":http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...
"Ссылка на местный форум":http://www.nevinkaonline.ru/index.php?page=712&...
Я наблюдатель. У нас на участке не проводилось итогового совещания. Членам УИК вообще не выдают протоколы, сказали ждать, пока приедут из ТИКа.
Ставропольский край, город Невинномысск, избирательные участки №827 и 847. Урны представляют собой деревянные ящики, то есть они непрозрачные. Спрашивается, куда администрация города дела деньги на подготовку к выборам. Наблюдателей нет. Стал свидетелем, как дедушка ругался с членом избирательной комиссии. Его сын выписался с его квартиры 15 лет назад, но каждый раз на выборы ему высылают на сына открепительный, несмотря на недовольства по этому поводу дедушки.
Нехватка бюллетеней. Обещали подвезти. На глазах нарушение ст. 141.1 УК РФ Фальсификация итогов выборов, и п.13 ст. 63 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательные бюллетени передаются вышестоящей комиссией в участковые избирательные комиссии не позднее, чем за один день до дня голосования.
на фото - непрошитые списки
Журналист Гражданского Голоса. Один человек голосует на двух участках (11-30; 13-00). На одном по списку, на другом по открепительным.
Списки избирателей сшиты, но печати и подписей нет.
На участке № 68 в Ставрополе нет освещения. Избиратели в полумраке. Один избиратель проголосовал дважды.
На участке № 88 в Ставрополе не сброшюрована списки избирателей.
Перед началом голосования (время ~01 00, 4 Марта, за 7 часов до официального открытия) ОБЕ УРНЫ НА ПОЛОВИНУ ПОЛНЫ!
К сожалению, записи видео нет.
