Прошу откорректировать ранее поданное мною сообщение:
1.подсчёт голосов шёл по двум книгам
2. От третьей книги мне сказал сам глава тика 23.
3. Я сам ушёл из здания администрации утром 20 числа.
Наоборот, глава ТИКа мне предложил к нему прийти поговорить, предупредив, что эта беседа не повлияет ни на что.

Лишние 190 голосов обнаружились утром, а не при подсчёте голосов.
О третьей книги сказал мне глава ТИК №23 в утвердительной форме, что она была и он видел её в день голосования, но я этот факт не подтверждаю.

Легальной книги не было. Была только книга с поддельным списком людей, которые не голосовали.
Утром в ТИКе не было полиции. Я самостоятельно ушёл из ТИКа. А перед моим уходом все ушли из помещения 23 ТИКа, и его закрыл председатель 23 ТИКа.
Голосование было на участке. С открепительными все хорошо было . Их там всего три было без нарушений .

190 голосов приписали Единой России.

Избирательная комиссия участка № 2102 подменила протокол об итогах голосования.
После сортировки и подсчёта бюллетеней в протокол об итогах голосования были внесены верные данные (соответствующие фактическому количеству голосов, поданных за кандидатов). Протокол был подписан членами комиссии, но выдать с него копии члену УИК с ПСГ председатель отказался.
Первый экземпляр протокола повезли в ТИК. Член комиссии с ПСГ, которому отказали в выдаче копии, тоже поехал в ТИК. Но неожиданно председатель и секретарь не доехали до ТИК, а вернулись в УИК. (Член с ПСГ полагает, что они это сделали из-за того, что он ехал следом за ними.) После возвращения на участок председатель УИК пропал.

По настойчивым просьбам члена с ПСГ копию протокола об итогах голосования, наконец, выдали, но заверили её неверно. Тут полиция объявила, что происходит диверсия... Член с ПСГ, получивший копию, уехал домой.
Утром он поехал в ТИК, протокол УИК 2102 был уже доставлен туда. В увеличенной форме сводной таблицы член с ПСГ обнаружил неверные данные по участку 2102. Член УИК с ПСГ объявил всем, кто присутствовал в ТИК, что внесены искажённые данные по участку. После этого сотрудник полиции, присутствовавший в ТИК дал понять члену с ПСГ, что ему надо уйти.
Никаких действий по проверке заявления об искажении данных и мер по их исправлению ТИК не предприняла.

Участок 2102 был открыт для избирателей, не имеющих регистрации по месту жительства.
Реальная явка, подсчитанная членом с правом совещательного голоса, составила около 300 человек, избирателей вносили в две книги. В конце дня внезапно обнаружилось, что по данным комиссии проголосовали на 190 человек больше (почему-то шли разговоры о ТРЁХ книгах списка).
По данным, внесённым в ГАС-Выборы, проголосовало 525 человек.

Санкт-Петербург, 18 сентября 2016 года. Санкт-Петербург. УИК 2125.
Председатель УИК 2125 (Санкт-Петербург) Л. В. Лескова сбежала с участка вместе с бюллетенями и списками избирателей, не составив протокола и не дав его наблюдателям. Кроме того, увеличенной формы протокола не было на стене весь день во время голосования.

Наблюдатели составили акт о нарушении на участке. его подписали: член УИК с правом совещательного голоса от партии ЛДПР Петрова Марина Васильевна, член УИК с правом совещательного голоса Филькин Владимир Михайлович, член УИК с правом совещательного голоса от Партии Роста Иванов Максим Борисович.

УИК 2115 не видно что считает комиссия, Ограничивают перемещение, наблюдатели стоят за чертой.
#golosspb

Сообщает избиратель.
Телефонные звонки по домашним телефонам с рекомендацией голосовать за Щербакову - главу Центрального района Санкт-Петербурга.

Щербакова Мария Дмитриевна является кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии "Единая Россия".

Участковая избирательная комиссия №293, Город Санкт-Петербург, Выборгский район, муниципальное образование поселок Парголово, Михайловка, улица Торфяная, д.25, литера А (здание школы №475), примерно в 14-00 разгорелся целый скандал по поводу того. что у многих людей в частных домах "появились" по документам аж по 99 квартир, которые за ночь до выборов исчезли из документации.

Незаконное голосование
Наблюдатели Санкт-Петербурга сообщают об избирателях, которые находят себя уже проголосовавшими в списках. Более того, многие фамилии дублированы и внесены в списки дважды. Информация проверяется, на участке работают журналисты.

На участке 2173, Санкт- Петербург, Фрунзенский р-н.
На ящике для голосования отсутствует одна стяжка, фиксирующая крышку, ящик отпечатан с помощью бумажек с печатями.

Член избирательной комиссии с решающим голосом №2218 сообщает, что после передачи списков досрочно проголосовавших из ТИКа и из ИКМО выяснилось, что 72-летняя лежачая избирательница якобы посетила на досрочном голосовании обе вышестоящие комиссии

выдача двух бюллетеней одному избирателю подпадает под ст. 5.22 КоАП РФ,

На досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга при подсчёте голосов в УИК № 2117 были допущены грубые нарушения правил подсчёта голосов. Бюллетени не демонстирировались окружаюзим результаты не оглашались вслух, а подсчитывались одновременно несколькими членами комиссии, что исключало возможность контроля за подсчётом.
Кроме того, данные в увеличенную форму протокола вносились не последовательно с этапами подсчётов (как указано в «рабочем блокноте» и законах), а только после того, как председатель комиссии Смирнова Ирина Алексеевна более получаса самостоятельно «посидела» с цифрами, полученными в результате работы с бюллетенями.
Как результат, все итоговые данные сводного протокола не поддаются какой либо проверке, о чём мной, членом комиссии с правом решающего голоса, было указано в особом мнении, приложенном к протоколу.
Считаю, что это вышеуказанные действия подпадают под статью 5.24. КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов».
Для возможности проверки указанных мною фактов следует иметь в виду, что на сайте vybory2014.spb.ru, где велась запись с участков, имела место путанница с расположением камер.
УИК № 2117, располагавшийся в актовом зале ГБОУ СОШ № 205 по адресу Димитрова ул., д. 10, корп. 3, на странице http://www.vybory2014.spb.ru/electorals/5687/ фигурировал как УИК № 2115, который в действительности располагался в одной из школьных рекреаций.

Член комиссии с правом решающего голоса Красавин О. Ю.
15.09.2014

Члены УИК №2127 Устинова Арина Леонидовна, Бунина Наталья Александровна, Устинов Станислав Александрович, Бондаренко Наталья Сергеевна, Орленко Ирина Петровна, Пирадова Неждана Ринатовна отказались осуществлять отдельный пересчёт досрочных бюллетеней. Отстранили, без достаточных на то оснований, ЧПРГ.

На участке № 21 по адресу ул. Казанская, 48 было отказано наблюдателям посмотреть списки избирателей, отказано в ведении видеосъемки и в выдаче протокола. Жалобу не принимают, председатель отказывается разговаривать. Увеличенная копия протокола отсутствовала. Председатель комиссии - Денисов Михаил Григорьевич

В 7:45 4 марта 2012го года я пришел на участок 1021, расположенный в здании школы 355, в спортзале, на первом этаже. К этому времени участок был открыт, даже уже пустили нескольких избирателей. Сразу начались незначительные нарушения. Переносные урны начали опечатывать. На мое замечание о том, что все урны должны быть опечатаны не ранее 8:00, участники комиссии отреагировали по-разному. Но председатель избирательной комиссии, представившаяся Белоусовой Татьяной Владимировной, всем сообщила, что действительно, лучше соблюсти норму и сделать это уже после 8:00.
В ходе дня я устно обращался к комиссии по поводу различных нарушений, которые тут же устранялись: Необходимость внести данные в увеличенную форму протокола, не препятствование визуального контроля внесения данных в книги при выдаче бюллетеня по открепительному. Больше в ходе голосования даже ничего и не заметил. Почти все участники комиссии вели себя очень уважительно и доверительно. Именно это вселило в меня уверенность, что на моем участке не будет фальсификаций. В дополнение я поинтересовался результатами на предыдущих выборах. Сотрудники Голоса сказали, что в прошлый раз на этому участке нарушений не зафиксировали. А результаты голосования были не в пользу ЕдРа. Это еще больше укрепило мою веру. В течение дня я несколько раз интересовался, что от меня требуется для получения копии протокола. Татьяна Владимировна заверила, что ничего не требуется, она выдаст копию. Если нужно. А если не нужно, то и не выдаст.
Начался подсчет голосов. Нарушения стали учащаться чем дальше, тем больше. Осуществлялось одновременно погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет по списку избирателей. Велись одновременно подсчет в нескольких пачках.
Голоса распределились таким образом:
Жириновский: 54
Зюганов: 133
Миронов: 60
Прохоров: 205
Путин: 463.
Честно признаться, не заметив никаких грубых нарушений, я ожидал совсем другую картину. И тут я совсем расслабился. Я думал о том, как же я заблуждался в том, что население действительно голосует за нашего единственного избранника.
После подсчета количества бюллетеней во всех пачках все произошло очень быстро. Председатель комиссии с секретарем заполняли протокол в сложенном виде, отказываясь его развернуть страницей с указанием количества бюллетеней в каждой пачке. Приблизительно в 22:15 каждый участник комиссии подписал протокол, который в этот момент был сложен и развернут подписывающему только страницей с подписями. Данный факт зафиксирован на мою видеокамеру. На мой вопрос, почему они не смотрят, что подписывают один из участников ответил "Я знаю, что подписываю". Сразу же после этого Татьяна Владимировна продемонстрировала на веб-камеры протокол. Мне не было видна страница с результатами. На мою просьбу предоставить протокол для фиксации Татьяна Владимировна невнятно отвечала. Затем, Татьяна Владимировна прошла в подсобное помещение и отключила ПАК. Все участники уже к тому времени оделись, за исключением Татьяны Владимировны. Она двинулась к двери. Видя высокую верояность подлога и прямое нарушение законодательства я еще раз попросил предоставить протокол для фиксирования на камеру. Последовал ответ "Я Вам копию протокола принесу". Я сказал, что если она откажется предоставить протокол для фиксирования, я вынужден буду написать жалобу. Я попытался проследить, куда она пошла, но не смог - все участники последовали на улицу. Я тоже выбежал на улицу, но Татьяны Владимировны не заметил. Возможно, она где-то спряталась.
В это время один из участников комиссии (представившийся впоследствии Юрием) остался. На мой вопрос, ждет ли он Татьяны Владимировны он ответил положительно, сообщил, что он ждет ее, т.к. ему нужен протокол. Далее я вел съемку бесперерывно. Я попытался найти Татьяну Владимировну в здании Школы. Для этого я поднялся на второй этаж, куда, как мне показалось, могла уйти Татьяна Владимировна, и где может находиться копировальная техника. На втором этаже был организован участок 1020. На нем комиссия еще работала и я попытался разглядеть в группе участников Татьяну Владимировну. Там я ее не обнаружил. Когда я попытался приблизиться к кабинетам для того, чтобы убедиться в отсутствии там Татьяны Владимировны, несколько человек сделали мне замечание, что я неправомерно веду съемку. Я пытался одновременно высмотреть Татьяну Владимировну и доказывать коллегам, что в публичном месте я веду съемку вполне правомерно. Пройти внутрь кабинетов меня, конечно, не пустили.
Я позвонил на одну из горячих линий. Там посоветовали обратиться к присутствующим на участке полицейским для фиксирования произошедших нарушений. На моем участке никаких полицейских и в помине не было, он ушел вместе с комиссией, а может быть и раньше. Тогда я попробовал обратиться к четырем людям в погонах, присутствующих на втором этаже. На форме одного из них было написано МЧС. Вторая сотрудница, представившаяся позже Комолкиной Ириной Николаевной, сотрудником следственного комитета. Все отвечали отказом на мои просьбы зафиксировать нарушения. Один из них, представившийся Алексеем, мотивировал свой отказ тем, что ему поручено охранять правопорядок на участке 1020, и он не может отлучиться. Он отказался сообщить свою фамилию. На вопрос "на основании какой нормы вы не можете зафиксировать нарушение", последовал ответ "на основании обычной нормы".
Получив отказ от всех сотрудников в погонах я пошел обратно к залу голосования. Через некоторое время Юрий, оставшийся участник комиссии, пошел к выходу. На мое недоумение он сообщил, что Татьяну Владимировну, скорее всего ждать бесполезно, он идет домой. На мой вопрос сообщить свою фамилию, он сказал что-то типа "Не хочу быть стукачем. Просто Юрий". И ушел.
В 23:39 я дозвонился в 112, в полицию, попросил прислать сотрудников для того, чтобы оформить протоколом нарушение. Мою заявку приняли и положили трубку. Больше дозвониться я не смог. в 0:25 я покинул избирательный участок.
Спасибо, что живой.
Уже дома я увидел на сайте ЦИК следующую информацию по участку 1021:
Жириновский: 18
Зюганов: 71
Миронов: 36
Прохоров: 64
Путин: 765

В 22:15 окончился подсчет голосов, участники избирательной комиссии подписались на какой-то бумаге. Возможно на протоколе. Не было видно точно, т.к. они подписывали его в свернутом виде. Далее председатель избирательной комиссии, Белоусова Татьяна Владимировна, удалилась якобы для копирования протокола. На мою просьбу предъявить протокол для видеофотофиксации председатель не реагировала. Через 2 часа она так и не вернулась. Обращался в полицию (с мобильного 112). Сказал, что хотел бы чтобы от них кто-то приехал зафиксировать нарушение. Приняли вызов, но никто не приехал и никто не позвонил в ответ. Обращался к правоохранительным органам, присутствующим в этом же здании на другом участке (1020). Все из них отказались, мотивируя это тем, что они занимаются охраной правопорядка на другом участке. На сайте ЦИК опубликованы искаженные данные.

Наблюдателя от Прохорова не допускают до участка, т.к. его место занял мужчина. Председатель согласовывает все со штабом Прохорова по тел. 8-951-..., предположительно штаб фальшивый. Ждем представителя Прохорова

УИК 211. Я пришла на избир. участок и обнаружила, что меня в списках меня не оказалось. В данной квартире я прописана и являюсь собственником (ул Гаврская, д2, кв***). Обнаружилось, что по данному адресу числятся другие люди (Романюк), мне не известные. До этого в данной квартире никто не был прописан. Меня внесли в доп. список и дали проголосовать.
В нашем доме я являюсь не единственным человеком, с подобным случаем.

Вид камеры на урны нарушен. Урна плохо видна, не видны урны переносные

Книги избирателей не подписаны и печать не стоит, №216 СПб. Ссылаются на ЦИК и новое постановление. Фамилия председателя Стеценко Инна Генадьевна.