Избиратель сообщает о признаках круизного голосования.
Он пишет:
"Сегодня (14 ч.) шел к метро Чкаловская мимо помещения для голосования УИК №1656 (адрес: Город Санкт-Петербург, Петроградский район, муниципальное образование муниципальный округ Чкаловское, Чкаловский пр, д.22 (ГОУ СОШ №51) у его входа стояло несколько групп (по 10-15 человек) молодых людей сомнительного вида в возрасте около 18-25 лет с открепительными, упоминали какого-то старшего (на курсантов не похожи), многие без верхней одежды (а сейчас температура на улице 10-12 С). Очень похоже, что во дворе их ждал тёплый автобус (карусели) или может они из интерната (если там воспитанники находятся до возраста выше 18 лет)."
УИК 1614 - по адресу ул. Съезжинская, д.34: место для наблюдателей расположено вне зоны видимости, то есть наблюдатели не смогут осуществлять контроль выборов. На участке находятся неустановленные лица, которые имеют доступ к персональным данным.
Написана жалоба.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают о нарушениях на нескольких избирательных участках.
УИК 1614 (на Съезжинской улице) - место для наблюдателей расположено вне зоны видимости, то есть наблюдатели не смогут осуществлять контроль выборов.
СПБ УИК 1634
Комиссия спряталась от наблюдателей!!! По адресу, указанному на сайте ЦИК СПБ, - её там не существует. И так почти весь 18 ТИК,
https://vk.com/im?peers=1243584&sel=6801932...
#выборы2016
#golosspb
Город Санкт-Петербург УИК № 167 (ул Кораблестроителей, 38 корп 2).
При подсчете голосов нарушалась процедура подсчета - бюллетени оглашались, но не демонстрировались членам комиссии и всем присутствующим. Председатель УИК - Ратушный Аркадий Борисович - пытался отказаться от подсчета голосов по бюллетеням досрочного голосования.
После того, как такой подсчет был произведен заинтересованным членом комиссии, председатель отказался подписывать акт об этом подсчете (обязанность комиссии подписать такой акт указывается в законе ФЗ-67 ).
Результаты досрочки в пользу действующего губернатора (45 голосов из 52, остальные испорчены и по одному голосу у спойлеров) и в пользу кандидатов в муниципальные депутаты, которые в итоге получат мандаты по избирательному округу 21 (Давыдова - 37 из 52; Лузин - 46; Остапченко - 44; Погостина - 41; Озеров - 16). Без досрочников, чьи голоса в большинстве бюллетеней были одинаковыми, побеждал независимый кандидат - Артеменко. На УИК № 167 он занимал 4-ое место и мог бы претендовать на мандат депутата.
Процедура подсчета голосов нарушалась - отметки в бюллетенях оглашались, но не демонстрировались членам комиссии.
По нарушениям составляются жалобы в вышестоящие комиссии.
Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.
ПИСЬМО В ЦИК РФ
Обращаю Ваше внимание на сданный в ТИК № 23 по Санкт-Петербургу протокол с датой «10» 47 2012 года, копию которого 4 марта 2012 года в 23 часа 00 минут мне выдала председатель УИК № 1625 Ермолаева Л.С.
Наблюдатель от кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д.
Отправлено в ЦИК РФ 05.03.2012г. 13:15
УИК 1695, Санкт-Петербург, Димитрова,10. Наблюдателей не подпускали к подсчету. Все бюллетени были сложены в пачки и убраны. Результаты так и не огласили. Через 2 часа наблюдателям выдали копию протокола без подписей комиссии и приказали милиции их удалить. Оригинала протокола никто не видел. Ни одну жалобу УИК не приняли.
Здравствуйте!
Я был незаконно удален с уик №1693 в 21-30 за требование прозрачного и законного подсчета голосов наблюдателей.
Я был членом уик с правом совещательного голоса. Жаловался в ТИК № 29.
ПОсле подсчета голосов и составления протокола со всеми подписями членов комиссии, последние были отпущены домой. Далее после разговора с администрацией района председателем было отказано выдать уже сделанную, но еще не заверенную копию протокола без объяснения причин. Были вызваны обратно члены комиссии(интересно зачем это?). За это время мною было сделано несколько звонков в штабы и горячие линии для наблюдателей, после чего пришел мужчина назвавшийся "начальником 40 о/м Маслобоевым" и вывел председателя с частью комиссии и документами с участка, пообещав доставить их до ТИК.
Честно скажу, проверить удостоверение у мужчины не догадалась, по-этому сейчас имею некоторые сомнения относительно того кто это был на самом деле..
Видео о необоснованном отказе прилагается.
На УИК 1690 г. Санкт-Петербург подсчет бюллетеней осуществлялся не по правилам. Наблюдатели не получили возможности ознакомиться с отметками на бюллетенях, более того, были удалены, когда настаивали на своих требованиях.
УИК 169 Санкт-Петербург. Голосование закончилось около 22-00, при этом 1 камера транслировала ТОЛЬКО УРНЫ, подсчет голосов начался в 23-00
УИК 1161.В связи с отсутствием постоянной регистрации, но при наличии временной на 2 года по данному участку, было полностью отказано в избирательном праве. При этом на депутатских выборах вопросов почти не было(не включили в список по предварительному заявлению, но на месте добавили.04.03.2012
Грубейшие нарушения при подсчете голосов:
все этапы подсчета идут одновременно, неиспользованные бюллетени подсчитаны без участия наблюдателей, результаты не оглашаются, ведутся дополнительные записи в списки наблюдателей одновременно с разбором и подсчетом голосов, на члена УИК с решающим голосом оказывается сильнейшее психологическое давление, среди наблюдателей есть провокаторы - наблюдатель от СМИ (предположительно Вестник) делал пометки в списках, участвовал в подсчетах бюллетеней и при этом не был удален
Очень многие 18-и летние ребята не обнаружили себя в списках избирателей ( при мне 4-х молодых людей направили к столу, где регистрируют по дополнительным спискам). А одну пожилую пару просто довели до слез. На вопрос :"Почему их нет в списках избирателей?" в очень грубой форме председатель ИК начала им объяснять, что они заранее должны были проверить, внесены ли они в списки!, что это их обязанность проверять есть ли они в списках! Дома посмотрела трансляцию с этого участка - за 20 минут еще 4 человека были отправлены голосовать по дополнительным спискам. И опять председатель ИК очень грубо разговаривает с людьми!
Члена избирательной комиссии с совещательным голосом от Прохорова удалили с избирательного участка
На участке № 1168 г. С-Петербурга в список внесён человек, умерший в 2008 году (мой родственник). Когда указал на ошибку мне заявили, что "мы списки не составляем, извините" и ничего не исправили.
В списке избирателей я обнаружила рядом со своей фамилией фамилию старого владельца моей квартиры,которую я купила в феврале 2011года.Я на сто процентов знаю,что старый хозяин был выписан из этой квартиры и вдруг он снова появился в списках.Оплошностью при составлении списков я это назвать не могу,у нас небольшой поселок.Считаю,что это прямое нарушение.На мою просьбу председатель комиссии удалить ФИО старого хозяина из списка отказался.Завтра буду разбираться с паспортисткой.Не уверена,что за нашего бывшего жильца не будет вброшен бюллетень.
В 9-50 к избирательному участку подъехала маршрутка АВ737 (47). По очереди из маршрутки выходили мужчины 18-20 лет и шли голосовать.
