На заседании избиркома московского района Северное Тушино кандидатам Ивану Шматину и Эдуарду Кормышакову отказали в регистрации по подписям.

Основание — заключение графологов о проставленных якобы одной рукой датах. По версии комиссии, «нет оснований не доверять экспертам».

При этом на заседание комиссии пришёл один из избирателей, Андрей Прокофьев, который подал письменное заявление и лично выступил о том, что он сам своей рукой проставлял подпись и дату внесения подписи в подписном листе. Однако избирком не прислушался к его доводам. Также не были приняты заявления других избирателей, которые подтверждали, что они лично проставляли подпись и дату в подписном листе кандидатов.

Обновление: 5 августа Тушинский районный суд отказал в удовлетворении исков Шматина и Кормышакова о восстановлении на выборах.

На суд были приглашены избиратели, чьи подписи почерковед признал недействительными. Избиратели под присягой подтвердили слова кандидатов о том, что это именно они проставляли подписи и даты своей рукой в своих графах. Однако суд не принял во внимание их доводы. Среди мотивировок отказа: «Поскольку свидетели проставляли подписи в подписных листах за кандидатов, они могут быть заинтересованы в исходе деле» – у Эдуарда Кормышакова; «Специалист обладает квалификацией, потому что работает в МВД. А показания свидетелей о собственноручном приставлении подписей и дат не могут быть бесспорными, потому что они заинтересованы в исходе дела» – у Ивана Шматина

Рабочая группа ТИК Северного Тушино при проверке подписей кандидата Ивана Шматина признала недействительными 5 подписей, собранных им лично в свою поддержку. Ситуация аналогична результатам проверки подписей у самовыдвиженца Эдуарда Кормышакова. Оба идут в составе единой команды кандидатов. Исключение 5 подписей лишит кандидата шанса на регистрацию.

Кандидат Шматин подал в комиссию на проверку 35 подписей, 5 «зарубила» рабочая группа, а для регистрации необходима 31 подпись. Окончательное решение ТИК примет на заседании комиссии.

Причем, как и в случае с Кормышаковым, одной из недействительных снова стала собственноручная подпись их коллеги, кандидата и депутата, Андрея Прокофьева

Андрея Морева, кандидата от партии «Яблоко» в московском районе Якиманка и действующего депутата, арестовали на 15 суток по статье 20.3 КоАП (демонстрирование символики экстремистской организации).

Решение вынес Замоскворецкий районный суд Москвы. На заседание суда кандидата доставили прямо из отдела полиции по району Якиманка, где составляли протокол — туда он пришел по собственной воле. По версии полиции, Морев наклеил на свой автомобиль наклейку с логотипом проекта «Умное голосование» (летом 2021 года суд признал структуры политика Алексея Навального экстремистскими, в том числе и их проект «Умное голосование»).

Андрей Морев представил суду записи с подъездных камер, на которых видно, что на его машине не было никакой наклейки, пока рано утром 7 июля на дворовую парковку не пришли трое мужчин. На записи видно, что сам депутат к своей машине не подходил, пишет пресс-служба партии. «Провёл расследование и составил точную хронологию событий. С 7:50 до 8:00 07 июля двое неизвестных подходили к моей машине. Они судя по-всему и наклеили», — отметил депутат и опубликовал видео с камер в его дворе. Как раз 7 июля партия «Яблоко» объявила о выдвижении Морева на муниципальные выборы в Москве.

Привлекаемый по статье 20.3 КоАП лишается права на участие в выборах в течение года после вступления в силу решения суда. Андрей Морев выдвигается на выборах совета депутатов муниципального округа Якиманка по округу №2.

Обновление: 2 августа Мосгорсуд оставил постановление суда в силе.

Рабочая группа ТИК Северного Тушино по проверке подписей кандидата Эдуарда Кормышакова признала недействительными 5 подписей, собранных им лично в свою поддержку. Это как раз столько, чтобы подписей не хватило для регистрации.

Кандидат подал в комиссию на проверку 35 подписей, 5 «зарубила» рабочая группа, а для регистрации необходима 31 подпись. Окончательное решение ТИК примет на заседании комиссии.

Другой кандидат по тому же округу района Северное Тушино Андрей Прокофьев опубликовал ведомость проверки, где проставленная лично им подпись за Кормышакова также признана неудовлетворительной (см. фото).

16 июля ТИК Асбеста приняла решение отказать в регистрации списку партии КПРФ на местных выборах. По мнению партии решение носит политически мотивированный характер и принято с многочисленными нарушениями.

Избирком района Зюзино в Москве 11 июля отказал в регистрации кандидату в муниципальные депутаты Константину Янкаускасу.
Решение комиссии основывается на письме из Минюста, в котором Янкаускаса называют причастным к экстремистской организации «Штабы Навального» со ссылкой на решение суда от июня 2021 года о запрете структур Навального. При этом нет отдельного вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего причастность Янкаускаса к экстремистской деятельности организации, а решение о правах лица без его участия в деле выноситься не может.
Янкаускас планирует обжаловать это решение комиссии района Зюзино.

Обновление: 3 августа Мосгорсуд отклонил жалобу Константина Янкаускаса на его снятие с выборов.

Избирком района Якиманка признал поддельными несколько подписей, собранных кандидатом в муниципальные депутаты Эльвирой Вихаревой: на одну больше допустимого лимита. Об этом сообщает издание SOTA со ссылкой на Вихареву.

Всего Вихарева представила в комиссию 14 подписей, и 5 из них при максимально возможных 4, согласно заключению почерковеда, объявили оставленными ею самой.

На сайте izbirkom.ru указано, что в московском районе Академический от партии "Единая Россия" выдвинут кандидат Жадан Мария Андреевна.
Однако на сайте Московского городского отделения КПРФ она значится выдвинутым кандидатов от этой партии.
Все документы для выдвижения она предоставила в избирательную комиссию как кандидат от КПРФ.

Коммунисты Курганинского района Кубани собрались для проведения пленума посвящённого выдвижению кандидата на осенние выборы главы Петропавловского сельского поселения. Однако помещение, которое арендовано КПРФ, оказалось заперто.

Более 10 лет коммунисты арендовали помещение в здании по улице Таманская,56 в Курганинске. В феврале этого года был заключен новый договор аренды. Однако перед очередными выборами здание отошло в собственность муниципалитета и коммунистов попросили покинуть арендованное помещение.

5 июля, первый секретарь Курганинского районного комитета КПРФ Ирина Смирнова подала уведомление председателю Территориальной избирательной комиссии «Курганинская» (ТИК) Виктору Патрикееву о том, что 9 июля состоится пленум по выдвижению кандидата на выборы главы Петропавловского сельского поселения.

Накануне мероприятия из администрации района Смирновой позвонила Татьяна Корниенко, которая спросила, когда коммунисты покинут помещение, так как здание сменило собственника. Она заявила, что муниципалитет является новым собственником, а договор заключался со старым. Вопиющая безграмотность требования чиновников поставило коммунистов в полное недоумение.

На следующий день в назначенное на проведение пленума время двери здания были заперты, а ключ не мог отпереть новый замок. На дверях висело объявление о том, что в связи со сменой собственника доступ в здание ограничен и установлен график доступа в арендованные помещения. Само собой, в соответствии с новым режимом работы попасть в своё помещение и провести пленум коммунисты не могли.

В УИК № 55
от члена УИК Первухина Д.Н.

Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
по Приволжскому одномандатному избирательному округу № 26
на выборах 17-19 сентября 2021 года депутатов Государственной думы РФ

С итогами голосования, зафиксированными в протоколе, я не могу согласиться, так как считаю их не соответствующими народному волеизъявлению (не отражающими всю совокупность взглядов народа РФ) по следующим причинам:

1. Эти выборы не соответствовали международным стандартам проведения честных и открытых выборов.

2. Избирательные комиссии, проводившие выборы, не являются, как того требует закон, независимыми. В первую очередь это относится к низовым - участковым - избирательным комиссиям, в составе которых повсеместно в России подавляющее большинство (как правило, 8 из 11 или 9 из 12) членов УИК с правом решающего голоса являются сотрудниками одного (комиссиеобразующего) предприятия. Никакими законами такое устройство УИКов не предусмотрено, но де-факто является тотальным.
Практически все избирательные комиссии (всех уровней) зависимы от соответствующих администраций - истинных организаторов современных российских "выборов".

3. На минувших выборах не смогли быть представлены своими кандидатами и партиями интересы многочисленных слоёв и групп граждан РФ, политические взгляды которых не устраивают действующую власть. Антиконституционные правила и практика выдвижения, регистрации кандидатов и партий, ведения ими предвыборной кампании явно дискриминационны для политических противников власти.

4. Власти постарались 1) максимально затруднить и ограничить независимое от власти наблюдение за выборами, а с другой стороны, насытить избирательные участки симулякрами "наблюдателей" от общественных палат и прочих провластных "партий" и структур, в действительности реализовав имитацию и профанацию общественного наблюдения за выборами.

5. Беспрецедентные меры предприняты для ещё большего (от выборов к выборам нарастающего) ограничения возможностей граждан к свободному наблюдению за выборами с помощью оплаченной на бюджетные (т.е. народные) средства системы видеонаблюдения. Издевательские условия, правила, оговорки доступа к трансляции и последующему получению видеозаписей направлены на предотвращение обнаружения нарушений закона на участках и в ТИКах в реальном времени и исключение даже поствыборного анализа записей.

6. Избирательные комиссии почти всех уровней недостаточно хорошо знают действующее выборное законодательство.
В УИК № 55 это проявилось, в частности, в незнании членами УИКом порядка оформления записей о голосовании вне помещения для голосования.
Это особенно проявляется во взаимодействии УИКов с представителями независимого от власти наблюдения и приводит к неправомерному и незаконному ограничению прав последних. Эти недостатки имели место и в работе на этих выборах УИК № 55: в неправомерных попытках ограничить местонахождение в помещении для голосования и перемещениях по нему членов УИК с правом совещательного голоса, в оспаривании их законного прав, например, ознакомиться со списком избирателей, убедиться в правомерности выдачи бюллетеней конкретному избирателю.

7. В УИК № 55 не организовано заблаговременное извещение членов УИК о планируемых заседаниях УИК, их повестке дня, проектах решений по запланированным вопросам. В результате страдает качество принимаемых УИК решений.

8. Я вообще никак не был извещён о заседании УИК 21 августа с.г. Среди прочего на том заседании был решён вопрос о назначении двух членов УИК с правом решающего голоса от партий ответственными за средства видеонаблюдения. Я хотел претендовать на одну из этих вакансий.

20 сентября 2021 года, 01:20 Д.Н.Первухин, член УИК № 55 с правом решающего голоса

Члены комиссии не дают ознакомиться с материалами выборов, даже после жалобы, поместили странную папку в сейф без актов, просто молча. Члены избирательных комиссий с ПСГ имеют право знакомиться с любыми документами избирательной комиссии.

7.00,
Добрый день. Я подошел в здание, тут работают несэколько уик. Другие все открыты, но моя 2637 закрыта, сотрудников нет, при этом в кабинете хозяйничает уборщица. Кабинет открыт нараспашку, уносите что хотите. Никто не знает где они, говорят они особенные
Удалось от доблестной полиции добиться закрытия участка, при этом ключ в двери.
Время регистрации началось, никого нет
Не могу несколько ссылок приложить, кину тут:
https://youtu.be/tauAPPTukQo
https://youtu.be/sfZ3Hs5C9ug
7.24 Никого нет, никто не знает где они

7.00, яподошел в здание, тут работают несэколько уик. Другие все открыты, но моя 2637 закрыта, сотрудников нет, при этом в кабинете хозяйничает уборщица. Кабинет открыт нараспашку, уносите что хотите. Никто не знает где они, говорят они особенные
Удалось от доблестной полиции добиться закрытия участка, при этом ключ в двери.
Время регистрации началось, никого нет
Не могу несколько ссылок приложить, кину тут:
7.24 Никого нет, никто не знает где они

Вчера территориальная избирательная комиссия (ТИК) Московского района Казани отменила регистрацию кандидата «Яблока» Елены Изотовой по Московскому одномандатному округу №27 в Татарстане. Решение было принято после того, как суды признали госпожу Изотову причастной к деятельности общественного движения «Штабы Навального» (признано экстремистским и запрещено на территории РФ).

Иск против Елены Изотовой подавала прокуратура Казани, которая обнаружила в соцсетях посты кандидата, где упоминается Алексей Навальный либо его структуры. В качестве доказательства даже упоминалась совместное фото госпожи Изотовой с бывшим координатором казанского штаба оппозиционера Олегом Емельяновым. Претензии касались и опубликованных Елены Изотовой в соцсетях требований «немедленного освобождения Алексея Навального и иных лиц», а также предложение подписать петицию о прекращении уголовного дела против адвоката Ивана Павлова (представлял интересы признанного экстремистским и иностранным агентом ФБК).

Ранее Елена Изотова заявляла „Ъ“, что считает эти претензии необоснованными. Она указывала, что в иске упоминаются посты 2019 года, хотя по закону причастность к запрещенным организациям должна устанавливаться в течение последнего года.

Решение о причастности кандидата к экстремизму Вахитовский райсуд Казани принял еще 13 августа. Однако госпожа Изотова обжаловала это решение. Вчера Верховный суд Татарстана оставил ее апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение райсуда без изменения. Таким образом, оно вступило в законную силу и послужило поводом для заседания территориальной комиссии.

Госпожа Изотова сообщила „Ъ“, что ее даже не уведомляли о заседании в Верховном суде Татарстана. «На прошлой неделе мой адвокат смотрел движение по делу, но заседание не было назначено. А сегодня я обнаружила на сайте суда, что уже началась процедура рассмотрения моего дела»,— сказала она. В то же время госпожу Изотову пригласили на заседания ТИКа. По ее словам, решение об отмене ее регистрации было принято членам комиссии единогласно.

Елена Изотова полагает, что решение суда и комиссии политически мотивированы. Она намерена подавать кассационную жалобу на решение татарстанского суда. Хотя ее рассмотрение может состояться уже после выборов, госпожа Изотова считает, что обращение необходимо, поскольку речь идет о ее «политической карьере на ближайшие три года».

В ЦИК Татарстана „Ъ“ сообщили вчера, что избирательные бюллетени для выборов в Госдуму уже изготовлены и доставлены в участковые комиссии. «В случае аннулирования регистрации кандидата окружная избирательная комиссия одновременно принимает решение о вычеркивании из избирательных бюллетеней для голосования по одномандатному округу сведений о кандидате»,— пояснили в пресс-службе избиркома, ответив, что «на практике вычеркивание сведений о кандидате осуществляется членами комиссии вручную».

Отметим, что Елена Изотова также занимает вторую строчку в татарстанской группе кандидатов федерального списка «Яблока». «Решение об исключении кандидата из федерального списка кандидатов, выдвинутых политическими партиями, принимает ЦИК РФ»,— пояснили „Ъ“ в избиркоме республике. Однако ЦИК России такого решения пока не принял.

Обновление:

ЦИК России постановил аннулировать регистрацию кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Елены Изотовой. В постановлении ЦИК России, принятом в среду, 15 сентября, сказано:

«Аннулировать регистрацию кандидата Изотовой Елены Александровны и исключить из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого партией "Яблоко" сведения об Изотовой Елене Александровне».

ОИК Реутовского одномандатного округа No 19 приняла решение об аннулировании регистрации кандидата в Московскую Областную Думу Евгения Куракина. Формальным основанием послужил ответ из ГУ МВД, согласно которому у них отсутствует "информация о прекращении гражданства Республики Беларусь Евгением Куракиным".

Фактически, комиссия превысила свои полномочия, т.к. не было предоставлено доказательств наличия двойного гражданства у кандидата. По сообщениям Евгения Куракина, гражданства РБ у него давно нет. Решение будет обжаловано

В городе Железноводск, Ставропольского края осуществлено неоднократное давление на кандидата в местную городскую Думу Михаила Сергеева. В связи с давлением и угрозой сноса его кафе Мимино, он свою кандидатуру снял. С одномандатного округа 5 Железноводска.
Давление на него оказывал лично глава города Моисеев Евгений Иванович.
Я этого так не оставлю.
Обращение в прокуратуру готовится.

ТИК № 29 г. Санкт-Петербурга вернула на выборы в Госдуму кандидата "Новых людей" Шумилина

Территориальная избирательная комиссия № 29 зарегистрировала в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы по округу № 217 представителя "Новых людей" Игоря Шумилина, следует из опубликованного на сайте избиркома решения. В документе сказано, что причина регистрации — постановление Второго апелляционного суда Общей юрисдикции.

Ранее ТИК № 29 отказалась регистрировать Шумилина из-за того, что кандидат якобы не сдал в комиссию письменное уведомление об отсутствии у него счетов и других финансовых инструментов за пределами России. Представитель "Новых людей" подал иск с требованием отменить отказ в регистрации. Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону ТИК, но Второй апелляционный суд поддержал Шумилина.

В своем решении суд указывает, что кандидат должен был в течение трех дней после открытия избирательного счета передать данные о нем в избирком — как Шумилин и поступил. Позже он два раза пытался сдать в ТИК справку об отсутствии иностранных счетов, но ТИК их принять отказался, сказано в документе. Там же поясняется, что избирком руководствовался нормой закона о том, что все бумаги кандидат должен сдавать единовременно. Правда, в этом случае надо руководствоваться и другими обстоятельствами ситуации, считает суд. Апелляционная инстанция отметила, что избиркомы должны помогать кандидатам:

"Деятельность избирательных комиссий, осуществляющих подготовку и проведение выборов направлена на реализацию и защиту избирательных прав граждан. Это требует от них ответственного отношения к исполнению своих полномочий, сопряженного с эффективной заботой о создании условий для полноценного участия в выборах граждан, политических партий и других субъектов избирательного процесса. Игнорирование данной обязанности не согласуется с конституционной ценностью избирательных прав граждан и их объединений и с конституционной ролью органов и должностных лиц публичной власти при подготовке и проведении выборов".

Суд отменил решение ТИК № 29 об отказе в регистрации Шумилину. Представителя "Новых людей" апелляционная инстанция обязала донести необходимые документа, а избирком на их основании зарегистрировать кандидата в депутаты.

Кемеровский областной суд лишил регистрации Галины Фильченко на выборы депутатов Госдумы по округу №102. Иск был подан кандидатом от "Зелёных" Еленой Матвеевой.

В исковом заявлении указывалось, что Фильченко дважды принимала участие в несанкционированных публичных мероприятиях (27 июля 2019 и 22 марта 2021), к организации и проведению которых причастны сторонники и участники организаций и движений, которые в настоящее время признаны экстремистскими (ФБК, Штабы Навального).

Как сообщает "Интерфакс", Верховный суд по иску ЦИК отменил регистрацию на выборах в Госдуму кандидата от "Российской партии свободы и справедливости", бизнесмена Дмитрия Потапенко. Официальным основанием для снятия стало наличие у кандидата незадекларированных иностранных финансовых инструментов.

Сам Дмитрий Потапенко сообщает, что речь идет о приобретенных через брокерские конторы акциях "Яндекса" и "Сбербанка", которые торгуются на зарубежных биржах. До снятия он дал следующий комментарий: "Решение суда о признании работы через Российских брокеров с Российскими акциями и инструментами, из-за вольной трактовки ЦБ России, переводящих всех их в иностранные финансовые инструменты, означает, только одно, что все 14 млн наших граждан, поражены в правах. И становятся людьми низшего сорта".

Кандидат в депутаты городского округа Химки Костыгин Сергей Александрович опубликовал на своем сайте статью о том, что избирком города Химки сначала умышленно не соблюдает своих обязанностей по проверке предоставленных кандидатами сведений и документов, регистрирует кандидатов с нарушениями, а затем подает в суд иски о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов незаконными. Тогда у кандидата нет возможности исправить несвоевременно выявленные и очевидные для комиссии недостатки, которые она предпочла вовремя «не заметить». В статье приводятся свидетельства этого, включая документы.

По версии кандидата, с такой проблемой в этом году столкнулись такие кандидаты в этом округе, как Сергей Костыгин, Антонина Стеценко, Дмитрий Трунин и Владимир Козлов.

Сергей Костыгин сообщил, что кандидаты уже подали заявления в правоохранительные органы.