12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы
На УИК 192 Барнаула проводится досрочное голосование и я уже устал с ними бороться за законность этого голосования. Меня не слышат, не отвечают. Первые два дня даже не принимали жалобы ! Сейчас принимают но не отвечают.
В первый день досрочного голосования, 2 сентября, на выборах депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва по одномандатному избирательному округу #7 на двух его УИКах 518 и 540 проголосовали 123 человека. В первые два дня на УИК 518 проголосовали 8,9℅ от общего количества избирателя. Тенденция на двух УИКах продолжается. Толпятся очереди в маленьких коридорах детского сада, при этом сад не закрывается на время открытия УИК. Дети гуляют на улице. В помещении не соблюдается социальная дистанция, ее там просто невозможно соблюдать. Избиратели говорят, что если не проголосуем, то останемся без дома. Ходят разговоры, что людям давали по 500 р. Даже по 6, 8, 10, 12 тысяч на семью, в зависимости от количества членов семьи, имеющих право голоса. В пользу самовыдвиженки Ольги Ивановны Головановой. Наблюдателю кандидата от ЛДПР Н.В. Юнг запрещают вести видеосъемку с видеорегистратора в стационарном положении, выгоняют из помещения. Несмотря на то, что была подана жалоба на имя председателя УИК, ситуация не изменилась. Далее была подана жалоба в ТИК, но и там не отреагировали. Только приехала председатель ТИК и сказала, что снимать можно, но с рук, и то кроме лиц и сейфа. Что грубо нарушает права наблюдателей. Нарушается тайна голосования. Из коридорчика в дверную щель видно, как люди ставят свои голоса и за кого.
Кандидату от КПРФ запретили проведение агитационного мероприятия.
Антон Арцибашев выдвинут кандидатом в депутаты законодательного собрания Алтайского края на дополнительных выборах по 26-му округу. 8 августа он планировал начать активную часть агитационной кампании. 4 августа он подал в администрацию Барнаула уведомление на первое агитационное мероприятие, но получил отказ.
Как оказалось в отношении Дмитрия Суханова прокуратура Краснощековского района направила соответствующие запросы в сельские советы.
Однако Суханов разослал главам сельсоветов шаблон "правильного ответа" на запрос прокуратуры.
Как следует из образца “правильного ответа” работники администраций сельских поселений работу по подготовке к общероссийскому голосованию не проводили и материальных вознаграждений и иных мер поддержки не получали.
Дмитрий Суханов также рассылал письма, в которых говорится об обеспечении максимальной явки на общероссийском голосовании.
В день голосования председатель Барнаульской городской думы Галина Буевич агитирует за принятие поправок на официальном сайте города:
"Голосование, конечно же, определяет жизнь нашей страны и каждого человека в отдельности.
Хотелось бы выделить те поправки, которые связаны с образованием, наукой, культурой. Группа деятелей культуры предложила внести в Конституцию России ряд изменения – закрепить межнациональную культуру как достояние нашего государства, установить ответственность государства за сохранение культурного наследия. В современных условиях это крайне важно, так как очень часто сегодня мы видим, как разрушаются вековые памятники, губятся те знаковые определения истории, которые существовали. Именно сейчас государство должно встать на защиту культуры.
В таком многонациональном государстве как наше сохранение межнациональной культуры значит очень много. И, конечно, образование и наука определят развитие нашего общества. Сегодня у каждого ребенка, у молодежи должно быть достойное образование. Достижения в технике и экономическое движение вперед без науки совершенно невозможно.
Кроме того, нужно отметить блок социальных поправок, связанных с оказанием медицинской помощи, социальной поддержкой населения".
Кроме того, размещён аналогичный материал, где за поправки агитирует глава города Вячеслав Франк.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Члены УИК 251 нарушили порядок работы с документами. Были подсчитаны и погашены неиспользованные бюллетени,затем пересчитаны бюллетени, которые находились в переносных и стационарных урнах, сейф-пакетах. Затем были подсчитаны и отсортированы недействительные бюллетени, бюллетени с отметкой "да", отметкой "нет". После этого полученные цифры были внесены в итоговый протокол и членам комиссии было предложено подписать его.
Книги для регистрации участников голосования на момент составления протокола заполнены и подсчитаны не были!!!
Более того, их вынесли из помещения для голосования и в течение часа отказывались представлять члену комиссии с правом решающего голоса. Этого члена УИК комиссия своим решением отстранила от работы. После принятия этого решения, книги были занесены в помещение для голосования и их начали заполнять (переносить из списков, проголосовавших вне помещения в основные книги).
В нарушение установленного порядка подсчета голосов на общероссийском голосовании, члены УИК № 18 в городе Барнауле сначала подписали протокол об итогах голосования, заполнили его увеличенную форму, а потом приступили к гашению бюллетеней.
В Барнауле на участок для голосования приходила женщина, сказала, что работает мировым судьей, жаловалась на очень жесткое принуждение голосовать и контроль.
Председатель УИК № 25 в городе Барнауле систематически в течение дня делает попытки ограничить члена комиссии с правом решающего голоса в правах - не дает посмотреть список участников голосования.
Член УИК №18 с правом решающего голоса зафиксировал нарушение: избиратель пришел на участок и обнаружил, что он уже проголосовал - в списке стояла соответствующая отметка.
Сопредседатель движения »Голос« Станислав Андрейчук сообщает: «Только что на УИК 110 Барнаула мне выдали бюллетень, даже не попросив снять маску, очки и кепку. Как уж они мою личность устанавливали - загадка».
На УИК №17 бабушка пришла голосовать и обнаружила, что напротив ее фамилии уже стоит подпись за получение бюллетеня.
Полиция в Барнауле выявляет членов КПРФ, снявшихся в ролике (https://www.youtube.com/watch?v=g7C9tX_btZU) против поправок. Их приглашают повестками якобы для дачи объяснений по факту проведения некоего публичного мероприятия без согласования с городской администрацией.
В настоящее время точно известно о двух коммунистах, вызванных повестками в полицию.
Руководитель КПРФ в Алтайском крае Мария Прусакова на своей странице в Facebook рассказала:
"Вам маску снимать не надо, я Вас и так узнала"- заявила мне сегодня член участковой комиссии на мой вопрос: "А как Вы можете идентифицировать, мой ли это паспорт?".
Но кульминацией стало заявление председателя УИК о необходимости вызова полиции, т.к. мое голосование фотографировал журналист, а это, по ее словам, запрещено инструкцией. И даже федеральный закон о работе СМИ в общественных местах им не указ..."
Вызовом наряда полиции чуть было не закончилось голосование руководителя КПРФ в Алтайском крае Марии Прусаковой на участке № 113. Придя проголосовать против поправок, она вынуждена была отстаивать свое право сделать фото для отчета перед избирателями. Председатель комиссии грозил снимавшему журналисту вызовом полиции. Видимо, закон о СМИ для председателя ничего не значит, а высшим законом считаются инструкции, которые "у нас на стенде написаны!".
Барнаул. УИК № 18. Гражданин пришел на голосование и обнаружил себя исключенным из списка избирателей. Он утверждает, что не откреплялся с данного участка.
Один из членов УИК с правом решающего голоса заснял происходящее на видео.
Видео заставляют удалить, приглашена полиция.
Глава города Барнаула Вячеслав Франк проголосовал на общероссийском голосовании.
Он отметил, что вносимые поправки в Основной Закон приведут его в соответствие с сегодняшними реалиями, закрепят социальные, политические и экономические гарантии.
«Сегодня мы голосуем не только за обновленную Конституцию, но и за наше будущее, за стабильность, безопасность, устойчивое экономическое развитие, уверенность в завтрашнем дне.
Комментарий носит агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Барнаул. УИК 195. Представителя СМИ ограничили в фото-, видеосъемке. Члены УИК утверждают, что он может снимать только с одного места. Подана жалоба.
Комментарии «Голоса»
Представители СМИ вправе производить фото- и видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря соответствующей комиссии (п. 3.4 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации).
УИК № 41 вместо голосования до дня голосования проводит голосование вне помещения для голосования.
Только что ко мне в частный дом пришли члены УИК и предложили проголосовать на дому. При этом никакого заявления я заранее не подавала. В это время назначено голосование на придомовой территории, которое проводится иначе и иначе регулируется. В УИК мне подтвердили, что члены комиссии действительно обходят дома, хотя должны проводить голосование во дворе. Члены УИК в этом проблемы не видят.
Придомовое и надомное - это разные пункты порядка голосования, утвержденного ЦИК.
