В УИК избирателю не дали проголосовать в 19-55

Избиратель пришел голосовать и увидел в книге, что его мама отмечена как проголосовавшая на дому, при том что он уверен, что мама не оставляла заявку на надомное и не голосовала совсем.
ПСГ требует показать реестр надомного голосования, но ей отказывают." ПСГ УИК собирается писать жалобу.

Член УИК 3243 с правом решающего голоса Сергеева Светлана Николаевна, являясь работником районной соцслужбы, помогала своим подопечным на дому сделать "правильный" выбор.
Также данный член УИК с другим членом УИК с правом решающего голоса в районе 18 часов вышли с переносной урной, не уведомив об этом члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Мосгордумы седьмого созыва И.В. Ульянченко.

Если идёт одновремено подсчет неиспользованных бюллетеней; подсчет и отметка в книге избирателей карандашом.

Наблюдателю запрещают вести съемку при подсчете голосов.

Размещение агитационных материалов вблизи помещения для голосования.

Переносные урны (3 штуки) были плохо опечатаны так, что их можно было открыть, не срывая печать.

UPD: После жалобы урны были аннулированы.

Размещение агитационных материалов в непосредственной близости от помещений для голосования

Бюллетени выдаются не в том же помещении, где стоят урны. Членам комиссии не дают смотреть, как выдаются бюллетени.

ПСГ-соцработник контролирует явку, отзванивает в ЦСО, говорит, кто проголосовал, кто нет. Фотографировала реестр избирателей для голосования на дому и отправляла в какой-то чат в WhatsApp.

Сегодня на избирательном участке 3224 г. Зеленограда я пришла голосовать. В книге увидела запись строчкой выше своей фамилии о том, что мой отец, прописанный со мной по одному адресу, будет голосовать на дому. На мой вопрос почему эта запись была внесена, мне ответили, что это соцработник по заявлению моего отца сделала запись. Я возразила, так как мой Папа сейчас на даче, как и всё лето, написать заявление он не мог, да и не пользуемся мы услугами соц служб. Председатель участка Корнеева Валентина глебовна стала звонить в соцопеку, чтобы выяснить вопрос. Обьяснили всё "технической ошибкой", однако я подозревают что дело тут нечисто. Хотелось бы чтобы подобные случаи были проверены как-то. Моему папе 74, мне кажется что всех глубоких пенсионеров записали в списки на домашнее голосование, а заявления подделаны...

Проводится обзвон избирателей с агитацией за Ольгу Шарапову.

На заявлениях для надомного голосования и на бюллетенях не совпадают подписи

Избирательница пришла на УИК и заявила, что не подавала заявление для голосования "на дому". Заявление подано соцработником.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 9 статьи 21 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Центральная избирательная комиссия Российской Федерации организует разработку нормативов технологического оборудования (кабины для голосования, ящики для голосования) для участковых комиссий, утверждает указанные нормативы и осуществляет контроль за их соблюдением. В рамках реализации этих полномочий ЦИК РФ решением от 29 января 2014 г. № 214/1405-6 утвердила нормативы технологического оборудования для участковых комиссий. В частности так указано, что кабина для тайного голосования закрывается стенками (драпируется) и имеет с одной стороны шторки для входа и выхода из кабины. Однако в нарушении этого требования кабинки для тайного голосования на территории района Люблино города Москвы не оборудованы шторками.

На территории избирательного участка 2476 и 2477 размещены агитационные материалы по "противодействию терроризму", содержащие фотографию и данные кандидата Александра Семенникова.

Избирательный участок 1246. Нарушения за нарушениями. На всех управских досках, даже ближе 50 метров от УИКов, один кандидат - Антон Молев.

УИК № 2421
Называют фамилии кандидатов при подсчете голосов одновременно несколько человек,
Невозможно разобрать и пересчитать за ними так быстро.
Считаю что процедура подсчета голосов нарушена.

УИК24 (Москва)
При ручном подсчете явки на избирательный участок и сравнении с данными на КОИБах, выявилось превышение явки на +10% по данным КОИБов. Подана жалоба в УИК с требованием ручного пересчета бюллетеней. Получен отказ с формулировкой "не целесообразно" пересчитывать бюллетени вручную. После вскрытия КОИБов, бюллетени также не пересчитывали, запаковали в мешки с опечатыванием. На мешках в местах опечатывания расписался, чтобы если возникнет желание у непрошедших кандидатов, можно было бы потребовать пересчет.
2. На участке было около 3% от общего числа проголосовавших, не нашедших себя в книгах избирателей по месту жительства. УИК вносил таких вручную в реестр "местонахов" и давал проголосовать, без предварительной проверки, не проголосовали ли они еще где-то. Данный факт также отражен в жалобе.
Жалоба приложена к протоколу результатов голосования.

Добрый день. Я, Дамирова Эстэлла Амираховна, с 2017 года я переехала в Москву в связи с поступлением в Московский государственный институт (университет) международный отношений МГИМО. Так как по паспорту я прописана в своем родном городе Нижневартовск Ханты-Мансийский Автоном округ-Югра, я заранее обратилась в отделение МФЦ в своем городе. Мне выдали открепительный талон, с указанием места, где бы мне было удобно проголосовать, находясь в Москве . Сегодня, 18 марта 2018 года, придя на место проведения выборов (УИК №2244 район Коньково), я не смогла отдать свой голос какому-либо кандидату , так как меня просто не было в списках. У меня взяли все необходимые реквизиты паспорта и номер телефона, но в конечном счете ничем помочь не смогли, так как я не была зарегистрирована в данном УИК. Я была очень расстроена и угнетенна, ведь у меня отобрали право, данное мне законом и моей страной. Особенно задела меня эта ситуация и потому, что это были первые выборы в моей жизни. К данному сообщению прикрепляю сам открепительный талон, который был выдан мне в Нижневартовске. Прошу принять меры.