Председатель УИК №02-76 (г.Анапа, Анапское шоссеЮ 6/1, здание молодежного центра "Ратмир") Пронин М.И. в нарушение требований п. 2 Порядка досрочного голосования ЦИК РФ, п.9 ст. 30 Федерального закона №67-ФЗ отказался предоставить заверенную копию Акта о проведении досрочного голосования членам комиссии с правом совещательного голоса.
По данному нарушению подана жалоба в ТИК Анапская
Спешу сообщить о скупке голосов в Астрахани. Мы сняли два видео. Я прикреплю ссылку на один свой пост из двух, где выложены ссылки на ютубе, с объяснением ситуации. Мой статус - доверенное лицо кандидата. Долиев Михаил.
Дополнено второй ссылкой.
УИК 6008 Краснодар, 9:30 кандидат Сергей Бурцев обнаружил, что вскрытый сейфпакет находится на столе комиссии, 5 остальных пакетов лежали в сейфе. Комиссия отказывается объяснять почему пакет вскрыт и показать прилагающийся акт. Кандидат пытается вызвать следственную группу. Сообщение дополняется.
Согласно акту по данному сейф-пакету проголосовало 310 избирателей!
Дополнение: составлена жалоба
Вчера наблюдатель и его коллега, другой наблюдатель, зафиксировали вбросы (или подготовку к ним) на скверном участке и в помещении для голосования. Они считали избирателей, а по итоговым актам в помещении для голосования было выдано на 70 больше бюллетеней, а во дворе - на 50 больше. Наблюдатели смотрели за ящиками очень пристально и не верят, что ошиблись на 50-70 бюллетеней. Они сделали вывод, что эти лишние избыточные бюллетени не были возвращены и используются для вброса. Сегодня, перед открытием участка, наблюдателей промариновали до 7.40 (перед этим долго не впускали), а когда впустили, сейф уже был открыт и списки избирателей разложены по столам. Наблюдатели уверены, что их удерживали для того, чтобы подкорректировать книги на 50+70 несуществующих избирателей для доведения до логического конца вчерашние вбросы новой досрочки.
Вброс в сейфпакет!
12 сентября в акте указано на 500 проголосовавших больше чем проголосовало по спискам
На сейф-пакете нет никаких подписей и печатей.
1. На соседнем участке 1831 сейф на ночь не опечатывался и был перенесен в соседнее помещение. 2. Бюллетени на досрочном голосовании выдавались без подписи члена избирательной комиссии и один раз даже без подписи избирателя. В особых отметках не указывалась дата голосования.
За оба дня "новой досрочки" в актах не указывалось количество выданных избирателям бюллетеней.
Сейф-пакеты хранились без подписей ПРГ или кого-либо ещё.
На 5 конвертах с досрочного голосования стояла только одна подпись члена комиссии с правом решающего голоса. Нарушение выявлено наблюдателями и кандидатами от ЛДПР и Новых людей при вскрытии конвертов перед началом голосования. Составлен акт, бюллетени погашены.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 15 статьи 65 Федерального закона № 67-ФЗ, если на конверте отсутствуют необходимые в соответствии с законом реквизиты, извлеченный из данного конверта избирательный бюллетень по соответствующему избирательному округу признается недействительным, о чем составляется акт.
Члены УИК № 2910 незамедлительно признали указанные избирательные бюллетени недействительными и составили соответствующий акт. Соответственно, регламентированная законом процедура была соблюдена.
11 сентября 2020 года на УИК 2053 г. Краснодара на придомовой территории проголосовало 53 человека. Однако вечером комиссия составила акт, в котором написала, что проголосовало 103 избирателя. Утром 12 сентября после устной жалобы наблюдателей комиссия исправила ошибку, переписала акт. Председатель комиссии сообщила, что они сами успели увидеть ошибку, и собирались исправить.
Информация опубликована на сайте издания "Кавказский узел".
12 сентября 2020 члены УИК №697 на голосовании на придомовой территории поместили переносной ящик для голосования внутрь кабинки для голосования: в результате ящик стал визуально недоступен для наблюдателей, представителей СМИ и членов комиссии. Более того, член комиссии подходил к голосующим внутрь кабинки и что-то там делал совместно с избирателями: тем самым мог теоретически нарушить тайну голосования, произвести какие-то действия с бюллетенями или переносным ящиком.
Также в 30 шагах от места голосования располагалась агитация кандидата от партии Единая Россия.
После моего устного обращения к председателю УИК №697 Н.П. Черемисиной агитация была удалена, переносной ящик был извлечен из кабинки для голосования и поставлен на место, позволяющее его видеть наблюдателям, представителям СМИ и членам комиссии.
Видео с фактами нарушений и их устранения прилагаю.
Член комиссии с правом совещательного голоса уже третий день не может добиться, чтобы ей показали списки избирателей. Члены комиссии пролистывают листы списка веером и утверждают, что таким образом со списком ознакомили. 12 сентября ПСГ написала жалобу по данному поводу, ответ комиссии на жалобу был не по существу, касался ведения видеосъёмки.
При завершении досрочного голосования 12 сентября ПСГ получил акт, в котором указано, что бюллетеней было выдано 90 штук, хотя наблюдатель и ПСГ насчитали в течении дня только 60 проголосовавших избирателей. Член комиссии с ПСГ потребовала показать список избирателей, ей отказали.
Звонки в ТИК и в Избирательную комиссию Ростовской области результатов также не дали, члены этих вышестоящих комиссий говорят, что член комиссии с правом совещательного голоса не может знакомиться со списками, т.к. в них содержатся персональные данные.
Члены УИК № 729 12 сентября 2020 года вскрыли сейф-пакет для пересчета бюллетеней. Эти бюллетени использовались на голосовании на придомовой территории.
Подана жалоба в ЦИК.
Вброс в сейфпакет.
12 сентября по подсчетам всех наблюдателей и в результате ознакомления со списками избирателей установлено, что проголосовало 214 избирателей, однако акт составлен о голосовании 740 избирателей, вброс 526 голосов!
12 сентября 2020 года на УИК 2051 по просьбе женщины, представившейся агитатором "Единой России", перенесли место проведения голосования на придомовой территории.
К месту проведения голосования пришла женщина, которая просила передвинуть голосование, так как людям, которых она сагитировала, было тяжело идти к месте, где комиссия расположилась согласно утверждённому плану.
Комиссия пошла на встречу, и передвинула место голосования к другому дому. На придомовом голосовании присутствовал член ПСГ Роман Пилипенко. Вначале он пытался убедить комиссию не менять место голосования, так как это не предусмотрено законом и решением комиссии, но после долгих уговоров сдался. На новом месте проголосовало более 30 человек, которых созывала по дому женщина-агитатор.
Ко мне за субботу два раза приходили с просьбой проголосовать из дома по адресу г. Челябинск, ул Марченко, 18-172. Первый раз в 11 утра я отказала: «сейчас шаббат, не надо меня беспокоить с такими вопросами», а в 16:30 ко мне пришли опять. Никто из моей квартиры не подавал запросов в УИК на надомное голосование. В квартире прописана бабушка, но живёт в другом месте. Возможно недобросовестные соц. службы передали автоматически и без спроса её данные в УИК. Прошу выяснить данные человека передавшего в комисиию просьбу прийти по моему адресу и привлечь к ответственности за распространение персональных данных.
На УИК 2555 бюллетени досрочно проголосовавших избирателей опустили в ящик для голосования 11-го сентября!
При этом, ящик не был опечатан. Это грубейшее нарушение Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в соотвествии с которым эта процедура проводится в День голосования, непосредственно перед началом голосования (пункт 3 статьи 65). Член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Резонтовой в настоящее время требует признания досрочного голосования недействительным.
В первый день досрочного голосования (11 сентября) комиссия после 20:00 считала общее количество бюллетеней, изъятых из урн, и на основе этого (физического подсчёта бюллетеней) записала данные о числе бюллетеней в акты о досрочном голосовании.
Что является нарушением порядка подсчёта голосов, поскольку в дни досрочного голосования бюллетени без подсчёта должны помещаться в сейф-пакеты.
Также на сейф-пакетах первого досрочного дня не были поставлены печать и подписи членов УИК с ПРГ.
Попытка провести надомноое досрочное голосование в нарушение законадательства.
Между наблюдателями и членами УИК № 706 на Тухачевского, 28 разгорелся конфликт. Наблюдателей возмутило, как проходило голосование вне помещения: по их словам, члены комиссии просто обходили все квартиры с пожилыми людьми, хотя реестра по заявлениям граждан заранее подготовлено не было. В итоге были составлены жалобы, которые члены УИКа на внеочередном заседании 12 сентября практически единогласно отклонили.
На УИК №706 досрочное голосование прошло довольно успешно: к моменту открытия участка 13 сентября комиссия уже могла похвастаться 76 бюллетенями от избирателей. Из них 36 документов – результат голосования на дому. При том, что всего в списках – 2471 избиратель. Явка – 3%.
Причину такой эффективной работы комиссии готовы указать два наблюдателя от партий КПРФ и «Справедливая Россия». Они считают, что голосование вне избирательного участка прошло с нарушениями и в пятницу, 11 сентября, направили жалобу по этому поводу.
«11 сентября я был в составе выездной комиссии на время проведения досрочных выборов вне помещения, – объясняет Дмитрий Раймон, член комиссии с правом совещательного голоса от «Справедливой России». – Голосование должно проходить по заявлениям от избирателей, то есть по их желанию, затем избирателей включают в реестр. Но никаких выписок из реестра не было, ходили с каким-то непонятным списком, по всем квартирам подряд – к тем избирателям, кому исполнилось 65 лет. При себе у членов комиссии была кипа в 50 бюллетеней, из которых использовали только 12. Естественно, процедура полностью нарушена».
Другой наблюдатель, член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Роман Зименок по квартирам не ходил, но тоже стал косвенным свидетелем нарушений: «Вечером при мне они [члены комиссии] начали составлять реестр из этих заявлений. То есть уже была нарушена процедура, реестр не был заполнен к моменту голосования. Затем, якобы избиратели подали заявление через телефонный звонок – там указывается, время, дата. Получается, что телефон должен был звонить каждые полчаса. Но он не звонил».
Оба наблюдателя 11 сентября обратились в комиссию с жалобами, а 12 сентября состоялось заседание УИКа, на котором подавляющее число членов комиссии во главе с председателем Светланой Ворожцовой проголосовали против удовлетворения жалоб. Поддержал жалобы только один член участковой комиссии, представитель КПРФ Дмитрий Зубарев и составил особое мнение (документ, который готовится после заседания).
«Примерно в 10:30 в комиссию приехал председатель территориальной избирательной комиссии Первореченского района Владивостока О. В. Курамшин, который пытался оправдать действия комиссии по организации и проведению голосования вне помещения членами УИК № 706 режимом повышенной готовности, действующим на территории Приморского края на основании постановления губернатора от 18.03.2020 № 21-пг. На мои просьбы конкретизировать нормы, на основании которых О. В. Курамшин считает возможным проведение голосования вне помещения путём поквартирного обхода избирателей без предварительного получения от них соответствующих заявлений, всё скатилось до угроз исключить меня из состава УИК № 706», – описал произошедшее Дмитрий Зубарев.
Он считает, что проведение голосования было изначально инициировано территориальным избиркомом Первореченского района, а УИК лишь исполнял указание свыше.