Видеозахват вброса бюллетеней

Оригинал реестра находится у выездной комисиии, которая ездит с ним по домам избирателей.

Отказ в праве голосования

Я работал на данном участке 2596 Москва, Очаковское шоссе, д. 10 наблюдателем от кандидата Прохорова М. Д. с момента открытия УИК, с 8-00 до 20-00 грубых нарушений не было, если не считать с 8-30 до 9-00 прибывшую строем проголосовавшую группу ОМОН и людей в гражданской одежде, всего 42 чел., ФИО в паспортах соответствовали ФИО в открепталонах, талоны отрывались и складывались), с 1-00 до 2-30 велся подсчет бюллетений, подсчет каждого кандидата велся одновременно 5-ю членами УИК - у каждого своя стопка, данные подсчета полушепотом оглашались секретарю, он их фиксировал. По окончании подсчета я потребовал пересчитать бюллетени за Прохорова М. Д. - они сошлись (их разложили по 50 шт. и я пересчитал стопки) - 211 шт. бюллетений, за Путина В. В. было объявлено 700 шт. бюллетений - 14 стопок по 50 шт., я потребовал проверить 3 стопки из середины, в них оказалось по 40 шт., я потребовал рассортировать по новому, члены УИК стали сортировать их по 25 шт., я старался следить, вроде все сходилось, но выходило 22 стопки + еще несколько бюллетений, я объявил цифру 560 бюллетений, но Председатель приняла решение пересчитать их по 1-му варианту - дали каждому члену комиссии по большой пачке, и, не обращая внимания на меня - получили 663 бюллетеня, уследить я физически не смог, было ощущение игры с "наперсточниками". При этом у кандидата Зюганова Г. А. была пачка не меньше чем у кандидата Прохорова М. Д., а внесено в протокол за Зюганова Г. А. в 2 раза меньше. Я составил жалобу в ТИК, внес ее в реестр жалоб и зарегистрировал у Председателя УИК, ответа пока нет.

Запрет на видеосъемку (на регистратор): нештатного журналиста “Всей Уфы” была составлена жалоба, но она не пущена в ход (прилагаю фотографию), вызвали полицию на препятствование видеосъемки, полиция приехав, сказала: нельзя снимать на видеорегистратор, так как нет утвержденной заявки на съемку (она подается за неделю до голосования).

Председатель УИК сообщила, что видеорегистратор должен быть опломбирован.

Отказ в присуствии представителя СМИ в помещения для голосования УИК 36,37. Грубый не допуск в помещения.

На видео представитель СМИ, зарегистрированный в УИК36, Товарищ полицейский нагрудный знак читаем.

На УИК 123 (ул. Тиришкова, Дворец спорта "Звездный") присутствовало наблюдателей: двое Путина, один от Прохорова, от Жироновского не было никого. Наблюдатель от КПРФ отмечала кто проголосовал в "шахматке". Член комиссии рекомендовал избирателям складывать бюллетень вдвое, таким образом, можно было было кинуть в бюллетень 3 шт. Вебкамера это зафиксировала. В 19:00 было расхождение в количестве голосов, разница была на 200 голосов. 1266 у председателя, а у данного наблюдателя - 1066.

Члены избирательной комиссии, что-то активно вносят в списки избирателей.
Иркутская область, Ангарск, ИУ №92

Выездной комиссией выдан бюллетень избирателю, не включенномы заранее в реестр.

7 наблюдателей вели точный подсчет избирателей бросавших свои бюллетени в урны, их оказалось 965 человек! Итог: 1482 чел. проголосовало!Откуда +517?

За два часа до окончания выборов председателем были удалены 2 видео-наблюдателя с телеканалов "Вся Уфа" и РеНТВ без всякого нарушения и причины. Они писали жалобу председателю УИК№350, но она отказалась её принимать, они звонили в прокуратуру с жалобой, но им сказали, чтобы жалобу сбросили факсом, они звонили в полицию по 02, но никто так и не приехал и не отреагировал на сигнал о правонарушении.

При подсчете голосов не были оглашены в слух их результаты, на замечание председателю комиссии 2 членов комиссии с решающим голосом, председатель проигнорировала и дала команду на упаковку бюллетеней в мешок. Очень много бюллетеней было испорчено избирателями, но по итогу все эти бюллетени были посчитаны в пользу Путина.

Мною обнаружены несоответствия данных на сайте ЦИК РФ и сайте ЦИК РБ.

Скриншоты прилагаются.

Например например в Советском районе г Уфы. на сайте ЦИК РБ за Путина отдано 22950 голосов, однако уже в сводной таблице этот район дает 66363 голоса!

Председатель оказалась выдать правильно оформленный протокол, и выдала неправильно оформленный протокол.

Не вывешена увеличенная копия протокола, в помещении для голосования долгое время присутствовал глава Троицкого СМО, не в качестве избирателя. В книге со списком избирателей присутствуют записи не предусмотренные избирательным законодательством.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

С самого начала дня голосования и до конца выборов председателем УИК были ограничены любые перемещения наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. По всем, кто возражал, комиссией принималось решение об удалении с избирательного участка. При этом подбирался человек из комиссии или наблюдателей с совещательным голосом, согласный написать заявление на активных наблюдателей. Видео начала голосования и подсчета голосов, одну из таких жалоб (просьба представителя Миронова удалить не нравящихся ему представителей КПРФ) и копию принятого УИК 44 решения прилагаю.

Члены УИК с решающим голосом без предварительного разрешения избирателя самостоятельно вносили данные избирателя в спиок избирателей. Списки избирателей, прошнурованы, но не имеют печатей и подписей членов комиссии. Две выездные комиссии ездили по домам избирателей с оригиналом реестра избирателей для голосования вне помещения. Не заполнена увеличенная копия протокола. Дополнительный список избирателей не пронумерован.

УИК №1845 (школа №10) г. Павлово, Нижегородская область.

1. Председатель УИК №1845 Сачкова Любовь Александровна, директор школы №10, г. Павлово, Нижегородской области, строго обязала всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом сидеть на специально выделенных скамейках в 15 метрах (!) от урны для голосования и запретила им свободное перемещение по помещению для голосования. С этих специально выделенных мест, а также с точек расположения обеих веб-камер были видны только спины голосующих около урны избирателей. Когда для голосования приходило несколько избирателей, и они стояли в очередь к членам комиссии, то ни урны, ни того что около нее происходит часто не было видно совсем. Ни веб-камеры ни наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом ни в каком случае физически не могли со своих мест вести качественный визуальный контроль процесса опускания бюллетеня в урну.

2. Перед началом голосования председатель комиссии сообщила, что комиссией принято решение о запрещении любой фото- и видеосъемки и аудиозаписи в помещении для голосования, а также потребовала от всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом отключить сотовые телефоны (!) и ни в каком случае не пользоваться ими в помещении для голосования.

3. Для посещения туалетов все наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом обязаны были сначала известить о своем физиологическом желании председателя комиссии и спросить ее разрешения на посещение туалета. (!)

4. Председатель комиссии в случае нарушения ее вышеперечисленных требований обещала немедленно удалить «нарушителя» с участка с помощью работника полиции. Майор полиции всегда был рядом. Для обоснования всех своих требований председатель комиссии ссылалась на инструкции и требования ТИК и не принимала во внимание ссылки наблюдателей на закон о выборах в РФ и инструкции и разъяснения ЦИК.

5. В течение всего периода голосования комиссия не проводила учет количества опущенных бюллетеней в урну. Иногда около урны стоял член комиссии, наблюдая за опусканием избирателем бюллетеня в урну, но он не вел подсчет опущенных бюллетеней, и сам не всегда находился около урны. На указание председателю комиссии этого недостатка, она ответила, что ею «ведется учет выданных бюллетеней».

6. Председатель комиссии в 8:00 потребовала от наблюдателя от КПРФ снять нагрудный знак «наблюдатель от КПФР» (форма знака утверждена ЦИК) под угрозой удаления с участка с помощью полиции. За полтора часа до окончания голосования, когда в помещении для голосования из всех наблюдателей временно находился лишь наблюдатель от КПРФ, председатель комиссии пыталась удалить его с участка, т.к. у него зазвонил сотовый телефон. За удаление наблюдателя по поводу такого «нарушения» единогласно проголосовали члены комиссии с решающим голосом.

7. Подсчет голосов проводился в 15 метрах (!) от мест, на которых председатель комиссии обязала находиться всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. Это физически исключало возможность данными лицами вести визуальный контроль над процессом подсчета бюллетеней и уничтожения неиспользованных бюллетеней. Один член комиссии с совещательным голосом (представитель кандидата Миронова) покинул участок в знак протеста.

8. После подсчета голосов, председатель комиссии отказалась выдать копию протокола наблюдателю от КПРФ, ссылаясь на свои нормативные документы.

В результате, на УИК №1845, г. Павлово Нижегородской области, такое важное политическое мероприятие как голосование на выборах Президента (и Главнокомандующего) огромной ядерной державы по форме своей организации выглядело скорее как некрасивое шоу, оскорбительное для избирателей и наблюдателей, а не как мероприятие по свободному волеизъявлению народа со всесторонним контролем этого процесса со стороны всех политических партий, объединений и представителей кандидатов.

Самара, Красноглинский.
Обратите внимание на "участок 563":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...

На сайте http://webvybory2012.ru такого участка нет.

Может кто-нибудь подскажет по какому адресу данный участок?

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

Массово подвозили иногородних на газелях с открепительными. Открепительные им выдавались (наблюдатель видел, но не заснял). Один избиратель пришел с незаполненным открепительным. Были списки от организаций, что у них работают люди с временной регистрацией. Временная регистрация никак не проверялась, председатель сказала, что это на совести организаций, хотя по закону граждане должны сами явится с заявлением и показать временную регистрацию. После этого комиссия принимает решение о включении их в список. Считаю допсписок незаконным.

Ограничивали право наблюдателей на свободное перемещение. Списки избирателей не дали посмотреть до начала голосования, дали только тогда когда там появились уже первые подписи.