На надомное голосование комиссия вышла без реестра или выписки из него, с 12-ю готовыми заявлениями и 17-ю бюллетенями. В процессе обхода выяснилось, что один из "надомников" уже проголосовал на участке.

На голосовании вне помещения избирательница жаловалась, что в день голосования ей уже 3 раза позвонил соцработник, проверить, проголосовала ли она, что ее очень напрягало. В результате, у нее заболело сердце, член комиссии с ПРГ вызвал ей скорую помощь, измерил ей давление, она так и не проголосовала. Она также призналась, что заявление за нее писал соцработник.

Ростовская область, Ростов-на-Дону, УИК 1839.
3 основных нарушения:

1. Сейф с бюллетенями находился вне помещения для голосования, ключ находился у разных людей.

2. Реестр для голосования на дому был явно составлен по спискам собеса:
- в реестре 210 (!) записей на 1700 избирателей.
- разные столбцы заполнены разными ручками
- интервалы ровно по 15 мин
- записи идут подряд по адресам
- и т.д.
Сам ходил на выездное голосование. По моей выписки из реестра была 81 запись, проголосовало только 19 (!), да и то, несколько из них не вызывали. Остальных либо не было дома, либо не вызывали. Есть заявление от избирателя, что она не вызывала и никого не просила (прилагается).

3. Мне, даже как члену комиссии с решающим голосом не дали проверить по книгам избирателей, сколько бюллетеней было выдано. Причем с большим скандалом, 40 мин от меня секретарь бегала. А в урнах оказалось 443 бюллетеня, что на 102 (!) больше, чем по альтернативному подсчету (человек отмечал всех проголосовавших, без смены от урны не отходил).

В итоге я протокол подписал с особым мнением, копию протокола, заявление от избирателя и жалобы передал в штаб партии.

На видео - вброс и драка.

С начала дня голосования на участке начались нарушения. В частности в начале дня ясогласился работать в выездной комиссии, но уже в 8:30 стал свидетелем подозрительного общения председателя и Воропаева А.Л., члена комиссии с ПСГ. Воропаев матерился на Тарасевича и требовал от него какую-то бумагу.
В течение дня происходило ещё много происшествий, например Тарасевич пытался убедить меня что он может удалить с участка члена комиссии с ПРГ,показывая мне распечатанное на принтере законодалестьво, 67 ФЗ, где было написано что всех членов комиссии можно удалять. Это была липа, это невозможно по закону, но было в результате сделано - решением комиссии после отстранения меня удалили с участка - последний кадр - я снимаю мой протокол о задержании во дворе ОГИ.

Перед окончанием голосования с участка комиссия большинством голосов удалила наблюдателя от КПРФ, Темницкого Д.Ю., которому в процессе голосвания не давали перемещаться по участку, и фейковыке члены комиссии - Карадутов Дмитрий, Миролюбов О.Е. (Одинцовская неделя, человек с телеголовой) и ещё один человек, армянин, фамилию которого мы не отразили, т.к. Темницкому не выдали копию его жалобы писали на него жалобы, которые не рассматривались на всеобщем заседании, но "по решению комиссии" ему вынесли 2 предупреждения.

На моем участке был, как минимум, один вброс. Я четко видел сложенную пачку (5-10 листков одного вида выборов) бюллетеней при распаковке урн. Председатель УИК ее быстренько раскидала и заложила другими бюллетенями. Это первый факт.

Второй факт. Была большая задержка в оглашении количества погашенных бюллетеней. Пришлось подходить и требовать, чтобы данные внесли в протокол, но у них что-то не сходилось со списками и секретарь долго консультировалась по телефону с ТИК.

Третий факт. После того, как у них все "сошлось", в пачке местных выборов нашли "областной" бюллетень за Воробьева, красноречиво свидетельствующий обо всей лажовой математике.

УИК №2571 г.п. Удельная Раменского района Московской области

Нарушения при составлении реестра избирателей для голосования вне помещения.

Реестр напечатан на принтере и оформлен безобразно небрежно. Не указаны имена-отчества избирателей, время принятия обращения, ФИО передавших обращения. ФИО и подписи лиц, якобы принимавших обращения, проставлены задним числом, после подачи первой жалобы утром воскресенья. (Ещё в субботу, увидев "реестр", я связался с 4-мя включёнными в него лицами, все утверждали, что сами не подавали обращений о голосовании на дому.)

Всего в реестре 41 человек, из них 35 были ещё в субботу (этот список, предположительно, составлен собесом без фактической регистрации обращений избирателей), ещё 6 обращений поступило до 14.00 воскресенья и вписаны от руки.

Поданы 2 жалобы, решения, полученные по ним, лишены должной мотивации. Отказ в приложении жалоб к протоколу и указании в нём их количество (соответствующая строчка оставлена пустой). Жалоба по данному факту не принята.

Нарушения порядка проведения голосования на дому.

Реестр избирателей оформлен с массой нарушений. Так он выглядел в субботу днём, всего было 35 человек. Я связался с 4-мя людьми из этого перечня, никто не подтвердил, что они сами обращались/подавали заявление в УИК.

После подачи жалобы в воскресенье утром, в этот реестр дописали фамилии принявших обращения лиц (секретарь и председатель УИК) и их подписи, задним числом. В остальном оформление оставалось столь же безобразным. Выезд группы, вопреки требованию в жалобе, не был отменён.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписей избирателей. Выявлены нарушения в оформлении заявлений от избирателей на выездное голосование. Заявленные СОБЕСом желающие проголосовать на дому не писали таких заявлений. Выявлены дубликаты заявлений на надомное голосование. Выявлена подделка подписи на заявлении о надомном голосовании.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей. Список голосования на дому частично подан из ТИКа и оформлен не по правилам.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписи избирателя. Подпись в заявлении о просьбе выездного голосования отличается от подписи в получении бюллетеня.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Подделка подписей на заявлениях о голосовании на дому.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Голосование на дому - было до начала дня 60 заявок (на прошлых выборах в целом редко было больше 40). Сформировано 2 группы. Соцработники заранее поработали с электоратом возраста 70 и старше. Их просто предупредили, что к ним придут на дом. Голосование контролируемо - в выездных группах социальные работники, по совместительству - члены УИК с правом совещательного голоса. Сами заявления на надомное голосование не были подписаны, на вопрос как составлены - ответ "якобы телефонные заявки".

Нарушение порядка выдачи и учета открепительных удостоверений. У избирателя отсутствует отметка о взятии открепительного удостоверения.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей со стороны членов УИК. Большое количество избирателей в дополнителньных списках. Члены комиссии обзванивают избирателей, предлагая голосовать на дому.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Составление списков для надомного голосования по инициативе сторонних организаций, внесение избирателей без их ведома.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей, принуждение к голосованию. Избирателям указывают, куда ставят галочку. В списках по голосовании на дому 60 человек. Никак не оформлено. Только фамилия, имя и адрес. Звонил знакомой, оказавшейся в этом списке - говорит, что заявления никакого не подавала, как попала в этот список не знает.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Некорректно составлен реестр для голосования на дому. 17 заявок для выездного голосования, все - от СОБЕСа. ФИО человека, который подал заявку, не указаны (написано просто "соцработник"). В графе "принял заявку" просто написано "председатель".

Давление на избирателей. Адрес избирателя: ул. Енисейская, д 4. Пенсионеров приглашает СОБЕС (ул. Верхоянская д. 10) для выдачи доплат к пенсии родившимся до войны. Требуют приходить в день голосования 8 сентября 2013 года до 18.00 (при этом СОБЕС по воскресеньям не работает)

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. При выездном голосовании на дому используется список от соцработника.

УИК находится в Волынской больнице. Проголосовало 128 больных. Ни один из них не был исключён из списков по месту жительства. Председатель УИК 3761 просто не знала порядок.
Обнаружилось случайно, когда на УИК 2562 избиратель заявил, что дедушка уже проголосовал в больнице и его можно вычёркивать. Звонок председателю УИК 3761 подтвердил опасения.