По сообщению наблюдателя Алексея Голышева, вчера в территориальной комиссии города Пушкино при передаче конвертов досрочного голосования в УИК № 709 выяснилось, что число конвертов превышает число досрочно проголосовавших избирателей (197 конвертов против нормальных 196 при 98 проголосовавших). По словам председателя ТИК, разбираться с этим предстоит уже участковой комиссии сегодня утром при обработке конвертов досрочного голосования.

Председатель ТИКа Люхин Артем Германович нарушает
Постановление губернатора Московской области
от 12 марта 2020 года N 108-ПГ
"О введении в Московской области режима повышенной готовности", находясь в помещении ТИКа без маски.

"...5. Обязать:
7) граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях)"...

Также на Люхина возложена обязанность по недопуску людей без масок в помещение ТИКа, однако в ТИКе многие находятся в ТИКе без маски.

"...8) организации и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, не допускать в здания, строения, сооружения (помещения в них), в которых осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, граждан, не соблюдающих требования подпункта 7 настоящего пункта".

Член УИК препятствует деятельности представителя СМИ.

Председатель ТИК и другие члены ТИК бездействуют.

27 марта, на 4 день досрочного голосования, в ТИК г. Пушкино было обнаружено, что лица, вносящие сведения об избирателях в список досрочного проголосовавших избирателей, не являются членами Территориальной избирательной комиссии. Процедура была построена следующим образом: входящие избиратели предъявляли уже заполненные бланки заявлений, которые получили на работе (!), волонтеры, не имеющие статуса в комиссии, определяли по адресу, номер избирательного участка и, нанеся его на конверт, выдавали конверт избирателю. Избиратель с заявлением и конвертом подходил к столам, где вместо членов ТИК сидели члены УИК. Они заносили данные из заявления в список проголосовавших досрочно. Бюллетени выдавал зампред ТИК, причем, в нарушение процедуры, они были заранее подписаны и с поставленной печатью. А заявления передавались члену ТИК, который ставил там дату и подпись уже в отсутствие избирателя, ушедшего голосовать.
Описанные действия грубо нарушают процедуру досрочного голосования в ТИК, поэтому бюллетени за период, когда эти нарушения имели место, должны быть признаны недействительными. Поданы жалобы в ТИК и ЦИК.

В ТИК г. Пушкино постоянно создаются препятствия работе с документами членов комиссии с совещательным голосом. 26 числа в ознакомлении с заявлениями избирателей, проголосовавших досрочно, был отказано под предлогом, что "рабочий день закончился", уже поздно, надо расходиться. 28 марта было воскресенье, голосование избирателей закончилось в 15:00, однако в ознакомлении снова было отказано, и снова под предлогом окончания рабочего дня. 30 марта к заявлениям допустили, однако не дали завершить работу, ознакомиться с заявлениями полностью не удалось. К ознакомлению со списками досрочно проголосовавших не допустили. Формально не отказывают, просто не дают - и все. Прямо во время работы с заявлениями начинают подсовывать список, чтобы спровоцировать отказ и потом говорить "вам предлагали". Не дожидаясь окончания работы с документами, начинают процедуру вскрытия и заполнения сейфа.
Нежелание допускать "совещателей" до работы с документами свидетельствует о недобросовестности комиссии.

При массовом голосовании бюджетников в Территориальной избирательной комиссии в г. Пушкино работа комиссии организована таким образом, что конверты для досрочного голосования выдают избирателям не члены ТИК, а волонтеры. Секретарь комиссии не видит в этом нарушения, считая, что "конверты же - не документы комиссии".
Однако же Методические рекомендации ЦИК РФ о порядке проведения досрочного голосования предусматривают, что конверты должны выдаваться членом комиссии - п. 7.1.

26 марта 2021 г., 3-й день досрочного голосования в ТИК Пушкино. Поток голосующих
бюджетников. Одна девушка растерялась: не помнит, "за кого голосовать". Ей предложили ознакомиться со стендом кандидатов, она отвечает: "Это не мои кандидаты". Спрашивает проходящую коллегу: "За кого голосовать"? Секретарь, видя, что эту сцену снимают, настоятельно приглашает избирательницу к стенду, но она не проявляет интереса. Наконец, секретарь предлагает ей просто отказаться от идеи проголосовать и уйти, пока не получила бюллетень. На что девушка отчетливо отвечает: "Меня уволят потом..." На выборах в Пушкино оказывается давление на избирателей.

Председатель ТИК хотел дать совещателю (члену с ПСГ) ознакомиться с заявлениями избирателей, но после переписки в мессенджере резко отказал под тем предлогом, что "рабочий день закончился". На самом деле, закончился не рабочий день, а голосование избирателей, после которого у совещателей как раз и появляется возможность ознакомиться с документами. На этот раз в ознакомлении было отказано под надуманным предлогом.

24 марта 2021 г. в Ивантеевке еще до начала досрочного голосования в ДК Юбилейный образовалась очередь из бюджетников. Все они внезапно в первый же день захотели проголосовать досрочно. И дальше целый день до самой ночи шел плотный поток бюджетников: работники школ, не только учителя, но и вспомогательный персонал, работники детских садов, работники сферы ЖКХ. Всего за один день проголосовал 161 человек. Приходят сразу группами работники с одного учреждения или предприятия ЖКХ. Многие из бюджетников прямо говорят, что их направил руководитель. Некоторые приходят с заранее распечатанными заявлениями.

Очевидно, что такая активность является результатом целенаправленного незаконного применения административного ресурса со стороны местных властей и руководителей учреждений.
Членом ТИК Ивантеевка составлен акт и написана жалоба.

Так как наплыв бюджетников достаточно большой, создается толпа, не соблюдается социальная дистанция, что может привести к росту заболеваемости в условиях эпидемии COVID-19.

Некоторые учителя, работники детских садов обосновывают досрочное голосование тем, что они будут принимать участие в педагогическом форуме. При этом приходят голосовать не только учителя, но и вспомогательный персонал школ. Как выяснилось, органы власти сразу нескольких муниципальных образований: Пушкино, Ивантеевки и Красноармейска, т.е. тех, которые были объединены в один городской округ и где проходит голосование, согласовали проведение мероприятия на один день, 4 апреля, в день голосования. Нет никаких сомнений, что это результат согласованных действий властей с целью применения административного ресурса.

Можно допустить, что действительно, учителям нужно в обязательном порядке присутствовать на этом мероприятии, но при чем здесь голосование? Почему они все как один пришли голосовать? Учителя вправе самостоятельно принимать решение, голосовать им или нет и, как и когда им это делать. Вместо этого их собирает и направляет руководитель.

На досрочном голосовании в ТИК Пушкино большой поток избирателей-работников бюджетной сферы. Голосуют досрочно члены избирательных комиссий, работники коммунальных служб, школ, детских садов и пр. МФЦ объявило день голосования 4 апреля рабочим и обязало сотрудников голосовать досрочно. Только за один день, 25 марта, и только в одном ТИК Пушкино проголосовало 353 человека!
Общие сведения о численности голосования за два первых дня:
ТИК Пушкино: 184 + 353, итого 537
ТИК Красноармейска: 53 + 169
ТИК Ивантеевки: 161 + 270
Почему это плохо? Во-первых, потому что это никак не соотносится с реальной явкой на местных выборах и, соответственно, сильно искажает реальный результат. Вы скажете – но люди голосуют сердцем! Нет. В условиях контроля явки со стороны начальства избиратели, кладя бюллетень в конверт, уверены, что тайна их голосования будет раскрыта. Им это внушают.
Во-вторых, нарушается принцип добровольности голосования, зафиксированный в п. 3 ст. 3 ФЗГ: «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
Таким образом, руководители предприятий и учреждений вводят в заблуждение своих сотрудников, убеждая, будто участие в голосовании – их «гражданский долг». Это не долг, а право, и работодатель вообще не должен знать, голосовал сотрудник или нет, т.к. сам факт участия или неучастия в голосовании в данном случае может быть отнесен к сфере тайны голосования.

Возле входа в территориальную избирательную комиссию, где проходит досрочное голосование, находилась представитель школы №4 Красноармейска Ирина Морозюк, которая сообщила, что директор школы (Мария Калинкина) и Глава Красноармейска (Александр Федоров) составили список сотрудников школы с поминутным графиком, когда они должны явиться проголосовать. Также она продемонстрировала список работников: сегодня должны были придти 11 человек с 20:45 до 20:59.

В коридоре здания администрации, где расположена территориальная избирательная комиссия и проходит досрочное голосование, сидят две женщины и записывают фамилии голосующих избирателей. Как пояснила одна из них, они работают в муниципальном бюджетном детском саде №3 «Светлячок» Красноармейска и второй день встречают своих коллег, чтобы показать путь к двери комиссии.
Такие действия свидетельствуют о контроле явки избирателей и, вероятно, о принуждении к голосованию руководством учреждений образования.

Члена Территориальной избирательной комиссии г. Пушкино с совещательным голосом не впускают в здание, где располагается комиссия. Аргументы - "здесь режим".

В ТИК Красноармейска отказываются принимать наблюдателей, назначенных в предусмотренном законом порядке в Территориальную избирательную комиссию. Обосновывают отказ тем, что якобы о назначении наблюдателей кандидат должна была уведомить комиссию за три дня. Комиссия опирается при этом на п. 7.1 ФЗГ. Однако этот пункт закона касается ТОЛЬКО назначения наблюдателей в участковые избирательные комиссии:
"7.1. Политическая партия, иное общественное объединение, субъект общественного контроля, зарегистрированный кандидат, инициативная группа по проведению референдума, НАЗНАЧИВШИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ В УЧАСТКОВЫЕ КОМИССИИ, не позднее чем за три дня до дня (первого дня) голосования (досрочного голосования) представляют список назначенных наблюдателей в соответствующую территориальную комиссию, а при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума — в соответствующую избирательную комиссию муниципального образования или иную предусмотренную законом комиссию, если иное не установлено федеральным законом. В данном списке указываются фамилия, имя и отчество каждого наблюдателя, адрес его места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется."

Недопуск наблюдателей к работе является нарушением прав кандидата и наблюдателей.

В помещении для досрочного голосования в тик г красноармейск Московской области в день досрочного голосования размещены агитационные материалы. Нарушение п. 10 ст 54 фз-67

В результате жеребьевки бесплатной печатной площади и эфирного времени в муниципальных средствах массовой информации на выборах депутатов Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области мне должна была быть предоставлена печатная площадь в газете «Городок» №10/1339 от 19.03.2021г.
Согласованные агитационные материалы были направлены мною в редакцию на официальную электронную почту [email protected] в соответствии с контактами предоставленными на информационной карточке ГАУ МО «Красноармейское информагентство»
09 марта 2021г. в ответ на направленные мною материалы, получен ответ от редакции в том, что материалы приняты. Более со мной никто по данному вопросу не связывался.
В печатном номере газеты «Городок» №10/1339 от 19.03.2021г. отсутствует размещенная информация и свободная площадь, предоставленная мне как кандидату для размещения агитационного материала, материалы других кандидатов заняли все свободные ячейки. Полагаю, что печатная площадь, предоставленная мне согласно жеребьевке, была передана для размещения агитационных материалов другого кандидата.
На основании вышеизложенного, нарушены мои права. Прошу принять меры в соответствии с действующим законодательством. Жалоба в ТИК г.о. Пушкинский подана 20.03.2021г., электронная жалоба на сайт ИКМО направлена 20.03.2021г.

В УИКе № 1027 комиссия отказалась пересчитывать заявления к сейф-пакетам на подсчете мотивировав это тем, что при процедуре присутствуют представители СМИ. Кроме прочего, было проигнорировано требование об ознакомлении с заявлениями по одному из пакетов, поступившее от присутствовавшего кандидата. Таким образом комиссия грубо нарушила его права.

При подсчете на УИК 1004 был пропущен этап подсчета и погашения неипользованных бюллтеней. Комиссия приступила к нему только в 21:06, нарушив таким образом последовательность этапов подсчета голосов, предусмотренный статьей 68 67ФЗ.

При подсчете на УИК № 1004 нарушается порядок: комиссия начала подсчет с работы со списками.

УИК 1004. Члены комиссии выдают бюллетени избирателям, не проверяя у них в паспорте адрес регистрации по месту жительства. С паспорта списывают только информацию о серии и номере паспорта. Данное нарушение носит систематический характер.
В соответствии с п. 4 ст. 17 67ФЗ избиратель включается в списки по месту постоянной регистрации и его "прописка" должна проверяться чтобы исключить возможность многократного голосования.