Я, Культиасова Галина, наблюдатель от кандидата Миронова, была удалена с участка в 18.30 по незаконному поводу: я передала незарегистрированному наблюдателю ФИО члена комиссии с правом совещательного голоса. В формулировке решения комиссии указано, что я нарушила закон о защите персональных данных, то есть члены комиссии - это, видимо, не публичные лица и их ФИО ни в коем случае разглашению не подлежат.
Еще трое независимых наблюдателей вообще не были допущены на наш участок. Таким образом, подсчет голосов велся без независимых наблюдателей.
Итог - на нашем участке победивший кандидат "набрал" 70,14% голосов. На других участках Адмиралтейского района, где независимые наблюдатели остались до конца, результат колеблется от 36 до 53%.
На фото - липовые наблюдатели, читающие книжки; председатель комиссии вместе с полицейским отчитывают липового наблюдателя, которая проговорилась и выдала лишнюю информацию.

На избирательном участке № 404 места для наблюдателей были расположены так ,что с этого места вообще не было видно стационарных и переносных ящиков для голосования, не была предоставлена возможность зафиксировать нарушения закона на фотокамеру и видеокамеру. наблюдателю от КПРФ. Списки для голосования не были прошиты, скреплены печатью и подписями двух членов УИК, а были просто скреплены канцелярскими «крокодилами». Не была предоставлена наблюдателям возможность ознакомится со списками избирателей, реестрами избирателей для голосования вне помещения для голосования.

Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.

На всех избирательных участках г.Ессентуки наблюдателям от КПРФ ,в соответствии с нормами избирательного законодательства не предоставлялась возможность знакомится со списками избирателей , в том числе с дополнительными списками ,реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, не предоставлялась возможность вести фото и видеосъемку.

Я , Нижегородцев Сергей Михайлович наблюдал за ходом выборов в интернете, на уик 349. В 19.53 местного времени веб. камеры бвли отключены. Я обратился в ТИК Бийска , меры не приняли , нагрубили.Ситуация с камерами - это профанация 100%.

Видеокамера №2 средств видеонаблюдения на избирательном участке №405 была расположена на расстоянии порядка 10 метров от стационарных ящиков для голосования. При этом на пути камеры все время голосования на участке находились избиратели, которым в это время выдавались бюллетени. Т.е при этом отсутствовало видеонаблюдение за стационарными и переносными ящиками. На замечание председателю УИК об этих нарушениях она сообщила, что такое расположение видеокамеры выполнено по распоряжению ТИК. На таком же расстоянии от ящиков для голосования находились наблюдатели, отсутствовал какой-либо контроль за происходящим у ящиков для голосования. Председатель на замечания представителя СМИ, обещала эти нарушения устранить но ничего сделано не было.

По сообщениям наблюдателей от ЛДПР на участке № 405 ,в нарушение избирательного законодательства предоставлялась возможность проголосовать на избирательном участке избирателям по месту временной регистрации, при этом они писали заявления в день голосования, а не так как предусмотрено законом за три дня до голосования (29.02.2012 г.). После вмешательства доверенного лица кандидата в Президенты В.Жириновского А.Сысоева нарушения закона было прекращено.

На участке № 405 вне помещения для голосования проголосовало безпрецедентно большое количество число избирателей - 205 человек. Наблюдателям не предоставлялась возможность ознакомится с выписками из реестра избирателей которым предоставляется возможность проголосовать вне помещения для голосования, как и с заявлениями избирателей о предоставлении им проголосовать вне помещения для голосования.

На избирательных участках г. Ессентуки № ,382, 389,405, 406,415 в нарушение избирательного законодательства в помещении избирательного участка не находились сейфы с бюллетенями и избирательным документами. Сейфы находились в других помещениях, без возможности наблюдения за действиями председателей УИК при работе с бюллетенями. Написаны соответствующие жалобы по этому поводу, но жалобы незаконно не были приняты как председателями УИК, так и в ТИК

На участке № 383 было организовано голосование вне помещения без предоставления возможности наблюдателю от КПРФ ознакомится с выпиской из реестра. Членам комиссии было выдано 100 бюллетеней,это зафиксировано средствами видеонаблюдения на участке .Когда наблюдатель стал по этому поводу активно возражать и написал жалобу о незаконности голосования вне помещения для голосования, жалобу председатель УИК отказалась принимать. А в отместку наблюдателя удалили с участка. Все происшедшее зафиксировано средствами видеонаблюдения. Подана жалоба в прокуратуру, о восстановлении прав наблюдателя, в которой отражены нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. В итоговом протоколе УИК обозначено, что вне помещения для голосования проголосовало 133 избирателя.

Члены ТИК №5 от КПРФ Келасов, Тебякин, представитель СМИ Добров, обнаружили при посещении 1.03.2012 г. На участке №408,в Ессентукской больнице,что члены УИК заполняют бланки заявлений от имени избирателей о предоставлении им возможности проголосовать по месту временного пребывания. Прием заявлений должен был быть прекращен за три дня., т.е еще 29.02.2012 г.

По этому поводу было подано заявление в прокуратуру города и следственный комитет.

На выборах 4.03.2012 г. на этом участке почти 90 % голосов отдано за В.Путина.

Я была наблюдателем на избирательном участке № 134 в Санкт-Петербурге (относится к ТИК №2). Председатель УИК - Рябова С.П., Зам. председателя - Абросимов А.И., секретарь Миронова М.А.

Комиссия не знала закон, допустила множество нарушений, в конце отказалась выдать нам копию протокола, не приняла наши жалобы, после чего в ТИКе переписала результаты голосования в пользу кандидата Путина и другие цифры (в частности количество погашенных бюллетеней). Результаты были переписаны так- было: "Жириновский - 56, Зюганов - 227, Миронов - 109, Прохоров -254, Путин -608" Стало:""Жириновский - 14, Зюганов - 227, Миронов - 20, Прохоров -254, Путин -849". Количество посчитанных и погашенных при нас бюллетеней сократилось со 116 до 6.

Была нарушена установленная законом последовательность действий при подсчете голосов - подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет по списку избирателей велись одновременно. На замечания члены комиссии не реагировали. Результаты не оглашали не не вносили в Увеличенную Форму Протокола

Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени не подсчитывались путем переладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек. Пока шел подсчет голосов секретарь продолжала заполнять сведенья в списках избирателей.

Комиссия отказалась принять и рассмотреть жалобы наблюдателей, оказывала давление.

Комиссия отказалась выдать заверенную копию протокола.

Ниже ссылка на данные по нашему участку введенные в ГАС-Выборы. В приложенном фото- увеличенная форма протокола - все что нам удалось добыть, составленный протокол нам увидеть не удалось, зам председателя действовал быстро и грубо, и они бежали с "участка":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

До 20-00 все идет просто замечательно!!!
Но ровно в 8 вечера стол, на который вывалили бюллетени окружается. Мне почти ничего не видно. На камеру реагируют жестко. Мол, и без вас идет видеосъемка с вебкамеры. Бюллетени перебирают одновременно 10-11 человек. Молча! На замечания отвечают - "мы хотим все сделать по-быстрому и пойти домой. Не мешайте нам."

Тем временем все бюллетени молча перераспределили по пачкам, ничего в увеличенную копию протокола кроме цифры 604 (погашенные неиспользованные бюллетени) после пересчета внесено не было.

Как найти запись с камер?
Итоговый протокол на руках есть, но он не внушает никакого доверия после ТАКОГО подведения итогов!
Вся ситуация подробнее http://eurotat.livejournal.com/181709.html

Работа "зеленых линеек".
Избиратели, которых в массовом порядке доставляли на участок, получали бюллетени у членов УИК, на столах которых лежали зеленые линейки (3 члена УИК из 6). На видео заметно, как член комиссии от "СР" отправляет по ошибке подошедшего избирателя к своей соседке-зеленолинеечнице, после чего явно отодвигает от себя злосчастную линейку.
Зеленых линеек не было у членов УИК от КПРФ, СР и одного из выдвинутых собранием избирателей.

Наблюдателям не была предоставлена возможность отметки избирателей на бюллетенях. Подсчёт голосов производился не по процедуре, установоленной Законом ("избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному" — перекладывания не было — "таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене" — наблюдатели были лишены этой возможности под угрозой удаления. — "Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается." — пачки подсчитывались одновременно. "Наблюдатель вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке НА РАССТОЯНИИ И В УСЛОВИЯХ, обеспечивающих ему обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с ЛЮБЫМ заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей;" Видеть отметки было невозможно. Комиссия отказалась показать хотя бы один бюллетень из путинской стопки. Кроме того, утром была не допущена наблюдатель от Прохорова, а вечером были удалены доверенное лицо кандидата Прохорова и представитель издания "Деловой Петербург"

Дополнительная информация: http://www.chernyspisok.info/node/442

4.03.12г. Я - член УИК с ПСГ. Мной обнаружены следующие нарушения и недостатки в помещении для голосования с привлечением внимания наблюдателей, членов УИК ИУ-1533 и его председателя, секретаря.

1) в 11:55 в списке (кн.-5) обнаружено, что мать одного избирателя умерла 5 лет, но постоянно в списке. Каждые выборы требует устранения недостатков.
2) В 18:21 в кн.-9 списка две избирательницы уже 7 лет подряд не находят себя в списке; рас-серженные ушли. Каждые выборы требуют устранения недостатков.
3) после 16:00 12-14 чел. якобы с непрерывной стройки ООО "Свердловскмостострой" сплош-ной очередью по открепительным удостоверениям получили БИ; один без печатей на ОУ (мной отклонен).
4) в 16:12 отказались работать оба КОИБа, опускание БИ - в обычный ящик с последующим вводом их в КОИБы, возобновившие работу через час, когда вахтовики по ОУ прошли. Те-стирование КОИБов 78-ю И/Бюллетенями закончилось без меня в 07:00; а я прибыл в 07:15.
5) в 20:40 Пред-ль УИК-1533 Ильиных Сергей Анатольевич и секретарь УИК Волкова Галина Михайловна расшили последнюю 10-ю книгу СИ при погашении неиспользованных бюлле-теней для вшивания в него дополнительных листов, проголосовавших по ОУ. Контрольные соотношения выполнены, сошлись.

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Председатель Панова Светлана Васильевна
Заместитель Председателя Ергина Елена Николаевна
Секретарь Виноградова Тамара Михайловна

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Отказ в допуске наблюдателя в помещение для голосования вплоть до 7:55 (наблюдатель прибыл на избирательный участок в 7:25).
2. Перед началом голосования не были продемонстрированы книги (списки) избирателей.
3. До начала голосования председателем не было оглашено и наблюдателям не дали ознакомиться с количеством:
* избирателей, внесенных в список избирателей;
* избирателей, которым выданы бюллетени для досрочного голосования;
* полученных УИК от ТИК бюллетеней;
4. При организации голосования вне помещения наблюдателю было отказано в участии в выездной комиссии (комиссии удалось обойти 153 избирателя примерно за 4 часа (из них проголосовал 121 избиратель), следовательно, на обход одного избирателя тратилось всего 1,5 минуты!).
5.Наблюдателям было запрещено свободно перемещаться по участку с целью наблюдения за процессом голосования.
6. В процессе подсчета голосов:
* председатель УИК отказалась пересчитывать бюллетени перекладыванием и с озвучиванием полученных данных;
* члены комиссии выполняли несколько действий одновременно;
* подсчет количества голосов за кандидатов велся параллельно;
* была допущена пауза длительностью около 20 минут - председатель покинул помещение под предлогом необходимости звонка в ТИК;
7. Мешок, в котором бюллетени были отправлены в ТИК, не был опечатан соответствующим образом.
8. Председателем был вынесен устный запрет на осуществление видеосъемки лиц членов комиссии.

УИК № 981 в Приозерском районе, организованный дополнительно в пос. Сапёрное выдал 95 % за Путина. Участки, организуемые в закрытых местах, обеспечивают подобные результаты (добавим сюда тюрьму, больницу, дурдом).

Есть предложение - результаты выборов за фаворита на участках, превышающие средние на 25 процентов не учитывать, считая их не объективными и не выражающими свободное волеизъявление. Такой разумный принцип использован при оценке выступлений в фигурном катании, к примеру. И тогда чиновники разных мастей не будут лезть из кожи добиваясь рекордных результатов. Если проанализировать все случаи "рекордов", то причина одна - давление на избирателя.

Сейчас мы имеем за счёт рекордов по некоторым территориям и участкам искажённые результаты, что ставит под сомнение легитимность избираемых и неверие в систему выборов, что не менее важно и создаёт напряжение в обществе.

Нигде не нашла информацию, что избирателей как-то отдельно учитывали считываем неких кодов с карточек. На видео видно, что у одного избирателя что-то не сработало, подошел - возмущался, а член УИКа, понимая, что камера его снимает, что-то все подпрятывал под списками. А урну не было видно вообще.

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?