3 февраля 2012 года Бийский городской суд признал незаконным отказ избиркома города в регистрации кандидата в депутаты Думы города Бийска от КПРФ А.П. Нагайцева. Уже 4 февраля 2012 года, на заседании, избирательная комиссия зарегистрировала Нагайцева по одномандатному округу № 14, выдав соответствующее удостоверение.
Однако, уже доподлинно известно, что прокуратура города, вновь проявив завидное упрямство по персоне Нагайцева, опротестует решение суда.
Эти обстоятельства явно указывают на пресловутый антагонизм прокуратуры города Бийска, а также возможные попытки прикрыть собственную некомпетентность. Ведь именно прокуроры города и края уже неоднократно выносили в процессах Нагайцева незаконные заключения, которые, впоследствии шли вразрез со вступившими в законную силу решениями и Определениями судов (Решение Восточного районного суда от 8 февраля 2011 г., Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г., а позднее и Президиума ВС РФ, Определение судебной коллегии Алтайского краевого суда от 22 декабря 2011 г, Решение Бийского городского суда от 3 февраля 2012 г.).
Кроме всего прочего, несмотря на неоднократные обращения, прокуратура до сих пор не привлекла к ответственности лиц, препятствующих, более полугода, исполнению вступившего в законную силу решения суда!
С большой долей уверенности можно сказать, что краевой суд окажется на стороне прокуратуры, как это и происходило ранее...
Е.Тарловская (кандидат от Справедливой России на выборах в Кировскую городскую Думу):
"Глубоко возмущена давлением на кандидатов в депутаты - моих коллег со стороны властей по указке господина Крепостнова", - заявила сегодня руководитель "Вятского кардиологического общества", кандидат в депутаты Кировской городской Думы по списку "Справедливой России" (второй номер) Екатерина Тарловская.
"Тягостное недоумение вызывает такое поведение члена Президиума "Единой России" по отношению к уважаемым людям Кирова, которые имеют полное право свободно выбирать, от какой партии им идти на выборы, - считает Екатерина Иосифовна. - Еще более утвердилась в своей мысли, что поступила правильно, когда в октябре 2011 года вышла из рядов ЕР.
На меня тоже организована травля со стороны этих же господ, которые возомнили себя хозяевами нашего города. Беспредел во всем - сыплются угрозы, звучат публичные требования снять меня с предвыборной кампании."
"Источник:http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=news&a..."
Накануне на заседании кировского регионального политического совета "Единой России" член политсовета В.Крепостнов потребовал от чиновников «разобраться» с врачами, выдвинутыми в городскую Думу оппозиционными партиями – КПРФ и Справедливой Россией. На следующий же день, в результате жесткого административного прессинга и откровенных угроз со стороны начальства, написали заявления о снятии своих кандидатур с предвыборной гонки главный врач областной травматологической больницы Андрей Андронов (Справедливая Россия) и заведующая гинекологическим отделением областной клинической больницы Елена Закалата (КПРФ).
По указанным фактам готовится заявление в правоохранительные органы от двух кировских депутатов Государственной Думы РФ – Сергея Доронина (Справедливая Россия) и Сергея Мамаева (КПРФ).
Е.Закалата осталась третьим номером в партсписке КПРФ, но отказалась от кандидатства по девятому одномандатному округу. А.Андронов, 15-й номер в списке справороссов, больше не является одномандатником в округе №11.
"Ссылка 1, www.nabludatel.ru:http://www.nabludatel.ru/inde..."
"Ссылка 2, www.nabludatel.ru:http://www.nabludatel.ru/inde..."
Завершилась регистрация кандидатов депутаты Кировской городской думы.
Из 204 самовыдвиженцев по одномандатным округам, было зарегистрировано всего 118 кандидатов, также в регистрации отказали списку партии "Правое дело".
В некоторых округах ситуация с допуском самовыдвиженцев вообще странная. Избиркомы «вычёркивают» их всех или почти поголовно. Например, в 3-м округе, где по списку «ЕР» идёт лидер областного отделения партии Василий Сураев, избирком оставил только одного самовыдвиженца — студента медакадемии. Похожая ситуация в 17-м округе. Среди выдвиженцев от партий идёт только один самовыдвиженец.
В скандальном 14-м округе, «зачистили» всех самовыдвиженцев. Что странно, на сайте избиркома снятые по этому округу кандидаты имеют статус не «отказано в регистрации», а «утративший статус выдвинутого кандидата» якобы самостоятельно отказались от участия в выборах.
Отказано в регистрации и руководителям «Союза автомобилистов Кировской области» Сергею Ердякову и Артёму Ситникову, которые баллотировались по 8-му и 7 избирательным округам. Напомним, кандидаты от «САКО» на выборах в Законодательное собрание Кировской области год назад активно выступали против сторонников «Единой России» и показали не плохие результаты.
Отказано в регистрации единственному члену партии "Яблоко" выдвинувшемуся в 7 округе Сергею Копылову.
Хорошево-Мневники, СЗАО г. Москва.По факту несоответствия формы подписных ФЗ № 67 от 12.06.2002г. поданы иски в Хорошевский районный суд. Судья Жедачевская в ходе судебных заседаний не нашла никаких нарушений. Со словами " листы содержат все необходимые сведения" в исках было отказано. Соответственно были поданы кассационные жалобы. На 8.02.12г. с 16.00 назначены заседания в Мосгорсуде.Остро не хватает юридической помощи!! Административный ресурс "пышно расцветает".
Газета "Городской еженедельник Тутаева", не заявившая об участии в выборах в территориальную избирательную комиссию, размещает агитационные материалы (до начала агитационной кампании в СМИ) в пользу кандидата в главы Тутаевского района Сергея Левашова, выдвинутого от партии "Единая Россия" - газета от 27 января и от 3 февраля. Естественно, без пометки об оплате из избирательного фонда кандидата. Кандидат Сергей Левашов является председателем муниципального совета города и представляет в данном случае учредителя газеты "Городской еженедельник Тутаева".Газета не соблюдает равные условия для других кандидатов на должность главы.
01.02.2012 Руководители городского и районных управлений социальной защиты населения настаивают, чтобы все сотрудники взяли на своих участках открепительные удостоверения с целью массового голосования за нужного им кандидата на определенном участке для голосования.
30 января 2012 года прошло заседание избирательной комиссии города Бийска под председательством Ивана Илларионова, на котором отказали в регистрации 11 из 13 кандидатов по одномандатным округам от КПРФ за отсутствие копий паспортов!
2 февраля Якутский городской суд отказал Максиму Ивановичу Местникову в удовлетворении жалобы на Якутскую территориальную избирательную комиссию, которая отказала ему в регистрации кандидатом в мэры г. Якутска. Местников намерен обжаловать решение горсуда в Верховный суд Якутии.
Кандидату в мэры г.Якутска от партии "Справедливая Россия" Анатолию Андреевичу Кырджагасову срывают встречи с избирателями. Так, сорваны встречи на предприятии "Утум" и в средней школе № 33. Руководителям министерств, ведомств и муниципальных учреждений поступила директива организовать поддержку кандидату в мэры от партии "Единая Россия" Айсену Сергеевичу Николаеву, первому вице-премьеру правительства Якутии.
http://sakhalife.ru/news/42796.html
Избирательная комиссия г. Кирова отказала в регистрации партийного списка партии «Правое дело» на выборах депутатов горДумы. Избирком признал недействительными 100% подписей на том основании, что при оформлении подписных листов отсутствовало наименование Кировской области в графе «адрес», при этом подписавшиеся указывали свое место жительства, начиная с названия города, а не области, сообщает пресс-служба партии.
Отказу в регистрации предшествовал ряд событий, направленных на срыв регистрации партийного списка. Местный избирком до последнего затягивал процедуру регистрации партии в качестве участника избирательной кампании с целью оставить ей как можно меньше времени для сбора подписей. Председатель комиссии г-н Гаряев С.А. неоднократно оказывал прямое давление на руководство регионального отделения партии, в т.ч. предлагая партийцам вообще отказаться от участия в избирательной кампании.
Еще до сдачи подписей на проверку юристы партии специально проводили предварительные консультации с представителями избиркома, в ходе которых последние не высказали никаких замечаний по поводу оформления собираемых подписей. Отказ в регистрации списка по надуманному предлогу красноречиво свидетельствует об ангажированности кировского избиркома, особенно если вспомнить, что неоднократно в российской судебной практике факт отсутствия в подписном листе подписи с неполным указанием адреса места жительства (отсутствие наименования субъекта Федерации) признавался недостаточным для отказа в регистрации кандидатов или списка кандидатов.
Партия «Правое дело» считает подобные действия Кировского избиркома целенаправленными и запланированными, преследующими цели, далекие от организации реальных конкурентных выборов.
В настоящее время юристы партии готовят документы для судебной апелляции решения избирательной комиссии с последующей регистрацией партийного объединения на выборах в г. Кирове.
23 января 2012 года мной в Иркутскую районную территориальную избирательную комиссию были представлены подписные листы, содержащие подписи избирателей.
Избирательной комиссией был грубо нарушен порядок проведение проверки представленных мной подписей.
Иркутская районная территориальная избирательная комиссия намеренно проигнорировала положения части 3 стать 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» и не известила меня о дате, времени и месте соответствующей проверки. Тем самым лишила меня моего права и возможности присутствовать при проводимой проверке и контролировать действия членов комиссии.
Это позволило комиссии, проверяя подписи в моё отсутствие, незаконно признать недействительными часть подписей:
- 6 подписей признаны недействительными из-за имеющегося исправления в дате внесения подписи лицом, осуществляющим сбор подписей, несмотря на то, что это исправления этим лицом было специально оговорено.
- 4 подписи признаны недействительны на основании справки администрации Марковского муниципального образования в нарушение пункта 3 части 9 статьи 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области», в соответствии с которым подпись может быть признана недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в ..пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. На территории Марковского муниципального образования территориальные органы Федеральной миграционной службы имеются.
- 1 подпись признана недействительной дважды в нарушение части 6 статьи 61 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области».
- 13 подписей признаны недействительными в связи с исправлениями в датах их внесения, в сведениях об избирателях, несмотря на фактическое отсутствие каких-либо исправлений, а также наличие специальной оговорки об исправлении.
Всего незаконно признано недействительными 24 подписи избирателей.
Считаю, что незаконные действия избирательной комиссии являются намеренными. Единственной целью Иркутской районной ТИК является не допустить ни при каких обстоятельствах меня до участия в выборах.
Убежден, что заинтересованные члены комиссии, несмотря на все замечания к протоколу проверки подписей, которые я представлю, на заседании комиссии, назначенном на 1 февраля 2012 года, примут решение об отказе в моей регистрации.
Требую провести по настоящей жалобе проверку, пресечь незаконные действия Иркутской районной территориальной избирательной комиссии, расформировать Иркутскую районную территоиальную избирательную комиссию и привлечь членов комиссии, виновных в нарушении моих прав, а также председателя комиссии, к установленной законом ответственности.
Ставлю Вас в известность, что жалоба о нарушении избирательного законодательства направлена в следующие инстанции:
Президенту РФ Медведеву Д.А.
Председателю правительства РФ Путину В.В.
В общественную приемную Медведева Д.А. в Иркутске
В общественную приемную Путина В.В. в Иркутске
Министру внутренних дел РФ Нургалиеву Р.Г.
Генеральную прокуратуру Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Советнику Генерального прокурора РФ Ковалевой А.С.
Прокуратуру Иркутской области Мельникову И.А.
Прокурору Иркутского района Бабенко В.В.
Руководителю ГСУ Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
Руководителю СУ СК РФ по Иркутской области Дину Ю.В.
Председателю Центральной избирательной комиссию РФ Чурову В.Е.
Председателю Избирательной комиссии Иркутской области Игнатенко В.В.
Уполномоченному по правам человека в Иркутской области Зеленту И.З.
Полномочному представителю президента в СФО Толоконскому В.А.
Депутату Государственной Думы РФ Романову А.В.
Депутату Государственной Думы РФ Тену С.Ю.
Губернатору Иркутской области Мезенцеву Д.Ф.
Председателю Законодательного Собрания Иркутской области Берлиной Л.М.
В ассоциацию «Голос»
В общественную палату Иркутской области
В Российский фонд свободных выборов
В общественный совет Честный выбор
В ассоциацию по защите избирательных прав Гражданский контроль
В Комитет «За честные выборы»
В Иркутскую региональную общественную организацию «Народный контроль»
В федеральные и региональные средства массовой информации.
Кроме того, информация направлена на официальный сайт Президента РФ Медведева Д.А. в раздел обращения граждан (letters.kremlin.ru), на блог Президента РФ Медведева Д.А. (http://blog.kremlin.ru), а также на учетную запись Президента РФ Медведева Д.А. в twitter (http://twitter.com/#!/KremlinRussia).
Учитывая характер жалобы, связанный с проведением выборов, с целью недопущения иных нарушений, убедительно прошу рассмотреть жалобу в кратчайшие сроки.
А.С.Поляков
«29» января 2012 года
Я являюсь самовыдвиженцем в кандидаты в депутаты муниципального Собрания района Хамовники. Мне незаконно отказали в регистрации.
Подробнее. В ТИК "Хамовники" отличились Симачева О.П. и Козлов Ю.Д. Сложилось полное ощущение, что именно эти два человека всё решают и всем заправляют в ТИКе.
Уже на этапе сбора информации и сдачи документов члены комиссии и, в частности, лично Симачева О.П. В нелюбезной и хамоватой форме отказывалась давать кандидатам элементарную информацию о количестве избирательных округов в районе, о количестве избирателей, не говорила, сколько подписей надо собрать самовыдвиженцу.
Подобное отношение проявляли к кандидатам все члены комиссии, а это:
Председатель комиссии – Орлов Александр Васильевич
Заместитель председателя комиссии – Козлов Юрий Дмитриевич
Секретарь комиссии – Боткина Ирина Дмитриевна
Члены комиссии:
Белоусов Андрей Владимирович
Калинина Галина Евгеньевна
Ковалев Михаил Иванович
Осипова Наталья Николаевна
Пахомов Юрий Николаевич
Симачева Ольга Петровна
Степашенков Николай Алексеевич
Углов Станислав Валерьевич
Федорова Наталия Валерьевна
Шумеева Лариса Николаевна
Щедрова Елена Ивановна
Когда самовыдвиженец Станислав Церфас, приносил документы, Симачева отказывалась давать опись этих документов, регистрировать их. На любую просьбу помочь с информацией, дать формы документов, необходимых для регистрации, Симачева отвечала отказом, отсылая к закону, хотя главная задача любого ТИК, в том числе и - помощь кандидатам, консультирование, оказание содействия в правильном оформлении документов и в соблюдении процедуры самовыдвижения.
В течение всего срока подачи документов члены ТИКа создавали нервозную и стрессовую атмосферу. Кандидату отказывали и в возможности прийти вместе со своим уполномоченным лицом в помещение ТИКа, 25 января даже вызвали охранника, чтобы выдворить вон уполномоченное лицо самовыдвиженца С. Церфаса!
Но самое возмутительное началось после сдачи всех документов для регистрации. Кандидат Станислав Церфас тщательно собрал подписи избирателей в поддержку своего самовыдвижения, причем собрал 39 подписей вместо необходимых 36. И тогда избирком объявил, что шесть из этих подписей недействительны. Четыре подписи были забракованы по непонятной «справке об исследовании», никак не соответствующей требованиям, предъявляемым к оформлению документов. Без печати, без сопроводительного письма, без указания метода исследования, должности и квалификации того, кто ее выдал, без входящего -исходящего номера! Дата запроса справки и дата самой справки совпадают. Совершенно очевидно, что данная «справка» - абсолютно фальшивый, мошеннический документ, «сляпанный» на скорую руку для того, чтобы отмести неугодного кандидата. Справка эта возникла просто не откуда датированная задним числом, что является прямым нарушением Избирательного кодекса Москвы, так как кандидат имеет полное законное право присутствовать при исследовании графологом подписей.
Несмотря на всю смехотворность и незаконную природу предъявленного документа, кандидат собрал собственноручно написанные заявления тех граждан, чьи подписи по этой справке признали недействительными. В этих заявлениях граждане, избиратели района Хамовники, подтверждали, что действительно отдавали свои подписи в поддержку самовыдвижения С.Церфаса. Но избирком сначала наотрез отказалась принимать эти заявления, а потом и попросту проигнорировала их, показав таким образом свое наплевательское отношение к мнению избирателей, поддержавших ДВАЖДЫ независимого кандидата! Заявлениям граждан России, требующим признать достоверность своих подписей, члены комиссии предпочли непонятный документ, неизвестно кем сочиненный, неизвестно кем подписанный, а потому не имеющий никакой юридической силы, лживый и поддельный по своей сути и содержанию. В результате было принято решение об отказе в регистрации независимому кандидату по району Хамовники Станиславу Церфасу.
На таких же надуманных и незаконных основаниях было отказано в регистрации и многим другим кандидатам-самовыдвиженцам и идущим от партий, но судя по всему, «не своим». Многие из них, в частности Церфас С.Э. будут подавать жалобу в МГИК и исковое заявление в суд Хамовников с требованием признать решение комиссии об отказе в регистрации кандидатом на выборах в депутаты муниципального Собрания незаконным.
В 14-м одномандатном округе на выборах в Кировскую городскую Думу не зарегистрирован ни один кандидат, собиравший подписи. В свою поддержку собирали подписи 10 кандидатов все были не зарегистрированы.
В 14-м округе поборются за мандат депутата Городской Думы только 4 представителя парламентских партий.
В округе не зарегистрированы кандидаты:
Ситников В.И. («Правое дело»),
Бойцов К.В. (самовыдвижение),
Воронин С.Ю. (самовыдвижение),
Долгих А.В. (самовыдвижение),
Коковихин В.А. (самовыдвижение),
Леванов А.В. (самовыдвижение),
Прозоров А.В. (самовыдвижение),
Сметанников В.А. (самовыдвижение),
Смирнов С.А. (самовыдвижение),
Соболев В.С, (самовыдвижение).
На выборы депутата в городскую думу (по одному округу) остался единственный кандидат-сын главы администрации. Предствителя ЛДПР сняли, представитель Единой России -сам снял свою кандидатуру, вот такой единственный выбор!
Как прощелкали Щелково http://www.novayagazeta.ru/politics/50752.html
Председатель избирательной комиссии Московской области подыгрывает отдельным «забывчивым» кандидатам?
В дискуссиях о результатах выборов 4 декабря часто встречается довод главы ЦИК Чурова и вновь избранных депутатов о том, что многочисленные свидетельства злоупотреблений на выборах, зафиксированные наблюдателями на видео и в протоколах, сфальсифицированы и не вызывают доверия. Сегодня мы публикуем открытое письмо семи (из двенадцати членов) территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района Московской области. Не побоявшиеся поставить свои подписи люди рассказывают о том, какими методами обеспечивается «управление» процессом предстоящих 4 марта выборов.
Мы встретились с этими людьми, выслушали рассказ, как председатель избирательной комиссии Московской области Вильданов лично заставил их зарегистрировать кандидатом на муниципальных выборах главу района, опоздавшего на три дня к крайнему сроку подачи документов. Кандидат банально забыл это сделать вовремя.
В процессе насильственной регистрации в избирательной комиссии даже поменяли председателя. Интересно, что на прошедших в декабре выборах «Единая Россия» потерпела в Щелковском районе полное фиаско, собрав 24% (коммунисты — 34%). И при многочисленных свидетелях глава района Ганяев сказал: «Я не доверяю Леонтьеву (ныне уволенный председатель местной ТИК. — Ред.), он не применяет современных выборных технологий. Ведь за результаты выборов отвечает избирательная комиссия».
Недавно Ганяев пообещал, что на грядущих выборах за Путина проголосует 51% избирателей района.
Сам премьер, правда, о подобных услугах не просил.
В публикуемом письме описана «технология» работы со строптивыми избирательными комиссиями. Но квалификацию действиям председателя избирательной комиссии Московской области и главы Щелковского района, полагаем, должны давать в прокуратуре и органах следствия. Все подписавшие письмо готовы встретиться с любой проверкой и отступать, по их словам, не намерены. «Новая» с интересом будет следить за развитием этой истории.
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Председателю Правительства РФ
В.В. Путину
Председателю Государственной думы Федерального
собрания Российской Федерации
С.Е. Нарышкину
Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
Обращение
4 марта, одновременно с выборами президента РФ, в Щелковском районе должны пройти выборы главы Щелковского муниципального района.
Мы, члены территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района Московской области, вынуждены обратиться к Вам в связи с попытками председателя избирательной комиссии Московской области И.Р. Вильданова принудить нас нарушать нормы закона под предлогом обеспечения президентской избирательной кампании.
21 января 2012 года И.Р. Вильданов находился в территориальной избирательной комиссии Щелковского муниципального района. В его присутствии кандидат на должность главы Щелковского муниципального района Московской области А.М. Ганяев, действующий глава района и член партии «Единая России», представлял в ТИК документы, необходимые для уведомления о выдвижении кандидата. Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 23 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», кандидат Ганяев А.М. обязан был представить указанные документы в срок до 18.00 часов 18 января 2012 года.
И.Р. Вильданов начал требовать от секретаря ТИК Н.А. Назаровой принять и зарегистрировать данные документы. После замечания председателя ТИК А.Ю. Леонтьева, что эти действия незаконны, Вильданов ответил, что с ним лучше не спорить.
25 января решением избирательной комиссии Московской области Леонтьев А.Ю. был отстранен от должности председателя ТИК Щелковского района.
26 января 2012 года на очередном заседании ТИК были приняты решения по ряду кандидатов: зарегистрировать в качестве кандидата на пост главы Щелковского муниципального района К.В. Кашинцеву и С.В. Халяпина кандидатом на должность главы городского поселения Монино Щелковского района. На этом же заседании было принято решение отказать в регистрации кандидату на должность главы Щелковского муниципального района А.М. Ганяеву, действующему главе района, так как в установленный законом срок им не были представлены все документы, в том числе сведения о доходах и имуществе, в объеме, необходимом для уведомления о выдвижении. Затем по аналогичной причине было отказано в регистрации Н.В. Суровцевой, которая является заместителем главы администрации Щелковского муниципального района Московской области. После этого было отказано в регистрации на должность главы городского поселения Монино А.В. Казаку, заместителю главы администрации г.п. Монино, так как он представил недостаточное количество достоверных подписей, необходимых для регистрации.
27 января состоялось заседание избирательной комиссии Московской области, которое отменило решения ТИК Щелковского района по отказу в регистрации кандидатам А.М. Ганяеву, Н.В.Суровцевой и А.В. Казаку. Копии данных решений были переданы новому председателю ТИК А.В. Петрунину, который позвонил секретарю ТИК Н.А. Назаровой и сказал, чтобы 28 января члены комиссии собрались к 10.00 на заседание. Все члены комиссии были оповещены. К 10.00 28 января собрались 7 из 12 членов ТИК Щелковского района. Мы начали разыскивать председателя ТИК, но это нам не удалось. На звонки он не отвечал. Затем мы стали предпринимать попытки получить в ИКМО копии решений по отмене наших решений по кандидатам Ганяеву, Суровцевой и Казаку. И.Р. Вильданов отказался нам в этом помочь и порекомендовал искать нашего председателя.
К 19.00 28 января мы получили у охранника Мособлизбиркома конверт, где находились шесть листов с текстами, которые нельзя идентифицировать как документы, поскольку на них отсутствуют подписи должностных лиц и печать учреждения. После их изучения члены комиссии на основании пункта 8 статьи 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» приняли решение провести заседание 28 января 2012 года и приняли решение о признании бездействия председателя ТИК Щелковского района Петрунина А.В. незаконным и направленным на воспрепятствование избирательной комиссии исполнить решение вышестоящей избирательной комиссии в установленные сроки.
Проанализировав ситуацию, члены ТИК сделали вывод, что И.Р. Вильданов целенаправленно создает ситуацию, чтобы принять решение по роспуску ТИК Щелковского района на том основании, что ТИК не исполнила решение вышестоящей избирательной комиссии.
29 января мы продолжили поиск председателя ТИК Щелковского района и официально заверенных решений Мособлизбиркома, чтобы исполнить эти решения, которые мы считаем незаконными, но избежать расформирования ТИК. Эти документы все-таки были получены в Мособлизбиркоме в 16.00 29 января с.г. В 17.30 прошло заседание ТИК. На нем комиссия по требованию Мособлизбиркома приняла решения о регистрации А.М. Ганяева, Н.В. Суровцевой и А.В. Казака.
Мы, члены ТИК Щелковского района, считаем, что действия председателя ИКМО И.Р. Вильданова незаконны. Все наши решения, принятые в рамках нынешней избирательной кампании, соответствуют букве и духу российского законодательства. Мы придерживаемся конституционного принципа равенства всех перед законом. И.Р. Вильданов, видимо, уверен, что чиновникам необходимо отдавать предпочтение.
Нас возмущает такой подход к проведению выборов. Избирательность предпочтений председателя избирательной комиссии Московской области Вильданова Ирека Раисовича, продемонстрированная им в ходе регистрации кандидатов на должности главы Щелковского района и главы городского поселения Монино, его вмешательство в деятельность ТИК района с принуждением комиссии к нарушению действующего законодательства ставит под сомнение честность и открытость не только местных выборов, но и выборов президента Российской Федерации.
Территориальную избирательную комиссию Щелковского района фактически принудили к незаконной регистрации в качестве кандидатов на должность главы Щелковского района членов «Единой России»: действующего главу и его заместителя — Ганяева А.М. и Суровцеву Н.В.
Поскольку решение о регистрации фактически нарушает права других кандидатов и противоречит требованиям законодательства и Конституции РФ, просим у президента и председателя Правительства РФ защиты от произвола и беззакония.
Обращение подписали:
Леонтьев А.Ю.,
Назарова Н.А.,
Рогова Н.В.,
Родионова С.А.,
Хабибуллин З.Р.,
Комарицина О.А.,
Архипова И.Г.
Отказ в регистрации кандидатам-самовыдвиженцам в городе Кирове приобрел массовый характер.
В первом избирательном округе (п.Лянгасово, Захарищевы и Дороничи) от этой кампании пострадал не кто иной как начальник Кировского отделения Горьковской железной дороги Александр Небольсин. Он мог бы стать единственным серьезным соперником единороссу Александру Камышеву, ныне председателю областной Федерации профсоюзов, а еще совсем недавно главе профсоюза кировских железнодорожников.
В восьмом округе (нечетная сторона улицы Московской от "кирпички" до Маркса) снимают с дистанции депутата областного Заксобрания Валерия Туруло - это должно сильно облегчить сохранение депутатского кресла нынешнему зампреду городской Думы Сергею Улитину. Правда, в этом округе еще остаются председатель Союза автомобилистов самовыдвиженец Сергей Ердяков и начальница Союза пенсионеров Татьяна Черезова (выдвинутая КПРФ).
В 14-м округе (Заречная часть города) "пролетает" частнопрактикующий юрист Антон Долгих. Здесь "Единую Россию" будет представлять гендиректор ОАО "Вяткаагроснаб" Анатолий Васенин.
И, наконец, в 17-м округе (левобережье Вятки от Вересников до Радужного) исключают из списка кандидатов гендиректора ОАО "Кировский сельский строительный комбинат" Александра Клеца, который смотрелся явно предпочтительней кандидатки-единоросски - директора радужнинского ООО "Заря" Надежды Шабалиной.
31 января избирательная комиссия Октябрьского района, собравшая-таки кворум после трех неудачных попыток, отказала в регистрации (без объяснения причин) самовыдвиженцу, действующему депутату горДумы Альберту Бикалюку, заявлявшегося на участие в выборах по 10-му избирательному округу. Бикалюк мог составить серьезную конкуренцию другому депутату горДумы единороссу Михаилу Соломенникову.
Кроме того, в этот же день было отказано в регистрации директору сельхозпредприятия "Кировское" (в Бахте), депутату областного Заксобрания предыдущего созыва Николаю Баранову: в его округе №11 "Единая Россия" поставила на исполнительного директора тепличного комбината племзавода "Красногорский" Владимира Евдокимова.
В Первомайском районе та же участь ожидала частнопрактикующего юриста Антона Долгих (округ №14), перешедшего дорогу другому единороссу - гендиректору ОАО "Вяткаагроснаб" Анатолию Васенину. Долгих доказывал свою правоту избирательной комиссии в течение двух часов, но члены избиркома были непреклонны: в регистрации отказать в связи со значительным количеством недостоверных подписей в подписных листах.
В округе №17 отказано в регистрации недавней сотруднице пресс-слуюбы Кировской мэрии Екатерине Бельцевой, выдвинутой партией "Правое дело", а также Елене Шарковой, представляющей в Кировской области кандидата в президенты РФ Михиала Прохорова. А в округе №18 - другому "праводелу", замдиректора ООО "Вятлеспром" Леониду Панфилову.
http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=news&a...
http://www.nabludatel.ru/index.php?modul=news&a...
В Октябрьском ТИКе города Кирова ради снятия независимого кандидата Альберта Бикалюка подделали протокол проверки подписей.
31 января рассмотрение вопроса о регистрации Альберта Бикалюку в качестве кандидата в депутаты Кировской городской Думы сопровождалось скандалом: несостоявшийся кандидат обнаружил подделку протокола о проверке подписей в свою поддержку и вызвал полицию.
Дело в том, что Бикалюк лично участвовал в процедуре проверки достоверности подписей и получил на руки протокол, подтверждающий, что все 108 проверенных подписей - подлинные, и у избирательной комиссии претензий к ним нет. Однако 31 января ему предъявили другой протокол, в котором все 108 подписей объявлялись недействительными. Под протоколом стояла поддельная подпись Бикалюка.
Преодолев сопротивление членов комиссии, Бикалюк сумел завладеть фальшивым протоколом и вызвал полицию. Вслед за полицейскими в помещении избиркома на улице Профсоюзной появились высокопоставленные представители следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области, прокуратуры, управления ФСБ и даже и.о. главы администрации города Дмитрий Драный.
После того, как факт подделки был задокументирован, а члены теризбиркома опрошены правоохранителями, заседание комиссии продолжилось. И завершилось решением об отказе А.Бикалюку в регистрации. Без объяснения причин.
Несостоявшийся кандидат намерен в ближайшие дни обжаловать решение ТИКа в суде.
Координатора незарегистрированной партии ПАРНАС и одного из активистов комитета "За честные и свободные выборы в Кировской области" Антона Долгих не допустили к выборам в Кировскую городскую думу, найдя в подписных листах 12,8% брака. При этом сама процедура снятия изобиловала процессуальными ошибками и нарушениями ТИК Первомайского района города Кирова.
Кандидат озвучил несколько серьезных нарушений в работе комиссии (протокол проверки был выдан ему лишь после голосования о его снятии с выборов, результат почерковедческой экспертизы и ответ из УФМС по поводу подлинности подписей в подписных листах рассматривались на рабочей группе в отсутствие кандидата, а за день до официальной проверки подписей на подлинность 28 января была проведена проверка подписных листов не уполномоченным на это лицом). Кандидат пообещал обратиться по этому делу в суд, будучи на 100 процентов уверенным, что его восстановят в правах и он продолжит выборную гонку. Антон Долгих пожалел лишь, что ему при этом практически не останется времени на проведение агитационной кампании.
В ТИК Хорошево-Мневники СЗАО г. Москвы 20.01.12г. была предпринята попытка подмены подписных листов кандидатов-самовыдвиженцев (а фактически от ЕД), которые не соответствовали форме, указанной в Приложении к ФЗ №67 от 12.06.2002г. (форма подписного листа по ФЗ должна содержать 7 колонок, а у самовыдвиженцев - 6). Подмена была зафиксирована другими кандидатами в депутаты, которые в это время находились возле помещения ТИК в здании Управы.
Заявления по этому факту отправлены в Прокуратуру, Следственный комитет, начато следствие. (Пример жалобы приложен)
По этому же поводу кандидаты в депутаты от КПРФ (Логацкая Т.М., Лавринович А.В.) подали заявление в Хорошевский суд об отмене регистрации кандидатов-самовыдвиженцев. Суд 31.01.12г. отказал им в удовлетворении иска, т.к. не нашел нарушения в форме подписных листов, которые содержат 6 колонок, а не 7.
