ФСБ не пускает наблюдателей на участки

Есть такой Центральный военный клинический госпиталь ФСБ. Там образовано 2 избирательных участка "временного пребывания" - 3782 и 3785. ТИК Щукино запросил у администрации госпиталя порядок допуска на эти участки наблюдателей, СМИ, и прочих. Администрация прислала в ТИК ответ.: чтобы туда попасть, наблюдатель должен иметь ДОПУСК К ГОСТАЙНЕ. Или они сами готовы этот допуск наблюдателю сделать, но тогда тот подпадает под кучу ограничений - в частности, становится "невыездным".
Таким образом, они фактически делают свой участок абсолютно закрытым.

Кроме того, ТИК Щукино отказала члену ТИК с правом совещательного голоса в его законном праве на получение копии письма, полученного этой комиссией, от администрации госпиталя. Ознакомиться с письмом ему дали, а выдать и заверить копию - отказались без объяснения причин.

Полностью игнорируются гарантии прав наблюдателей, закреплённые федеральным законодательством, а именно, пунктом 5 статьи 30 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002:
"Доступ в помещение участковой комиссии, сформированной на избирательном участке, участке референдума, образованных в воинской части, закрытом административно-территориальном образовании, больнице, санатории, доме отдыха, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также в помещение для голосования на этом избирательном участке, участке референдума и помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей, участников референдума, должен быть обеспечен всем членам участковой комиссии, лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, наблюдателям."

Нарушено право члена избирательной комиссии на получение копий, гарантированное пунктом 23 статьи 29 того же федерального закона, так как в письме никаких защищаемых законом конфиденциальных сведений не содержится, а содержится лишь информация о порядке допуска в помещения госпиталя, на которой настаивает его администрация.
Тем самым затрудняется обжалование действий администрации госпиталя.

08.09.16 г. в УИК 34 г. Москвы отказали в выдаче открепительного удостоверения избирателю.

Заседание комиссии не проводилось. Решение об отказе, принято единолично председателем УИК и продиктовано по телефону члену УИК, который дежурил в помещении комиссии и отвечал за выдачу открепительных удостоверений.

Надо отметить, что в законом не предусмотрена какая-либо проверка и оценка причин для выдачи открепительных удостоверений. В законе также не предусмотрена.возможность отказа в выдаче открепительного удостоверения избирателю, зарегистрированному в списке избирателей.
Отказ в выдаче открепительного удостоверения грубо нарушает права избирателя.

"Единая Россия" и ее кандидат Тетерин И.М. используют 2/3 пространства информационного щита.
Ранее использовалось около 45%.
Агитация каких-либо других партий в этом щите, находящемся в подъезде дома 23 по Большой Марьинской улице, не появлялась.
Все попытки выяснить, кто и на каких условиях размещает в таких щитах агитацию (а также коммерческую рекламу) к успеху не привели:должностные лица дают туманные ответы.

В холле подъезда №3 жилого дома по адресу: Москва, ул. Большая Марьинская, д. 23 установлен информационный стенд с агитацией за кандидата от Единой России Тетерина Ивана Михайловича. Само по себе размещение агитматериала нарушением не является, но щит установлен внутри жилого дома, вместе с рекламной информацией, что является незаконным и создает у кандидата преимущетсва. При этом мною ранее уже подавались жалобы на незаконное место установки щита, имеется рекомендация от Мосжилинспекции, но ни Управа (у Управы заключен инвестиционный контракт с рекламным агентством) (ответ от Управы ожидается получить к концу августа), ни Управляющая Компания так и не перенесли данный щит в легальную зону.

На заборе спортивной площадки у школы №46 (Москва, улица Обручева, д.28а) находится информационный щит с незаконной агитацией за партию "Единая Россия": на щите нет выходных данных, не указано, что агитация оплачена с избирательного счёта.

Избирательница сообщила, что днём 13 сентября получала звонки по телефону от имени центра соцобеспечения с попыткой агитации, молодые люди приходили, звонили в квартиру, с призывом голосовать звонки в дверь.
Женщина инвалид, опасается санкций со стороны собеса, звонки и приход агитаторов ее сильно беспокоют.
Адрес Дегунинская улица
Звонили с телефонов 8926***7064 и 8926***7684 (номера телефонов записаны полностью в колл-центре)

По фактам незаконной агитации в здании, где расположены УИК № 1822, 1823, 1824 кандидат Мирошина М. Г. направила жалобу в ОИК "Царицыно".

Округ 41, УИК 2653.
Ходила на надомное голосование. Наблюдателем от кандидата партии власти к нам была приставлена работница собеса. Сотрудники собеса звонили "Надомникам" прямо в момент голосования, контролируя: голосуют ли.
Когда пришли к совершенно больной паре и выяснили, что они "не хотели голосовать и ничего не понимают" - я объяснила им, что принуждать их никто не имеет право. Тут же женщина-сиделка нервно стала звонить в собес.
Мы ушли, но через некоторое время нам позвонили из УИК, сказав, что эта пара хочет голосовать. Мы вернулись, опять повторилась та же история (засняла твердый отказ старушки на видео).
Вернувшись на участок, имела разговор с Ириной, возглавляющей соц. службы района, которая гневно требовала. чтобы мы в третий раз шли к этим несчастным.
Составила акт (подписанный тремя членами комиссии), что это будет уже принуждение к голосованию.
На улице встречали бабушек, которым звонили из собеса и настойчиво предлагали голосовать.
Поголовное принуждение собеса пенсионеров и инвалидов к голосованию (у многих в квартирах были проспекты кандидата власти или просто лежала бумажка с крупно написанной его фамилией.

Зам председателя УИК 389 города Москвы выдала бюллетень избирателю по загранпаспорту. Член ТИК с правом совещательного голоса, ставший свидетелем нарушения, подал жалобу с требованием отстранить данного члена УИК от работы и передать дело в ОВД. Члены УИК приняли решение признать даное нарушение незначительным, копия решения получена на руки.

Напоминаем, что в ст.2 ФЗ-67 установлен закрытый перечень документов, удостоверяющих личность, а следовательно, позволяющих избирателю получить бюллетень. Заграничный паспорт не относится к таким документам, поскольку удостоверяет личность гражданина РФ за пределами страны, а избирательный участок расположен на территории города Москвы.

Председатель ТИК отказывается показать реестр надомного голосования и заявления, нарушая статью 29 ФЗГ

Обнаружила в списке избирателей умершего человека.

ПСГ наблюдал, как сотрудник бюджетного учреждения обзванивал коллег, опрашивал, ходили ли они на выборы, в случае отрицательного ответа вызнавал, почему нет. После отчитывался начальству. Данные действия можно расценить как нарушение пункта 3 стать 3 ФЗГ

Просрочены заявления по досрочному голосованию

Обзвон квартир для получения информации, кто пойдет голосовать.

Давление начальства!
Шантаж увольнением, если сотрудники и члены семьи сотрудников проголосуют не по схеме начальства!
организация: ОДС№18 г.Москва, улица Маршала Катукова, дом 9, корпус 3

Начальство заставляет сотрудников говорить, за кого они идут голосовать, особенно в день выборов!
Также организация заставляет своих сотрудников голосовать, только в строго выданный промежуток времени от начальства! Промежуток равен, только двум часам и у каждого часы разные.
Заставляет сообщить лично, или позвонить на работу перед походом на избирательный участок.
На участке работодатель просит сфотографировать на фоне часов лист голосования, где ты отдал голос, а потом сразу к ним прийти и отчитаться перед ними.

Такой порядок голосования начальство требуют не только от своих сотрудников, но и ото всех членов семьи своих сотрудников!

За несоблюдение всех их инструкций сотрудниками или членами их семей - к сотрудникам угрожают применить меры и уволить их!

Возможно нарушение в дальнейшем. Расхождение количества избирателей (по предварительным подсчетам ПСГ) с членами УИК.

В УФП внесены данные в строку "утраченные бюллетени". Написана жалоба

День добрый!

Как всегда, голосовал сегодня по месту прописки, в УИК 163 по адресу Вражский 1-й пер., дом 4, ЗАГС (Хамовнический район).

И как всегда в списках избирателей обнаружил под номерами 1514 и 1541 своих умерших в 2005 году дедушку, Нитусова Юрия Евгеньевича, Ростовская набережная д. 3 - 91, и бабушку, Варенцову Татьяну Ивановну, Ростовская набережная, 3 - 111. Указал на это нарушение членам комиссии, наблюдателям, на что все они в очередной раз посоветовали обратиться в управу. Пометку у себя где-то сделали, но не вычеркнули их из списков, а также не дали мне сфотографировать список, ссылаясь на закон о персональных данных.

Самое интересное, что я уже обращался у Управу Хамовников год назад по этому же вопросу, после выборов мэра, и получил в ноябре ответ, что "все замечания устранены" (см. переписку ниже). Но получается, что меня просто обманули.

Снова написал сегодня в управу по этому поводу, а так же информирую об этом нарушении вас.

С уважением,
Варенцов Иван

Fri, 01 Nov 2013 15:33:41 +0400 от [email protected] :

Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта!
Вы задавали вопрос на сайт управы района Хамовники

Дата: 09.09.2013

Содержание вопроса:
День добрый,

Голосовал сегодня по месту прописки, в УИК 163 по адресу Вражский 1-й пер., дом 4, ЗАГС (Хамовнический район).
В списках голосующих увидел в очередной раз своих бабушку и дедушку, которые умерли еще аж в 2005 году и с тех пор всегда значаться в списках на всех выборах. В очередной раз возмутился и попросил их вычеркнуть. Добился только того, что напротив их имен поставили пометку карандашом «умер» и при этом сотрудницы, которые выдавали бюллетени, недовольно говорили мне, что я задерживаю очередь своими вопрсами и претензиями.
Подскажите, куда и как надо обратиться, что бы наконец моих умерших родственников перестали каждый раз вставять в списки избирателей и вычеркнули окончательно? И в принципе вопрос - если их за 8 лет не вычеркнули, а за это время очень много других людей еще умерло, то сколько же таких мертвых душ в избирательных списках? Вообще этот вопрос «мертвых душ» кого-то волнует и что делается по этому поводу?

Спасибо!

С уважением,
Варенцов Иван

Ваш вопрос рассмотрен.
Представитель управы:

Содержание ответа:

Уважаемый Иван Владимирович! Все замечания устранены.

С уважением управа района Хамовники.
Ждем новых вопросов.

Избиратели сообщают, что им поступают звонки с вопросом об участии в голосовании. На вопрос, кто им звонит, звонящие отвечают "из Управы"

Камера трянсляции видеонаблюдения расположена прямо над кабинкой для тайного голосования. Хорошо видно, в какой квадратик избиратель ставит отметку. Тайна голосования нарушается.