Сегодня к моей свекрови, которая очень стара, но еще на ногах, притащились разом человек 5, с урной. Да так решительно, как к себе домой.

Спросили их: а что пришли-то? Говорят, мол, был заказ урны. Никакого заказа не было, говорю.
Возглавлявшая всю процессию блондинка всем своим видом говорила: да пошли вы все со своими аргументами куда подальше: заставлю я вашу старуху голосовать за кого надо!
Все мои домашние вели себя как идиоты. Бабка радостно восклицала: "Ну прям как в советское время!"
https://www.facebook.com/profile.php?id=1000020...

Москва УИК 1249. Комиссия пошла на выездное голосование без реестра, просто с какими-то списками. В реестре в графе "дата" стоят даты из письменных заявлений избирателей, большинство не вписываются в десятидневный лимит, установленный законом. Добиваемся аннуляции урн, которые уже вернулись, и вычеркивания из списков неправильно оформленных заявок.

Около 10:00 я в составе организованной группы членов комиссии и наблюдателей собиралась выехать на голосование с выездной урной.
Когда мы сели в машину дорогу перед автомобилем заблокировали 3 человека наблюдателей от кандидата в депутаты Спицына А. с требованием взять и их с собой, хотя в составе выездной группы уже был наблюдатель от их кандидата.
Органы правопорядка не вмещались в данную ситуацию. Комиссии пришлось покинуть автомобиль и идти пешком в сопровождении группы молодчиков, которые являются якобы наблюдателями от Спицына А.
Ситуация непонятна еще и тем, почему комиссия зарегистрировала трех наблюдателей от Спицына, хотя положено от кандидата 1 наблюдатель.

По вышеизложенному факту комиссией составлен акт.

Досрочно проголосовали старики района.
Муниципалы "Невской заставы" раздавали талоны на лекарства по 300 рублей в ближайшей коммерческой аптеке и материальную помощь по 300 рублей. Стариков обзванивали по спискам.
Выборы проводили прямо в муниципальном совете. Обзванивали по домашним телефонам с агитацией.

Большие сомнения в законности работы участковой избирательной комиссии избирательного участка 2659 вызывает динамика роста числа заявок на голосование "на дому".
В 12 часов, когда отправилась первая выездная группа, в реестре была 71 заявка.
После 14 часов выяснилось, что в реестре уже 149 человек.
Председатель комиссии пояснила, что вторая выписка из реестра существует, и что она якобы была передана (непонятно кем) выездной группе, которая находится на выезде. Такое же странное пояснение сделано относительно передачи бюллетеней (78 штук).
Вопреки требованию закона, выездная группа, завершив работу по первой выписке из реестра заявок, не вернулась на участок и не сдала документы и переносной ящик с бюллетенями.
Никаких передач документов вне помещения для голосования закон не предусматривает.

Участковая комиссия избирательного участка 2659 допустила нарушение прав наблюдателей и иных лиц, присутствующих в помещении для голосования при организации голосования вне помещения.

Представитель СМИ Елена Караваева неоднократно интересовалась у членов комиссии: когда начнётся выездное голосование. Её ответили, что после 14 часов.
Около 12 часов Елена на несколько минут покинула помещение для голосования, а когда вернулась, выяснилось, что выездная группа в составе 2 членов комиссии с правом решающего голоса уже покинула участок.

В нарушение требований пункта статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ комиссия не объявила о предстоящем выезде заблаговременно, хотя это необходимо было сделать не менее, чем за полчаса до выезда.

Из-за таких "странностей" в организации голосования Караваева Елена не имела возможности убедиться в соблюдении требований закона при передаче документов членам выездной группы.

Пункт 6 статьи 66 гласит:
Председатель участковой комиссии обязан объявить о том, что члены участковой комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.

Реестр для голосования вне помещения для голосования больше похож на просто список людей, а не документ комиссии. Не обозначены время принятия заявки от избирателя, нет заверения подписью члена комиссии, принявшего заявку. Члены комиссии около 10 часов утра стали дописывать эти данные.

Это нарушает пп. 2−4 ст. 66 67-ФЗ, и в этом случае отсутствие надлежаще оформленного реестра является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках, недействительными

Готовится урна для выездного голосования, 3 человека в больнице. Список подан руководством больницы. Заявлений нет. Фамилии помечены в списке избирателей карандашом, реестра нет.

UPD на 13:00: Комиссия провела голосование вне помещения без соответствующего реестра. И количество человек в списке увеличилось до 4-х.

Таким образом нарушен п.3 ст.66 67-ФЗ "При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением."

На избирательных участках 2648, 2649, 2650, 2670 г. Реутова присутствуют 4 ящика для голосования вне помещения для голосования.
Согласно закону, максимальное их количество - это 3 штуки (см. статью 66, пункт 8,8.1 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ..." )

UPD: также 4 "переносных" ящика на УИК 2666, 2656, 2658.

Соответствующее решение избирательной комиссии Реутова опубликовал член комиссии г. Реутова с совещательным голосом в твиттере

Участковая избирательная комиссия участка № 1380 отказала представителю СМИ в праве участвовать в выездном голосовании, мотивируя это пунктом 11 статьи 20 закона Московской области "О муниципальных выборах в Московской области" (от 04.06.2013 № 46/2013−ОЗ), в котором не написано о праве представителей СМИ присутствовать при голосовании вне помещения для голосования.
Отказ не правомерен, поскольку пункт 1 той же статьи закрепляет за представителем СМИ право присутствовать при работе с указанным там перечнем избирательных документов, в число которых входят избирательные бюллетени.

На избирательном участке в Астапово Луховицкого района произошло нарушение на голосовании вне помещения для голосования. В реестре "надомного" голосования значится 50 человек, но члены комиссии, выехавшие к избирателям, взяли с собой 100 бюллетеней.
Согласно пункту 9 статьи 66 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав"
"Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений"

UPD: Члены комиссии были возвращены в УИК, лишние бюллетени сданы назад по акту

На выборах депутата в Совет депутатов по Вокзальному округу №12 муниципального образования "Ярское" в республике Удмуртия один из кандидатов (Некрасов) обнаружил нарушение по голосованию вне помещения для голосования.
Избирательная комиссия (единственная, участвующая в данных выборах) не вела реестр заявок на голосование вне помещения для голосования, как того требует ст. 66 ФЗ-67 "об основных гарантиях избирательных прав..."
Не соблюдая процедуру по указанной статье, комиссия выдала двум "выездным бригадам" из членов комиссии по 50 бюллетеней (а должно быть не более 5% от кол-ва поступивших заявок), и те поехали "по знакомым", предположительно, - по тем гражданам, которые обычно голосуют на дому, но достоверно это неизвестно.
После замечания господина Некрасова избирательная комиссия прекратила голосование подобным образом. Успели проголосовать 17 человек. На них и был составлен реестр постфактум.
Наблюдатели или кандидаты не стали подавать жалобы, заявления или составлять акты. Бюллетени в "переносных" урнах не были признаны недействительными.

Избирательная комиссия предъявила члену комиссии с совещательным голосом заявления от 14-го числа от пациентов и сотрудников больницы (находящейся на территории участка) с просьбой о включении в список избирателей на участке №3, но только спустя время после правомочной просьбы с ними ознакомиться.
После "выездного" голосования в больнице член комиссии с совещательным голосом, присутствовавший при нём, сообщает, что несколько сотрудников и пациентов больницы признались, что заявления писали в день голосования, проставляя на заявлении более раннюю дату.
Это противоречит законодательству, а именно пункта 17 статьи 17 ФЗ-67, который требует подачи таких заявлений не позднее, чем за 3 дня до дня голосования.
Отсутствие паспортов у многих из таких лиц послужило основанием для невыдачи бюллетеня.

На избирательном участке №3087 "на дому" проголосовали лица, не внесенные в реестр для голосования вне помещения. Таким образом нарушен пункт 12 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ:
"Члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи."

Неправильно оформлен реестр заявок на голосование вне помещения для голосования: нет адреса соцработника, передавшего заявку, не указаны причины голосования вне помещения, что является нарушением закона, а именно пунктов 3 и 4 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.

Пункт 3 гласит:
"При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением."
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

Пункт 4 гласит:
"В заявлении (устном обращении) о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть указана причина, по которой избиратель, участник референдума не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства."
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

На избирательном участке №3113 при голосовании вне помещения дали проголосовать избирателям, не внесенным предварительно в реестр - в нарушение пункта12 статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
"Члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи."

На избирательном участке 3584 в список избирателей пытаются включить поступивших сегодня в больницу №3 Красногорска рожениц, которые не подавали заблаговременно личного письменного заявления о включении в список избирателей (согласно статье 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ), а значит, проголосовать на данном избирательном участке закон им не позволяет.

На избирательный участок № 3 главврач находящейся на территории участка больницы, прислал список из 74 сотрудников и пациентов больницы, желающих проголосовать. Комиссия собирается включить их в список избирателей, хотя они не имеют постоянного места проживания на участке. Личных письменных заявлений о включении в список избирателей на данном участке на каком-либо основании, (например, о непрерывном цикле работы согласно п.17 ст.17 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...") от этих граждан за 3 дня - нет. В связи с этим голосование данных лиц на данном участке проводиться не может.
Будет подана жалоба в участковую комиссию.

Одновременно идёт погашение неиспользованных бюллетеней и подсчёт по книгам. Акты по трём ящикам для голосования вне помещения для голосования ещё не составлены. Это нарушение порядка подсчёта по статье 64 ФЗ-67, а также порядка проведения голосования вне помещения для голосования (ст. 66), которая гласит, что акт составляется по окончании голосования с использованием каждого переносного ящика.
Нарушение порядка подсчёта подпадает под ст. 5.24 КоАП РФ

При проведении голосования вне помещения двумя выездными группами была допущена выдача бюллетеня избирателям, которые не подавали ранее заявки на голосование "на дому" и, соответственно, не был включён в реестр заявок на голосование вне помещения. Каждая выездная группа провела таким образом по одному голосованию с нарушением закона.
После возвращения выездных групп в помещение для голосования и выяснения незаконного характера такой выдачи бюллетеней, участковая избирательная комиссия по устной жалобе члена окружной комиссии с правом совещательного голоса составила по каждому случаю акты о нарушении закона.