Территориальная избирательная комиссия рассмотрела жалобу кандидата от КПРФ Николая Маркова на незаконную агитацию и подкуп избирателей кандидатом от «Единой России», главой Центрального района Марией Щербаковой. Марков обратил внимание избирательной комиссии, что 28 июля Щербакова приняла участие в празднике «День соседа». «В завершение праздника глава района Мария Щербакова угостила всех, кто заглянул «на огонек» в Соляной переулок, вкусным мороженым, а малышам подарила мягкие игрушки», – цитирует в жалобе кандидат районную газету.
По мнению коммуниста, Щербакова, будучи кандидатом, занималась предвыборной агитацией, кроме того, бесплатную раздачу реальным или потенциальным избирателям мороженого, мягких игрушек, кубков вне увязки с выполнением организационной работы он предлагает считать подкупом избирателей.
Впрочем, при рассмотрении жалобы ТИК принял решение отказать в ее удовлетворении. «Заявитель просил отказать в регистрации кандидату, но мы Щербакову уже зарегистрировали и обратное может быть лишь по суду», – сообщил «Фонтанке» глава ТИК № 30 Сергей Поляков. За такое решение проголосовало шесть человек, четверо высказались против, в том числе двое (Павел Шапчиц и Виктория Андреева) выразили особое мнение
«Документы об оплате проведения мероприятия за счет средств избирательного фонда кандидата Щербаковой в комиссию не представлены. Представленная кандидатом Марковым листовка с портретом кандидата Щербаковой и приглашением к участию в мероприятии кандидатом Щербаковой в комиссию представлена также не была. Иные кандидаты по округу № 2 были объективно лишены возможности провести аналогичное публичное мероприятие агитационного характера бесплатно», – говорится в документе.
Заявившие особое мнение считают, что ТИК должен обратиться в полицию для проверки данных фактов, составить административные протоколы о нарушении избирательного законодательства и обратиться в суд.
Избирательная комиссия Санкт-Петербурга зарегистрировала список кандидатов партии ПАРНАС на выборах в городское законодательное собрание. Об этом на заседании Центральной избирательной комиссии (ЦИК) сообщила глава ЦИКа Элла Памфилова. Ранее сегодня ЦИК отменил решение облизбиркома об отказе в регистрации списка ПАРНАС и обязал региональную комиссию незамедлительно повторно рассмотреть вопрос о регистрации.
Госпожа Памфилова отметила, что в полученном ЦИКом письме ФМС указывает на неправомерность требований петербургского избиркома — комиссия требовала от ведомства проверить массив представленных ПАРНАС подписей за четыре часа в выходные. «Как раз ФМС сопротивлялась этим нарушениям... Они дали понять, что заключение сырое, на которое не стоит опираться. Заключение, которое очень уязвимо, это послужило поводом вернуть эти подписи назад»,— приводит ее слова «РИА Новости».
Напомним, на прошлой неделе санкт-петербургское отделение ПАРНАС обратилось к главе Элле Памфиловой с требованием зарегистрировать список кандидатов партии в региональное заксобрание. Оппозиционеры заявляли, что городской избирком незаконно забраковал часть их подписей. При этом в Санкт-Петербурге до выборов в заксобрание допустили только одну непарламентскую партию — Партию роста, работу которой курирует депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По данным «Ъ», решение о регистрации списка Партии роста было принято после вмешательства федеральных властей, в том числе госпожи Памфиловой.
Мурманский областной суд встал на сторону регионального отделения политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» и признал, что действия местной избирательной комиссии вышли за рамки закона. В распоряжении корреспондента ИА REGNUM оказалась копия исполнительного листа, ситуацию прокомментировала лидер мурманских «пенсионеров» Наталья Лещинская.
Ранее мурманский избирком отказал местному отделению партии в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Мурманской областной думы шестого созыва. «По решению суда избирательная комиссия должна отменить своё решение и рассмотреть вопрос о регистрации областного списка кандидатов в депутаты, выдвинутого партией, — пояснила Лещинская. — Вообще, это первое подобное решение, принятое не в пользу избиркома, начиная с 2011 года».
Сообщила лидер «пенсионеров» и о том, что послужило поводом к началу разбирательств с избирательной комиссией.
«Региональное отделение партии начало своевременную подготовку к выборам, — отметила Лещинская. — Сначала уполномоченными представителями в избирательную комиссию был представлен некорректный пакет документов, в связи с чем 14 июля региональное отделение партии получило отказ избиркома в заверении областного списка кандидатов. Комиссия была заблаговременно уведомлена о проведении общего собрания по вопросу выдвижения областного списка кандидатов в депутаты, однако из-за некой аварийной ситуации, возникшей в предполагаемом месте проведения собрания, и невозможности у владельцев помещения предоставить альтернативную площадку нам пришлось провести собрание 18 июля, то есть в последний день регистрации кандидатов».
По словам Лещинской, избирком оповестили о времени и дате собрания, на котором присутствовал в том числе представитель комиссии. День регистрации, как отметила лидер отделения партии, стал для «пенсионеров» настоящим испытанием на прочность — комиссия не сразу приняла необходимые для регистрации документы, со сложностями был открыт расчётный счёт и так далее.
«По нашему мнению, избирательная комиссия противодействовала своевременному предоставлению документов с целью получить факты, которые не позволяют зарегистрировать областной список кандидатов, — прокомментировала Лещинская. — Также мы считаем, что комиссия осознанно не проверила представленные для уведомления о выдвижении областного списка кандидатов документы с целью затянуть региональное отделение партии в судебные разбирательства».
Отметим, эти и другие соображения Лещинская выразила в письме к председателю Центральной избирательной комиссии РФ Элле Памфиловой. О реакции Памфиловой на обращение от лица мурманской партии не сообщается.
«Надеюсь, что Центризбирком возьмёт на особый контроль ситуацию по организации и проведению выборов 2016 года», — заключила лидер «пенсионеров» в Мурманской области.
Член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Волоснова Нина Александровна (УИК № 1913 Ленинского района города Чебоксары) в нарушении запрета собирала подписи в поддержку кандидата-самовыдвиженца. Принято решение о привлечении к ответственности по статье 5.47 КоАП РФ.
Член участковой избирательной комиссии №2311 с правом решающего голоса Амелова Ганна Валериановна в нарушение установленного запрета собирала подписи за кандидата-двойника Николаева. Принято решение о возбуждение дела об административном правонарушении по статье 5.47 КоАП РФ
Член избирательной комиссии сообщает об обнаруженных признаках фальсификаций в подписных листах и о бездействии Новочебоксарской ТИК.
Он пишет:
"03 августа 2016 г. с 15.00 до 17.00 мне были выданы подписные листы кандидатов в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики по Винокуровскому одномандатному округу № 21 Семенова А.А. и Семёнова С.Л., кандидата в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики по Юраковскому одномандатному округу № 22 Васильева П.С.
Даты, которые избиратель должен вносить собственноручно, располагаются в одном подписном листе не в хронологическом порядке, имеются исправления в датах, а также подписях избирателей, в списке лиц, осуществлявших сбор подписей в поддержку кандидатов в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики по Винокуровскому одномандатному округу № 21 Семенова А.А. и Семёнова С.Л., значатся идентичные данные, к сбору подписей в поддержку кандидатов Семенова А.А. и Семёнова С.Л. был привлечен член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, сбор подписей был осуществлен в сжатые сроки, диапазон дат от 07.07.2016 по 15.07.2016, не было политической активности, массового сбора по квартирам также не наблюдалось.
При проверке подписных листов в Новочебоксарской ТИК эксперты привлечены не были, проверка подписных листов осуществлена формально."
В городе Новочебоксарске рекламных конструкциях 04.08.2016 располагались баннеры с символикой парии «Единая Россия», с изображением кандидатов в депутаты А. Никанорова, О. Дельмана, В. Михайлова. В связи тем, что начался агитационный период по выборам депутатов в Государственную Думу Российской Федерации и Государственный Совет Чувашской Республики, нарушается статья 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» – отсутствуют выходные данные печатного агитационного материала.
Движение "Голос":
Победа закона над админресурсом в Новгородской области
ЦИК России отменил решение Избирательной комиссии Новгородской области об отказе в регистрации списка партии "Яблока" в Облдуму и обязал зарегистрировать партию. Основанием для отказа в регистрации послужила якобы не подлинная печать, которой заверены избирательные документы, несмотря на то, что "Яблоко" представило решение исполкома партии, подтверждающее законность использования печати. Однако комиссия этот документ проигнорировала.
Также ЦИК выразил недоверие председателю Новгородского облизбиркома Алексееву Б.В. и предложил ему досрочно освободить занимаемую должность, заявив, что он его поведение поставило комиссию на грань вмешательства в дела партии.
На наш взгляд избирательная комиссия Новгородской области, отказав списку "Яблока" в регистрации, пошла на поводу у сил, оказывающих административное давление на региональное отделение.
Незаконная агитация (баннер). Партия СР пояснила, что баннер был размещён до начала избирательной кампании и в тот период не считался агитацией.
В Избирательную комиссию Кировской области 27 июля 2016 года поступило обращение гражданина Мохова А.В. о распространении 9 июля 2016 года, около входа в Дом культуры Железнодорожников, агитационного материала (баннера 1500х1500мм) «Хочешь перемен - голосуй за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ» Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кировской области с нарушением законодательства.
2 августа 2016 года на заседании Рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов при Избирательной комиссии Кировской области (далее – Рабочая группа) было рассмотрено данное обращение и письменные пояснения уполномоченного представителя по финансовым вопросам Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кировской области Клабуковой Е.В. о том, что в указанный период Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кировской области агитационный материал не распространяло, данный баннер демонстрировался до начала избирательной кампании.
Рабочей группой установлено, что представленный материал (баннер 1500х1500мм) «Хочешь перемен - голосуй за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ» является предвыборным печатным агитационным материалом, содержащим признаки предвыборной агитации, определяемые пунктом 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).
При размещении агитационного материала нарушен порядок его выпуска и распространения, установленный пунктами 2, 3, 5 статьи 54 Федерального закона: агитационный материал не содержит наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации заказавшей их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда; материалы не были представлены в Избирательную комиссию Кировской области до начала их распространения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 7, 8 статьи 56 Федерального закона Избирательная комиссия Кировской области ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Признать материал (баннер 1500х1500мм) «Хочешь перемен - голосуй за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ» предвыборным агитационным материалом, распространяемым с нарушением требований пунктов 2, 3, 5 статьи 54 Федерального закона.
2. Направить представление в УМВД России по Кировской области для принятия мер по пресечению противоправной агитационной деятельности и изъятию незаконного агитационного материала, установлению и привлечению виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Незаконная агитация. Кандидат, за которого она ведётся, отрицает своё участие в ней.
В Избирательную комиссию Кировской области 27 июля 2016 года поступило обращение гражданина Трегубова В.А. о размещении 25 июля 2016 года на здании ЗАО «Моторавто», руководителем которого является кандидат в депутаты Законодательного Собрания Кировской области шестого созыва Сандалов Л.В., агитационного материала «Молодежь Кирова за КПРФ» с нарушением законодательства.
2 августа 2016 года на заседании Рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов при Избирательной комиссии Кировской области (далее – Рабочая группа) было рассмотрено данное обращение и письменные пояснения кандидата в депутаты Законодательного Собрания Кировской области шестого созыва Сандалова Л.В. о том, что он не изготавливал и не размещал агитационный материал «Молодежь Кирова за КПРФ» на здании ЗАО «Моторавто».
Рабочей группой установлено, что представленный материал «Молодежь Кирова за КПРФ» является предвыборным агитационным материалом, содержащим признаки предвыборной агитации, определяемые пунктом 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).
При размещении агитационного материала нарушен порядок его выпуска и распространения, установленный пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 54 Федерального закона: агитационный материал не содержит наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации заказавшей их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда; материалы не были представлены в Избирательную комиссию Кировской области до начала их распространения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 7, 8 статьи 56 Федерального закона Избирательная комиссия Кировской области ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Признать материал «Молодежь Кирова за КПРФ» предвыборным агитационным материалом, распространяемым с нарушением требований пунктов 2, 3, 5, 6 статьи 54 Федерального закона.
2. Направить представление в УМВД России по Кировской области для принятия мер по пресечению противоправной агитационной деятельности и изъятию незаконного агитационного материала, установлению и привлечению виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
77 членов участковых избирательных комиссий в Ярославской области уличены в нарушении закона — сборе подписей за кандидата в депутаты по 195 избирательному округу Михаила Крупина, уполномоченного по правам ребенка в Ярославской области. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Это стало известно в ходе проверки подписей, собранных за кандидата областной избирательной комиссией. 10 августа региональный избирком отказал в регистрации Михаилу Крупину. Все подписи, собранные с нарушением закона, признаны недействительными.
«Все члены участковых избирательных комиссий, которые собирали подписи за кандидата, будут привлечены к административной ответственности, штраф составляет от 1 до 2 тысяч рублей, и освобождены от занимаемых должностей. Некоторые представили свои объяснения, в которых признают, что нарушили закон по незнанию. Мы соберем объяснения со всех членов УИКов, кто уличен в этом», — сказал на заседании комиссии председатель Избирательной комиссии Ярославской области Олег Килипченко.
Члены участковых избирательных комиссий делегируются разными партиями и органами власти, однако они не имеют право принимать участия в самой политической борьбе, например, агитировать за кандидатов. И тем более принимать от них деньги, как это произошло в случае со сбором подписей (работа сборщиков оплачивается). Члены УИКов, многие из которых являются работниками местных администраций, собирали подписи прямо на рабочем месте в рабочее время.
«Я член избирательной комиссии уже 14 лет, но впервые в истории РФ увидел столько подписей членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. Да там еще и секретари, и председатели участковых комиссий! Вы можете прогреметь на всю Россию, если будут опубликованы эти данные. Члены избирательных комиссий утверждены как минимум в 2013 году. Вы могли сверить эти списки. Теперь нужно снимать с избирательной системы большое количество членов комиссий — выгонять. Это просто позорище. Такое впечатление, что вы привлекли к работе человека, который никогда не занимался выборами. У нас 16 кандидатов — были замечания, и до ЦИКа доходили, но я ужаснулся от ваших документов!» — сказал на заседании член Избирательной комиссии Ярославской области Виталий Соколов.
Сам кандидат, уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области Михаил Крупин пришел на заседание комиссии. С решением об отказе в регистрации он не согласился. Крупин заявил, что сборщики подписей не знали, что они являются членами избиркомов, и потребовал показать их письменные заявления о том, что они хотят стать членами УИКов.
«У меня есть нотариально заверенные заявления, в которых люди просят позволить им собирать подписи за меня. Покажите их заявления о том, что они хотят стать членами избиркомов! Они не знали, что их назначили в избирательные комиссии!» — заявил Михаил Крупин.
Представители облизбиркома ответили на это, что члены УИКов дважды писали заявления — в состав комиссий и согласие на обработку их персональных данных, кроме того, за эту работу во время выборов они получают зарплату и не могут не знать о своем статусе.
В ТИК Приволжского района нарушается порядок рассмотрения обращений, поступающих в комиссию.
На официальном сайте Приволжской администрации размещалась и размещается информация, создающая "позитивный облик" партии "Единая России" (Сообщение на "карте нарушений" #31950). В связи с этим в прокуратуру Приволжского района было направлено заявление о нарушении сотрудниками администрации ограничений связанных с гражданской и муниципальной службой (см. заявление) и использовании сотрудниками администрации преимуществ своего служебного положения в интересах партии, членами которой они состоят.
Прокуратура Приволжского района обращение с жалобой на действия администрации Приволжского района неправомерно направила в ТИК Приволжского района, которая состоит в основном из сотрудников администрации Приволжского района и полностью подконтрольна администрации Приволжского района.
Руководство ТИК Приволжского района отказалась рассматривать жалобу на заседании избирательной комиссии. На заседании "рабочей групп по предварительному рассмотрению жалоб", которая состоит только из сотрудников администрации (см. сообщение #31951 На карте нарушений), решила, что реклама деятельности "Единой России" на официальном сайте Приволжской администрации "свидетельствует о тесном взаимодействии в информационном обмене Администрации Приволжского района и общественной приемной Приволжского отделения партии "Единая Россия". На этом основании рабочая группа решила, что в действиях сотрудников администрации нарушений нет и жалобу можно на заседании территориальной избирательной комиссии не рассматривать (см. решение рабочей группы).
Данная практика рассмотрения жалоб существует во всех ТИКах Ивановской области уже не один год. В частности в 2015 году рабочая группа ТИК Приволжского района отказала кандидату в депутаты неправомерно отказала рассматривать жалобу на заседании избирательной комиссии.
UPD: в приложениях - обращение в прокуратуру (2 страницы), ответ прокуратуры и ответ "рабочей группы" (2 страницы)
Заявление кандидата в депутаты Псковского областного Собрания по одномандатному округу №4 Сергея Макарченко о незаконном использовании своего изображения на предвыборных листовках кандидата по этому же округу Анатолия Тиханова признано обоснованным. Об этом либерал-демократ сообщил на своей странице в «Фейсбуке», опубликовав соответствующий ответ из окружной избирательной комиссии города Пскова.
«Заявление признано обоснованным и в УМВД России по г. Пскову направлено представление о пресечении противоправной агитации в виде выпуска и распространения листовок по названием «Работать дальше, Сделать Больше!», изъятии данных агитационных материалов и привлечении виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», - говорится в документе за подписью председателя окружной избирательной комиссии г. Пскова Владимира Кротова.
«Получил сегодня ответ на свое заявление из избиркома. Заявление признано обоснованным, агитация противоправной. В УМВД отправлено представление о пресечении распространения и изъятии листовок (как будто Тиханов не успел уже все распространить). Но тут вот какая тонкость... Каждый кандидат передает образцы своей агитации в избирательную комиссию соответствующего уровня еще до начала распространения. Соответственно, увидев в листовках нарушение законодательства, они должны сразу отреагировать. Вместо этого они дожидаются заявления от меня, ждут еще 3 дня непонятно чего (возможно, доклада Тиханова о полном распространении листовок), после чего проводят заседание и принимают решение. Мне кажется это как минимум странным», - прокомментировал ответ избиркома Сергей Макарченко на своей странице в "Фейсбуке".
Представителям оппозиционных партий отказывают в предоставлении площадей для наружной рекламы в Подмосковье, заявила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, передает ТАСС.
«Ко мне поступали обращения из Подмосковья о том, что по разным надуманным причинам, ссылаясь на договоры, заключенные полгода назад, не предоставляют оппозиционным партиям билборды», — сообщила она.
С жалобой на некорректную предвыборную агитацию КПРФ обратились «Патриоты России». ЦИК Карелии нашла признаки незаконной агитации в листовках.
В листовке содержались призывы детям войны зарегистрироваться в качестве возможных получателей денежных средств. "Они [КПРФ] предлагают разработать закон, по которому им будут выплачиваться дополнительные выплаты....Материал, не был представлен в избирком в качестве агитационного", - рассказал глава карельского избиркома Алексей Бахилин.
Избирком направил материалы в полицию.
ЦИК Карелии выявила нарушения в ходе проведении предвыборной кампании. В комиссию поступило семь жалоб на агитационные материалы. Одна из жалоб связана с материалами, размещенными в газете "Городские страницы".
Республиканский ЦИК вынес предупреждение газете "Городские страницы" - официальному СМИ Петрозаводской мэрии - за необъективность и однобокость в подаче информации о кандидатах от разных партий. "Это против и представителей "Справедливой России", и "Единой России", и против, отчасти, КПРФ. Тут клубок нарушений, формировали образ нескольких кандидатов [в т.ч. депутата Госдумы, кандидата от эсеров И.Петеляевой, она выдвигается в Заксобрание Карелии и Петрозаводский горсовет - прим.]. Рабочая группа пришла в выводу, что это является незаконой агитацией", - говорит председатель республиканского избиркома Алексей Бахилин.
В газете "Красный уралец" вышла статья в которой рассказывалась о активной работе партии "Единая Россия". Статья содержит признаки агитации но вышла вне периода агитации в СМИ.
Подана жалоба которая была удовлетворена, газете вынесено предупреждение.
В Избирательной комиссии Орловской области жалобы рассматриваются с нарушением действующего законодательства. В соответствии с законом, жалобы должны рассматриваться избирательной комиссией. Однако в настоящее время в Избирательной комиссии сложилась практика, когда жалобы рассматриваются только т. н. Рабочей группой, где членов избиркома менее половины.
Так 19.07.2016 г. в Избирательную комиссию Орловской области обратился избиратель Д.М.Филипченко. Заявитель полагает, что участие первого заместителя председателя Орловского областного Совета народных депутатов М.В. Вдовина, выдвинутого в качестве кандидата в Орловский областной Совет народных депутатов, в празднике "Орел - мой любимый город!" с участием творческих коллективов города Орла и раздачей всем присутствующим сладкой газированной воды, а также с осуществлением торговли воздушными шарами, состоявшемся на территории округа, где был выдвинут Вдовин, можно расценить как подкуп избирателей, а сам праздник, как акцию, направленную на создание положительного образа и поднятие рейтинга М.В.Вдовина среди избирателей округа No 7, где он выдвинут кандидатом в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов. Избирательной комиссией жалоба не рассматривалась, на заседании рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов обращение было признано необоснованным, так как мероприятие не содержало, по мнению членов комиссии, признаков агитации.
В.А. Махов, глава администрации Хворостянского района, является Уполномоченным представителем политической партии Единая Россия. Район входит в округ 161 по выборам депутатов ГД РФ, где кандидатом в депутаты от партии Единая Россия является Е.Серпер.
Сам Махов В.А. -- кандидат в депутаты областного парламента № 1, Приволжская внутриобластная часть № 19.
В ЦИК было направлено заявление о том, что Махов проводит агитационно-подарочные мероприятия в помещении администрации, агитирует за Е. Серпера, местные СМИ подают агитационные выступления кандидатов , как новости о деятельности депутата Е. Серпера и главы администрации Махова.
Ответ пришел из Избирательной комиссии Самарской области, где нарушений не увидели, потому что опросили участников.
_______________________________
Наш комментарий.
Нарушены требования пунктов 1 и 5 статьи 40 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, запрещающие кандидатам использование преимуществ служебного положения.
"Агитационно-подарочные мероприятия" являются явным нарушением запрета на подкуп избирателей, содержащимся в пункте 2 статьи 56 того же федерального закона.
По жалобе Дмитрий Мартыненко Мосгоризбирком пригрозил газете "За Калужской заставой".
Дело в том, что газета "За Калужской заставой" уже полтора месяца печатала материалы о кандидатах от Единой России Дмитрии Морозове и Анатолии Выборном.
Рабочая группа Мосгоризбиркома предупредила редакцию о недопустимости подобных публикаций и возможности принятия решения о привлечении к административной ответственности главного редактора, в случае продолжения подобных публикаций.
подробнее у меня в живом журнале:
http://petrov-mm.livejournal.com/28419.html
Газета втихую и про Единую Россию пишет. Например, вот такую заметку в номере № 27 от 27 июля 2016 года:
"Единая Россия" - самая дееспособная партия страны. Партия, которая выполняет свои обещания. Достигнута полная продовольственная безопасность. Осуществляется масштабное перевооружение армии, которую даже США уже признали "второй в мире". В программе 2011 года "Единая Россия" ставила целью войти в пятерку крупнейших экономик мира. Поданным Всемирного банка, в 2016 году наша страна занимает 5-е место среди мировых экономик в перерасчете паритета покупательной способности...".
