1) Не было никакой информации о выборах, у избирателей не было возможности узнать о втором туре.
2) За 2 недели до выборов глава администрации и района Горин ходил по госучреждениям с требованиями голосовать за действующего губернатора Орлову и угрозами увольнения.
На выборах губернатора в Хабаровском крае партией ЛДПР подано около 100 жалоб. В приложении - заявление избирательного штаба кандидата Хургала С.И.
В дополнение к тем нарушениям, о которых уже размещены сообщения на Карте нарушений, в жалобах сообщается о следующих нарушениях.
Использование должностного и служебного положения в агитации за кандидата Шпорта в воинских частях, медицинских и образовательных учреждениях.
В УИК 117 отмечено грубое нарушение тайны голосования со стороны командира воинской части.
Использование клеветы в предвыборной агитации.
Недопуск членов избирательных комиссий на участках 233, 235, 225.
Воспрепятствование деятельности наблюдателей на участках 588, 247.
Непрошитые списки избирателей в день голосования на участках 84, 222.
В Приморском крае по все радиостанциям (Европа плюс, VBC, Лемма и другим) постоянно крутят агитацию за кандидата от ЕР Андрея Тарасенко без упоминания выходных данных об оплате этой агитации из избирательного фонда. В торговых центрах Владивостока идет трансляция Радио Маркет по которому агитируют за Тарасенко и не сообщают никаких выходных данные и тираж. По всему городу развешаны на зданиях огромные телеэкраны по ним транслируют видеоролики за Тарасенко без выходных данных.
В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 41 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 22 человека, остальные от голосования отказались и даже угрожали расправой в случае повторного беспокойства. Двое утром по телефону заявили, что придут на участок сами, несмотря на указанную причину вызова на дом по состоянию здоровья. На моё предложение перед выходом членов УИК с ПРГ на надомное голосование обзвонить "заявителей" и удостоверится в их реальном желании проголосовать, от председателя УИК 1690 Нефедова И.Г. получил отказ: "Мы же не можем отговаривать людей"...
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа. Административный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу избирательного процесса в ГО Мытищи.
Избиратели в большом количестве (от 10 до 50 человек одномоментно) приходят к школе 1234, где обычно у них участок. Там участка нет, никакого объявления нет. Участок по факту находится ГБОУ Школа № 91. Люди злятся, найти адрес не могут.
О новом месте голосования их своевременно не информировали.
Жалоба на отсутствие информирования избирателей:
Жители пришли на свой прежний избирательный участок №5 в школу 1234, на улице Большая Молчановка, дом 26-28. Там избирательного участка не оказалось. Около школы стоит много людей, которые возмущаются и не знают, куда им идти. Никаких объявлений с адресами избирательных участков ни на школе, где раньше всегда был избирательный участок, ни на ближайших домах нету.
Звонившим дан адрес УИК по месту жительства с сайта ЦИК.
Избиратель: "Не дали билеты на концерт, как было обещано в баннерах"
Комментарий от Карты Нарушений: предлагать вознаграждение за голосование -- это тоже нарушение. Так что имеется обширное некорректное информирование о выборах.
УИК 2785. Москва.
1. В составе УИК два члена (ПРГ) "выдвинуты местными жителями".
Начальник УИК сообщила мне, что списки членов УИК ей прислали из "управы".
Комментарий: Никакие местные жители никого в УИК не выдвигали. Собрания не проводилось. Протоков "собрания по выдвижению" нет. Либо они сфальсифицированы.
2. Пятикратно не смог опустить бюллетень в избирательную урну (КОИБ).
Возможно из-за того, что перед этим я согнул бюллетень пополам как делали во все времена.
Долго и нудно расправлял и несколько раз разглаживал линию сгиба бюллетеня, но урна "отвечала": "нельзя вставлять несколько бюллетеней сразу".
Так урна и не приняла "плохой" бюллетень.
Пришлось забрать его с собой.
ПРОГОЛОСОВАТЬ НЕ СМОГ !
ЧЛЕНЫ КОМИССИИ ПОМОЩИ НЕ ОКАЗАЛИ !
P.S. Про КОИБы ( электронные избирательные урны ) я наивно думал, что это большой шаг вперёд. Это технологический прорыв !
Оказалось, что КОИБ тупая машина ГОРАЗДО ХУЖЕ обычной избирательной урны.
Если бюллетень согнут, то КОИБ "посчитает" его за два.
И ВЫПЛЮНЕТ.
ХОТЬ УБЕЙСЯ ! ...
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
1. Исполнительная власть в лице управы по закону не является субъектом, принимающим участие в формировании избирательных комиссий. Судить о наличии или отсутствии протокола собрания о выдвижении без специальных запросов вряд ли возможно.
2. В случае, если КОИБ не принимает избирательный бюллетень, член комиссии ответственный за работу с КОИБом (оператор КОИБа) обязан помочь избирателю. Если при неоднократные попытки ввода бюллетеня оказываются неуспешными, то избирателю обязаны предоставить возможность опустить бюллетень в запасной стационарный ящик (без сканера) либо предложить объявить этот бюллетень "испорченным", вернуть его обратно в комиссию и выдать избирателю новый бюллетень.
Обычное место голосования перенесли без информирования населения о новом адресе участка для голосвания.
Избиратель находится в Чеховском р-не СНТ "Радуга". Заранее заполнила заявление о голосовании по месту нахождения (заполняли централизовано через председателя СНТ). Обещали, что к ним приедет автобус и они смогут проголосовать прямо в автобусе.
Сегодня выяснилось, что на автобусе их только отвезут в помещение для голосования, причём непонятно, повезут ли обратно.
Избиратель негодует и беспокоится: не проголосует ли кто-то вместо них, так как раньше много народа собирались ехать голосовать, а теперь желающих очень мало.
По адресу Новосибирская область, Татарский район, город Татарск, улица Закриевского, 9 не было оповещения об адресе УИК, когда избиратели пришли на старый адрес, там никого не было, когда кому-то позвонили и пошли на другой - там тоже.
Избиратель пожаловался, что никого из его семьи, живущей по адресу Архангельская улица, д. 5, никак не оповестили, в том числе не было объявлений на подъезде и информации о месте голосования.
Москва, УИК 486 (ТИК р-на Алексеевский)
Списки избирателей, в том числе, голосующих по месту нахождения, получен от ТИК Алексеевский в несшитом виде; листы (вместе с титульным листом списка избирателей по месту нахождения) были подшиты комиссией УИК N486
в 4-ю книгу основного списка избирателей.
В подъезде избирателя (ул. Мира, д. 24. ) нет приглашений, на доске не было объявления, по телевизору информирования о выборах также не было. Агитация за кандидатов при этом была.
На камере ничего не видно
Кандидат на должность главы муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Смирнов Сергей Вячеславович, выдвинутый партией «РОТ Фронт», заявил о незаконной агитации, направленной на его дискредитацию: «Появились глупейшего вида листовки, где моё лицо «приклеено» к человеку, стоящему рядом с Путиным; распространяется лживая информация о моей личной жизни и служебной деятельности лицами, которые ничего обо мне не знают; распространяется информация о том, что меня сняли с выборов (подобная информация распространялась в пос. Лужки лицами, проводившими агитацию за Малякина)».
Ранее кандидат Смирнов Сергей Вячеславович сообщал, что в поселке Космынино и селе Тетеринское неизвестные лица срывали объявления, информирующие о его встречах с избирателями. По словам кандидата, на организованную им встречу с местными жителями в селе Тетеринское оппоненты привезли группу не проживающих в указанном населенном пункте «провокаторов-агитаторов», причем использовали для этого служебный микроавтобус районного отдела культуры.
Сообщают члены комиссий с правом совещательного голоса из нескольких УИК поселения Сосенское Новой Москвы:
В списках избирателей имена написаны разными шрифтами. Некоторые избиратели выделены жирным шрифтом.
Что характерно, списки переданы из одной, Сосенской ТИК для нескольких сельских поселений. Выделение избирателей шрифтом в списке наблюдается только в Сосенском поселении.
Комментарии «Голоса»
комментарий модератора:
порядок использования списков избирателей установлен законом и постановлениями организующих комиссий. Любые непредусмотренные законом отметки (в том числе выделение фамилий) могут свидетельствовать о подготовке к контролю за голосованием или даже к фальсификации.
ТИК Северное Бутово раздала УИКам несброшюрованные итоговые реестры на исключение и включение.
В нарушение требований постановления ЦИК РФ от 18.07.2018 № 168/1389−7 в участковые комиссии района Северное Бутово переданы несброшюрованные (непрошитые) итоговые реестр избирателей на исключение, и дополнительные вкладные листы списка избирателей со сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту нахождения.
Также в течение всего дня (суббота) на отдельных листах в УИКи дополнительно передавались фрагменты итогового реестра на исключение.
Красноярск. 5 сентября. Кандидат подал жалобу в окружную избирательную комиссию № 10 на массовое досрочное голосование на ряде избирательных участков без уважительных причин, а также на противоправное поведение председателя УИК 332 Воробьёва Дмитрия Григорьевича, на то, что Воробьёв находился в УИК в нетрезвом виде и задавал неприличные вопросы девушке, являющейся членом комиссии с правом совещательного голоса.
В ТИК района Северное Бутово до сих пор (19-00 8 сентября) не рассмотрены поступившие 7.09.2018 обращения, не даны ответы заявителям.
Согласно пункту 4 статьи 20 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" "комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно".