В дополнении к ИУ 3110, на котором голосовали жители поселка, открыт ИУ 3111 на который привозили людей в автобусах. Участок 3111 не был оборудован телекамерами.
Наблюдатель от С. Миронова, А. Н. Готманов был в 20:10 незаконно удален из помещения для голосования решением УИК. Были поданы жалобы в ТИК и прокуратуру. Освещение в прессе: http://www.odintsovo.info/news/?id=34876 .
Акт о голосовании вне помещения был составлен с большим опозданием. Само голосование завершилось до 17:00. В 19:00 акт все еще не был составлен, несмотря на неоднократные напоминания наблюдателей.
Председатель УИК (Денис Евгеньевич Михальков) отказался показать наблюдателям список лиц, присутствующих в помещении для голосования. В помещении весь день находились неустановленные лица. На мою просьбу представиться отвечали отказом. Один из них, как выяснилось впоследствии, оказался представителем администрации. Подана жалоба.
Думаю вам будет интересно узнать каким образом чиновники партии власти агитировали за своего кандидата.
Вот, к примеру, что с каким призывом к избирателям "обратился зам главы района Юрий Минаев":http://www.youtube.com/watch?v=To_boQPO0Eg&... Это было показано в канун выборов по кабельному тв (ОКТ).
А "здесь полная версия сюжета":http://www.youtube.com/watch?v=ZZhCrkzuS0U&... выступают глава района, её зам (Минаев) и председатель Совета депутатов Озёрского района, который поддерживает предыдущего оратора (Минаева).
Далее, в день выборов секретарь озёрского отделения КПРФ Ирина Муромская подала заявления в озёрскую городскую прокуратуру и ОВД Озёрского района Московской области с информацией об автобусе, перевозившего 40-45 человек с участка на участок. Из её слов следует, что она, совершая обход избирательных участков, обратила внимание на группу людей, подъехавших на автобусе с государственным номерами ВХ834 50, который сопровождала машина полиции, по некоторым данным из ОВД Озёрского района. Эти люди проголосовали по открепительным удостоверениям на избирательных участках №№1956, 1957 и 1958, расположенных в здании гимназии №4. По словам Ирины Муромской этот автобус побывал на всех 28 участках района
Более 20 автобусов с "карусельщиками" под "присмотром" работников администрации: Аронов - нач. юр. отдела г. Пушкино, Подкапаев К.В., Бушев А.А. и др.
http://www.youtube.com/watch?v=QWiqMNHSHyM&...
http://www.youtube.com/watch?v=aiYAiUw9D_k
http://www.youtube.com/watch?v=ts2eAj2sPKc&...
Так же на УИК 2314, рядом с которым были засняты «карусельщики» незаконно с самого начала был удален представитель СМИ. Действия председателя УИК незаконны, необоснованны, действия п/п-ка полиции, отказавшегося представиться, также незаконны.
http://www.youtube.com/watch?v=rRmEc-Q5nCc
Рахметова Эвелина, ЧК с ПСГ от Прохорова М. Д.
На меня в течении всего дня оказывалось давление со стороны председателя и членов комиссии избирательного участка №1555 в школе №28 в г. Мытищи.
Я на протяжении всего дня внимательно следила за работай членов комиссии вместе с 2 наблюдателями, которые действительно работали. Остальные наблюдатели, являясь учителями этой школы, просидели весь день на отведённых им местах за стеной, не принимая никакого участия в контроле проведения выборов на участке.
Примерно в 16 часов председатель потребовала, чтобы я отошла к окну. Якобы я целый день стою над душой у секретаря, и это невыносимо больше терпеть. (Такое происходило в течение дня неоднократно.) Я пояснила, что не мешаю секретарю выполнять её работу, а просто слежу, чтобы не было никаких нарушений. (Ранее я обратила внимание председателя на то, что секретарь не отрезала часть открепительных удостоверений, а целиком отдавала их обратно избирателям. Это нарушение удалось устранить в самом начале.)
После этого председатель удалилась.
К 17 часам опять образовалась очередь по открепительным. За стол села женщина. И сказала: Кто эта девушка? (Имея в виду меня.) Почему она здесь стоит? Она смотрит в мой паспорт. Причём, сразу же сорвалась на крик. Я спокойно пояснила, что я член комиссии с правом совещательного голоса, в её паспорт я не смотрела, а следила за работой секретаря. За ней были другая женщина и мужчина. Не знаю, были ли они знакомы раньше. Председатель комиссии сразу же предложила им написать жалобы и дала образец их написания. Я начала звонить в ТИК, дозвониться не смогла. В это время женщины писали жалобы за столом председателя, которая предоставила им документ (направление на участок) с моими персональными данными.(!) Я попросила председателя пояснить на каком основании она предоставляет посторонним людям мои данные, и какое именно законодательство по их мнению я нарушила. На что последовали крики и требования, чтобы я ушла, чтобы полицейский меня вывел. Я пыталась объяснить неправомерность таких действий.
Дозвонилась до куратора-юриста, который сказал, что необходимо это зафиксировать на видеокамеру. Я включила запись( Снимала только процесс написания жалоб). И тут одна из женщин набросилась на меня и УДАРИЛА ПО ЛИЦУ, пыталась вырвать камеру. Стоящий рядом полицейский (Который даже отказался представиться, пояснив это: Я вам ничего не обязан.) не вмешался. Женщину от меня оттащил другой наблюдатель. Я попросила полицейского задержать её. Он отказался. Я сказала, что это нарушение закона, а он подчиняется закону (как и мы все). На что последовал ответ: Я подчиняюсь председателю. Конечно подчиняется председателю, но неужели он не мог предотвратить этот конфликт, стоя возле меня?
После мною было подано заявление в полицию.
В 12 часов ночи по необоснованным причинам, без указания нарушенных законодательств, я была отстранена от работы в комиссии, перейдя в статус обычного наблюдателя. Произошло это по причине того, что я отказалась пойти на сделку, предложенную мне председателем комиссии, не подавать жалобы. В них я прописала, какие именно законы были нарушены.
Видео скоро будет выложено в интернет. Готовится подробный отчёт от меня и ещё одного наблюдателя.
1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!
1. Отказано в получении копий документов (реестра, акта, решения), подана и зарегистрирована жалоба (ответ на жалобу необоснован). Копия жалобы и ответ на жалобу прилагаются (п. № 1 , ответ УИК № 2441 к п.№ 1).
2.Администрацией сельского поселения Верейское был организован подвоз людей на УИК № 2441, по всей деревне были развешены объявления, избиратели принесли с собой два таких объявления. В 15ч.30 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и объявление Администрации прилагаются (п. № 2, объявление Администрации).
3. При голосовании вне помещения были вброшены бюллетени. В 19 ч.55 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и ответа на жалобу прилагаются (п. № 3).
В окончательные протоколы, передаваемые в ТИК, не рассмотренные жалобы включены не были.
Кроме того в составе УИК № 2441 9 человек из 12 человек являлись госслужащими (директор и учителя школы где проходили выборы, то есть) более 1/3 УИК.
Упаковка бюллетеней происходила в углу зала, вне поля зрения камер видеонаблюдения.
Не проставлялась запись о недействительности (на оборотной части испорченных бюллетеней), вследствие этого при подсчете недействительных бюллетеней было 139, а в окончательный протокол было внесена цифра 90 бюллетеней.
Схема расположения стола наблюдателей (утвержденная решением УИК) при подсчете голосов была составлена так, что с отведенного места не представлялось возможным, что либо увидеть.
Ящики для голосования вне помещения после голосования не были опечатаны, и были убраны под стол, где сидели председатель и секретарь УИК.
После закрытия УИК в помещении находились посторонние люди.
Ко всему прочему хочется добавить, если фиксировать все нарушения УИК № 2441 в ходе прошедших выборов 04 марта 2012 года ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то надо было бы иметь «четыре руки».
У меня к Вам просьба. Я слышала по телевидению, что можно заказать видеосъемку с выборов 04 марта 2012 года, не более 72 часов видео, подскажите, как это можно сделать.
УИК 1588. Немного предистории. На нашем участке 4 декабря победили коммунисты. ЕР набрала меньше 25%. Председатель и комиссия была в этот раз другая и привозная, ходят слухи что из «Водоканала Мытищи». Оказалось, что "правда":http://www.mytyshi.ru/vlast/adm/adm/Mishin/. (Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич) Нас, наблюдателей так и не допустили к столу председателя, поэтому работники данной организации спокойно голосовали по открепительным.
7:30. Прихожу на участок 1588 (г.Мытищи). Все вежливы и добры, председатель куда-то отошел. У меня направление от Прохорова. Голосую сам на этом участке(прописан тутже).
7:35. Знакомлюсь с наблюдателем от Справедливой России – Дмитрием, он потом ездил с переносными урнами.
7:40 Приходит непонятный наблюдатель, здоровается за руку, как оказалось с заместителем председателя комиссии. Явно липовый наблюдатель, пришедший и действующий заодно с комиссией.
К 8:00 Подтягиваются все наблюдатели. Странная женщина от Единой России (ушла не дождавшись подсчета, поэтому я считаю ее тоже липовой), девушка студентка-направленная институтом наблюдателем от ЕР, дедушка (тоже от ЕР), наблюдатель еще один от Прохорова и член избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ.
В целом, скажу что в итоге нормальных (а нормальными я могу назвать только наблюдателей кому не все равно), оказалось всего 4 наблюдателя из 8: Я, второй от Прохорова, от КПРФ и от Справедливой России. 2 наблюдателя явно липовых, бедная девушка-студентка и дедушка, который по сути проследил только за подсчетом голосов. Далее наблюдатель от СР уедет с переносными ящиками, а наблюдателей от КПРФ и второго от Прохорова удалят.
7:55. Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич, заявляет что все наши права «разъяснит» в процессе голосования и указывает нам на места наблюдателей, садимся для начала нашей работы
8:00. Начинает работу наш УИК 1588. Списки избирателей нам показаны не были.
8:30. Председатель только по просьбе второго наблюдателя от Прохорова оглашает число заявлений на голосовании на дому.
10:00. Опять же только после просьбы наблюдателя, председатель объявляет кол-во проголосовавших – 84 человека. Далее объявлять (в 12, в 15 и т.п.) отказывается, предлагает самим звонить в ТИК.
10:35 удаляют члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Алехина Ивана Валентиновича (КПРФ). Тот хотел пересесть поближе к столу председателя, чтобы наблюдать за их работой. Решение выдается через 2 минуты и Ивана уводит полицейский с участка.
10:50. После звонков в Штаб Прохорова и на горячую линию Голос, где мне четко говорят, что наблюдатель может сидеть где угодно, я предлагаю председателю разрешить мне сесть в другое место, так как мне не виден процесс выдачи бюллетеней. Получаю отказ , пишу жалобу, на которую комиссия письменно отвечает, что таким образом я буду мешать работе комиссии.
11:55. После звонков в штаб, пишу жалобу в ТИК на необоснованные действия комиссии. НАБЛЮДАТЕЛЬ ВПРАВЕ НАХОДИТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕМУ ЛУЧШЕ ВИДНО, а не там где указал председатель! Прошу свою сестру отвезти заявления в ТИК.
Примерно в 12:30, пишем со вторым наблюдателем от Прохорова требования о выдаче копий протокола с предупреждением о том, что будем вести видеосъемку подсчета голосов.
13:00 удаляют второго наблюдателя от Прохорова по причине того, что в направлении не написан город, в котором расположен участок. С моим направлением все в порядке – получаю положительный ответ на предъявление копии протокола, но при этом отказывают в съемке так как я якобы не СМИ.
13:30. Оказывается, заявление в ТИК я должен отнести лично. Еду с сестрой и с ей мужем в ТИК, подать заявление. За время моего отсутсвия (примерно 40 минут), за участком никто не следит. Дедуля читает газету (это что блять за наблюдатель такой????), девушка-студентка от ЕР мне сочувствует искренне, но, к сожалению, она всего лишь статист на этих выборах.
14:10 возвращаюсь на участок.
16:00. Председателя вызывают по телефону в суд. Это штаб КПРФ сработал, хотят вернуть своего члена на участок.
18:50. Ряды работников некого охранного предприятия, которые голосуют по открепительным именно на нашем участке. На мое предложение пройти вниз, где на участках нет очереди, говорят «нам начальник сказал именно на этот участок». Мое предложение комиссии направить людей вниз, чтобы не создавать очереди, естесственно, проигнорировано «Они голосуют где хотят!»
Пытаюсь подойти ближе к урнам, чтобы господа охранники не вбросили ничего. Тут же крики и ор комиссии что я мешаю работать. Но отойдя, все равно пытаюсь проследить хотя бы за урнами.
19:00 Приезжает человек из штаба КПРФ, замещать удаленного Ивана (он от прессы). Тут же пишет жалобы, что нет реестра голосовавших на дому и самое главное дополнительные списки избирателей (как раз, куда вписываются открепительные!!) несброшюрованные! Именно поэтому нам не разрешено было продвигаться по участку и подходить к столку председателя! Подписываюсь под жалобой – сдаем заместителю.
19:30. Подаю жалобу на запрет съемки. По постановлению ЦИК я как наблюдатель имею право снимать!!!
Под конец голосования (20:00) возвращается председатель - он проиграл суд!!! Иван, от КПРФ возвращен на участок по решению суда!!!
20:00 Участок закрывается. Секретарь заметно волнуется, у остальных членов комиссии нервы тоже на пределе, так как нас, активных уже трое!!! (два из КПРФ и я). Приезжают наблюдатели с переносными урнами. Председатель заявляет, что на дому проголосовало «немного больше чем, они сообщали утром».
Дальше при начале подсчета оставшихся бюллетеней начинается комедия. Иван (КПРФ), который имел точное право находится рядом с секретарем указывает на ее ошибку(та, неверно записала данные об оставшихся бюллетенях). Секретарь тут же взрывается – она оказывается допустила ошибку из-за него, так как он мешает работе комисии. Снимаем все это на видео.
20:15. Комиссия объявляет, что не будет приступать к подсчету. Пока не приедут представители ТИК. Ок, говорим мы, ждем.
20:30 Члены комиссии нелестно отзываются о коммунистах и обо мне Грозят подать в суд за видеосъемку. Предлагаю включить обратно музыку, пока все равно сидим – получаю ответ от одного из члена «В тюрьме будешь слушать музыку, за срыв выборов». Председатель комиссии предупреждает, чтобы не выпускали нас троих (два от КПРФ и я) с участка, пока не закончится подсчет, т.е. мы под условным арестом. Хотят заспугать ответственностью, за срыв выборов. Запрещают заряжать телефон.
Ребята из КПРФ пишут информационное письмо о том, что произошло и почему происходит грубейшее нарушение – несчитаются голоса. Подписывают только они и я. Просим подписать девушку от Единой России. Та, говорит, что согласна и поддерживает и меня и нас, но не может, потому что направли от института, а дальше «Вы же сами понимаете». Комисия опять взрывается, мол мы давим на девочку.
21:00. Девочка заплакала и хочет домой. Председатель естественно отпускает. Я думаю, ей просто стало стыдно и страшно.
22:00. 2 часа после голосования. Приезжают представители прессы, уговаривают комиссию начать все-таки подсчет голосов.
Подсчет продолжается но по мнению комиссии Иван опять мешает им.
23:22 Алехин И.В. был лишен права участия в работе ИК общим собранием комиссии. Иван становится простым наблюдателем.
23:30. Одна из членов комиссии говорит открыто, что Ивана «проще убить», чем договориться.
Далее – приезжают представители ТИК и голоса досчитываются, 50% за Путина. Комиссия довольна и победно подкалывает нас, обвиняет, что мы теперь не получим свои деньги в штабах.
Только после этого мне выдают официальный ответ, что я могу снимать фото и видео)) Хотя я и без этого делал) Жалобы от КПРФ так и не были рассмотрены.
Вот вроде и все…Я устал. Очень сильно устал и морально подавлен…
Но самое главное, я чувствую большое разочарование, что по неопытности не смог сам заметить, что доп. списки не проброшюрованы, не потребовал в начале просмотреть книги избирателей и не попросил реестр голосующих на дому. Это мои ошибки по незнанию, все-таки наблюдателем я работал в первый раз.
Хочу извиниться перед избирателями на нашем участке, лично перед Алексеем, который являясь простым избирателем, предлагал привезти чай, бутерброды, готов был помочь. Мы не смогли сделать выборы на нашем участке 100% честными. Но мы делали все, что в наших силах, правда.
В данный момент я на связи с КПРФ, решаем как действовать дальше. Такие люди, как вся комиссия на участке 1788, не должны работать на выборах!
1) Председатель комисии. Капченко Валерий Алексеевич. Человек, совершенно не знает законы, не дозволял нам перепещаться по участку, незаконно удалил наблюдателя от КПРФ( что доказал потом суд), запретил мне заряжать мобильный и вести фото и видео съемку. Полный набор.
2) Самый наглый и хамский представитель комисии. Угрожала мне тюрьмой, обвиняла меня в продажности, первая кричала, чтобы я не подходил к урнам, так как мешаю их работе. Чептко и ясно сказала, что представлителя КПРФ проще убить чем договориться.
3) Там, за отедльным столом сидели не предстаивители Мытищинского водоканала, а учитель и с самого края - член УИК от КПРФ с правом решающего голоса. Думаю всем понятно почему они сидели с самого краю:)
Неоднократные обращения избирателей с постоянной регистрацией по месту жительства по поводу того, что они не внесены в основные списки избирателей. При этом некоторые отмечали, что на предыдущих выборах они в списках были.
Несоответствие данных протокола и результатов на сайте ЦИК.
Также кучи людей не было в списках по адресу прописки.
Члены УИК - работники КБ Химмаш.
Здравствуйте!
Был наблюдателем от Прохорова в УИК № 1144 г. Видное (Ленинский район, Московская область), а также по совместительству входил в мобильную группу по Ленинскому району. Утром около 09:30 прибыл на участок и зарегистрировался в качестве наблюдателя (направление с отметкой УИК прилагается), проголосовал по открепительному удостоверению и решил подать заявление (требование) на получение протокола УИК об итогах голосования. Получил устный отказ и море агрессии от председателя, зам. председателя и секретаря, жалобу писать не стал, т.к. там был наблюдатель от КПРФ, который сумел расположить себя и заверил, что все будет под его чутким контролем. Решил подъехать вечером непосредственно на подсчет голосов. Вечером около 19:00 приехал на участок, наблюдатель от КПРФ мне сразу сказал: "Вас удалили" не особенно скрывая свои позитивные эмоции. Потом начались провокации, старался не реагировать. Вынесли акт и решение (прилагаются), оба документа оказались немотивированными, т.е. там не было обоснования удаления. Уходить не стал, т.к. это является нарушением закона о выборах. Приехал наряд полиции (жетоны 51-2915, 51-2940). Показывал им закон, но все без толку. Расписался в получении, указав, что с актом и решением не согласен, поставил время, т.к. в акте и решении было указано время 10:00. Потом меня просто вынесли сотрудники полиции. Позвонил на горячую линию МВД, в штаб Прохорова, потом в ЦИК (запись телефонных переговоров есть в наличии). Пошел в ТИК Ленинского муниципального района Московской области, где написал жалобу на действия УИК 1144 (прилагается). Жалоба немедленно рассмотрена не была, хотя я об этом просил, поэтому на подсчет голосов я не успел. Решение отрицательное, жалобу не удовлетворили (решение прилагается).
В подмосковном Климовске до сих пор не подведены итоги муницпальных выборов в гордской совет. По состоянию на 14 часов дня 6 марта на сайте нет информации по данным участкам.
В 12 часов в комиссии 771 составляется повторный протокол. По другим комиссиям информации о причинах задержки нет.
По предварительным данным в Климовске 20 процентов недействительных бюллетеней. Это связано с тем, что 4 партии не допустили к участию в выборах. При этом прокурор вынес представление в адрес избиркома о ненадлежащей работе, так как партиям не выдавались разрешения на открытие счетов. В результате счета не были открыты в срок, что и стало причиной для снятия. Непарламентские сняли по подписям. Население портило бюллетени в знак протеста
Было возможно проголосовать без открепительного, сам так проголосовал, правда, было несколько звонков в ТИК
4.03.2011. В ключевой момент подсчета голосов наблюдатель от Путина мешает снимать процесс, отгораживая собой членов комиссии и не посчитанные пачки, требуя прекратить съемку и отойти от стола. Никаких жалоб со стороны членов комиссии не поступало. Председатель комиссии предупреждений оператору-наблюдателю, корреспонденту газеты "Яблоко России" не делала.
Председатель оказалась выдать правильно оформленный протокол, и выдала неправильно оформленный протокол.
Массово подвозили иногородних на газелях с открепительными. Открепительные им выдавались (наблюдатель видел, но не заснял). Один избиратель пришел с незаполненным открепительным. Были списки от организаций, что у них работают люди с временной регистрацией. Временная регистрация никак не проверялась, председатель сказала, что это на совести организаций, хотя по закону граждане должны сами явится с заявлением и показать временную регистрацию. После этого комиссия принимает решение о включении их в список. Считаю допсписок незаконным.
Ограничивали право наблюдателей на свободное перемещение. Списки избирателей не дали посмотреть до начала голосования, дали только тогда когда там появились уже первые подписи.
После завершения выдачи протоколов, была обнаружена ошибка в протоколе, а именно, в 10 пункте, из числа действительных бюллетеней не были вычтены 21 забракованная бюллетень, а потому при подсчёте сумма голосов за всех кандидатов - выходила, что не хватала 21 бюллетени. После звонка в участок, стало известно, что эта ошибка была исправлена, и для нас была сделана верная копия протокола. Через час позвонил председатель комиссии Капканщикова Ирина Викторовна и сказала, что ей нужна помощь, потому как ТИК не принимает протокол и требуют фальсификации исходных данных, а именно: чтобы у кандидата Владимира Путина процент избирателей был выше 50% голосов, при том, что на нашем УИКе он набрал 48,5% голосов. Такая ситуация была со всеми председателями комиссий по городу Мытищи.
При подсчете голосов камера смотрела на какой-то стул, а вторая была выключена. Таким образом процедура подсчета бюллетеней была не видна.
