УИК 3006. Председатель не извещал о собраниях комиссии некоторых членов. Не пригласил на дежурства.

Я, Кузькин Александр Олегович, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, получил сведения о нарушении от члена участковой избирательной с правом решающего голоса.

Согласно "Акту о результатах проверки сведений поданных для голосования вне помещения для голосования на избирательном участке №3300" от 31 августа 2019 года:

1. 31 августа 2019 года членом избирательной комиссии с правом решающего голоса во время его дежурства на избирательном участке 3300 был проведен контрольный обзвон граждан по списку избирателей для проведения голосования вне помещения для голосования состоящий из 32 избирателей.
2. В результате обзвона было выявлено, что 6 из указанных 32 избирателей не обращались для проведения голосования вне помещения для голосования:
3. Также список для голосования вне помещения для голосования составлен с нарушениями статьи 70 пункты 2 и 3 Избирательного кодекса города Москвы. А именно: отсутствуют вообще письменные заявления граждан о голосовании вне помещения для голосования; не указана причина необходимости голосования вне помещения для голосования; нет подписи члена избирательной комиссии по принятии данного обращения, а также отсутствуют требуемые сведения лица передавшего обращение, если это делал не сам избиратель: ФИО, адрес места жительства.
4. Также установлено по устному заявлению избирателя Смирновой Нины Ивановны, что социальный работник «НАТАША», чей телефон 8-985-413-...., проводила агитационную работу в пользу кандидата в депутаты Головченко. Что является грубейшим нарушением. Так как социальный работник является муниципальным служащим и не имеет право на какую-либо агитацию. Тем более в адрес опекаемых с использованием служебного положения.
5. В результате обзвона было установлено, что 9 из указанных 32 избирателей действительно подтвердили свое желание для голосования вне помещения для голосования. Остальным дозвониться не удалось.

На участке 3085 после сверки подписей выяснилось, что заявления в количестве 10 штук на надомное голосование подписаны разными людьми, подписи в заявлении не совпадают с подписью при получении бюллетеня. Мы имеем десять фальшивых заявлений, написанных неизвестными лицами, имевшими доступ к личным данным избирателей. На участок неоднократно приходили голосовать пенсионеры, внесенные в список на надомное голосование. Председатель комиссии не дала членам комиссии с ПСГсфотографировать подложные заявления даже с закрытыми личными данными. Поданы две жалобы. На одну получен ответ , что избирательные права внесенной в список надомницы не нарушены.

УИК 3085 фальшивые заявления на надомное голосование. Пенсионеры приходят на участок, а их внесли на надомное голосование. Написана жалоба от имени ПСГ, ответа пока нет от комиссии.

С утра бюллетени выдавались членам комиссии не под роспись, есть видео, подписываются в получении бюллетеней задним числом. Имеется видео

Присутствует на участке 7 дружинников в статусе лиц, имеющих право участвовать на участке. Предоставили распоряжение, подписанное главой администрации поселения Воскресеское Бороденко Вадимом Викторовичем, о том, что они могут находится в помещении для голосования для обеспечения правопорядка. Один из них показал удостоверение дружинника, которое выдал глава поселения. Дружинников вывели после обращения в ТИК. Дружинники находились также на участках 3303, 3304, 3305, 3442 (посел. Воскресенское).

Организованный привод на голосование военнослужащих.

Председатель не даёт наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса наблюдать за выдачей бюллетеней с расстояния, обеспечивающего возможность убедиться в законности этого процесса.

Член комиссии с правом совещательного голоса сообщает, что её ограничивают в передвижении. До открытия находились посторонние люди, так называемая народная дружина. Физически блокируют наблюдателей, мешают работать. Разговор с председателем УИК ни к чему не привел.

Члены комиссии с правом совещательного голоса сообщают о том, что на участке находятся посторонние лица, 5-6 человек с повязками, похожими на повязки дружинников. Препятствуют наблюдению, мешают перемещаться по участку, оттесняют от урн, мест выдач бюллетеней. Ничего и никого не боятся, игнорируют председателя комиссии и ей тоже мешают. Полицейский бездействует, ссылаясь на некое распоряжение.

Председатель УИК 3008 (Северное Тушино, Москва) не признаёт полномочия члена УИК с правом совещательного голоса от КПРФ; говорит: "Вы - простой наблюдатель".

Додопицца или нанятые ей разносчики, раскладывают в подъездах листовки клеветнического характера в отношении команды независимых кандидатов на муниципальных выборах в пос. Воскресенское (Троицкий округ, Москва).
Это только один из каналов распространения. Листовками оклеено всё поселение.

1. Аномальное число надомников. По состоянию на 8-00 ч. дня голосования реестр надомников оформлен одним почерком, не все графы заполнены.
2.Нарушен порядок работы после 20-00. Подсчет по книгам ведется одновременно с вскрытием переносных ящиков. Подсчет бюллетеней оттуда ведется несколькими людьми. На просьбу члена комиссии работать последовательно нет реакции. Зампредседателя УИК (не знаю специально или случайно) встала таким образом, что камера видеонаблюдения скорее всего не видела человека, не закончившего подсчет по книге. А подсчет по книге не был закончен из-за того, что остальные члены УИК заранее, до закрытия участка стали работать с книгами, осуществляя подсчеты.

Натурный эксперимент доказал, что система «Мобильный избиратель» является несовершенной и не исключает создания условий для фальсификаций на выборах Президента.

А теперь подробности:

1. Я в порядке эксперимента, будучи членом ТИК ПРГ в Митино, открепился, чтобы проголосовать в Митино.
2. Сегодня спокойно проголосовал в Московской области на участке 2001.
3. И после этого по системе мобильный избиратель проголосовал на митинском участке 2930 в Москве.

Вывод: по системе Мобильный избиратель можно взять несколько открепительных, как ранее сообщал Леша Навальный, проголосовать N*X количество раз и повысить явку на N*X количество раз.

По сообщению зампреда Цика Николая Булаева от 15 марта механизмом «Мобильный избиратель» на выборах-2018 воспользовались 5 676 829 россиян.

Умножайте это число на 2,3,5 или сколько вам необходимо раз для успеха основного кандидата до достижения 107 млн человек ( общее количество избирателей в России). И вуаля, победа! Выбираем Президента, выбираем Прошлое!

Репост приветствуется по закону)

Update: На участке 2930 всего
2153 избирателей
207 по заявлениям включено
3 по маркам исключено
155 по заявлениям исключено

Я, Пахомова Анастасия Сергеевна, инвалид-колясочник 1 группы,
не смогла воспользоваться своим правом и проголосовать на выборах президента-2018 НА ДОМУ, так как ко мне никто не пришел. Мне трижды звонили, в том числе из ЦСО-Строгино и уточняли, что мне нужно выездная урна. Мои родители посетили 18.03.2018 избирательный участок № 3055 - там сказали, что заявку на меня из ЦСО не передали. Заявление от них не приняли и этот факт никак не зафиксировали. Полное безразличие.
Прошу разобраться почему так получилось.
Я инвалид и не могу выходить на улицу из-за того, что подъезд не приспособлен
для нормального выхода колясочников.
P.S. Пишу второй раз - своей жалобы от 18.03.2018 не нашла.

Избиратель сообщает, что к нему не пришли на дом по заявлению о надомном голосовании, которое было подано в установленный законом срок.

Сообщает член УИК с ПСГ.
Член избирательной комиссии с ПРГ Перекальская Ольга Сергеевна до начала подсчета вносила что-то в книгу, потом стирала, потом опять вносила.
Писал жалобу в ТИК, но они отказываются рассматривать жалобу до 20 часов.

ПСГ УИК сообщает, что в 15:00 вышли из строя 2 КОИБ и не работали 40 минут, написали заявления на имя председателя чтобы их вручную пересчитали. После заявления в стационарную урну до приезда мастера бросали заявления в урну. После сбоя КОИБ у наблюдателя появились опасения, что данные сбились. Наблюдатель подал заявление о ручном пересчёте, но его проигнорировали.

Избиратель жалуется на неравенство впервые голосующих избирателей на разных участках.
Моя дочь 18.03.2018 года первый раз голосовала! Но пологающегося подарка не получила, в то время как ее одногрупники по разным избирательным участкам получили все! Разве в каждом избирательном участке разные условия??? Обясните пожалуйста!!!

ПСГ УИК сообщает, что присутствующий на участке полицейский, заметив, что в бюллетене, который избиратель хотел опустить в урну, нет пометок, стал настаивать на том, чтобы избиратель поставил галочку, прежде чем опускать бюллетень в урну. Наблюдатель подал жалобу председателю, после чего председатель сказал, что принял её, но никаких действий дальше не последовало, жалоба не была рассмотрена комиссией. Звонок наблюдателя в ТИК тоже ничего не дал.