На Свенской ярмарке в Брянске в субботу, 29 августа, крестьянское фермерское хозяйство «Богомаз» раздавало бесплатно картошку. Богомаз Александр Васильевич является кандидатом на пост губернатора Брянской области от партии "Единая Россия"
"Каждому в руки полагалось по пакету с кило отборного картофеля. Вокруг сразу же собралась толпа, в основном из пенсионеров. Пожилые женщины дружно давили раздатчиков и друг друга и требовали картошку, попутно отчитывая за медлительность."
С сайта БрянскToday, где были размещена статья и видео, 2 сентября публикация пропала, но осталась в кэше Гугла:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=...
Видео было перезалито на YouTube другим пользователем, но снабдившим его своими комментариями.

На повторных выборах депутатов Областной Думы по Володарскому округу №9 обнаружились нарушения при проверке подписей в избиркоме.

По словам представителя КПРФ Александра Боброва, в ТИКе Володарского района Брянска сфальсифицировали протокол проверки подписей кандидата Михайлова. После замеченных ошибок в первом протоколе, появился второй. При этом повторное составление итогового протокола проверки подписных листов не предусмотрено действующим избирательным законодательством.

- Протокол проверки подписных листов кандидата Михайлова, заверенная копия которого выдана 20.08.2015, не подписан кандидатом, в отличие от ранее выданной заверенной копии от 23.07.2015.
- В протокол внесены изменения: ранее было указано количество проверенных подписей 222 (неверное число), во втором варианте - 204; время составления протокола 17 ч. 30 мин. изменено на 20 ч. 30 мин. (то есть по первому протоколу получается, что подписи проверили всего за 1 час).

Кроме этого, несложно заметить, что протокол случайной выборки и первичный протокол проверки составлены одним лицом, а повторный протокол проверки - другим лицом. Например, отличается написание ФИО кандидата. Подпись Иваниной на повторном протоколе проверки, вероятно, выполнена другим лицом.

Примечательно, что двое из трех членов рабочей группы написали письменное заявление, что они не участвовали в проверке подписей кандидата Михайлова.

Источник: Брянск Тудей - http://www.bryansktoday.ru/2015082124986/politi...

В очередной раз участковая комиссия избирательного участка 214 нарушила права членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей.
На этот раз - при подсчёте голосов.

После завершения подсчётов по списку избирателей комиссия не дала возможности ознакомиться с результатами подсчётов по страницам списка (наблюдателям) и удостовериться в его правильности (членам УИК с ПСГ), как того требует пункт 6 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

По требованию этих лиц председатель комиссии пролистала список перед наблюдателем и членом с ПСГ, но сделала это с такой скоростью, что просмотреть результирующие цифры, а тем более, убедиться в их правильности, - не было никакой возможности.

Участковая избирательная комиссия участка 214 отказала члену УИК с правом совещательного голоса в отдельном подсчёте бюллетеней досрочного голосования.
Комиссия мотивировала отказ тем, что закон Брянской области такого подсчёта не предусматривает.
Комиссии должно быть известно, что выборы проводятся в соответствии со всем комплексом избирательных законов, действующих в Российской Федерации. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2012 (№67-ФЗ) в статье 1 "Пределы действия настоящего Федерального закона" содержит пункт 6, который гласит:
" Федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Если федеральный закон, конституция (устав), закон субъекта Российской Федерации, иной нормативный правовой акт о выборах и (или) референдуме противоречат настоящему Федеральному закону, применяются нормы настоящего Федерального закона."

Поскольку отдельный подсчёт бюллетеней досрочного голосования предусмотрен как гарантия прав избирателей на достоверный подсчёт, это положение федерального закона не может быть проигнорировано из-за отсутствия такой гарантии в другом законодательном или подзаконном акте, действующем на территории Российской Федерации.

Налицо очередное нарушение прав избирателей.

Налицо очередное грубое нарушение прав члена комиссии!!
Из помещения для голосования избирательной комиссии №215 удалён ещё один член вышестоящей (территориальной) избирательной комиссии.
На этот раз - член ТИК с совещательным голосом.
Причину для удаления УИК 215 выискала: отсутствие удостоверения.
Это при том, что участковой комиссии были предъявлены документы о назначении члена комиссии с правом совещательного голоса с отметкой ТИК, что она оповещена о назначении.

В соответствии со статьёй 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ член комиссии с правом совещательного голоса получает полномочия от кандидата или партии, назначивших его членом комиссии. Эти полномочия не требуют никакого подтверждения со стороны избирательных комиссий любого уровня.
Выдача удостоверения члену комиссии - это безусловная обязанность комиссии. Никаких ограничений, связанных с наличием или отсутствием удостоверения у члена комиссии закон не предусматривает.

Участковая избирательная комиссия участка 214 приняла решение, ограничивающее право граждан, обращаться в комиссию для решения различных вопросов, затрагивающих их права и ход избирательного процесса.
Комиссия решила, что будет принимать только письменные обращения от лиц, присутствующих в помещении для голосования. Устные обращения комиссия принимать не желает.

Пункт 4 статьи 20 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ регулирует работу с обращениями граждан следующим образом:
"Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно."

Никаких ограничений на форму обращений закон не предусматривает.
Таким образом право граждан на обращение в комиссию УИК № 214 ограничила произвольно.

Из помещения для голосования участковой избирательной комиссии (УИК) 215 удалён член территориальной избирательной комиссии (ТИК) с правом решающего голоса (ПРГ) от КПРФ Колесников В.В.
Прибывшая на этот участок председатель Брянской ТИК Романова, обнаружив там Колесникова, предложила ему покинуть помещение участковой комиссии.
Вопреки её желанию член ТИК Колесников, реализуя своё право, гарантированное законом, запросил у участковой комиссии избирательные документы для ознакомления.
В результате участковая комиссия приняла решение об удалении этого члена ТИК с правом решающего голоса из помещения для голосования.

Право члена комиссии с решающим голосом знакомиться с документами своей и нижестоящей комиссий гарантировано пунктом 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Право члена ТИК находиться в помещении для голосования нижестоящей УИК гарантировано пунктом 1 статьи 30 того же федерального закона.

Эти права были грубо нарушены, хотя член ТИК Колесников для обеспечения своих прав обратился к полиции.

Жалобы, которые были поданы в ТИК около 10 часов утра, вопреки закону не рассмотрены до сих пор.
Они приняты секретарём ТИК, которая сидит в комнатке в здании, где находится ТИК, хотя и не в помещении, обозначенном вывеской комиссии.
Других членов ТИК в помещении комиссии (в здании) нет.
На вопросы о времени рассмотрения жалоб секретарь дала единственный ответ: до окончания подсчёта жалобы будут рассмотрены.

Пункт 4 статьи 20 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы избирательные комиссии обеспечивали немедленное рассмотрение жалоб, поступивших в день голосования и день, следующий за днём голосования.

Секретарь Брянской ТИК никак не объяснила причин отсутствия членов ТИК в день голосования, а также тот факт, что не предпринимаются никакие действия для того, чтобы в соответствии с законом рассмотреть поступившие в день голосования жалобы немедленно.
Просто членов комиссии на месте нет, кворум отсутствует, заседание не собирается.

UPD:
Выяснилось, каким образом председатель территориальной комиссии Романова решила организовать работу этой комиссии в день голосования.
Накануне дня голосования членам ТИК было разослано sms-сообщение, в котором её членам предложено прибыть в помещение комиссии к 20 часам.

Членами комиссии с правом совещательного голоса, удалёнными с избирательного участка №215 поданы жалобы в ТИК на отказ без законных оснований в признании их статуса и допуске к работе в избирательной комиссии.
Также были поданы в ТИК жалобы на удаление из помещения для голосования УИК 215 представителей СМИ.

Участковая избирательная комиссия участка №215 отказала в регистрации и удалила из помещения для голосования представителей СМИ.
Комиссия мотивировала своё решение тем, что у представителей СМИ отсутствует редакционное задание.

Требование представить редакционное задание является незаконным, так как редзадание не является документом, определяющим полномочия журналиста, а лишь регулирует детали его трудовых отношений с редакцией. Документом, удостоверяющим права журналиста, является редакционное удостоверение, и требовать дополнительные документы (за исключением паспорта) ни одно должностное лицо не имеет права.
Вдобавок к этим обстоятельствам, редакционное задание было среди документов, предъявленных для регистрации.

На избирательный участок № 215 не допущены члены комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ).
Участковая комиссия мотивировала своё решение тем, что на данном участке кандидат, их направивший не представлен на данном участке.

Права членов комиссии с ПСГ грубо нарушены.
В соответствии с пунктом 8 статьи 15 закона Брянской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области" N 54-З от 26.06.2008
"За депутатами представительного органа муниципального образования, избранными по одномандатным избирательным округам, а также за избирательными объединениями, единые списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов, в течение срока полномочий депутата (депутатов) сохраняется право назначения членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, в том числе вместо выбывших."

В субботу 13 сентября на здании муниципального органа образования (памятник культурного наследия) были расклеены агитационные плакаты в пользу партии "Единая Россия", полиция отказывалась принимать меры (приняли меры после подачи письменного заявления, но КУСП все равно не выдали)

На надомное голосование составили реестр из 11 человек, выехали по вызову к ним, а 3 из них уже проголосовали.

Представители ЕР в соседнем с участком помещении отмечают приходящих голосовать.

Агитация на расстоянии менее 50 метров от входа в здание в 7 утра. Агитатора удалили сотрудники полиции

Избирательный участок №141 (ул. Олега Кошевого) закрыт, избиратели не допускаются для досрочного голосования. Соседние участки работают. В Избирательной комиссии Брянской области подтверждают нарушение. Члены УИК находятся на избирательном участке, отвечают на телефоны (4832 63-87-24), но не допускают до досрочного голосования.

НАПАДЕНИЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК.
"Около 2 ночи появилась группа людей 6-7 человек, которая напала на здание, в котором расположена участковая избирательная комиссия № 1117.
Они стучали в окна комиссии, кричали, хулиганили. Потом пошли по селу, продолжая кричать. Жители села выходили из домов, требовали успокоить хулиганов, те отвечали нецензурной бранью. Затем они уехали из села.
Хулиганы прибыли на двух машинах: фольксваген чёрного цвета, и легковая ауди-80. Эти люди в селе не проживают и местным жителям не знакомы.
Жители вызвали наряд полиции по телефону 02.
Сотрудник полиции, охраняющий избирательный участок и находившийся в нём всё время, вышел из здания, когда хулиганы удалились, убедился, что всё спокойно, и вернулся в УИК.
Наряд полиции по вызову не приехал.

Секретарь сельсовета сельского поселения Внуковичи Халеевичская, беседует с жителями села и настаивает, чтобы они голосовали досрочно. Фактически ихбирателей принуждают к досрочному голосованию, хотя жители не собираются никуда уезжать в воскресенье и хотят реализовать свое право на участие в выборах в день голосования. Уговоры сопровождаются угрозами.

Нарушается право избирателей на свободу волеизъявления, гарантированное пунктом 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."

Воспрепятствование свободному волеизъявлению - это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена 141 статьёй Уголовного кодекса РФ.

В городе Новозыбкове распространяются агитационные материалы, достоверность которых вызывает сомнение.
Кандидат в депутаты Совета народных депутатов города Новозыбкова в 2009 году кандидат состоял в партии "Единая Россия", а сейчас он является членом партии "города России"",
В качестве агитматериалов, в почтовые ящики были разложены календари на 2009 год, выпущенные в 2009 году. В них написано, что партия "Единая Россия" поддерживает этого кандидата. Календари были выпущены во время другой избирательной кампании и содержат все реквизиты, которых требует закон.

В почтовые ящики всё это попало в период с 2 часов ночи до 6 часов утра 10 сентября, причём, с использованием универсальных ключей от домофонов.
Это вызывает у жителей подозрения, что к распространению агитматериалов причастны местные власти.

Пишет кандидат в депутаты Унечского городского совета Брянской области на выборах 14 сентября 2014 года.
Неприемлемое недоброжелательное поведение Унечской ТИК.
Не давалось разъяснений о порядке участия кандидатов в выборах, разъяснений содержания Закона о выборах в Брянской области № 18з от8.о4.13г. (Закон - труднопонимаемый)
Не дали возможность изготовить и распространить агитационные материалы. Места для размещения наглядной агитации установлены в неудобных для людей местах, в некоторых таких местах нет возможности разместить наглядную агитацию (закклеено другой рекламой или отсутствуют стенды).
Использование административного ресурса: агитация работающих и отсутствие каких-либо встреч с другим населением города, которого большинство.
Такие выборы еще до дня голосования с большой долей вероятности не являются честными и справедливыми, так как готовятся они в искусственно созданных неравных условиях для их участников.
Брянский облизбирком до сих пор (12.09.14) не имеет "горячей линии" и спросить что-то не у кого и пожаловаться некому!
Направлены жалобы в Брянский облизбирком и ЦИК РФ. Ответов нет!