В помещении избирательного участка № 445 был предотвращен вброс бюллетеней в количестве не менее четырех штук. По предположению наблюдателя в урне уже есть вброшенные бюллетени. Полиция задержала нарушителя. Следим за развитием событий.

Корреспондентам газеты «Гражданский голос» отказано в регистрации на избирательных участках в качестве представителей прессы.
Обоснование: печатное издание не аккредитовано в городе Рязани.

Отказано в регистрации представителям СМИ по причине отсутствия аккредитации газеты в г. Рязани. Председатель комиссии Буханевич Юрий.
жалобу будут подавать

Отказано в регистрации представителям СМИ по причине отсутствия аккредитации газеты в г. Рязани. Председатель комиссии Буханевич Юрий.
жалобу будут подавать

Была замечена агитация, у охранников были обнаружены листовки.

В реестре проголосовавших на дому 16 человек, реально проголосовало 72. Комиссия утверждает что просто забыли внести в реестр новые заявки.

Комиссия до закрытия участка начинает считать бюллетени.

В Рязани на двух участках запрещают проводить фото- и видеосъемку под предлогом нахождения на режимном объекте. Данный запрет является прямым нарушение Конституции, так как избирательный участок открыт и по определению быть режимным объектом не может.

От наблюдателя поступило сообщение, что головование по выезной урне идет не по реестру заявок для голосования вне помещений для голосования.

Наблюдатель и кандидат выявили "карусельщиков".

Отказываются вносить представителей от партии РОС в реестр наблюдателей.

Отказываются вносить представителей от партии РОС в реестр наблюдателей.

Согласно сообщению представителя СМИ, на участке №853 на столе охранника УИК лежали агитационные материалы за "Единую Россию", что нарушает правила агитации, указанные в статье 49 ФЗ-67. Агитация была пресечена.

На выборах в городскую Думу Рязани нового созыва баллотируется Детко Татьяна Геннадьевна, кандидат в депутаты Рязанской городской Думы от политической партии «Единая Россия» (второй номер внутримуниципальной группы муниципального списка «Единой России» по 14-му городскому избирательному округу).

Кандидат Детко Т.Г. является директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа №69 «Центр развития образования».

В здании этой школы расположены четыре избирательных участка (904, 905, 906 и 907) и работают четыре соответствующие участковые избирательные комиссии (УИК 904, УИК 905, УИК 906, УИК 907).

В состав этих участковых избирательных комиссий включены и работают в качестве членов комиссий с правом решающего голоса следующие сотрудники МОУ «Средняя общеобразовательная школа №69 «Центр развития образования»:

УИК 904
- Акимов Н.Н - учитель школы № 69, он же председатель УИК;
- Кобзарь А.В. учитель школы № 69, он же заместитель председателя УИК;
- Никифорова Н.Е., секретарь школы № 69, она же - секретарь УИК.

УИК 905
- Титова О.Ю., зам. директора школы № 69, она же председатель УИК
- Свечникова Н.М., учитель школы № 69, она же - зам. председателя УИК;
- Шкобырева Н. Ф.учитель школы № 69, она же - секретарь УИК.

УИК 906
- Кубикова Н.В., бухгалтер школы № 69, она же- председатель УИК;
- Шацков Г.В., учитель школы № 69, он же - зам. председателя УИК;
- Рыженкова В.В., учитель школы № 69, она же – секретарь УИК.

УИК 907
- Воронина Е.А., бухгалтер школы № 69, она же – председатель УИК;
- Мойсеюк Д.А., зам. директора по воспитательной работе школы № 69, она же зам. председателя УИК;
- Крестьянникова И.И., зам. директора по учебной работе школы № 69, она же – секретарь УИК.

Действующий Федеральный Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (п. «л» части 1 ст.29) исключает возможность быть членами избирательных комиссий с правом решающего голоса лицам, «которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов».

Вышеперечисленные сотрудники школы № 69 являются членами УИК с правом решающего голоса и одновременно лицами, находящимися в непосредственном подчинении кандидата в депутаты Рязанской городской Думы Детко.

Нарушения закона на выборах губернатора Рязанской области в УИК №859 начались с самого утра. Наблюдателей пустили на участок только в 7:45, списки избирателей пролистали выборочно в спринтерском темпе, заявив, что на персональные данные граждан нельзя даже просто смотреть. Но даже при таком «ознакомлении» были видны карандашные отметки на полях листов. Кстати говоря, активная «работа» со списками шла на протяжении всего дня голосования – члены комиссии постоянно что-то писали там карандашами и ручками.

Но самое интересное началось около 9:30. Было объявлено, что члены комиссии готовятся к выездному голосованию в поликлинике городской больницы №6 – вотчине нынешней главы муниципального образования г.Рязань Ларисы Максимовой. Максимова долгие годы руководила этим учреждением здравоохранения, а нынешний главврач – Светлана Шашкова была ее заместителем. В заранее отпечатанный реестр избирателей было внесено 104 фамилии. Когда я заявил о своем желании сопровождать членов УИК на выездном голосовании, все руководство комиссии бросилось к мобильным телефонам и погрузилось в длительные консультации. Однако в поликлинику мы все-таки поехали все вместе.

Очередь из несчастных сотрудников здравоохранения, оторванных в воскресный день от личных дел, занимала почти весь коридор нового корпуса поликлиники. Нам предоставили кабинет ЭКГ, где были кабинки со шторками, в которых врачи и медсестры делали свои отметки в бюллетенях. Не считая пары молодых людей угрожающего вида, в кожаных куртках сидевших рядом с кабинетом, где шло голосование, все поначалу было более-менее пристойно. Пока я не обратил внимание, что в заявлениях, которые писали сотрудники поликлиники, фигурируют самые разные адреса места жительства, в подавляющем большинстве не относящиеся к территории избирательного участка №859. Кроме того, некоторых людей даже не было в реестре выездного голосования. В качестве причины, по которой избиратели просили провести выездное голосование, указывался «рабочий день». Между тем, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в пункте 1 статьи 66 приводит исчерпывающий список оснований для голосования вне помещения избирательной комиссии – это состояние здоровья и инвалидность. Ни про какой «рабочий день» речи идти не может.

Когда мы вернулись на участок, акт о выездном голосовании не был составлен незамедлительно, как того требует закон. Мне не показали заявления граждан, голосовавших в поликлинике. А председатель комиссии сказала, что сотрудники поликлиники были включены в списки избирательного участка №859 на основании личных заявлений, как работники предприятия непрерывного цикла. Между тем, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в списки по месту временного пребывания могут быть включены только «избиратели, … работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)». Понятно, что поликлиника, у которой воскресенье – вообще выходной день, не является предприятием с непрерывным циклом работы. Даже медсестры и дежурные врачи самой горбольницы №6 не подпадают под определение закона, поскольку у них возможно уменьшение продолжительности работы. Да и не наберется их 104 человека.

Указывая на очевидную незаконность этого «цирка» с включением избирателей с других участков Рязани в список участка №859 и проведением выездного голосования в поликлинике, я подал в УИК заявление с требованием аннулировать результаты этого выездного голосования. В жалобе мне отказали единогласно все члены УИК, включая представителей ЛДПР и КПРФ. В мотивировочной части ответа комиссии про незаконное включение в списки сотрудников поликлиники даже не упоминалось.

Дальнейшее развитие событий на участке, включавшее ревнивое оберегание списков избирателей от взгляда наблюдателей, пересчет неиспользованных бюллетеней «перелистыванием уголков», сортировку бюллетеней без демонстрации отметок наблюдателям и т.п., уже не играло существенной роли. Ведь 104 бюллетеня из шестой горбольницы (практически все с отметкой в квадратике кандидата №1, насколько мне удалось увидеть при подсчете бюллетеней в переносной урне) давали серьезную прибавку «нужному» кандидату примерно в 13% голосов.

Нарушен порядок этапов подсчета голосования.

Гасить бюллетени стали после подсчета голосов и до их огласки.

Всем наблюдателям установили место, где нужно стоять (вдоль стены).

Данные в увеличенную форму не занесены.

22:00 – При подсчете голосов корреспондент «Голоса» обнаружил вложенную в бюллетень пачку бюллетеней с отметками за Ковалева, все отметки внесены одной рукой. Корреспондент сделал фото этой пачки и обратил внимание членов комиссии на нее, но комиссия не отреагировала и продолжила считать голоса дальше, не обращая внимания на нарушение. Корреспондент обращает внимание, что ранее (в 12:00) был зафиксирован вброс бюллетеней.

22:00 - При пересчете голосов попадались пачки бюллетеней с одинаковыми значками за Ковалева, написанные одной рукой. Значки были в виде восьмерок, определенно направленных стрелочек и т.п.

Корреспондента «Голоса» не допустили наблюдать процесс голосования и подсчета голосов на УИК 580 по удостоверению журналиста или редакционному заданию.

19:05 – Наблюдатель от кандидата в депутаты местного органа самоуправления Сергея Ежова написал заявление в УИК 538 в связи с ограничением его перемещения по участку при наблюдении за выборами. В ответ избирательная комиссия вынесла решение, которым обязывает журналистов и наблюдателей находиться во время голосования и подсчета голосов в строго отведенном комиссией месте.