Книга списка избирателей на УИК 044 не пронумерована. Видео прилагается
Наблюдателю не дали копию акта по выездной урне, говорят, что дадут в воскресенье, при этом оказался внутри сейф-пакета в нарушение установленной процедуры.
Председатель ТИК Горячеключевская, Репещук Максим Борисович полных лет: 28, обманывает члена ТИК, что есть доступ, ещё 12 числа написав это и выслав скрин, где видно, что роли "Оператор видеонаблюдения" не отмечено.
Доступа к видео до сих пор нет, в ИКС отправлена жалоба. А ведь это могло бы помочь члену ТИК и находиться в ТИК, и наблюдать за законностью на УИКах.
Но Максиму Борисовичу законность не особо нужна.
Не пускают в ТИК члена комиссии, ссылаясь на решение суда о неисполнении полномочий. Решение суда в силу ещё не вступало (5 дней до апелляции только), причём суд назвал её членом УИК 1026 и НЕ отстранил её от работы, она остаётся членом ТИК, по которому нет решения суда, вступившего в законную силу.
Интересно, что в пятницу уже в 7-10 и 7-15 утра составляли акты об отсутствии на рабочем месте.
Видео, как в ТИК не пускают члена ТИК, присоединяю.
ТИК придумал, как лишить независимого члена ТИК своих полномочий. Комиссия приняла решение, по которой некоторые (НЕ ВСЕ) обязаны с 7 утра и до 21 вечера (то есть пока на УИКах ведётся голосование) находиться в ТИКе. Председатель Репещук Максим Борисович 28 лет сообщил, что дозволяется лишь выходить пописать и покушать, а так все 14 часов быть там. 3 членам ТИК позволили не приходить вообще под предлогом, что у них работа.
Члену ТИК Шостак В.И. стало дурно от всей этой мерзости, и она отправилась посмотреть, что происходит на УИКах. На УИК 1002 не было реестра надомников, о чём было сообщение на Карте. А в УИК 1026 комиссия с полицией не допускала члена ТИК в комиссию, ссылаясь на то, что у неё нет на это разрешения председателя. Это - уголовный состав, воспрепятствование полномочиям члена ТИК. 141 УК РФ
Во время выездного голосования на УИК 5802 избиратель сообщила, что "старшая заставляет голосовать", а члены комиссии говорят что комиссии сообщили, что администрация контролирует надомное голосование
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ», —сообщается в ТГ-канале «Красный темник (Александр Сафронов)».
как уполномоченный кандидата, и в целом избирательный штаб КПРФ в Краснодарском крае собрали данные итогов голосования за 15 марта. И вот что мы обнаружили.
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ». Наши наблюдатели брали на участках копии актов, и мы их сверяли с данными в системе. Результат просто ошеломляющий. Приведу несколько примеров.
УИК 6328 – комиссия видимо вообще не «парилась» с результатами. Якобы вышло три урны на выездное голосование ровно по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Простая математика дает сумму бюллетеней в 794 штуки, но… в ГАС «Выборы» забита цифра 760 бюллетеней.
УИК 6416 (тоже Краснодар). Сумма по актам в 549 бюллетеней, а в ГАСах 454, т.е. разница почти 100 бюллетеней. И это массовая ситуация! УИК 5052 (Тимашевский район): по актам у наблюдателей проголосовало 526 человек, а в системе забито 493.
Еще раз подчеркну – это почти по всем избирательным участкам.
УИК 4152 председателем комиссии Радченко С.Л. отказано в предоставлении возможности ознакомится со списками избирателей на соответствие выписке из реестра для голосования вне помещения
Наблюдатель потребовала на ознакомление электронный реестр (на экране или распечатанный), когда объявили о надомном голосовании. За все полчаса до выезда группы реестр не показали, проконтролировать прозрачность этого аспекта поэтому оказалось невозможно.
Подана жалоба.
Киселев Евгений Петрович, председатель УИК 2341, запрещает наблюдателям вставать с места для наблюдения, кроме случаев, когда наблюдателям надо в туалет. Сам Евгений Петрович объясняет свой либерализм тем, что "они не звери же".
На участке 2055 (лицей 90 ЮМР г. Краснодара) наблюдателем утром 16 марта обнаружены признаки вскрытия сейфа с сейф-пакетами, вызвана полиция
Участок 2336 города Краснодар: после распечатки контрольных данных о ходе голосования (на участке используется КОИБ), члены УИК отказались выдать мне копию контрольных данных, ссылаясь на то, что на обучении им сказали выдавать только копию итогового протокола голосования. Жалобу принять отказались, аргументируя это окончанием своего рабочего дня.
Нарушение прав наблюдателей такие как: отказ в требовании показать книги со списком избирателей, отказ в произведении видео и фотосъемки (нарушений со стороны председателя и членов комиссии) и угроза написать жалобу на то, что мы снимаем их.
При этом мы подавали уведомление о съемке.
Общение на повышенных тонах, назвали нас преступниками.
Отказывались принимать жалобу.
Добрый день!
Сегодня, после окончания работы участковой избирательной комиссии, я, являясь членом УИК с правом решающего голоса, собиралась просмотреть списки избирателей для подсчёта явки.
Председатель, Гришечкина Елизавета Гугулевна, сообщила, что у меня нет на это права и не позволила мне произвести подсчёты. На мои возражения о том, что я имею право знакомиться с любыми документами комиссии, Гришечкина стала угрожать составлением акта о том, что я мешаю работе УИК.
Ссылки на статьи ФЗ-67 были проигнорированы. В частности, ст 29, п. 23, пп. "г" и "д".
Подана жалоба в ТИК Горячеключевской
Видеозапись и фото жалобы в ТИК прилагаю
ТИК города Горячий Ключ решил подать в суд на независимого члена ТИК Шостак Валентину Ивановну за неисполнение обязанностей, когда она ходила по участкам и следила за законностью происходящего там. Суд в 23:30, причина - систематическое неисполнение своих обязанностей.
Это произошло после посещения второго УИКа и подачи жалобы в ИКС об отсутствии доступа к видеонаблюдению.
Избиркомы Кубани окукливаются, только жулики останутся там.
В тг-канале «Красный темник (Александр Сафронов)» выложен акт о проведении голосования с использованием переносного ящика. Выездное голосование началось в 14:00. В 16:30 был составлен акт о перемещении бюллетеней из переносного ящика в сейф-пакет. За эти 2,5 часа проголосовали 124 избирателя, т.е. на каждого избирателя было затрачено всего около 1 минуты.
На избирательном участке 41-52 члены комиссии частично заполнили увеличенную копию протокола
В течении дня регулярные нарушения прав наблюдателя.
Не дают ознакомиться со списками избирателей.
Отвечали 9 часов на жалобу.
Не дали заверенную копию реестра жалоб.
Подозреваем, что камеры на участке не работают
15 марта 2024.
Обновление:
Жалоба отозвана.
Председатель комиссии выполнила все законные требования и устранила все нарушения.
Председатель УИК 2304 города Краснодар Алексей Поляков устроил провокацию против наблюдателя Дмитрия Сушков, обвинив того, что он трогал председателя за интимные места.
Дмитрий утверждает, что таким образом Поляков пытается добиться его устранения с избирательного участка, так как Сушков неоднократно требовал чтобы Поляков соблюдал выборное законодательство.
Северский район, УИК 4163. Член избирательной комиссии, представитель КПРФ В.В. Шек направила жалобу в ТИК Северская. Ей было отказано в получении копии акта (протокола) о голосовании вне помещения УИК с помощью переносной урны и сейф-пакета.
После проведения голосования вне помещения избирательные бюллетени были помещены в сейф-пакет, составлен соответствующий акт. Однако копию документа указанному члену избиркома выдать отказались.
