На УИК 1627 две девушки расписались в при получении бюллетеней исчезающими чернилами.
На УИК 1628 "исчезнувших" подписей три.
Комиссия настаивает на том,что избиратели просили расписаться своей ручкой. Наличие подписей явно определяется продавленостями бумаги. Пишут Акт о признании выданных бюллетеней действительными. Приезжает полиция с экспертом-графологом. Полиция снимает списки избирателей постранично на камеру. Затем полиция хочет изъять все книги избирателей, и это за полчаса до подсчета. Председатель ИКМО не отдает книги избирателей.
"Зам. председателя облизбиркома Московской области Земскова Наталья Геннадьевна":http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region... вмешивается в работу Избирательной Комиссии Муниципального образования (ИКМО), при том, что ИКМО не является нижестоящей по отношению к облизбиркому. В частности, Земскова находится на УИКе №1627 без оговоренного законом права на это, без официальной регистрации у секретаря УИК. Более того, Земскова устным распоряжением отменила решение ИКМО о "заклеивании текста содержащего агитацию за кандидата от Яблоко находящегося на информационном стенде":http://www.kartanarusheniy.org/2013-02-10/1633.
На информационном стенде под именем кандидата от партии Яблока Вараксиной размещен текст: "Мы не обещаем, а делаем: - результат".
После замечания наблюдателей от Давыденко (КПРФ), ИКМО приняло решение заклеить этот текст.
"Начальник отдела администрации Можайского района Макукин Виктор Петрович":http://www.admmozhaysk.ru/index.php?area=1&... находился на УИКе незаконно. При этом он распространял информацию о результатах экзит-пола, что также противоречит законодательству. На замечания наблюдателя от кандидата Давыденко, угрожал "сейчас я против вас что-нибудь найду".
На выездном голосовании в больнице пяти избирателям были выданы бюллетени без предъявления паспортов. Причина - паспорта забрала главсестра, которой сегодня нет в больнице. Ехать ради этого в больницу главсестра отказалась.
После замечания наблюдателей члены УИК аннулировали результаты этого выездного голосования ещё до официальной жалобы.
На информационном стенде информация о кандидате Евстефееве выделена зелёным цветом, остальные белым.
После жалобы наблюдателей ИКМО распорядилось поменять стенды. Распоряжение было выполнено.
Информация в сообщении 1393 по УИК 3029 Химки изложена неверно, никто подходить наблюдателям не мешал в принципе. Они свободно ходили по залу, правда интерес к пересчету практически потеряли к тому моменту, ибо результаты с коиба уже были распечатаны и всё было понятно.
Процедура пересчета в ручную действительно не соблюдалась полностью, но результаты коиба были всем уже известны, и пересчет вёлся лишь с целью узнать какой же бюллетень коиб посчитал дважды.
А вот какие нарушения действительно имели место, так это не снятая агитация по всему району за одного кандидата и.о. мэра в день выборов и прозвон в четыре утра всех с агитацией прийти на выборы и проголосовать за действующего и.о.
С утра была не полностью прошита одна из книг списка избирателей. По требованию члена СПГ её прошили до конца.
Был нарушен порядок подсчёта голосов - книги списка избирателей не были вовремя прошиты и убраны в сейф, данные с запозданием вносились в УФП, неиспользованные бюллетени не были пересчитаны вручную (только по пачками по 50 штук). На результатах голосования эти нарушения не отразились.
В преддверии выборов не были распространены приглашения на выборы по почтовым ящикам, не было отдельных информационных плакатов о выборах главы Сергиева Посада. Из-за этого наблюдалась крайне низкая явка (меньше 17%). голосовали в основном люди старше 50 лет.
Комиссия требует удалисть сделанную ПСГ видеозапись, требуя роцитировать закон, где написано, то избирательный участок - это общественное место.
В ночь перед выборами мне поступил телефонный звонок около 3 часов ночи с агитацией голосовать за Олега Шахова, при требовании подать жалобу в избирательном участке заведующая отказывались, ссылаясь на то, что это не вина избирательного участка, а также не давала наблюдателям помочь составить коллективную жалобу. По приезде юриста жалоба все же была принята.
Председатель УИК иешает фото-видеосъемке, не дает говорить по телефону.
КОИБ сообщил об ошибке во введенных вручную данных - не сошлись контр. соотношения.
УИК не сообщает корреспондентам никаких данных, сообщает их наблюдателям Митволя.
Члену комиссии с ПСГ не дают знакомиться с документами, в т.ч. с предварительными результатами голосования, выданного КОИБ. Кроме того, нарушена последовательность процедуры подсчета голосов - до погашения неиспользованных бюллетеней и работы с книгами (списками избирателей) вскыты переносные урны, в КОИБ опущены бюллетени из них и распечатаны результы
Не показывают акты о принятии бюллетеней. Есть подозрения, что председатель дооформляет по ходу дела. Вместе с мобильной группой пытаются разрешить ситуацию, жалобу вроде написали
Председатель комиссии отказывается принимать жалобу от избирателя о звонке рано утром с агитацией за Шахова. Будет составляться жалоба в ТИК
2 молодых человека стояли у КОИБов, быстро вышли, показалось, что вынесли сложенные бюллетени. При попытке пообщаться с ними попросили наблюдателя предъявить документы, а затем скрылись на
микроавтобусе Мерседес Вита С969АВ190 черного цвета (возможно ошибка в номере региона).
Сломался один из КОИБов,что привело в перезагрузке обоих КОИБов. Избиратели пока ждут включения КОИБов, голосование в резервный ящик для голосования пока не началось
Председатель ставит печати на обороте бюллетеней. На вопросы ссылается на инструкцию территориальной комиссии. Ситуация подозрительная.
Произошёл отказ двух КОИБов, зажевало бюллютень, который намотался на валик. УИК составил акт об отказе и принял решение о голосовании в урну. Урну опечатали, несколько человек проголосовали.
Приехал техник по КОИБам, сообщил, что КОИБы рассчитаны на лист формата А4, если лист длинный и избиратель придержал бюллетень пальцем- он наматывается на валик.
В Химках безосновательно удалили представителя СМИ "Гражданский голос" Миняйло Алексея с участка 3017 (г. Химки), а на участке 2996 представителю СМИ "Мой район" Ольге Балабановой в противоречие 67 ФЗ (ФЗГ) запретили вести фото- и видеосъемку. Мы пошли в суд (Ольга юрист), заявления у нас приняли, но в противоречие 78 статье ФЗГ их рассмотрят в двухмесячный срок, а не немедленно. Подали жалобу председателю, нам сказали, что он её рассмотрит в четверг.
