Кандидат в Мосгордуму по округу №37 Елена Русакова сообщила о ряде грубых нарушений закона при проверке её подписных листов. Она пишет в Фейсбуке:
"Итоги дня. 15.07.19.
Документы, которые нам нужны для подготовки возражений на выбраковку подписей, и которые обязаны выдать по закону - так и не выдали (это документы помимо протокола). Все необходимые жалобы и обращения в окружную, городскую и центральную избирательную комиссию, направлены.
Посетила председателя Московской городской избирательной комиссии Горбунова. Предложила ему вмешаться и прекратить откровенную фальсификацию проверки окружными комиссиями. Он отказался это делать. Также отказался дать поручение проверить работу нашей окружной комиссии и обеспечить выдачу нам документов. ...
Напомню, нам забраковали 1205 подписей. Из них больше всего - 557 - по нечетко выраженному в протоколе основанию, куда входят форма, прошивка и заверение подписных листов. Это странно, потому что при нарушениях по этим статьям листы просто не принимаются окружной комиссией. Чтобы подготовить возражения, нам надо проверить состояние оригиналов наших листов и списка сборщиков, но именно это не дают сделать.
Далее, 280 подписей отбраковано методом намеренных ошибок в написании ФИО избирателей при проверке по базам данных. Об этом я писала вчера. ...
Еще 200 подписей зарублено явно фальшивым графологическим заключением. Графолог с нашими листами не работала на официальных заседаниях рабочей группы. Экспертизы не было. Была тайная (что запрещено) работа с нашими листами в выходной день (я писала об этом). СКОРО опубликуем список тех, кого обвиняют в фальсификации собственных (!) подписей. Не исключаю, что найду там себя. 🙂
Еще примерно 428 подписей - по разным основаниям типа мелких помарок. В сумме все это составляет чуть более 20% от общего числа подписей, а допустимый лимит 10%. ...
Завтра - последний день. Комиссия назначена на 19 часов, только до этого срока мы можем доказать ваше существование.

Я, Дицман Галина Сергеевна, 06.10.1960 г. р. , проживающая по адресу: Москва (указан полный адрес), настоящим подтверждаю, что я лично и собственноручно поставил(а) подпись и указал(а) дату ее внесения в подписном листе для сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по Избирательному округу No 42 Брюхановой Анастасии Андреевны.
Сведения обо мне были внесены в подписной лист лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, в моем присутствии и были мной проверены. Cегодня мне позвонили сборщики подписей за кандидата Брюханову и сообщили, что моя подпись признана подложной, следовательно - недействительной. Я написала заявление в избирательную комиссию. Признание моей подписи недействительной оскорбляет меня как гражданина и равносильно обвинению во лжи. Требую признать мою подпись действительной. Также требую личного извинения члена избирательной комиссии, который посчитал мою подпись фальшивкой. Под результатами проверки стоит чья-то подпись, так вот я требую назвать мне фамилию и имя конкретного человека, обвинившего меня в подлоге, объяснений от него и личного извинения от него или представителя избирательной комиссии. Здесь налицо нарушение моих гражданских прав как избирателя и обвинение в подлоге подписи. И кто-то должен за это понести ответственность передо мной - как перед избирателем и человеком.
Галина Дицман, Москва

Сообщает кандидат в депутаты Совета городского округа город Уфа Лилия Чанышева.
ЦИК Республики Башкортостан прислал ответ, в котором отказался давать ответ по существу, сославшись на то, что я обжаловала решение Горизбиркоме об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты на дополнительных выборах в Совет городского округа г. Уфа в Советском районном суде Уфы.

Я Макеева Ольга Владимировна. Член ТИК/ОИК 41 г. Москвы с правом совещательного голоса. Мои права члена ТИК/ОИК нарушены.
1. Несмотря на мою неоднократную просьбу допустить меня на заседание рабочей группы ОИК по проверке подписей председатель игнорировал мое законное право.
2. Все заседания и голосования ОИК проходят в заочной форме в чате Ватсапп.
При голосовании по регистрации кандидата Герасимова, председатель объявил о голосовании менее чем за 4 часа до голосования (нарушение регламента). Текст решения был опубликован в 16 часов, в 17.30 часть членов ТИК проголосовала и сразу после этого текст решения был удален из чата. В 18 часов в помещении тика уже вручался документ о регистрации.

Кандидат по округу №5 Дмитрий Гудков сообщает о давлении на избирателей.
Он написал в Фейсбуке:
Звонили избиратели в штаб, сказали, что к ним приходили оперативники из московского уголовного розыска. Они приходят к тем, кто давал мне подписи, и просят их дать показания, что не давали. Охренеть просто. Это давление на избирателей.

На пресс-конференции партии «Родина» её представители рассказали о неожиданном увольнении председателя Карачевской ТИК Л.Ф. Новиковой, которая лишилось своей должности 5 июля 2019 года (Постановление Избирательной комиссии Брянской области № 105/999-6). В этот же день Постановлением ИКБО № 105/1000-6 на должность председателя ТИК была назначена Т.Н. Савватеева
При этом 6 июля 2019 года, по свидетельствам депутата Брянской областной Думы, члена партии «Родина» Виктора Гринкевича, за подписью Новиковой продолжали выдавать документы кандидатам-одномандатникам.

В ИКМО Екатерингофский поймали комиссию на подлоге копий паспорта, в документах комиссии находятся документы, не заверенные кандидатом, хотя они были заверены и в таком виде сданы в комиссию.

Фёдор Горожанко: В документах на Полину Костылеву просто подменили копии паспорта. Сделали копию без 18-19 страницы. И подложили в дело. Поданные изначально Костылевой копии паспорта были ей подписаны. Копии которые сейчас предъявляют не заверены. Подлог!

Сообщают родители детей (несовершеннолетних), принимавших участие в забеге в парке Левобережный: перед забегом участникам, включая несовершеннолетних, выдали майки с принтом, агитирующим за кандидата в Мосгордуму по округу №6 Михаила Балыхина.
Мероприятие анонсировалось как "ЗОЖ с Михаилом Балыхиным".
Некоторые дети не стали надевать майки и ушли. Другие приняли участие в забеге.

Кандидат по 33 избирательному округу Л. Смирнов не был допущен на рабочую группу по проверке подписей кандидатов. Председатель ОИК 33 Ефименко Н.Б. считает, что кандидат от парламентской партии не имеет права присутствовать на рабочей группе по проверке подписей, поскольку сам подписи не предоставлял.

Сообщает кандидат по 31 избирательному округу (Нагорный, Северное Чертаново, часть Зюзино) на выборах в Мосгордуму Константин Янкаускас:

Сегодня на проверке моих подписей члены избиркома предъявили мне поддельную платежку на печать подписных листов. На самом деле мы их напечатали уже 6 июня, 7 июня прошла оплата через мой избирательный счет. Чек на оплату, как и другие документы, я сдал 6 июля вместе с подписями. Однако несколько часов назад комиссия предъявила мне поддельный чек с другой датой оплаты — 15 июня. На это основании рабочая группа комиссии уже начала вычеркивать подписи, собранные нами до 15 июня! Это около 500 подписей! Председатель комиссии Коротнев Гурам Леонидович никакого подлога не видит и говорит, что я пытаюсь "выкрутиться из ситуации". Но 15 июня мы не проводили никаких переводов с избирательного счета — выписка из банка имеется, а копия чека на оплату, который я снова взял сегодня из типографии, заверена нотариусом.
По моему вызову в избирательную комиссию приехала полиция, буду писать заявление о фальсификации избирательных документов. https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/... — здесь видно, как мне отвечает председатель ОИК №31.

10.07.2019 окружная избирательная комиссия №31 по адресу ул. Болотниковская, д. 3, корп. 2 грубо нарушила требования федерального закона №67 об основных гарантиях избирательных прав граждан и отказалась проверять подписи, собранные в поддержку выдвижения Янкаускаса Константина Стасисовича в Мосгордуму. Сделано это было в присутствии члена президентского Совета по правам человека, председателя профильной комиссии Совета по избирательным правам Ильи Георгиевича Шаблинского и зафиксировано кандидатом на видео во время нескольких прямых включений с заседания комиссии. Хронология событий была следующей:

1. При приеме подписных листов и проверке подписей избирательная комиссия обязана руководствоваться "Методическими рекомендациями по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации", утвержденными постановлением ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6. В соответствии с этими рекомендациями, а именно разделом II 6 июля Янкаускасом К.С. были сданы подписные листы с заявленным числом подписей 4 811 штук. При приеме папок с подписными листами комиссией был осуществлен пересчет каждой папки, по двум была проведена дополнительная проверка. В одной папке была уточнена нумерация подписных листов, в другой проведен пересчет подписей по итогам которого был составлен уточненный протокол. После чего Янкаускасу К.С. было выдано подтверждение о приеме у меня 4 808 подписей на 3 175 листах за подписью председателя комиссии. А также уведомление о том, что 10 июля с 18.00 начнется проверка подписей.

2. 10 июля в 18.00 вместо начала проверки подписей в соответствии с разделом III Методических рекомендаций ЦИК председатель окружной комиссии и по совместительству глава рабочей группы по проверке подписей Гурам Леонидович Коротнев объявил о том, что проверки подписей сегодня не будет и вместо этого будет происходить повторный пересчет подписных листов и подписей. Что является грубым нарушением ФЗ-67 и Методических рекомендаций ЦИКа, поскольку пересчет подписных листов и подписей комиссия обязана производить в момент приема подписных листов, что и было сделано 6 июля. После приема подписных и выдачи кандидату подтверждения о принятых подписях пересчет невозможен и должны проверяться сами листы. Об этом председателю ОИК заявили два независимых члена комиссии, член СПЧ Илья Шаблинский и Янкаускас К.С.. Кроме того, член комиссии Юрий Дударев обратил внимание на тот факт, что в отношении двух других кандидатов - единоросса Зверева и Милешина - подобный "пересчет" не проводился, что нарушает принцип равенства кандидатов, закрепленный в ФЗ-67 и Избирательном кодексе Москвы.

Председатель комиссии в ответ на возражения не смог назвать ни одной нормы закона или методических рекомендаций, на основе которых он хочет провести этот пересчет. За последующие 4,5 часа незаконных действий ссылки на нормы действующего законодательства мы также не услышали.

3. Первые минут 40 члены избирательной комиссии проводили пересчет с шариковыми ручками в руках, что является грубейшим нарушением процедуры проверки подписей. Люди могли внести любые пометки или помарки в подписные листы, чтобы впоследствии их признали недействительными. Ручки были отобраны после замечания члена избирательной комиссии Дмитрия Кузнецова. Все это безобразие зафиксировано сразу на двух видеокамерах. Членам комиссии даже не было высказано никакого порицания, не говоря уже об их отстранении от дальнейшей работы с подписными листами.

4. Спустя четыре часа после начала этой незаконной процедуры секретарь комиссии Вероника Викторовна Нацаренус покинула помещение, где должна была проходить проверка, и вернулась с неким "актом проверки" папок с моими подписными листами. Методическими рекомендациями ЦИКа данный документ не предусмотрен. Но хуже всего то, что согласно этому акту число подписей в поддержку Янкаускаса К.С. уменьшилось на 23 штуки. То есть 6 июля комиссия выдала Янкаускасу К.С. подтверждение о приеме 4 808 подписей, а к 10 июля в помещении комиссии уже находилось 4 785 подписей. Более того, пытаясь обезопасить себя, видимо, от обвинений во вскрытии папок с подписными листами, председатель комиссии демонстрировал каждую на камеру. Как минимум на двух папках Янкаускас К.С. успел заметить и показать в прямой трансляции отклеившуюся часть пломбы, которой опечатывали каждую папку.

Проверка подписей, предусмотренная федеральным законом №67 и Методическими рекомендациями ЦИК 10.07.2019 так и не была проведена. Председатель, секретарь и два члена ОИК грубо нарушили требования этих документов, не обеспечили безопасность проверки подписных листов, составили и подписали незаконный документ, которым зафиксировали уменьшение количества подписей в поддержку Янкаускаса К.С. за время их нахождения в помещении комиссии. По данному факту отдельную жалобу написал член СПЧ Илья Шаблинский.

Телин Ф.А., являясь доверенным лицом кандидата в депутаты Совета городского округа г.Уфа Лилии Айратовны Чанышевой, подал жалобу в ЦИК РБ на нарушение прав доверенного лица кандидата:
1) не было выдано удостоверение доверенного лица,
2) при проведении заседаний по вопросу проверки подписных листов Рабочей группы не смог убедиться в достоверности выявленных нарушений в подписных листах Чанышевой Л.А. и ее спойлера Чанышевой Э.М., а также Попова П.Е., поскольку проверка в его присутствии фактически не проводилась, подписные листы не исследовались и не демонстрировались участникам заседаний.

Кандидат Лилия Чанышева подала жалобы в ЦИК Республики Башкортостан и ЦИК Российской Федерации о незаконном отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан по восьмому избирательному округу.

Кандидат Лилия Чанышева обжаловала в Советском районном суде Уфы факт непривлечения её к проверке подписей.
8 июля 2019 год судья Е.А. Оленичева отказала в удовлетворении иска, указав на то, что факт неизвещения истца о проверке не может служить основанием для признания действий Избирательной комиссии ГО Уфа незаконными, поскольку по мнению суда неизвещение об этом кандидата и его отсутствие при проведении проверки подписных листов не могли повлиять на выводы экспертов.

Данное решение кандидат обжаловала в Верховном суде РБ, подав апелляционный иск 11 июля 2019 г.

Кандидат Чанышева подала жалобу в ЦИК Республики Башкортостан. ЦИК не стал рассматривать жалобу по существу и принимать мотивированное решение и переслал поданную жалобу в Избирательную комиссию городского округа Уфы.

Ответ ЦИКа РБ кандидат обжаловала в ЦИК РФ (зарегистрирована 3 июля, № 1248), но ответа по состоянию на 11.07.2019 я не получила. Текст жалобы в ЦИК РФ приложен.

Также прикладывают ответ городской комиссии по жалобе, пересланной от ЦИКа РБ.

Зарегистрированного кандидата от СР Васильева не пустили на проверку подписей кандидата Метлиной в ОИК 35.

У меня две квартиры в одном жилом доме в Головинском районе - квартира моей мамы и моя. С разницей в пару дней звонили в обе квартиры от Балыхина, говоря о нем в связи с неким общественным штабом или фондом Северного округа (почему-то не Северного административного округа, а просто Северного). Спрашивали какие есть пожелания для Михаила Балыхина в связи с волонтёрской деятельностью на одну из двух тем: какие есть трудности у школьником при подготовке к государственным экзаменам и какие есть трудности у граждан старше 55 лет. На вопрос оплачиваются ли эти звонки из средств избирательного фонда Балыхина мне не ответили.

В ОИК 35 рабочей группе по проверке подписей не дают копии нотариальных удостоверений сборщиков. Есть незаверенные непрошитые списки, многих сборщиков в них нет.

В ОИК 35 постоянно присутствует и фактически исполняет обязанности председателя некий "юрист" Зверев Олег Михайлович. В частности, 6 июля 2019 года (в день приема документов и подписных листов) Зверев не только присутствовал на заседании, но и провел весь день с 10:00 до 22:00 в помещении ОИК. При этом он активно вмешивался в избирательный процесс: рассматривал жалобы, консультировал председателя и секретаря ОИК, кандидатов, пытался препятствовать работе ПСГ. После того, в середине дня председатель ОИК Панькин ушел - Зверев остался "за главного", все вопросы ПРГ ТИК обращали к нему, а не решали коллегиально.

Кандидат в Мосгордуму по округу №27 Дрыга А.В. подал жалобу в МГИК на нарушения, допущенные в ОИК при проверке подписей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы (закон г. Москвы от 06.07.2005 № 38) «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей».
На рабочей группе 23 июня по проверке подписей кандидата в депутаты Орлова С.В. было принято решение о проверке в ГАС «Выборы» всех предоставленных подписей.
В понедельник 24 июня на 15:00 опять назначили рабочую группу, на которой председателем комиссии Черноусовым Д.А. было предложено проверить в ГАС "Выборы" только 100 - 150 подписей. Секретарь окружной комиссии Колычева И.В. предложила, выбрать эти подписи «случайным способом», после чего принесла папки и единолично выбрала подписи. На этом рабочая группа закончилась, но … в 17:00 собралась вновь. Перед заседанием я попытался выяснить у председателя, почему они посредством ГАС «Выборы» устанавливают достоверность сведений только для 150 подписей, указал, что в соответствии с пунктом 4 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы, «для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей» и там не указано, что такой проверке должна подвергаться только часть подписей, а значит в соответствии с их же решением проводить через ГАС «Выборы» нужно 100% подписей. На что он ответил: «мы так и собираемся делать», после чего рабочая группа в очередной раз поменяла свое решение и решила проверять все 100% подписей в ГАС «Выборы».
В понедельник в 1 июля на заседании рабочей группы, на котором оформлялся итоговый протокол проверки подписей избирателей, представленных кандидатов в депутаты Орловым С.В., председателем были представлены справки о проверке достоверности сведений из ГАС «Выборы», в котором было указано только сведения о проверке 150 подписей. На вопрос почему вместо полной проверки в соответствии с принятым решением проверялись только 150 подписей был дан ответ, что передавались оператору для проверки все подписи, а как он проверял это уже его дело.
В связи с изложенным выше ПРОШУ:
1. Дать оценку действиями председателя комиссии Черноусова Д.А. в части установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, посредством ГАС «Выборы».
2. Провести проверку процедуры установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах кандидата Орлова С.В., с использованием ГАС «Выборы», проведённой окружной избирательной комиссией № 27, на наличие нарушений действующего законодательства.