4.03.2012г. на уч.963 с.Дегтяревка Суражского р-на Брянской обл. вебкамера показывала только урну! Все! Все остальное было скрыто. В 20.00 и эту вебкамеру выключили и НЕ ВКЛЮЧИЛИ в 21.00!!! Выборы в Дегтяревке прошли с нарушениями. Комиссия не поняла, для чего были установлены вебкамеры. Наблюдателя не было. Полная дискредитация честных выборов! И кто ответит за это?
УИК 2218. Примерно в 21:50 начали подменять картинку с видеокамер, показывают дневную запись на которой люди бросают бюллетени в урны.
Я, избиратель Мирончик Светлана Ивановна, избирательного участка №1833 Центрального района города Санкт-Петербург. Пришла на избирательный участок примерно в 16,00. Обнаружила, что книги первого экземпляра списка избирателей не были сброшюрованы и прошиты, просто скреплены металлическими степлерами. Титульные листы пронумерованы карандашом. Кроме того, к книге п/№ 5 списка избирателей были приколоты листы пустые, не пронумерованные вообще, в которые как мне сказали, вписывают фамилии людей, которых не обнаружили в списках избирателей. Кроме того за отдельным столом сидела женщина, у которой была книга с пустыми графами, в которую как она сказала, она вписывает фамилии людей, не находящих себя в основных списках, на момент просмотра книга не была пронумерована,сброшюрована и прошита.Заполнены в книге были примерно листов десять. Женщина объясняла, что она ничего не знает, ей как дали, так она и работает. Я пригласила членов избирательной комиссии, указала им на нарушения. Реакции не последовало. Я села писать жалобу. Минут через 15 поняв, что я жалобу напишу, члены комиссии сказали мне , что они начали устранять недочёты. В результате сшили книги толстой синтетической бечёвкой, подписали, проставили количество страниц, и поставили печати. Когда показали мне на проверку , эта бечёвка легко вынималась одним пальцем из под приклеенного листа, и можно было вынуть и вложить в книгу любую страницу. Жалоба была написана мною в двух экземплярах, подписана мною рядовым избирателем Мирончик С.И. и членом комиссии с правом решающего голоса Усовым Д.В. Немедленно мне, как подателю жалобы, избирательная комиссия должна была выдать заверенное РЕШЕНИЕ по существу вопроса, а именно, что они приняли Решение об устранении ошибок.Однако председатель избирательной комиссии сославшись на занятость и отсутствие некоторых членов комиссии, отказалась мне выдать Решение. В результате мы договорились с ней о том, что я приду в 19,45 за 15 минут до закрытия избирательного участка и она выдаст мне копию Решения. Я пришла, мне сказали, что она отсутствует, дальше был спектакль, её заместитель и другие начали говорить, что у неё приступ с сердцем, что у неё что то страшное случилось,далее оказалось что она всё же здесь, мы услышали истерический рёв, она ходила по коридорам рыдая, но всё это выглядело наигранным и смешным. В 20,00 помещение для голосования было закрыто. Председатель комиссии ходит рыдает, Решение мне конечно же никто не даёт, хотела получить запись на жалобе о том , почему мне не дают Решение, но было бесполезно о чём либо просить, в 20,17 я поняла,что ничего не получу и покинула избирательный участок №1833 с копией жалобы и распиской председателя избирательной о том , что она приняла жалобу.
И ещё. В холле сидели ещё две девушки с написанными жалобами. Им было отказано в голосовании, в связи с тем, что у них была временная регистрация. У них вообще отказались жалобы принимать. Чем дело закончилось у них не известно.
ИУ №354, Г. Кимовск, Тульская область.
1) Голосовал по открепительному удостоверению. Книга со списком проголосовавших по открепительным не сшита, на ней не стоит номеров страниц и номера участка. На мой вопрос - почему не сшито - ответили, что сошьют потом перед подсчетом. После того, как я заявил, что это нарушение, лист со списком тут же вложили в обложку, написали на нем номер участка и прикрыли руками. На видео, однако, видно, что книга не сшита.
2) После того, как я завил о нарушении и получил бюллетень, попытался зарегистрироваться, как представитель СМИ у уже истерящей председателя избирательной комиссии и, соответственно, иметь законное право снимать на участке и зарегистрировать нарушение. Подал председателю УИК пресс-карту и свидетельство о регистрации СМИ. У меня их не приняли, председатель начал куда-то звонить, и требовать от меня прекратить съемку.
Представитель полиции Кириллов Вячеслав Анатольевич вывел меня с участка, я предъявил ему в холле здания пресс-карту, паспорт и свидетельство о регистрации СМИ. Проверив документы, полисмен удалился, вернувшись, попросил меня покинуть участок. Я подчинился требованию полицеского и ушел с участка.
3) Ящики на участке непрозрачные.
4) На участке присутствовал мужчина, который, выйдя со мной и полицескими в холл, в присутствии полицейских пытался меня спровоцировать. Представился этот гражданин "сторожем". Полицейские не реагировали на его воинственную риторику. На видео этот гражданин запечатлен в сером свитерке.
Все, начиная с момента предъявления мной претензии о несшитой книге, снято на видео. Позднее, когда доберусь до быстрого интернета, отправлю на "голос".
На участке 128 в Сертолово Лен.область примерно с 11 часов дня не работали камеры. Листы, где расписываются избиратели, получая бюллетень, были без печатей(!). И почему-то на сайте вебвыборы-2012 никаких участков в здании средней школы N2 в Сертолово не указано!??
1.Избиратели, которые находятся в преклонном возрасте, испытывающие трудности с передвижением, но адекватные каждые выборы посещались избирательной комиссией по списку.
В этом же году избирательная комиссия в Казани изб№54 вопреки своему обычному правилу (обходить людей преклонного возраста и больных) посетила только тех, кто известен своей дотошностью и щепетильностью. Процентное соотношение из десяти двое. Фактически "старую гвардию", которая против современной власти лишили права голосовать.
2. В удаленных деревнях и селах не было наблюдателей. Качество передачи изображений с камер низкое, через каждые пять минут изображения с них зависали, а с 20ч вечера невозможно было посмотреть ни один участок по Татарстану, так как скорость подачи сигнала почему-то сразу упала.
3. На многих участках один из столов членов комиссии устанавливался вне поля обозрения видеокамеры. Например, в деревне Николаевка Мензелинского района г.Казани.
В деревне Русский Каран Мензелинского района вместо урны была установлена электроника по которой щелкали все от души. Особенно в начале в 7.30 утра. Причем электроника была установлена так что мальчишки становились спиной к видеокамерам и щелкали. Прикладываю фотографию. Есть и видео, но расширение 3gp почему то "обзор" не видит.
Калининградская область, Калининград, Московский проспект, 62, ИУ №192.
Урны намерено чем-то загорожены и невозможно понять, что с ними происходит.
Вывешены информационные плакаты кандидатов по 6-му округу, хотя УИК №960 относится к 5-му одномандатному округу.
На скриншоте вид камеры... на момент подсчета голосов (время на часах в углу по Красноярску)
Голосовал в Село Алабушево.
1. Меня нет в списках, внесли в дополнительный.
2. Член УИК вносил паспортные данные из паспорта (без человека). УИК в Школе
3. Веб камера на протяжении всего дня не работала
На одной из вэб-камер видно стул одного из членов избирательной коммисий. На второй камере с утра в поле зрении попадала одна урна, после обеда появилась вторая урна.
На участке 128 г.Белгород.ул.Победы.78 весь день не работала веб-камера комиссии. Камера урны работала не весь день.несколько раз останавливалась. При обращении на участок.члены комиссии сказали .что камеры не работают по вине Телеком. Веб-камера комиссии так и не заработала.
На участке №1086 с.Алексеевка, ул.Советская, 23 Алексеевского района Самарской области установлены веб-камеры, но трансляции в интернете не было, более того, такого участка даже нет в базе трансляций.
Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою Маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и Мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209 председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и Маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Прикрепить файл с Жалобой в УИК №2209 от 4.03.2012г. не предоставляется возможным (кнопка "Нажмите для загрузки на сервер" - не работает).
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49
На избирательном участке в г.Воронеж №1078 по адресу ул. Лизюкова 42 одна из урн для голосования полностью закрыта красной тканью
Ж А Л О Б А
Мною 2.03.2012г. в соответствии с Московским и Российским избирательным Законодательством получены открепительные удостоверения (2 шт, одно по доверенности за мою маму, ИВОВ 1 гр., другое на себя) на УИК №86 г. Москвы, ул.Красина, 27, образованный на территории ВМО Пресненское. Открепительные удостоверения выданы членом УИК №86 Ю.А.Баевым, который ввел меня в заблуждение, сообщив, что по этим открепительным удостоверениям мы (я и мама) сможем принять участие в голосовании за муниципальных депутатов Ломоносовского района, где мы фактически почти 20 лет проживаем.
Однако, придя 4.03.2012г. на УИК №2209, председатель И.В.Смирнова сообщила, что не выдаст нам Избирательные бюллетени для выборов муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Объяснений и пояснений причины отказа и тем более никаких пояснений, каким образом нужно было бы действовать, чтобы принять участие в муниципальных выборах, Н.Смирнова не давала.
Я подала жалобу И.В.Смирновой, которая ограничила мои Конституционные права на участие в выборах муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
3 часа - с 13:50 и до 16:50 - председатель УИК №2209 И.Смирнова под разными лживыми предлогами чинила препятствия по приёму моей ЖАЛОБЫ. Отказывалась надлежаще её зарегистрировать в РЕЕСТРЕ, отказывалась поставить свою подпись и дату регистрации ЖАЛОБЫ на моём втором экз., отказывалась поставить печать УИК №2209 на моём экземпляре, заверяя её подпись и дату приёма ЖАЛОБЫ. Говоря, что у неё нет печати, что печать ставить нельзя, что она не обязана на моём втором экземпляре делать отметку о принятии ЖАЛОБЫ (дату, подпись председателя УИК, печать УИК №2209).
Только через 3 часа и только после моего телефонного обращения к председателю ТИК С.Б.Степанову, который указал Н.Смирновой на порядок приёмки письменных жалоб, председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, достав из сейфа печать, поставила на моём экземпляре подпись, дату, печать, удостоверяющие приём ЖАЛОБЫ.
НИКТО, ни член УИК № 86 Ю.А.Баев во время выдачи мне открепительных удостоверений 2.03.2012г., ни председатель УИК №2209 И.Смирнова 4.03.2012г. не пояснили, что для того, чтобы принять участие в муниципальных выборах, мне надлежало заранее (за сколько дней?) придти в УИК №2209, по месту фактического проживания, с паспортом и потребовать зарегистрировать и занести меня и маму (по доверенности) в списки для голосования за муниципальных депутатов Ломоносовского района г. Москвы.
Такое сокрытие информации членами Участковых избирательных комиссий №86 и №2209 от нас, избирателей, граждан РФ - указывает на их недобросовестность, лживость, нечестность, манипуляции нашим избирательным правом и, как мне представляется, совершается ими в корыстных целях в пользу неопределённого круга избираемых депутатов муниципального собрания г. Москвы.
Кроме того, я, как общественный наблюдатель на сайте ВЕБ-ВЫБОРЫ 2012 на УИК №2209, сообщаю о нарушении ракурса установки веб-камеры, которая направлена в спины избирателей во время опускания ими избирательных бюллетеней в урны, а не сбоку от урн как на УИК №86. При боковом ракурсе расположения веб-камеры на избирательные урны видно сколько бюллетеней опускает избиратель: один, два или осуществляется незаконный вброс пачки бюллетеней. Собственно для этого и устанавливаются веб-камеры для наблюдателей. А не для того, чтобы смотреть в спины избирателей и не видеть действия избирателей и др. лиц при опускании бюллетеней. И эти ошибки нельзя считать случайными. Предполагаю здесь факт наличия нечестных и недобросовестных намерений УИК.
Сообщаю об отметке на моей Жалобе: "Получено за №1 от 4.03.2012г Председатель УИК №2209 И.В.Смирнова, подпись, печать избирательного участка №2209.
Юлия Ивановна. 04.03.2012; 20:49
Нет в списках по мету регистрации,заявление писалось ранее на декабрьских выборах по той же проблеме. По старому адресу регистрации включена в список. По этой причине попросили вернуться через 2 часа. Через 2 часа списки были не прошиты, добавлены в новый список из старого вычеркнуты. Дочь голосует в посольстве, числится в двух списках.
На ИУ №37 г.Сыктывкар, Республика Коми камера №2 , которая д.б. направлена на терминалы "Газвыборы" показывала стол председателя комиссии(ни терминалы ни люди стоящие около них не были видны). Несмотря на сделанное замечание положение камеры не изменили.
На моём избирательном участке №325 кабинки-будки для голосования не были оборудованы (в момент моего голосования около 17.00 часов местного времени) какими-либо изолирующими устройствами СО СПИНЫ избирателя (шторки, дверки и т.п.). Вследствие этого, место, предназначенное для ЯКОБЫ "тайного" голосования совершенно доступно для обзора свободного любым желающим, подошедшим сзади, а поэтому данным обстоятельством грубо нарушается моё избирательное право на свободное волеизъявление.
Именно с этой претензией я и обратился к члену УИК №325, которая выдавала мне бюллетень для голосования!!! Однако упомянутая член УИК №325 ответила мне, что это и есть кабины для тайного голосования!
Подойдя к этому СТОЛИКУ для голосования (по-другому это место не назовёшь), ограниченному ЛИШЬ с 3-х СТОРОН КОРОТКИМИ ФАНЕРКАМИ, я заметил, что со спины ко мне подходит человек, который был выше меня на целую голову. НЕ ЗНАЮ, хотел ли он что-либо рассмотреть через моё плечо в моём бюллетене или оказать на меня психологическое давление?! Но когда я обернулся на него, он встал за соседний стол (именно встал, т.к. войти в эти "кабинки"-будки НЕВОЗМОЖНО)
В результате он оказался отделённым от меня лишь невысокой фанеркой, через которую (с его роста) достаточно просто можно было разглядеть, за кого я голосую (при условии положения моего бюллетеня в центре моего столика)! поэтому я попытался максимально придвинуть свой лист бюллетеня к фанерной перегородке, за которой находился высокий человек. НО шариковая ручка оказалась прикреплена капроновым шнуром таким образом, что только под большим углом её наклона с трудом доставала до квадратиков для заполнения в моём бюллетене.
На мои телефонные обращения (по тел.754097) с жалобой в Избирательную комиссию по Центральному району города Кемерово в 17 час 30 мин. (время местное) мне отвечали, что "кабинки" для голосования на ИУ №325 являются стандартными и соответствуют требованиям. Однако, на мою просьбу разъяснить мне, почему на ИУ №326 кабинки закрываются вкруговую, ответили, что будут разбираться - разбираются с 17.30час. до настоящего времени (23.12 час -местного)
На мои аналогичные телефонные обращения (по тел.585289) в Избирательную комиссию по Кемеровской области, а также с жалобой на избирательную комиссию по Центральному району города Кемерово - вразумительного ответа до настоящего момента не последовало.
