Меня, члена УИК с ПСГ от кандидата в президенты Зюганова ущемляли в моих правах, а именно: запрещали перемещаться по помещению, подходить к спискам избирателей, задавать вопросы членам УИК с ПРГ. Мною была замечена очередь к одному из членов УИК с ПРГ (так называемая карусель), я подошла ознакомиться со списком избирателей, после чего в грубой форме председатель комиссии меня отчитал, попытался физически оттащить от списка и единогласно проголосовав члены УИК с ПРГ меня отстранили от полномочий. Затем вызвали наряд Полиции и удалили с участка, угрожая "повесить" административное правонарушение. Также на участке мною были замечены простые карандаши на всех столах членов УИК, которыми они весь день работали в списках избирателей,а также замечена вписка в список избирателей одним из членов УИК с ПРГ шариковой ручкой и факт росписи за избирателя. Протокол увеличенной формы не был заполнен до 14-00, далее перед подсчетом голосов также не был заполнен должным образом. В 20-00 председателем УИК №47 Никитиной Мариной Юрьевной на незаконном основании был отстранен член УИК с ПРГ (от кандидата в президенты Зюганова) от выполнения своих обязанностей. В процессе подсчета голосов были выявлены грубейшие нарушения, бюллетени считали все члены УИК с ПРГ одновременно, в пачке одного кандидата а президенты (а именно Путина) находились бюллетени других кандидатов. Подсчет в буквальном смысле слова не производился, бюллетени не были продемонстрированы ни одному присутствующему при подсчете. В связи с вышеизложенными фактами считаю результаты на участке №47 г. Саратова недействительными!

Все списки избирателей были не прошиты и не скреплены печатью с обратной стороны. После первой жалобы, бюллетени прошили, но печатью так скреплены и не были. Кроме того, наблюдателям и представителям СМИ запрещали вести фото и видеосъемку. После приезда отряда полиции и составления всех жалоб, нарушение было устранено (ок. 12:30)

Участок открылся позже 8. В 8:11. В 12:30 приехала выездная бригада с незапечатанной урной, отправившаяся по домам без оглашения.

Приехав из Дортмунда в Генконсульство РФ в Бонне, отстояв 3 часа в очереди, я, зарегистрировавшись в списках избирателей, подошёл к электронному автомату для голосования. Проведя по сканеру электронной карточкой, выданной членом избиркома, увидел на табло надпись: - «Код не действителен».
Позднее я понял, что он был уже использован и поэтому при попытке провести эл. голосование, машина не смогла прочесть ещё раз штрихкод. Электронные карточки, проголосовавшие выбрасывали в мусорные бачки. На участке была грамотно организованная неразбериха. Людей выстроили в одну очередь, и направляли на разные избирательные участки, их было два. На вопрос о юрисдикции, заявляли, что народу много и можно голосовать на любом, где есть освободившийся член избиркома. Подписывать протоколы граждан, члены просили не переворачивая протоколов, т.е. кверх тормашками. Чувствовалось, они знают, что вся эта бухгалтерия, ни когда и ни кем не будет контролироваться. Но, в таких случаях как у меня, сразу заявляли, что человек подошёл к члену не того избирательного участка и аппарат, регистрирующий его голос, находится на другом участке. В активных избирателях были два молодых паренька, они пытались провести видеосъмку на сотовый телефон. Но они не могли контролировать ситуацию, да и дать толковую консультацию тоже не могли, видимо не зная темы. Более маститые наблюдатели пили кофе, не особо интересуясь происходящим.
Председатель участковой изборательной комиссии участка № 5292 Пятин В.А., приняв мою жалобу, пообещал направить её в ЦИК, а на вопрос о моём гражданском праве прописанном в Конституции РФ о выборе президента РФ, ответил категорическим отказом. Регистрация жалобы не производилась. Правда дали копию. В течении 15 минут, пока я писал жалобу, подошло ещё пять человек с эл.талонами, которые не считывал сканер. Двое остались писать жалобы, а остальные поспешили в автобусы, так как ини были из разных городов и боялись, что не успеют на них. Сколько было людей, которые не смогли воспользоваться своим конституционным правом, до меня и после, мне не известно, но председатель комисии Пятин В.А., успокаивая нас, говорил, что это уже не первый случай и что так было и на выборах в Гос.Думу, что виновата во всём техника и он об этом ранее уже информировал ЦИК. На вопрос об альтернативном виде голосования, в виде бюлитений, ответил отрицательно. О том, когда я получу информацию по моей жалобе, пожал плечами и сослался на вышеупомянутый ЦИК. Написать заявление в прокуратуру РФ, ты здесь не имеешь возможности, за порядком наблюдают казаки, которые большей частью времени фотографируются с публикой.
Вобщем воскресенье я не только потратил впустую, выйдя из дома в 9-00 и вернувшись в 19-00, проехав и простояв в очередях в консульстве и пробках по дороге из Дортмунда в Бонн, но и был крайне раздосадован ситуацией, когда чувствуешь себя бесправным.

г. Орел, в доме № 187 по ул. Комсомольской 27 квартир, однако в журнале избирательной комиссии написано 28 квартир, нарушение было зафиксировано жителями этого дома.

Во-первых, на участке №57 видео камера не охватывали полный видео обзор урн для голосования и конкретный подход избирателей к урнам;
Во-вторых, не возможно было дозвониться на избирательный участок по телефонам, данным на сайте и ЦИК Балашихи. Телефон бал отключен или находился в не зоны доступа.

Я была членом комиссии с правом совещательного голоса. В ходе дня голосования мной были выявлены неоднократные нарушения: не было увеличенной копии протокола, не был составлен реестр для голосования вне помещения, велись карандашные заметки в списках избирателей. На мое заявление о предоставлении документов, подтверждающих основание для выезда в организации с непрерывным циклом работы, ответа я не получила. Не оставляла помещение ни на минуту. Написала несколько жалоб. Закончилось тем, что после того, как я стала снимать, что они нарушают процедуру подсчета (начали работу с книгами до погашения бюллетеней и пр.), меня отстранили от работы и выгнали с участка на основание "председатель сказал".

После того, как закончились выборы, было распоряжение убрать урну из поля зрения обеих камер. Их отключили в 20-40. До этого времени только гасили бюллетени. Какое-то время урны не было видно вообще.

Невский район Санкт-Петербурга, ТИК №24

Вот официальные данные "об УИК данной ТИК": http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/nevsky/izb...

Здесь официальные данные ЦИК по голосованию "в этой ТИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

УИК с номерами 1978 и выше имеют явку почти сто процентов. Голосов за Путина 89-99 процентов. Таких УИК в списке по первой ссылке попросту не существует. На протяжении суток мне не удалось найти никаких данных об этих УИК. Соответственно, невозможно было и наблюдать за выборами на этих фантомных УИК.

Расположение мебели и веб камер. При опускании бюллетеня в урну избиратель спиной закрывает урну. Не все столы со списками избирателей попадают в поле зрения веб камеры. Подана в день до выборов 03.03.2012.
Решение получено, несмотря на постоянные устные напоминания председателю Лексаковой Н.В., только 04.03.2012 после окончания голосования.

Я, Поташова Елена Александровна, присутствовала на выборах 4 марта 2012 г. в качестве члена комиссии с правом решающего голоса от Миронова С. на участке 02-30 в станице Благовещенской Анапского района Краснодарского края. На участке во время работы мною совместно с членом комиссии с правом решающего голоса от Зюганова Сингх Натальей и представителями от Миронова и Жириновского был выявлен целый ряд нарушений:
1)С 8 до 8.58 не работали камеры видеонаблюдения – только после нашего замечания был вызван техник, включивший их.
2)При этом камера, направленная на урну, была установлена в 3 метрах от урны через проход к столам для выдачи бюллетеней. Толпа людей, приходившая на участок в час пик, полностью перекрывала обзор. Щель для вкладывания бюллетеней естественно видна не была. Человек, опускающий бюллетени, был виден только со спины и своей курткой/шубой полностью перекрывал обзор того, сколько бюллетеней он опускает в урну.
3 марта нами было сделано об этом замечание, однако Председателем комиссии нам было сказано, что камеры никто перенаправлять не будет, так как якобы они были установлены по правилам, и ТИК это установку принял.
3)В 15.00 была сделана попытка вброса, для этого на участке около урны была затеяна драка с участием примерно 20 человек, в ходе которой член комиссии с правом совещательного голоса от Миронова и представители от Жириновского были оттеснены от урны, им были нанесены физические повреждения. Только благодаря их действиям, а также тому, что я и наблюдатель от Миронова Воеводин Ю.М. защитили урну, вброс сделать не удалось. По данному факту написаны заявления в ОВД и уже начата проверка (думаю, готовится отказной материал).
4)Я и член комиссии с правом совещательного голоса от Миронова до начала голосования подали уведомление о проведении фото- и видеосъемки на участке, однако председатель нам отказала в съемке в письменном виде, сославшись на необходимость письменного разрешения из ТИКа. Звонок Председателю ТИК Анапская ничего не разъяснил, он также сказал, что съемка может делаться, только если Председатель и члены комиссии не возражают против нее. На мою просьбу дать ссылку на закон или Инструкцию ЦИК, запрещающие нам без дополнительного разрешения вести съемку, ничего пояснено не было. По данному факту написана жалоба в ТИК и УИК.
5)Наш корреспондент от Миронова, предъявив удостоверение журналиста, начал снимать на камеру происходящее на участке, однако ему было заявлено, что якобы его удостоверение с «синей» печатью политической партии – это сомнительная «бумажка», и продолжать съемку не позволили. Подана жалоба.
6)После закрытия участка урну на стол выворачивать не стали, несмотря на наши настойчивые предложения об этом, и вытаскивали из нее бюллетени председатель комиссии с помощником. При этом бюллетени в урне перемешивались (по моему мнению для сокрытия вброса), часть из них была помята и даже порвана.
7)При подсчете голосов нам объявили цифру 1428 – за Путина, пересчитав его бюллетени 2 раза. Я заявила, что хочу сделать повторный пересчет, комиссия же пыталась мне в этом воспрепятствовать и даже пыталась поставить этот вопрос на голосование, хотя член комиссии с правом решающего голоса от Зюганова Сингх Наталья также заявила, что необходимо провести пересчет.
Только после нашего заявления о том, что мы будем писать заявление о привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию выборов и писать заявление об аннулировании результатов выборов, мы начали подсчет. При пересчете, проведенном мною и Сингх Натальей, выяснилось, что в пачке было 7 испорченных бюллетеней, 118 бюллетеней, распределившихся между Жириновским, Зюгановым, Прохоровым и Мироновым, но самое главное, что в пачке оказалось 1042 голоса за Путина, то есть на 387 бюллетеней меньше, чем было объявлено!!!
Изначально объявленная цифра 1848 проголосовавших была изменена комиссией якобы вследствие счетной ошибки на 1600. С избирательного участка со слов комиссии пропали 252 бюллетеня. Эти данные зафиксированы в Протоколе.

За честные выборы, господа!

я был наблюдателем в ТИКе Канальского районе Нижнего Новгорода. Огромное количество нарушений.

1. Какое-то кол-во членов с совещательным голосом были удалены с участков, им сказали, что жалобы будут рассмотрены только в 23-00, когда уже проведут подсчеты голосов.
2. Вчера 3 марта поступила стенограмма от правительства, что баки с камерами оставить запечатанными. т.е. если камеры не включены, то так и оставить.
3. В день голосования списки избирателей редактировались, дополнялись, люди с открепительными голосовали еще и на своем участке.
4. В здании администрации ТИКа присутствует глава администрации. при нем сотрудники ФСБ, которые его охраняют. Общаются очень грубо. Заходили в кабинеты уточнять протоколы.
5. Жалобы рассматриваются на скорую руку, формально, единогласно, даже где есть грубые нарушения.
6. Удаляли даже члена комиссии с решающим голосом. Он рассматривал списки избирателей для ознакомления, председатель заявил, что он не имеет на это право. После чего его вывели с полицией.
7. В 22 часа мы были в ТИКе наверху, в соседней кабинет вбежали какие-то люди, которые унесли 3-4 мешка с документацией. Оказалось, что это кабинет администрации, а не комиссии. Нас оттуда выгнали. Что они там делали, непонятно.
8. Мы были на заседании комиссии ТИКа - там вообще ни одно нарушение серьезно не рассматривали.
9. На выездных урнах голосует более 100 человек
Нарушений большое количество по объему.

В ходе наблюдения за выборами 4 декабря 2012 года мною были зафиксированы следующие нарушения:

ФЗП. п.11,ст.71 -по возвращении на участок избирательной выездной комиссии список фамилий в выписке из реестра увеличился. Когда я озвучила это нарушение секретарю комиссии Бурцевой Наталье Борисовне, она заявила, что я ошиблась в количестве фамилий, когда в процессе ознакомления с реестром
до выезда комиссии, хотя количество фамилий в списке было оглашено перед выездом всем наблюдателям

В нарушении ФЗП.п.12.ст 66 мне запретили (ограничили мою возможность) свободно перемещаться (занять удобную позицию для просмотра) при непосредственном подсчете голосов Нарушение производилось секретарем комиссии Бурцевой Натальей Борисовной, которая всячески старалась не допустить, чтоб наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса могли оказаться в вблизи пачки бюллетеней, которая ей рассортировывалась и оглашалась, в результате чего мне( и другим наблюдателям) не было видно бюллетени и отметки в них, что указывает на нарушение ФЗП п.1, ст 73

После закрытия участка был нарушен правильный порядок голосов а именно:

работа с книгами (со списками избирателей) велась параллельно со сдачей неиспользованных бюллетенями, и подсчетами голосов. а так же после:
не велся протокол и его увеличенная форма, протокол составлялся и подписывался спустя 4 часа после подсчета голосов;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число неиспользованных ОУ (нарушение ФЗП, п. 3 , ст 73) ;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число ОУ полученное УИК от ТИК (нарушение ФЗП п.4, ст. 73)
- не оглашено и не внесено в протокол число избирателей внесенных в список на момент окончания голосования(ФЗП, п.6. ст 73)
не оглашено и не внесено в протокол число избирателей проголосовавшем по ОУ на данном участке ( ФЗП, п.6. ст 73)
не выполнилось контрольное соотношение ( ФЗП, п.6. ст 73)
председатель не пригласил наблюдателей визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов.(ФЗП.,п.7., ст.73)
книги списков избирателей не были сшиты в один том и убраны в сейф, по ним велась работа до окончания всего подсчета голосов (ФЗПп.8, ст. 73)
при сортировке бюллетеней по выборам президента и по выборам мэра оглашение фамилий кандидата происходило одновременно двумя членами комиссии, т.е. оглашались сразу несколько бюллетеней (ФЗП, п. 15, ст. 73) что относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
количество пачек кандидатов не соответствовало количеству кандидатов, и некоторые пачки кандидатов разделили на две пачки, сортировка бюллетеней за некоторых кандидатов происходила не в одну пачку а в две (ФЗП, п .15, ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет бюллетеней за каждого кандидата производился с нарушениями, не путем перекладывания из пачки в пачку, а пересчетом с использованием загиба(отсчета уголков страниц)(ФЗП п. 17, ст. 73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при подсчете бюллетеней за каждого кандидата наблюдателям и членам УИК с ПСГ не были видны отметки о голосовании в нем ( ФЗП, п .17 ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет за каждого кандидата проводился не отдельно по каждому кандидату, а одновременно по всем кандидатам из разных ( в том числе двойных) пачек ,ФЗП, п .17 ст 73),это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
сумма строк 19-23 не внесена в протокол и УФП по выборам президента
председатель Бекбулатов Ш. Р. не предложил наблюдателям ознакомиться с рассортированными бюллетенями, а членам УИК с ПСГ не разрешил убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП, п. 20, ст.73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при возражении наблюдателей и членам УИК с ПСГ, которые потребовали пересчета голосов им было отказано, а секретарь комиссии Бурцева Наталья Борисовна заявила,что мы не имеем на это право
пачки бюллетеней не были упакованы, члены комиссии не поставили свою подпись на упаковки
пачки бюллетеней были вынесены из помещения . в котором проводился подсчет голосов в соседнее помещение, куда не запускались некоторые члены комиссии с ПРГ, с ПСГ, наблюдатели
работа со списками и бюллетенями по окончании подсчетов велась за закрытыми дверями председателем, секретарем и заместителем председателя еще в течении 3(трех) часов. в течении которых перепроверяли,переподсчитывались (как нам было сообщено) голоса и бюллетени.
перерыв в работе комиссии с момента подсчета голосов до момента итогового заседания составил три часа.
УФП так и не была заполнена
цифры оглашенные при подсчете голосов не совпали с цифрами указанными в протоколе.

Была наблюдателем от Прохорова на 48 участке г. Балашиха. пришла на участок в 7.30,отдала направление, но оказалось, что 1 наблюдатель от Прохорова уже внесен в реестр,поэтому я "присутствовать на участке не могу". После того,как я попросила выдать официальную бумагу с отказом,меня внесли в реестр и разрешили присутствовать с условием,что одновременно на участке может находиться только 1 наблюдатель от кандидата. В течение дня мы менялись,но в 19.50 председатель,Яковлев Илья Анатольевич,удалил меня с ехидной улыбкой,не выдав никаких официальных документов,мотивировав это тем,что он "так решил". я позвонила на горячую линию,оказалось,что в базе данных на нашем участке не числится второй наблюдатель ,который,к слову,отказался называть свою фамилию,заявив,что его "так инструктировали",не имел при себе никаких документов,бейджиков,а его направление по внешниму виду не совпадало с направлениями,которые выдавал штаб Прохорова. На мои возражения председатель ответил: «Пиши жалобы.Подавай в суд. Делай,что хочешь,МНЕ ПОФИГУ!» В 21.30 вызвала мобильную группу,но они были заняты на 42 участке,где по их словам зафиксировано уголовное преступление,но на участок их отказались пускать,а наряд милиции они ждут уже 1,5 часа… Кроме того, на участке 48 наблюдателям запрещалось вести фото и видео съемку, стоять «в неположенном» месте (наблюдателя от КПРФ за это удалили). На 18.00 явка избирателей по данным комиссии составила 1424 чел, а по нашим -примерно 1150,что является признаком готовящейся фальсификации. Для голосования на дому списки почему-то подавала соц. защита. До открытия участка и во время голосования увеличенная форма протокола не висела. Плюс,после закрытия участка члены комиссии покидали помещение, процедура подсчета голосов началась не сразу. Позже,как мне рассказывал 2й оставшийся наблюдатель от КПРФ председатель отказывался принимать жалобы. Как я поняла,кроме меня и наблюдателей от КПРФ,все остальные( от Путина,едра и ЛДПР) были хорошо знакомы с членами комиссии

Урны для голосования находятся не в поле зрения наблюдателей. Две урны стоят под столом.
Мне запретили вести фото и видео съемку. Сказали, что это незаконно

Комиссия №1037 Московского района, город Санкт-Петербург.
Председатель избирательного участка: Шеко Ольга Николаевна.

Вчера, 4 марта 2012 года, в городе Санкт-Петербурге на участке №1037 были допущены следующие нарушения:
1) Не подготовлены места для наблюдателей до начала голосования.
2) До начала голосования комиссия не позволила ознакомиться со списками.
3) В списках избирателей были обнаружены метки, на требование об их удалении должной реакции комиссии не последовало.
4) Жалоба о метках комиссией не рассматривалась и не была подписана членами комиссии.
5) Отказ членов комиссии предоставить удобное место для наблюдения за урной и избирателями.
6) Урна, как оказалось после подсчета голосов, оказалась негерметичной.
7) Был совершен вброс бюллетеней около 13:10.
8) Члены комиссии отказывались рассматривать жалобы и отказывались подписывать жалобы после рассмотрения.
9) Решение об отказе комиссии в принятии жалобы о вбросе бюллетеней было получено мною в 10 часов 25 минут вечера.
10) Все это время урна не была опечатана и голосование продолжалось в течении всего дня.
11) Подсчет голосов за кандидатов осуществлялся одновременно, на требование о пересчете голосов реакции не последовало.
12) Неоднократно изменялись данные в протоколе о голосовании, и один раз были изменены данные о количестве бюллетеней выданных ТИК на увеличенной копии протокола после голосования (которые были проставлены в начале голосования).
13) Разница в протоколе голосов между общим числом выданных ТИКом бюллетеней и теми, которые были использованы для голосования, составляет более трехсот голосов.
14) В течении всего голосования наблюдатель с совещательным голосом от ЛДПР оказывал моральное давление на председателя комиссии.

Наблюдатель от партии КПРФ.

В увеличенный протокол без объявления записали количество избирателей 1245, по подсчетам наблюдателей нескольких наблюдателей их было около 1065. После того, как я обратил на это внимание, исправили на 1119. Графы заполнялись одновременно, озвучивались лишь частично.
Одна из наблюдателей Фуфаева решила проголосовать и обнаружила роспись и номер паспорта напротив своего имени в обоих книгах (президентские и муниципальные выборы). Не было четкого подсчета голосов.

Члены комиссии взяли просто перенесли все столы под камеру, и не видно, что они делают там.

Урны не опечатана. Пломбы очень маленькие, а бумаги с подписью и печатью нет

На участке 652 Московская область г.Ивантеевка, Советский пр-т 12/8 до подсчёта голосов серъёзных нарушений не было. до начала подсчёта с 20:00 до 21:40 шесть раз !! пересчитыалась явка и затягивалось время, 10 членов УИК с 21:40 до 22:05 произвели быстрый подсчёт без оглашения каждого биллютеня отдельно ( нарушении закона о выборах) , десять стопок переходили из рук в руки , высчитывалось что-то карандашём на бумажке и в итоге - пересчитать общую стопку Путина перед упаковкой ОТКАЗАЛИСЬ (есть подозрение что там были не только биллютени за путина)! после нескольких моих требований - мне всё равно было отказано, а наблюдатель-бабушка от Зюганова хотела скорее уйти домой. формы такого рода жалобы у меня с собой не было, в приёмной Прохорова не выдавали, на горячей линии ничего подсказать не могли!

Член УИК с совещательным голосом Лёткин Виталий Александрович
наблюдатель Семененко Надежда Сергеевна