На УИК 2318 был нарушен порядок подсчета голосов, что повлекло составление протокола с данными, которые не соответствуют действительности. Причем в том числе неправильным оказалось число голосов, отданных за одного из кандидатов.

УИК 2318 был оборудован КОИБом. При подсчете голосов на этапе, когда бюллетени из переносных ящиков для голосования опускаются в КОИБ, выяснилось, что КОИБ не принимает один из бюллетеней. Этот бюллетень содержал печать КОИБ, две подписи членов УИК, однако сам оттиск печати был несколько бледным. Это видимо и было причиной того, что КОИБ отказывался принимать этот бюллетень.

Согласно пункту 5 инструкции о порядке использования КОИБ (постановление ЦИК РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7) в таком случае комиссия должна была составить вручную протокол об итогах голосования, суммируя данные этого бюллетеня с данными протокола об итогах голосования, полученного с помощью КОИБ-2017. Однако в нарушение этого требования комиссия посчитала этот бюллетень как неиспользованный. В результате в настоящий момент протокол УИК 2318 об итогах голосования имеет неверные числа в следующих строках:

1) Число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования вычисляется на основе записей в списках избирателей. В УИК 2318 было выдано 19 бюллетеней избирателям, проголосовавшим вне помещения. Однако в итоговом протоколе указано число 18.

2) В УИК 2318 было погашено было 1099 бюллетеней, а не 1100, как указано в протоколе. Учитывать в числе погашенных бюллетень из переносной урны не было никаких оснований.

3) Число действительных бюллетеней на самом деле составляет 395, а не 394, как указано в протоколе. Бюллетень из переносной урны, который не принимал КОИБ, содержал одну отметку напротив фамилии кандидата, а значит был действительным и подлежал учету при подсчете голосов.

4) Бюллетень из переносной урны, который не принимал КОИБ, содержал отметку за кандидата Гусеву, а значит число голосов за этого кандидата на УИК 2318 равно 196, а не 195, как указано в протоколе.

Кроме того, при подписании протокола УИК 2318 в протоколе не было указано число поступивших в УИК 2318 жалоб (обращений) и все, кто требовал заверенную копию протокола в итоге получили копию ненадлежащим образом оформленного протокола (пример на фото). Однако уже при сдаче протокола в ТИК председатель УИК 2318 вписала число жалоб в соответствующую строку протокола уже в ТИКе. Однако в соответствии с пунктом 8 статьи 69 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в данном случае комиссия должна была вернуться в УИК 2318 и составить повторный протокол, оповестив об этом всех присутствующих при составлении ненадлежажим образом составленного протокола и выдать желающим копии повторно составленного протокола, чего сделано не было.

Стоит отметить, что не только УИК 2318 вписывал число жалоб уже будучи в ТИКе. Многие комиссии вместо того, чтобы отправляться составлять повторный протокол (УИКи 2324, 2327, 2330, 2338, 2340 и т.д.) дорисовывали итоговый протокол прямо в ТИКе.

В Коньково комиссию 2217 вернули на повторный подсчёт из-за наличия в протоколе утраченного бюллетеня.
В этом протоколе контрольные соотношения сходятся, оснований для повторного подсчёта нет.

В ТИК Новогиреево не вносит данные в ГАС Выборы, на участках 1002 и 1005 в Ивановском аномальный разрыв голосов, наблюдателей там не было

При составлении протокола об итогах выборов в Мосгордуму по 37-му избирательному округу комиссия обнаружила неучтенный бюллетень, что отражено в протоколе (строка 9б протокола об итогах голосования - количество бюллетеней, не учтенных при получении). Однако ТИК Академического района отказывается принимать этот протокол и настаивает на переписывании протокола без каких-либо оснований.

Я и мой брат не были внесены в список избирателей, хотя родители по тому же адресу проживания внесены.
Дали заполнить бланк заявления о том, что не откреплялся и не участвовал в электронном голосовании, выдали бюллетень.
УИК 1970
Есть видео в FullHD, зафиксированы избирательный участок, лица членов ИК и мои паспортные данные.

На УИКе 1654 после подсчета голосов у кандидата Дягилева был результат в 195 голосов. Данные были внесены в УФП. После звонка из ТИК председатель заявила, что произошел сбой программы и результат у Дягилява выросли до 262 голосов. Старую УФП председатель комиссии порвала.

После завершения подсчёта председатель УИК заявила, что "ждёт команды" и не стала упаковывать бюллетени и составлять протокол.

В урне на 1 бюллетень больше, чем выдано по книгам.

Наблюдатель от общественной палаты Москвы, номер участка 1724, братеевская д 23 к4
Во время надомного голосования произошёл случай, когда на неуверенный вопрос жительницы «за кого голосовать? ну где здесь (имя кандидата)» член комиссии настойчиво указал на это имя и продолжал повторять его, пока не было найдено конкретное "окно".
Нарушение вижу в том, что чрезмерно было проявлено внимание со стороны члена комиссии и вижу негласную агитацию.

Комиссия отказывается оформлять итоговый протокол и выдавать копию. Сообщили цифры в ТИК и "ждут отмашки".

08.09.2019 22:19:03
Председатель не заверил копию протокола.

08.09.2019 22:15:56
Наблюдателям не выдали копии протокола, выехали в ТИК.

Наблюдателю отказано в ознакомлении с журналом избирателей. Отказали делать фото и видеосъемку.

Не допущен наблюдателем с ПСГ от Кандидата Паниной на Уик 190 район Аэропорт, 8 округ г. Москва в 19-50 8 сентября передал председателю Уик 190 комплект документов на наблюдение ПСГ . Который дождался 20-00 и сказал, что я опоздал

Я не смог проголосовать по системе "электронных голосований".

Я заранее зарегистрировался, мне пришло подтверждение о успешно оказанной услуге на портале Госуслуг Москвы.

День голосования, 18:00, система мне пишет добро пожаловать, перехожу на голосование и... доступ запрещён - вы уже проголосовали или не включены в список! И во всех браузерах то же самое. Звоню на "горячую линию", заводят обращение, присылают отписку, мол, делаем зайдите попозже. И деваться-то некуда: на избирательных участках из списков вычеркнули. Час делали, два делали, звоню им периодически ("ну делаем мы, что вы нам мишаите, вы не один такой!!"), а тут и время голосования вышло! ☺

Так меня лишили избирательного права.

Подсчет голосов начался, у председателя УИК на столе карандаш. На замечание не реагирует. Требуют члены комиссии, чтобы наблюдатели отошли на 2-3 метра.

Участок №619, СП №1 ГБОУ школа № 1449 после 19-00, последний час голосования.

Была взята в МФЦ Выписка о регистрации пользователя на портале государственных услуг города Москвы. Там был логин и пароль при их вводе на участке было приветствии на экране ноутбука «Здравствуйте Марина»,что есть неправда и дальше общение с электронным голосованием было прекращено.
Решила проголосовать дома , а дома после входа на сайт портал городских услуг города Москвы ( после нажатия варианта проголосовать пришло сообщение -
« Доступ к дистанционному электронному голосованию запрещен». )
В итоге ОБЛОМ.

Перед входом на территорию школы, где находятся УИК, в 5-6 шагах на стенде управы Отрадное осталась реклама одного из кандидатов.

Утром при тесте КОИБ использовали тестовые бюллетени не за всех кандидатов

УИК 2115, Чертаново Южное.
Отсутствовали пломбы на двух стационарных урнах и на двух переносных.